Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Искусственные спутники


Искусственные спутники

Сообщений 1 страница 20 из 72

1

http://images.vfl.ru/ii/1458129522/64c51d73/11893912.jpg

Россия пытается спасти новейший спутник
http://www.dni.ru/tech/2016/3/16/331050.html

Центр управления полетами (ЦУП) в подмосковном Королеве пытается спасти новейший российский спутник дистанционного зондирования Земли "Ресурс-П". На запущенном 13 марта космическом аппарате произошла нештатная ситуация – не раскрылась одна из солнечных батарей.

Россия пытается, ЦУП тоже пытается, что-нибудь придумают

При этом, в случае потери "Ресурса-П" № 3 или его преждевременного выхода из строя, оперативно восполнить эту потерю не удастся из-за наложенных на Россию технологических санкций. Дело в том, что аппарат на 80% сделан из зарубежных комплектующих.

Ну и наплевать, надеюсь спутник был застрахован


Не раскрылась солнечная батарея (!), странно, ведь механизм раскрытия должен функционировать со 100% надёжностью. Системы ориентации на орбите, тонкие калибровки во всех трёх плоскостях, точное выдерживание скорости, у них из строя не выходят, а самое просто выходит... странно

0

2

В 2014 ГОДУ НА  ОРБИТАХ "ЛЕТАЛО" 29000 ОБЪЕКТОВ РАЗНОГО РАЗМЕРА. ГДЕ ЖЕ ТУТ МЕСТО "МКС"?
http://stuffin.space НА ЭТОМ РЕСУРСЕ ВСЕ НАЗВАНИЯ И НОМЕРА ОБЪЕКТОВ И ИХ ОРБИТЫ.

Отредактировано Теодор Гамаюмов (2016-06-09 22:20:06)

+1

3

#p69244,Теодор Гамаюмов написал(а):

В 2014 ГОДУ НА  ОРБИТАХ "ЛЕТАЛО" 29000 ОБЪЕКТОВ РАЗНОГО РАЗМЕРА. ГДЕ ЖЕ ТУТ МЕСТО "МКС"?
http://stuffin.space НА ЭТОМ РЕСУРСЕ ВСЕ НАЗВАНИЯ И НОМЕРА ОБЪЕКТОВ И ИХ ОРБИТЫ.


Прошу так же добавить в сюжет 30 км в сек движения земли вокруг солнца и 217 км в сек в составе самой солнечной системы

0

4

Satellite Recovery From Orbit: Space Shuttle STS-51-A Highlights 1984 NASA 14th Shuttle Mission
https://www.youtube.com/watch?v=HxW0ocPdWok

3:19 - спутник выходит из чрева Шаттла.
3:34 - спутник уже там.
Вылетел, повернул и улетел туда. Как он так быстро справился ?

11:45 - спутник отдалился, остановился и висит ))) НЛО внимательно наблюдает за происходящим. 
11:46 - через секунду за этим наблюдает девушка-астронавт. ... а монтажер с ножницами за всеми тремя.
:D :D :D :D

http://images.vfl.ru/ii/1498000849/123040ad/17650344_m.jpg

+2

5

Сначало их не было, а потом они оказались под вопросом.
Будущее израильских спутников связи под вопросом
http://bmpd.livejournal.com/2740898.html

Как я уже писал, евреи не дураки кидать деньги на то чего нет.
Привет секте верующих "в наличие спутников на орбите" из Израиля.

+1

6

Иван,
А как это опус из инфы по ссылке?
=====
Хотя в 2010 г. IAI продала свои акции «Халяль тикшорет», «Амос-6» был вновь заказан у IAI (примерная стоимость 200 млн долларов), его запуск планировался на 03.09.16, но 01.09.16 спутник был потерян при взрыве ракеты-носителя Falcon 9 (в дальнейшем «Халяль тикшорет» получила от страховщика IAI возврат в размере 196 млн долларов).
======
А не .... возврат  реальных денег 196млн страховщиков за якобы потраченные 200 млн ???
Не в этом ли суть так развивающегося спутнико запускания и частых ракето падений, но застрахованных???
http://images.vfl.ru/ii/1431030306/43454815/8669060.gif  http://images.vfl.ru/ii/1431030823/5c1d0473/8669141.gif

Отредактировано leha (2017-07-25 00:50:05)

+3

7

#p124550,leha написал(а):

Иван,А как это опус из инфы по ссылке?


Там в целом от еврейской кацманавтики волосы дыбом встают
http://9tv.co.il/news/2014/04/12/173228.html
Чудеса еврейской кацманавтики
1. Собственная гибридная ракета
Используемая для запуска израильских спутников ракета "Шавит" представляет собой твердотопливную ракету, имеющую две или три ступени, но может быть оснащена ещё и четвертой, работающей на жидком топливе.

2. Собственная система земной гравитации.
Видимо смогли обойти законы Ньютона.
В ночь с 9 на 10 апреля с прибрежного полигона "Пальмахим" был успешно запущен новый разведывательный израильский спутник "Офек-10". На околоземную орбиту спутник вывела двухступенчатая ракета-носитель "Шавит" ("Комета").

Оба — и спутник, и ракета — разработаны и созданы в Израиле. "Офек-10" собран концерном "Авиационная промышленность" (ТАА), а "Шавит" сконструирован специалистами завода "Гивон", входящего в концерн "Военная промышленность" (ТААС).

Вращаясь на высоте примерно полтысячи километров, спутник будет огибать планету каждые полтора часа. При этом орбита для него выбрана таким образом, чтобы количество пролетов над Ближним Востоком в дневное время было максимальным. В отличие от американских и российских спутников-шпионов, успевающих пройти над регионом один-два раза в день, "Офек-10", по крайней мере в первые месяцы, будет до шести раз за день пролетать над Израилем и окрестными странами.

из вики
Разведывательный спутник «Офек-9» был успешно запущен с космодрома Пальмахим вечером 22 июня 2010 года с помощью ракеты-носителя «Шавит» на пятисоткилометровую орбиту в соответствии с заранее заданными параметрами. «Офек-9» будет огибать Землю 15 раз в сутки.

3. Собственная система запуска
Израиль — единственная страна в мире, успешно справляющаяся при запуске спутника с усложненной задачей: отправкой аппарата по так называемой ретроградной орбите — против вращения Земли. Отказ от используемого всеми остальными дополнительного разгона за счёт движения планеты является вынужденным. Малые размеры Израиля и политическая ситуация вынуждают избегать падения отработавших ступеней ракеты-носителя на территории соседних стран, ведь оно могло бы привести к непредсказуемым последствиям

4. Мини-спутники
В частности, израильские спутники миниатюрны и относительно легки. "Офек-10" весит всего 380 килограммов.
http://www.jewniverse.ru/biher/AShulman/25.htm
Фирма "МАБАТ" предлагает для коммерческого использования многоцелевые спутники весом в 500кг и миниатюрные спутники весом в 50-120кг.

5. Запуск спутников с самолетов
http://cyclowiki.org/wiki/Космонавтика_Израиля
Как заявил руководитель израильской космической программы при министерстве обороны, бригадный генерал запаса, профессор Хаим Ашад, в течение 5 лет Израиль будет располагать возможностью запуска космических спутников весом около 100 килограммов с бортов самолётов «Ф-16»

Отредактировано Иван М (2017-07-25 08:13:28)

+1

8

#p124559,Иван М написал(а):

«Офек-9» будет огибать Землю 15 раз в сутки.
3. Собственная система запуска
Израиль — единственная страна в мире, успешно справляющаяся при запуске спутника с усложненной задачей: отправкой аппарата по так называемой ретроградной орбите — против вращения Земли

Это из-за того, что навстречу вращению запускают?
Какая-то сложная арифметика - в одну попутную сторону - 3,7 раза за сутки, по встречке - 15 раз. Дык, они так и сшибить чужой спутник могут.

#p124559,Иван М написал(а):

Израиль будет располагать возможностью запуска космических спутников весом около 100 килограммов с бортов самолётов «Ф-16»

А отчего бы не выбрать что посолиднее, хоть боинг какой, или дирижабль?

0

9

#p124562,l2 написал(а):

Это из-за того, что навстречу вращению запускают?

вращению чего?
мифического вращения мифического шара?

мифологи 20-го века на порядки круче "древнегреческих"  :flag:

0

10

Геостационарный спутник, всегда висящий над одной и той же точкой Земли,
хотя вращается со скоростью Жо2хИгрек3/корень константы

Спутник должен обращаться в направлении вращения Земли, на высоте 35 786 км над уровнем моря (вычисление высоты ГСО см. ниже). Именно такая высота обеспечивает спутнику период обращения, равный периоду вращения Земли относительно звёзд (Звёздные сутки: 23 часа 56 минут 4,091 секунды).
Идея использования геостационарных спутников для целей связи высказывалась ещё словенским теоретиком космонавтики Германом Поточником[1] в 1928 году.
Преимущества геостационарной орбиты получили широкую известность после выхода в свет научно-популярной статьи Артура Кларка в журнале «Wireless World» в 1945 году[2], поэтому на Западе геостационарная и геосинхронные орбиты иногда называются «орбитами Кларка», а «поясом Кларка» называют область космического пространства на расстоянии 36000 км над уровнем моря в плоскости земного экватора, где параметры орбит близки к геостационарной. Первым спутником, успешно выведенным на ГСО, был Syncom-3, запущенный NASA в августе 1964 года.

Нормально они орбиты назначают, ))) даже без учёта того, что все спутники имеют разный вес.
Разве может быть одинаковая орбита для спутника 1964 года и 2017-го ? Это всё-равно что сравнивать двухэтажный компьютер 50-х со смартфоном 2017-го, смысл один и тот же, а вес разве тоже ?...

http://images.vfl.ru/ii/1501208507/fafed1f5/18057400_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1501208507/500abaa6/18057401_m.jpg

ГССпутник вращается на ГСО (геостационарной орбите) над Экватором. Длина орбиты 264 924 км, представьте какая у него должна быть скорость.
Нам говорят, что Луна притягивает воду в морях и это при том, что вода надёжно притягивается силой гравитации Земли к Земле. Каждую молекулы воды притягивает и от этого образуются приливы и отливы. Хорошо... а ГСС Луна не притягивает случайно ?
Например Вадим Ловчиков, https://www.youtube.com/watch?v=0yOvWah7zf8 рассчитал, что на приливы и отливы, солнечное притяжение оказывает в (!)176 раз более сильное влияние, чем притяжение Луны. Официальная наука как-то забыла что у Солнца есть притяжение, которое не то что воду на Земле, но и даже Плутон притягивает на расстоянии 4 млрд.км. А как же быть с геостационарными спутниками, их Солнце разве не притягивает ? )))

      Официальная наука уверена, что геостационарный спутник вывешивается на ГСО ракетой. Как ? Загадка. Как он вывешивается, как калибруется, настраивается, привязывается, удерживается ?
У вещательного ГСС имеется два типа луча, узкий и широкий. Узкий луч может быть направлен на отдельно взятую страну, ну например на Испанию. Узкий луч имеет преимущества перед широким, благодаря более плотной концентрации электромагнитного пучка. Для приёма сигнала с узкого луча, нужна тарелка маленького диаметра, например 45 см, а для приёма сигнала с широкого луча, нужна тарелка бывает что до 3-х метров.
      Про лучи рассказываю потому, что к узкому лучу в особенности, возникают интересные вопросы. Как он десятилетиями, сохраняет стабильность, при том, что если спутник сместиться по углу хотя бы на сантиметр, то луч не то что в Испанию не попадёт, он вообще мимо Земли промахнётся. Учитываем расстояние от спутника до Земли, это практически лазер, насколько он тонкий....
     В теории, спутник нужно корректировать каждую секунду. Откуда у него на это может быть топливо ? Он постоянно должен сваливаться, сходить с орбиты или поворачиваться, потому что : а) высокая скорость б)притяжение Земли в)притяжение Луны г)притяжение Солнца д) Постоянно нужно поворачиваться антенной к заданному району со скоростью 1 градус в 360 раз или 0.5 градуса в 720 раз, безостановочно, 24 часа в сутки 365 дней в году. Как он это делает ?
    Но, если Земля не вращается, то эти вопросы отпадают,, возникают другие, но эти-то отпадают. А почему наука не может нам ответить на эти ?

+2

11

Satellite Recovery From Orbit: Space Shuttle STS-51-A Highlights 1984 NASA 14th Shuttle Mission
https://www.youtube.com/watch?v=HxW0ocPdWok

3:26 - спутник закручивается и вылетает из Шаттла. Красота.
3:33 - отчётливо становится видно трос, за который Космос вытаскивает спутник  :D

http://images.vfl.ru/ii/1501213575/b0b4d261/18057579.gif

+1

12

#p124917,Dmitry" написал(а):

Официальная наука уверена, что геостационарный спутник вывешивается на ГСО ракетой. Как ? Загадка. Как он вывешивается, как калибруется, настраивается, привязывается, удерживается ?
У вещательного ГСС имеется два типа луча, узкий и широкий. Узкий луч может быть направлен на отдельно взятую страну, ну например на Испанию. Узкий луч имеет преимущества перед широким, благодаря более плотной концентрации электромагнитного пучка. Для приёма сигнала с узкого луча, нужна тарелка маленького диаметра, например 45 см, а для приёма сигнала с широкого луча, нужна тарелка бывает что до 3-х метров.
      Про лучи рассказываю потому, что к узкому лучу в особенности, возникают интересные вопросы. Как он десятилетиями, сохраняет стабильность, при том, что если спутник сместиться по углу хотя бы на сантиметр, то луч не то что в Испанию не попадёт, он вообще мимо Земли промахнётся. Учитываем расстояние от спутника до Земли, это практически лазер, насколько он тонкий....
     В теории, спутник нужно корректировать каждую секунду. Откуда у него на это может быть топливо ? Он постоянно должен сваливаться, сходить с орбиты или поворачиваться, потому что : а) высокая скорость б)притяжение Земли в)притяжение Луны г)притяжение Солнца д) Постоянно нужно поворачиваться антенной к заданному району со скоростью 1 градус в 360 раз или 0.5 градуса в 720 раз, безостановочно, 24 часа в сутки 365 дней в году. Как он это делает ?
    Но, если Земля не вращается, то эти вопросы отпадают,, возникают другие, но эти-то отпадают. А почему наука не может нам ответить на эти ?


Да ладно, это ж можно "подтвердить" типа спутниковым тв :) есть же такое , но не важно что там с одного спутника лучи покрытия какую то геометрию имеют уж совсем странную... но это так...
а вот где реально писатели фантасты курят нервно в уголке ... :smoke:

====
17 февраля 1998 года «Вояджер-1» на расстоянии около 10,4 млрд км от Земли обогнал аппарат «Пионер-10», до того момента наиболее удалённый от неё космический аппарат[2].
====

так вот, эти корыта 1977 и 1972 года издания на расстояниях в разы и более дальних чем мы от "солнца" шлют фото детализированные!!!

Вояджер в межзвездном пространстве

В первой половине 2012 года аппарат вышел на границу межзвёздного пространства. Датчики автоматической станции с января по начало июня зафиксировали рост уровня галактических космических лучей — высокоэнергетических заряженных частиц межзвёздного происхождения — на 25 %. Эти данные указали учёным, что «Вояджер-1» приближается к границе гелиосферы и вскоре выйдет в межзвёздное пространство[11].
В конце августа 2012 года датчики аппарата зафиксировали резкое снижение регистрируемых частиц солнечного ветра. В отличие от предыдущих подобных случаев, в этот раз тенденция к снижению сохранилась, что указывало на то, что «Вояджер-1» оказался в межзвёздном пространстве[12].
20 марта 2013 года почётный профессор астрономии из университета Нью-Мексико Билл Веббер официально сообщил, что «Вояджер-1» всё-таки вышел за пределы Солнечной системы, и случилось это 25 августа 2012 года на расстоянии 121,7 а. е. от Солнца. С тех пор интенсивность излучения 1,9—2,7 МэВ уменьшилась в 300—500 раз. Официальный ответ НАСА от 20 марта 2013 года гласил, что «Вояджер-1» ещё не достиг межзвёздного пространства, несмотря на отсутствие солнечного ветра. Последним индикатором выхода за пределы гелиосферы должна была стать смена направленности магнитного поля[13].
12 сентября 2013 года НАСА подтвердило, что «Вояджер-1» вышел за пределы гелиосферы Солнечной системы в межзвездное пространство[14].
5 января 2016 года «Вояджер-1» удалился от Солнца на расстояние 20 млрд км (133,7 а. е.).

Вот куда официальные фантасты переместились, а я думал умер жанр научной фантастики  :music:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вояджер-1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пионер-10

Пионер -10 схема

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Pioneer_10_systems_diagram_ru.svg/1280px-Pioneer_10_systems_diagram_ru.svg.png

как и какие там данные эта тарель может вообще отсылать, и чем? ну ... :smoke:

Космический мусор (схема)

http://knts.tsniimash.ru/ru/src/Files/25%2007%2014%20Косм%20мусор.jpg

По мусору вопрос один, как что то от 10 см можно отследить в якобы в сферическом пространстве (точнее вокруг шарика) ? и чем...

А вот если это другая схема земли и пространства над ней, то уже не такая и фантастика.  :question:

вот здесь официальная база управляемых спутников (на декабрь 2016г) - 1459 штук всего

Satellite Quick Facts (includes launches through 12/31/16)
Total number of operating satellites: 1,459
United States: 593 Russia: 135 China: 192 Other: 539
LEO: 803 MEO: 96 Elliptical: 38 GEO: 522
Total number of US satellites: 593
Civil: 10 Commercial: 297 Government: 136 Military: 150

http://www.ucsusa.org/nuclear-weapons/s … XrUhWt_pSE
и сам список в XLS.
Очень интересно, как спутники запущенный 15.11.1974 уже запущен April 25, 2016  (AAUSat-4).
http://www.n2yo.com/satellite/?s=41460#results
вот такой вот гробик на орбите от 449 км до 678 км
сайт о гробике  http://www.space.aau.dk/aausat4/

и там таких замен много
т.е. идет аккуратная "замена"... вот так история "космоса" и правится :)

тут можете сами побаловаться просмотром траекторий спутников онлайн
http://www.n2yo.com/satellite/?s=40699

Отредактировано leha (2017-07-28 09:51:46)

+2

13

#p124917,Dmitry" написал(а):

даже без учёта того, что все спутники имеют разный вес.


масса спутника на орбитальную скорость не влияет.
Я думаю, их выводят приблизительно, а потом уже на месте подгоняют корректирующими движками до нужной скорости.

0

14

#p124927,leha написал(а):

Очень интересно, как спутники запущенный 15.11.1974 уже запущен April 25, 2016  (AAUSat-4).

И где ты нарыл про 1974г.?

0

15

#p124957,sezam написал(а):

масса спутника на орбитальную скорость не влияет.
Я думаю, их выводят приблизительно, а потом уже на месте подгоняют корректирующими движками до нужной скорости.


как так приблизительно???
это что за термин в космо-науке??
:)))

#p124966,Grei написал(а):

И где ты нарыл про 1974г.?


вот тут виноват, не так сортировал :)
и с выводом о изменении данных ошибся жестко :)

этот спутник
http://www.pe0sat.vgnet.nl/satellite/am … ites/ao-7/
1974 года, аж и сейчас на связи :)

+2

16

#p125034,leha написал(а):

это что за термин в космо-науке??

термин прост: как ни расчитывай, запуск пройдет с некоторой ненулевой погрешностью.

Скажем, если орбитальная скорость оказалась на 0.0001 км/с меньше или на 0.001 градуса не в плоскости экватора - геостац будет смещаться.
Поэтому на нем есть двигатели для коррекции и ориентации. Слааабенькие такие.
Выбросили в космос с максимальной доступной точностью, а затем отьюстировали так, что он повис, как вкопанный.

Скажем, вы слесарь. Отмерили и отпилили кусок трубы. А потом на шлифовалке довели до нужной точности.
Или вы программист - написали программу за месяц, а потом сидите и годами отлавливаете баги.

0

17

#p124559,Иван М написал(а):

В отличие от американских и российских спутников-шпионов, успевающих пройти над регионом один-два раза в день, "Офек-10", по крайней мере в первые месяцы, будет до шести раз за день пролетать над Израилем и окрестными странами.

:crazyfun:

во флуд

Отредактировано tort5 (2017-07-29 00:33:32)

0

18

#p125036,sezam написал(а):

Скажем, вы слесарь. Отмерили и отпилили кусок трубы. А потом на шлифовалке довели до нужной точности.
Или вы программист - написали программу за месяц, а потом сидите и годами отлавливаете баги.


Вы же не в школе.
Еще раз, как вы можете контролировать не пилотируемый (т.е. без экипажа, летчика и т.д.) летный аппарат в неизвестной среде? Осуществлять связи и контроль?  Не на бумаге и в компьютерной игре а в реальной обстановке?

Какой геостационар? Как вообще даже сейчас можно измерить окружность земли? Я про шарик земной. Нет таких методов.
Как вы вообще можете определить местоположение спутника на таких высотах? И сам спутник как сможет понять где он?
Где точка отсчета? Начало координат?
Или есть у наса и росакоса еще секретный gps на супер геостационарной орбите?
Какая там корректировка, о чем вы?
Как вообще это возможно - полет по орбите земли?
Вы видели какой уровень профессиональный необходим летчикам для дозаправки в воздухе самолетов. И то в каждом самолете по экипажу и ведение процесса с земли. И при визуальном контроле со стороны экипажа.
И это максимум. О какой коррекции орбит может быть речь, когда по тем же псевдозаконам  притяжения тел и центростремительности скорость у спутников с разным весом должны быть разная или высоты. Ни то ни другое не возможно тогда привязать к этому зоопарку "геостационарных ведер" ... с постоянной скоростью и высотой для все геостационариков.

И когда вы осознаете эту фейковость... тогда взгляните на мир по другому...

+1

19

#p124957,sezam написал(а):

масса спутника на орбитальную скорость не влияет.


Это такое вне времени и пространства место, космос называется . Там другие, свои законы физики. Вот и вопрос а как об этих законах то узнали?
===== вот официальная формула====

Вычисление высоты ГСО На спутник действует центростремительная сила Fц=(M1v2)/R и сила тяжести Fт=(GM1M2)/R2. Так как эти силы одинаковы, можно уравнять правые части и сократить их на массу M1. В результате получится равенство v2=(GM2)/R. Отсюда скорость движения v=((GM2)/R)1/2 -
======

Вопрос простой, с какого перепуга решили сократить массу спутника?
Откуда вообще известна масса земли?
Даже обьем мирового океана неизвестен, а что под поверхностью земли и подавно. Ну 500-1000 м кое где... а там вроде аж 6 тыс км до центра...
Точнее 6.38 на 10х6 м ... вот так грамотнее ;)

И почему это силу притяжения называют силой тяжести? Тяжесть это тяжесть , притяжение это притяжение. А как же жить магниту?
А луне? С ее то весом она вообще должна летать как бешенная... или что?
Ну про гироскоп я вообще помолчу. Вот гад вертится и не падает.

А решили просто...магия физики.. убрать вес из формулы, и поехали поплыли ставить  типа величины : радиус земли, вес земли.... а какая разница км туда , км сюда, пару тройку млрд тонн,
И наука не стоит на месте, и комитет оон по метрологии или как там его , тоже корректирует эти величины.
Но спутники то летают. Аж на 000000.000001 градус  орбитку корректируют.

Отредактировано leha (2017-07-29 07:23:51)

+3

20

#p125060,leha написал(а):

Это такое вне времени и пространства место, космос называется . Там другие, свои законы физики. Вот и вопрос а как об этих законах то узнали?
===== вот официальная формула====

Вычисление высоты ГСО На спутник действует центростремительная сила Fц=(M1v2)/R и сила тяжести Fт=(GM1M2)/R2. Так как эти силы одинаковы, можно уравнять правые части и сократить их на массу M1. В результате получится равенство v2=(GM2)/R. Отсюда скорость движения v=((GM2)/R)1/2 -
======

Вопрос простой, с какого перепуга решили сократить массу спутника?
Откуда вообще известна масса земли?
Даже обьем мирового океана неизвестен, а что под поверхностью земли и подавно. Ну 500-1000 м кое где... а там вроде аж 6 тыс км до центра...
Точнее 6.38 на 10х6 м ... вот так грамотнее

И почему это силу притяжения называют силой тяжести? Тяжесть это тяжесть , притяжение это притяжение. А как же жить магниту?
А луне? С ее то весом она вообще должна летать как бешенная... или что?
Ну про гироскоп я вообще помолчу. Вот гад вертится и не падает.

А решили просто...магия физики.. убрать вес из формулы, и поехали поплыли ставить  типа величины : радиус земли, вес земли.... а какая разница км туда , км сюда, пару тройку млрд тонн,
И наука не стоит на месте, и комитет оон по метрологии или как там его , тоже корректирует эти величины.
Но спутники то летают. Аж на 000000.000001 градус  орбитку корректируют.

Леха не надо апеллировать формулами,физикой,механикой раз ты их опровергаешь.
Вы задаете вопросы,как будто тут коллегия академиков собралась.
Вот забудь что тебя в школе учили,нет спутников ,нет науки,мы с тобой на девственной земле.
Задам простой вопрос почему трава зеленая?
Жду ответа.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Искусственные спутники