Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля » Косяки космических видеооператоров


Косяки космических видеооператоров

Сообщений 1 страница 20 из 42

1

МКС-46, случился очередной прокол с национальным героем Англии.
Во время съёмок посещения Джорджем Бушем центра полётов,
на заднем плане произошёл казус с Tim Peake

Green screen - зелёный теннисный мячик, сыграл роль шарика воды

МКС-46 — сорок шестой долговременный экипаж Международной космической станции. Экспедиция началась с момента отстыковки от станции 11 декабря 2015 года корабля «Союз ТМА-17М».. Состав экспедиции восполнил экипаж космического корабля «Союз ТМА-19М», который 15 декабря 2015 года в 20:33:29 мск (17:33:29 5 UTC) пристыковался к стыковочному узлу модуля МИМ-1 «Рассвет» орбитального комплекса МКС.
Экипаж
Командир Скотт Келли (4), НАСА
Бортинженер 1 Михаил Корниенко (2), ФКА
Бортинженер 2 Сергей Волков (3), ФКА
Бортинженер 3 Юрий Маленченко (6), ФКА
Бортинженер 4 Тимоти Пик (1), ЕКА
Бортинженер 5 Тимоти Копра (2), НАСА


+1

2

https://coub.com/view/b80yj
[video2=640|360]//coub.com/embed/b80yj?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

+1

3

Как снимали фильм Гравитацию,
вобщем то ничего не возможного нет
GRAVITY "From Script to Screen" Making-Of Featurette

Gravity Vfx Breakdown

еще
Gravity IMAX Featurette - Behind the Frame (HD) Sandra Bullock, George Clooney
https://www.youtube.com/watch?v=75393DNNdjw
http://images.vfl.ru/ii/1457722020/c7257b49/11826930_m.jpg

Отредактировано Иван М (11.03.2016 21:48:58)

+2

4

Эстафета олимпийского огня в Космосе


Безобразное видео в плане монтажа, одна картинка по долгу не задерживается, долго показывают лишь клоунов, которые несут пропагандистскую ересь и таскают факел внутри МКС.
Если поочерёдно склеить только кадры выхода, то получится эпизодно-разрывная ерунда с нелогичным переключением камер. Качество картинки хорошее, но это отредактированный обман. Материков на Земле разумеется нет, всё же 400 км дело не шуточное ))
А что же с прямой трансляцией ?
Вот, посмотрите :

Качество видео ничуть не выше, чем кубриковские поделки 1969 года.
http://images.vfl.ru/ii/1458141922/6fcf6981/11897759_m.jpg

Лично мне ненужно особо много смотреть на картинку, чтобы убедиться, что это лоховская дурилка, достаточно посмотреть на расстояние от нижнего края до надписи "без комментариев".
Теперь радиус Земли. Он составляет 200 километров ? это жопа, дорогие товарищи. Если будем уповать на неизбежные искажения линзы объектива, то с какой радости это искажение идёт только от правого верхнего угла до середины ?  :D  искажение должно идти от края до края (по всему "диаметру" прямоугольника 16:9)
ошиблись ребята, изображение Земли поставили от другого искажения, бывает.

0:39 - в кадре находится прожектор. Он светит очень ярко. Можно подумать что это Солнце, но :
чем же тогда космонавт освещён с других сторон ? другая сторона должна быть практически чёрная
Почему нет тени от перемещающегося космонавта ? тень улетела в невидимую сторону благодаря оптическим искажениям ?
Откуда взялась слабая тень от "факела" на стенке МКС ? если это тень от прожектора, то каким образом он перебил солнечное освещение ?
0:43 - начинаются переключения камер. Космонавт то освещён, то не освещён. Солнце то включалось, то выключалось ?

https://coub.com/view/benlz
[video2=640|360]//coub.com/embed/benlz?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

http://www.youtube.com/watch?v=XqKwWlWmJKU и http://www.youtube.com/watch?v=9kFf_mQ-eHQ вообще не совпадают

+3

5

Костюм водяного охлаждения видимо пытается всплыть

http://s017.radikal.ru/i425/1603/12/90aecd7b254f.gif

Видео 1:35

+1

6

http://s001.radikal.ru/i193/1603/37/6a265ceff66c.gif

+5

7

#p61958,Ghno написал(а):

а зачем ему вторые часы? специальные для показа невесомости? у него же на левой руке одеты такие же.

Отредактировано sUNy (30.03.2016 09:45:32)

0

8

Первый и единственный в мире клип, снятый в невесомости, бьет рекорды по просмотрам.

http://e-w-e.ru/pervyj-i-edinstvennyj-v … rosmotram/

И само видео:

Из описания "Опубликовано: 13 февр. 2016 г.
OK GO. Их четверо, они носят броские костюмы и смешные галстуки. И делают самые сумасбродные видео на Земле! Теперь вместе с S7 Airlines они сняли свой первый клип в воздухе — без зеленых экранов, без тросов и без земного притяжения. Это единственный в мире профессиональный клип в невесомости!"

Вот это качество видео.
После этого трансляции с МКС для меня доказанное вранье http://images.vfl.ru/ii/1434316434/ae2668fb/9032013.gif

+1

9

NASA DOORS
Space is fake? SHUT THE FRONT SPACE DOOR!! (Flat Earth Proof)

Люки шлюзовых камер должны выдерживать давление, иначе никак.
На МКС и на Шаттле, люки сделаны из картона, это видно невооружённым глазом.
Как они выдерживают давление ?  :D :D :D :D

+1

10

https://coub.com/view/bt7nd
[video2=640|360]//coub.com/embed/bt7nd?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

Никаких полётов в Космос не существует !

http://images.vfl.ru/ii/1460224313/0eb56025/12220979.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1460224546/35b7006a/12221022_m.jpg

+5

11

Незатейливое доказательство «полетов» в Космос
Астронавты США до 1981 вообще не летали в Космос

Статья полностью

От редакции сайта.Космические достижения Советского народа и его государства в освоении Космоса общеизвестны и не требуют доказательств.

Что же касается второй космической державы — США, то в последнее время  появилось немало материалов разоблачительного характера.

Предлагаемый нашим читателям — из числа таковых.Редакция не может согласиться с уничижительными оценками в тексте, оставляя их на совести автора.

Поддельные астронавты НАСА

Во всех американских космических кораблях – «Меркуриях», «Джемини» и «Аполло» – по легенде космонавты дышали чистым кислородом при давлении около 0,3 атмосферы, ну чтобы их «космические» консервные банки полегче сделать (при нормальном давлении в кабине, её в вакууме будет распирать с силой 1 кг на каждый квадратный сантиметр поверхности, что даёт многотонное разрывающее усилие во всей капсуле, а при давлении 0,3 атмосферы усилие падает в 3 с лишним раза), да и вроде бы есть какой-то профит в системе регенерации воздуха.

Ну, это все знают, да?

Проблемы горения и самовозгорания материалов в чистом кислороде пока оставим без внимания. У меня возникло несколько вопросов по рабочему давлению.

Если принять нормальное давление на уровне моря 760 мм рт.ст., то 0,3 атмосферы – это 228 мм рт.ст., что соответствует высоте почти 9 км(примерно высота Эвереста). Так вот, там альпинисты даже в кислородных масках еле ноги передвигают, рассчитывать можно только на себя, помощь опасна для жизни спасателя. Есть пример, когда в 2006 году около 40 человек туда и обратно прошли мимо умирающего альпинистаДэвида Шарпа, только спросили, кто он, и засняли его агонию. Это было на высоте 8500 метров. Оттуда даже трупы не выносят – они там так и лежат вдоль маршрутных троп, слишком опасно выносить.

Но альпинисты долго не задерживаются на вершине Эвереста, а американские астронавты по легенде до двух недель при таком давлении находились – и ничего, бодренькие вылезали.

Просто по приколу можно посмотреть, как выглядят астронавты «Джемини-7″ Борман и Ловелл якобы после двух недель – 14 суток! – полёта на орбите, сидя неподвижно, буквально как на переднем сиденье автомобиля, и без туалета. Вы вообще представляете себе – что такое просидеть 14 суток неподвижно в «Джемини-7″, у которой всего 2,5 куб.м объёма на 2 взрослых мужчин?

По официальной версии они знали о каких-то специальных упражнениях для ног… Опять эти утраченные американские технологии…

В СССР есть близкий пример – «Союз-9″ (18 дней на орбите, при нормальном атмосферном давлении, кстати). «Союз 9″ – намного более просторный космический корабль, чем «Джемини», внутри объём 8,5 куб.м. Так вот космонавты Андриян Николаев и Виталий Севастьянов после 18 дней в невесомости не могли не только ходить, но после посадки их здоровье было настолько плохо, что они чуть не умерли, да даже и не чуть – у Николаева остановилось сердце, и его реанимировали. Оба потом долго лечились.

А вот вам…Борман и Ловелл как бы сразу после посадки.

Но это ещё не самое странное. Альпинисты поднимаются поэтапно, останавливаясь в базовых лагерях для адаптации к низкому давлению.

Путешествие на «Крышу мира» и (если повезёт) назад длится около двух месяцев.

Хотя сам рывок к пику занимает всего пару дней. Большинство времени – около сорока суток – туристы проводят в базовом лагере.

При разгерметизации кабины самолёта на высоте 7000 метров пилот через две минуты теряет сознание. А тут ведь предстоит подняться на 8848 метров!

Теперь внимание, следите за руками: вот астропиндосы за два часа до старта плотно завтракают мяском:

Я ничего не придумываю, в архиве НАСА это фото S65-21093 от 23 March 1965 так и подписано – Astronaut Virgil I. Grissom (facing camera at right), command pilot of the Gemini-Titan 3 flight, is shown during a steak breakfast which he was served about two hours prior to the 9:24 a.m. (EST) GT-3 launch on March 23, 1965

Затем они приезжают к ракете и бодро машут ладошками провожающим – с открытыми шлемами. Более того – даже сев в кабину Джемини, они забрала шлемов не закрывают, дышат обычным атмосферным воздухом.

Это фото S65-23489 от 23 March 1965 в архиве НАСА так и подписано – Astronaut Virgil Grissom in Gemini-3 spacecraft prior to launch. То есть перед запуском.

Через 165 секунд после запуска Джемини уже находится на высоте 65 км, где давление близко к вакууму – то есть в этот момент астроноты уже должны дышать кислородом под давлением 0,3 атмосферного. А ведь менее чем два часа назад они дышали обычным воздухом при обычном давлении. Понимаете, к чему я веду?

Резкое снижение давления чревато «газировкой в крови» (кессонной болезнью, воздушной эмболией). Менее двух часов для снижения давления от 1 атм до 0,3 атм с переходом к чистому кислороду – слишком мало. 40 суток восходители на Эверест адаптируются к пониженному давлению и кислороду не просто так – а ведь астронотам надо ещё выдержать огромные взлётные перегрузки, от которых и в нормальном давлении теряют сознание.

Если бы панама про кислород и 0,3 атм была правдой – астронотов заранее, минимум суток за двое до старта, а то и ещё раньше, закрыли бы в барокамеру, где постепенно опускали давление и поднимали содержание кислорода. Затем их бы привезли к кораблю в барокамере и, герметично пристыковав барокамеру к кораблю, перевели в корабль, где они стартовали бы с уже привычным давлением 0,3 в кислороде.

Но мы видим нечто совсем другое.

Как правило, многие слышали о фальсификации американцами «полётов на Луну», но у большинства в голове не укладывается, что поддельна вообще вся пилотируемая космонавтика НАСА, как минимум, до полётов «шаттлов». Проблема с давлением при взлёте – лишь одно из множества найденных доказательств.

Но если астроноты не летали в космос, куда же они девались из ракеты? Ведь они садились в ракету на глазах у зрителей, и ракета эта стартовала у тех же зрителей на глазах? Куда же прятались американские астроноты?

Не волнуйтесь, всё было предусмотрено с немецкой тщательностью. Да-да – бессменным и единственным руководителем стартовой площадки, который «отправлял в космос» всех американских космонавтов на «Меркуриях», «Джемини» и «Аполло», был немец Гюнтер Вендт (Guenter Wendt).

Вот он – с первым американским «астронотом» на руках:

Первый американец в космосе

Из-за сильного немецкого акцента американцы называли его просто «наш фюрер». Несмотря на своё немецкое происхождение и переезд из фашистской Германии после её краха, Вендт не принадлежал к команде фон Брауна. Работал в компаниях McDonnell Aircraft и позже в North American Aviation.

Для членов экипажа он всегда был последним человеком, которого они видели перед полётом – он руководил комплексом завершающих процедур непосредственно перед стартом для всех полётов по программам «Меркурий» и «Джемини» (1961-1966) и в пилотируемой фазе программы «Аполлон» (1968-1975), он лично закрывал люк. Никто не имел права ничего трогать без его разрешения.

Известна история, когда один упрямый инженер НАСА решил проявить некую инициативу. Вендт вызвал охрану, чтобы того увели. Человек из охраны сказал инженеру: «Хочешь, чтобы я надел на тебя наручники или сам пойдёшь?» У инженера отвисла челюсть, но он удалился с площадки. Интересные отношения, не правда ли?

На самом деле этот эпизод многое объясняет. Инженер НАСА просто был не в курсе дел, он думал, что астроноты реально полетят в космос – и делал то, что необходимо для полёта. А фюрер был в курсе реального положения и увидел, что то, что делает инженер – вскроет имитацию. Объяснять непосвящённому правду – нельзя, это вызовет утечку информации, и фюрер просто убрал инженера с площадки своей властью.

Работая на компанию McDonnell Aircraft Corporation в программах «Меркурий» и «Джемини», Гюнтер успешно имитировал пилотируемые запуски, под камеры закрывая люки корабля, а потом, когда все уходили, возвращался и выпускал астронавтов. Но «Аполлон» создавала Норт Америкэн Роквелл и, значит, закрывать люк первого якобы орбитального «Аполлона» («Аполлона-7») должен был уже её работник.

Что же с нашим персонажем?

А то, что руководство НАСА решило пойти на необычную операцию перевода сотрудника из одной компании в другую. Вендт остался руководителем работ на стартовой площадке и при стартах других «лунных» «Аполлонов», а также в программах «Скайлэб» и «Союз-Аполлон». Он работал в космическом центре Кеннеди вплоть до первых полётов «Шаттлов».

Практически это означало, что НАСА не желало, чтобы люк закрывал кто-то другой.

Но куда Вендт прятал «астронавтов» после их досрочного освобождения?

Ведь во время старта ракеты всю пусковую башню окутают пламя и дым. Спускал на лифте, сажал в автобус и увозил в неизвестном направлении? Но стартовая башня хорошо просматривается с башни наблюдения за стартами, и движение непонятного автобуса будет замечено десятками штатных сотрудников НАСА, сидящих в остеклённом по кругу зале наблюдения. Там, конечно, далековато – но ведь сотрудники могут прихватить бинокль, чтобы посмотреть на старт ракеты. Нет, это не подходит.

Так вот – на стартовом комплексе «Аполлона» было предусмотрено хорошо защищённое убежище прямо под стартовым столом! В своей книге «The Unbroken Chain» («Неразрывная цепь») сам Гюнтер так описывает это убежище под стартовым столом:

Так как взрыв «Сатурна-5» можно сравнить со взрывом небольшой атомной бомбы, с самого начала эвакуация персонала и его защита была первостепенной заботой. Инженеры разработали новую систему быстрой эвакуации на основе нашей старой системы. Новая система основывалась на небольшой гондоле, которая могла вместить девять человек, доставляя их на землю к усиленному откосу в 2300 футах (700 м) от ракеты. Девять человек это экипаж и моя команда из 6-ти человек.

Под стартовой площадкой была построена бетонная защищённая от взрыва комната с полом на пружинах. Она могла вмещать 20 человек в течение 3-х дней и пережить взрыв «Сатурна-5». В случае опасности, мы могли быстро спуститься к основанию башни, затем соскользнуть по 40-футовому жёлобу через основание мобильной башни и прямо через саму бетонную площадку. Жёлоб заканчивался в «резиновой комнате»– небольшом помещении, выложенном резиновыми амортизаторами, чтобы смягчить удар.

Выделенные слова говорят нам о том, что похожая система существовала и на стартах ракеты Титан, выводившей Меркурии и Джемини.

На самом деле, взрыв ракеты на стартовом столе, если и случается, то всегда происходит неожиданно. Поэтому разговоры о срочной эвакуации космонавтов, уже сидящих в корабле, потому что ракета вот-вот может взорваться – это блеф. Никто этого взрыва не может предвидеть. Однако это удачное легальное обоснование для строительства комнатки, в которой будут прятаться космонавты, сбежавшие из обречённой ракеты после фальсификации. Все непосвящённые будут думать, что это – аварийное убежище.

Есть мнение, что Вендт рассказал именно о той комнате, куда он планово препровождал «астронавтов» после открытия люка. Препровождал спокойно, без паники, не спеша и не ожидая никакого взрыва, но в полном соответствии с графиком фальсификации. Времени у него и у «астронавтов» для этого было предостаточно, потому что по графику любого космического пилотируемого полёта от того момента, когда экипаж усядется в корабле, до команды «Старт» проходит около часа.

Не спасательная это была комната, а «отсидочная». Место, где целые и невредимые «астронавты», спокойно и заблаговременно покинувшие капсулу очередного фальшивого корабля, пережидали старт ракеты и ждали, когда их скрытно перевезут на заслуженный отдых. Отдых в антракте перед инсценировкой счастливого возвращения с «орбиты» в отведённом участке акватории Мирового океана.

Надуманность предназначения бункера для спасения космонавтов подтверждается и тем, что на «Джемини» космонавты могли катапультироваться в случае опасности, а на «Аполлонах» была предусмотрена САС (система аварийного спасения), которая способна в любой момент оторвать корабль с экипажем от аварийной ракеты, увести его в сторону и обеспечить мягкую посадку.

Источник

Опубликовал Иван Петров ,  23.03.2016

http://www.klaipeda1945.org/eto-interes … -v-kosmos/

+1

12

Как сделать "лунные съемки"? Монтаж фильмов про полеты в космос

+1

13

Могу дополнить вот этим
(вроде где то было :)

+1

14

НАДУЛИ ПУЗЫРЬ.
https://tctechcrunch2011.files.wordpress.com/2016/03/bigelow-gif.gif?w=689&h=388

0

15

1983-й год по-моему.

Смотреть с 2:00. На 3:26 Леонов в кадре веселится.

+3

16

#p70256,SataNasa написал(а):

1983-й год по-моему.

Смотреть с 2:00. На 3:26 Леонов в кадре веселится.

4:05 искусственные помехи))
Еда в тюбиках вообще анекдот. Как в это верить...? Горчицу что-ли они там едят, или зубную пасту?
Ролик смотреть до конца, слушать реплики от артистов и космонавта "наметки" "недалекое будущее"))

0

17

#p70256,SataNasa написал(а):

1983-й год по-моему.

Смотреть с 2:00. На 3:26 Леонов в кадре веселится.

Шедевр!!! :))
Особенно в конце слова... это далекое будущее..
У Петросяна тоже на тему космонавта была юмореска.

0

18

Цеховик звонит профанной матери. Мда... такого на ТВ много...

0

19

100% по теме.))
1 часть

2часть.

Отредактировано gav (16.07.2016 20:55:33)

+3

20

[video2=540|360]//coub.com/embed/dkb1e[/video2]

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля » Косяки космических видеооператоров