Это все та же легендарная "Операция Консервы" ХХХХ-какая уже по счету серия. Только труба пониже и выхлоп пожиже.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глайвицкий_инцидент
Простому обывателю даже помыслить о таком страшно. "Как же это можно так?"
А там сидят и по клыкам слюна течет. "Круто они тогда намутили, но мы то не хуже замутим!"

Может быть и такая, например:

"инвестору можно обратиться к брокеру и попросить его создать или заказать в крупном международном банке структурную ноту под конкретные условия по доходу, защите капитала и типу катастрофического явления. «Как правило, такую ноту под вас сделают объемом от $1 млн. Хотя минимальный ценник может достигать и $5 млн. Срок, в течение которого вы сможете поставить ее себе на счет, — около двух-трех рабочих недель. Все комиссии будут включены в саму ноту, а вы будете иметь ее итоговые результаты"

Подробнее на РБК:
сколько можно заработать на облигациях катастроф

Если статья вдруг исчезнет - пишите - выложу *.pdf файл

Иван Ефремов "Лезвие бритвы". из главы 3.

Отредактировано zove (23.08.2017 05:05:18)

Да. Теперь соглашусь с вами.

из http://www.youtube.com/watch?v=surwDGl4dlw
Слева торгующая на донецком рынке Кулешова Галина Николаевна (она назвала себя на 1:00 в https://youtube.com/watch?v=8g-FN2nltvo) и Марго Цветкова - разные люди.
Смотрю шарийские старые ролики, дошёл до сюда:
https://youtube.com/watch?v=I6DKRm6gEHk
Посмотрел видео, оказалось, эту торговку укразоблачители придумали называть актрисой ещё тогда, летом 2015! И как же объяснить появление этих похожих женщин в ролике http://www.youtube.com/watch?v=surwDGl4dlw
? Случайно? Разоблачитель увидел похожее лицо и вспомнил про торговку из Донецка? Не верится в такое, хоть убейте... Я думаю теперь, что специально на теракт в Питере пригласили похожую актрису Марго, сделали похожую причёску, ногти накрасили так же - а всё это, чтобы бросить тень на Шария, который у укромедиа в печёнках сидит, и на ролики с Донбаса вообще - мол, все постановки сепаров.
В том же ролике ещё одну актрису сравнивают с женщиной из Первомайска.

Такие случайности не бывают...
Вот ещё одна цель питерской постановки, может быть побочная, а может и главная... Ведь Европе-США очень нужно пушечное укромясо для войны с русскими. Очень не хочется им терять Украину.

Отредактировано maksim_irkutsk (16.09.2017 13:26:08)

А разве не понятен мотив и выгодоприобретатели в теракте например 11 сентября 2001 ?
Думаю, что так и в метро, но масштаб на несколько порядков меньше.

Более того, регулярный рефрен-залив в мозк рядового форумчанина навязчивой идейки о том, что
 
видимая власть -это безвольные актеришки, которые обязаны выполнять "ряспоряжения Цеха" , незримого и вездесущего...

кхм...уже наталкивает на мысль...

и таки чего стОит этот форум в лице некоторых ведущих рефренологофф?

Но, с другой стороны, (при таких делах) -

таки в хозяйстве пригодятся, ибо в грамотных руках даже сквозь "цеховую завесу" где-то как-то шпилечкой в *опу власть предержащих таки достанут..

хотя бы и здесь 

Достать может и достанут, только вот выводы (или ответ на второй вопрос: что делать? ) здесь весьма плачевные: ничего ты с этим не поделаешь, прими свою судьбу , а если хочешь поправить свое положение, то вступай в в цеховую группу.
Я же сказала: получается парадокс. Постановкой достигается страх и вера во власть, которая защищает "нарот", а ее разоблачением вера во всесилие власти укрепляется.
И еще как бонус мотивируется служение ей.
"Я б в актеришки пошел, пусть меня научат"
То, чего не достигает постановка, достигает ее разоблачение.

А как ты хочешь, для того чтобы проводить столь масштабные постановки, нужно в оперативном режиме управлять пинками "актеришками".

И все это приводит к простому выводу.
(Я буду рассуждать далее цинично, кому то это не понравится, но таков реальный мир).
Если постановкой создаются деньги или условия для денежной эмиссии, то вот в чем вопрос: как сделать так чтобы разоблачения ("кинокритика") также создавали условия для денежной эмиссии?

Иными словами, если хотим достичь цели (справдливость, свобода, равенство, братство, "смерть упырям", демократия, перестройка, гласность и т.д. -- кому как), то стоит задуматься о том как разоблачение сделать товаром, конкурентноспоосбным с "произведением".
Причем глупо пытаться втюхивать еще товар хозяевам денег, у них уже есть один товар и они сами не знают как его продать.
За любой товар в конечном итоге расплачивается потребитель внизу всей пищевой цепочки. Никто не будет кредитовать бизнес, который не производит оборот по полному кругу.

Но если потребитель внизу будет покупать кинокритику также охотно как он покупает кино, то это и будут условия для денежной эмиссии.
Не смотря на то что эти условия расшатывают саму систему, покушаются на ее святая святых, на сами устои мать их, то есть на илитку или институт управленцев.
Да фигня это все.
Святая святых этой системы - священный принтер и ему пофиг какой "институт" обеспечивает его работу.