Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Про гранит


Про гранит

Сообщений 381 страница 394 из 394

381

#p133234,opushka написал(а):

Кислотности своей ему не хватает. Нужно подкислять дополнительно, положить в кремнекислый калий- в рецепте указано. В калий клали, нагревали?


Всё верно! Только в натуральном граните нет кремнекислого калия, - там АЛЮМОсиликаты калия, натрия и кальция, плюс отдельные кристаллы кварца - оксида кремния. Опять же в лаборатории легко распознаётся, если зёрна минералов будут окружены плёнкой "жидкого стекла".

0

382

#p133229,Невский написал(а):

Ну оставим песчаник Египта, гранит же разбирали. Песком не обойтись.
Я теперь вижу ещё и вопрос в прочности связующего материала.

Я не про песчано-известковую смесь для пирамиды Хеопса, а именно про гранит.
Конкретно - асуанский недообелиск.
На заливаемых поверхностях даже ирригационную мини-систему сделали. Посмотри еще раз - Египетский морок .

Очень мелкий песок - имелась в виду почти минеральная пыль.
Здесь фото египетского гранита, снимки в разрешении, фото на сломах и срезах.
Посмотри: размер значительно меньше 1/10 мм, он почти не различим глазом.
Он должен составлять с известью практически консистенцию ила.

Свернутый текст

http://images.vfl.ru/ii/1507759123/d5378548/18958451_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1507758842/066d588d/18958427_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1507758893/ae7fb032/18958431_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1507758927/71af94b2/18958433_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1507759008/c1e2ebda/18958440_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1507759045/398de3d0/18958448_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1507759182/ec7691b5/18958455_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1507759080/da2ce9f4/18958449_m.jpg

0

383

#p133237,Барабашка написал(а):
opushka написал(а):

Кислотности своей ему не хватает. Нужно подкислять дополнительно, положить в кремнекислый калий- в рецепте указано. В калий клали, нагревали?

Всё верно! Только в натуральном граните нет кремнекислого калия, - там АЛЮМОсиликаты калия, натрия и кальция, плюс отдельные кристаллы кварца - оксида кремния. Опять же в лаборатории легко распознаётся, если зёрна минералов будут окружены плёнкой "жидкого стекла".

Не кислотности, а наоборот, щелочности.
Кремнекислые соли распадаются в воде на жидкое стекло и мелкие кристаллы кремнезема.
Можно использовать обычное жидкое стекло - канцелярский клей, или заменить его золой(молотой, в ней много щелочи, в древесной - окись калия) и очень мелким песком, можно молотый шлак.
Важное значение имеет тонкость помола связующего компонента - чем больше удельная поверхность, тем лучше растворяется его наружный слой в щелочи, тем прозрачнее связующее будет.
Хорошая добавка - зола от рисовой шелухи, практически чистый аморфный мелкодисперсный кремнезем с размерами частиц в микроны.
В Египте рисом издавна питались, там этого должно быть в достатке.
Для хорошего отверждения после растворения щелочью кремнезема необходимы соли трехвалентных металлов - алюминия или железа. Глина обожженная истолченная - вполне подойдет. И оттенок цвета можно ей регулировать. Только надо очень немного.

0

384

#p133234,opushka написал(а):

Кислотности своей ему не хватает. Нужно подкислять дополнительно, положить в кремнекислый калий- в рецепте указано. В калий клали, нагревали?


Указано. Но как стенку форта поместить в него, нагреть и потом вернуть обратно- я не придумал, поэтому сам не стал делать.

#p133239,горожанин написал(а):

Посмотри еще раз - Египетский морок .

Очень мелкий песок - имелась в виду почти минеральная пыль.
Здесь фото египетского гранита, снимки в разрешении, фото на сломах и срезах.
Посмотри: размер значительно меньше 1/10 мм, он почти не различим глазом.
Он должен составлять с известью практически консистенцию ила.


Посмотрел. Что ж, наберу мелкого теперь совсем. Но вот прочность опять подведёт, боюсь. Даже уверен почти, основываясь на двух предыдущих попытках.
Как говорил один мудрец

Я не вполне понимаю, что заставляет людей повторять неудачную стратегию снова и снова, но, очевидно, мысль, что можно попробовать что-то ещё, приходит в голову удивительно редко.

Может, всё таки рецепт?

+2

385

#p133239,горожанин написал(а):

Очень мелкий песок - имелась в виду почти минеральная пыль.
Здесь фото египетского гранита, снимки в разрешении, фото на сломах и срезах.
Посмотри: размер значительно меньше 1/10 мм, он почти не различим глазом.
Он должен составлять с известью практически консистенцию ила.


Вы хочете ила? Их есть у меня. И пыли найдём.

http://images.vfl.ru/ii/1508257629/7d0b9152/19038347_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1508257660/835912fe/19038356_m.jpg

Третий раз, контрольный. Дальше будет уже глупостью повторять одно и тоже, ожидая разного результата.
Буду искать варианты приготовления дальше. Этот не подходит. Кидайте свои, у кого есть, скучно всё равно, одни теории. А наблюдение- чуть ли не единственное доказательство, важнее всех возможно, вероятно, скорее всего и пр, коих на форуме тьма. Только в нескольких темах с фото/видео присутствует, остальные же- просто разговоры ни о чём, для фона.

+5

386

#p133338,Невский написал(а):

Может, всё таки рецепт?


Ньютон американец геополимерный в минипирамидах воспроизводил. В 1950 примерно. Ты его штудировал рецепты?

Отредактировано Kzin (2017-10-17 22:25:56)

0

387

#p134025,Невский написал(а):

Третий раз, контрольный. Дальше будет уже глупостью повторять одно и тоже, ожидая разного результата.
Буду искать варианты приготовления дальше. Этот не подходит. Кидайте свои, у кого есть, скучно всё равно, одни теории. А наблюдение- чуть ли не единственное доказательство, важнее всех возможно, вероятно, скорее всего и пр, коих на форуме тьма. Только в нескольких темах с фото/видео присутствует, остальные же- просто разговоры ни о чём, для фона.

  Я, конечно, не практик, но "биогенку" пробовал добавлять? Яйца куриные, читал, добавляли в раствор, связывающий кирпичи в старых кладках. Тот ещё клей. Рецепт не знаю, сразу говорю, но для пытливого ума наверное нет преград в экспериментах...

0

388

мож в свч засунуть бодягу, не выйдет гранит так хоть ролик можно будет запилить на ютуб, такого там точно ещё не делали, это им не медь плавить и не керамику обжигать http://funkyimg.com/i/2vQsL.jpg https://www.youtube.com/watch?v=wZqZeEIRtds

0

389

#p134058,Kzin написал(а):

Ньютон американец геополимерный в минипирамидах воспроизводил. В 1950 примерно. Ты его штудировал рецепты?


Не слышал о таком, ссыль хоть дай какую.

#p134073,АМ написал(а):

Я, конечно, не практик, но "биогенку" пробовал добавлять? Яйца куриные, читал, добавляли в раствор, связывающий кирпичи в старых кладках. Тот ещё клей. Рецепт не знаю, сразу говорю, но для пытливого ума наверное нет преград в экспериментах...


Преград то нет, разумеется, если мы только не ищем чёрную кошку, которой нет и всё это на самом деле не литьё, на что бы не походило. Закрадываются крамольные мысли иногда, чего уж там, я не вру себе, во всяком случае стараюсь.
С яйцами и пр не пробовал пока, вон Kzin пиндоса какого то вспомнил, посмотрю что там.

#p134085,Vint написал(а):

мож в свч засунуть бодягу, не выйдет гранит так хоть ролик можно будет запилить на ютуб, такого там точно ещё не делали


Народ, не нужно ничего засовывать и пропитывать. Если всё это лилось на месте, блок за блоком, камень за камнем, последовательно, кто их обжигать или в растворах каких вымачивать будет или ждать неделю, пока один камушек высохнет? Тут кубик 10*10 неделю сохнет. Питер- не Египет, дождь , сыро и холодно. Да, по жаре и порядком южнее Спб- бетон в одну опалубку два раза в день лили, вставал моментом. А тут уже и обогрев надо делать скоро. Это с современным бетоном и присадками. Известь и пыль гранитная, как выяснилось - сами по себе мало чего стоят. Нет прочности. С большой буквы П, гранитной. 200 лет ждать, пока наберёт раствор эту прочность- долго. Набережные, контакт с водой и пр. Всё быстро должно быть. И хоть тресни- просто.
Потому что  такие масштабы и скорости предполагают простые решения. Если решение сложное- его обычно не используют на практике.

+7

390

#p134102,Невский написал(а):

всё это на самом деле не литьё, на что бы не походило

Это не может быть не литьём, никак. Вывод сделан по фоткам на фортах Кронштадта, где лицевые панели гладкие, а их сторона к земле- совершенно любая. Или колонна, где сердцевина- шлак, а оболочка- гранит. колонна

Отредактировано АМ (2017-10-19 01:00:04)

+3

391

#p103350,sezam написал(а):

Напомню, без Фоменковского "мега-вброса" - сегодня не было бы ни одного критика традиционной хронологии*.
Я уверен, что ни один из нас, глядя честным глазом, не скажет "А я всегда считал, что история фальшива!".
Соврать, конечно, может. Понты покрутить. Но честно - не скажет.
Вот вы лично - с чего начинали?
И это никак не относится к тому, верны или ошибочны построения самого Фоменко (особенно с учетом
лингвистических выкрутасов Носовского), а так же его повернутость на "Святой Руси" и православии.
"Новая Хронология" Фоменко - это школа критики истории через естественные науки.
(Для кого-то, возможно, даже детский сад. Рад за таких)
Этот тест на "профпригодность": сидишь в шаблоне - или можешь выйти?


ПОЛНОСТЬЮ  ПОДДЕРЖИВАЮ!!!  Мой путь в понимании, что вся история, вся наука - ЧИСТАЯ  ЛОЖЬ начался именно с фильма "История - новая хронология"
  И да, любая информация, сдвигающая сознание (смещающая "точку сборки") полезна для всех людей, начинающих свой путь в понимании "матрицы" и своего места в ней.

0

392

ещё немного про гранитное литьё

Шов между гранитными блоками (в храме Сфинкса). Ни одной механической обработкой такого не достичь – только литьем.

http://images.vfl.ru/ii/1512475620/6863826c/19695271_m.jpg
 

эта вмятина в граните (Каирский музей). Это не скол, не эрозия – иначе бы иероглифов внутри скола не было бы. И не нанесение иероглифов поверх скола-вмятины. Видно, что иероглифы замялись, но остались видны.

http://images.vfl.ru/ii/1512474627/165f8e0d/19695086_m.jpg  https://eaquilla.livejournal.com/1614073.html

+4

393

#p134102,Невский написал(а):

Потому что  такие масштабы и скорости предполагают простые решения.

Может быть это какие то смолы? Сейчас используют тоже в литье

0

394

#p138244,Alex написал(а):

Может быть это какие то смолы? Сейчас используют тоже в литье


процитирую себя в этой теме

#p137648,Невский написал(а):

Цемент, гипс и пр. можно выкинуть из уравнения. Это вяжущие вещества, а необходимо нечто, что сплавит частицы минералов до состояния поликристалла в холодном виде, а не в природном подземном котле. Опыты с литьём гранита это наглядно показали.

Отредактировано Невский (2017-12-06 09:11:04)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Про гранит