Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Про гранит


Про гранит

Сообщений 281 страница 300 из 387

281

#p105647,Alex написал(а):

Мужики,с этим вопросом разобрались,литье. Но зачем историки уверяют что это все делалось через 7 потов,для чего они это делают. У кого какие версии? Это важно.


Под нынешний вброс о сверхразвитой цивилизации, уничтоженной врагами и т.д., который мы сегодня наблюдаем на тьме ресурсов, зарядили ученым три века говорить эту глупость про тесание. Она легко управлялась с камнями и пр. со своими технологиями.

Новую парадигму истории будут впаривать. Вернее, уже парят.
Долговременная глобальная программа внематрицы и цеха.

0

282

Антон,тема не раскрыта. Я не улавливаю,пирамидам якобы тясячи лет,кто то из историков говорит 30.000,строили не инопланетяне,а люди. Вопрос, что делали люди все эти тысячи лет,если развитие шагнуло буквально 200 лет назад. Так сколько лет нашей цивилизации,откуда мы появились? Жили ли в пещерах?
В эволюцию не верю.

0

283

#p105653,Alex написал(а):

Антон,тема не раскрыта. Я не улавливаю,пирамидам якобы тясячи лет,кто то из историков говорит 30.000,строили не инопланетяне,а люди. Вопрос, что делали люди все эти тысячи лет,если развитие шагнуло буквально 200 лет назад. Так сколько лет нашей цивилизации,откуда мы появились? Жили ли в пещерах?
В эволюцию не верю.

Я никогда не говорил про 200 лет, знакомые история/развитие/прочее начались с трехсот. Тем более не повторял глупости за кем-либо из ютуба.
Начни с постов этой страницы и далее -  как оно все было Исторический флуд ^ , дальше-подробней еще не продвигался.
К теме это не имеет отношения, уношу отсель.

0

284

Продолжаем путешествие по фортам.

Форт "Зверев", он же 4-й северный, назван в честь К. Я. Зверева, генерал-майора, военного инженера, курировавшего работы по переоборудованию фортов для установки нарезных орудий. Строился с 1864 года, то есть в период утраты "классических питерских" литейных технологий.

В 1970-х годах во внутренние помещения форта сливали отработанный мазут, он часто горел, поэтому блогосферу форт интересует в основном на предмет свидетельств таинственных явлений, загадочных оплавлений, тайных испытаний секретного оружия и т.д., а с точки зрения гранита мало интересует. Ну и зря.

Начнем с этой самой замечательной гранитной детали - для настроения.
След ноги в сапоге с гладкой подошвой.
Наступил кто-то, когда форма была не разобрана, и слегка подскользнулся. Фазелис и Асуан!

(ученым предлагается ответить, за каким лядом его высекали в этой глыбе)

Слева забутована кованная пластина, обратите внимание.

http://images.vfl.ru/ii/1489438242/1d538a29/16449929.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1489438370/d14832c8/16449937_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1489438550/08bc0453/16449962_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1489438589/7dc2fd74/16449964_m.jpg

Естественно, наступили до того, как эта заготовленная в отливке и обломавшаяся часть какой-то большей конструкции была привезена сюда и поставлена.

http://images.vfl.ru/ii/1489441858/5330990c/16450365_m.jpg

Пошли по обломкам и отливкам.

http://images.vfl.ru/ii/1489432899/8043a1fa/16449325_m.jpg

Видим проволоку торчащую из гранита.
С  каких пор стали в сложные гранитные формы, которые сами прочнее чугуна и стали, сеточную арматурку совать? С недавних и начали - утрату навыка "классического питерского" литья мы видели на примерах из форта "Константин", строившегося (в части гранита) незадолго до "Зверева".

http://images.vfl.ru/ii/1489433287/cd547941/16449375.jpg

И безобразную забутовку.

http://images.vfl.ru/ii/1489433767/244fd217/16449423.jpg

Найдем такой же металл в обваленной облицовке из гранита, частью коей был элемент.

http://images.vfl.ru/ii/1489434487/3b530f89/16449516.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1489434735/d91c8952/16449553_m.jpg

Как водится, отшелушивание гранита.

http://images.vfl.ru/ii/1489441506/8bb1374b/16450322.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1489441583/463aa167/16450330_m.jpg

На знакомой фотке найдем и кованый чугун, и дырки из-под него.

http://images.vfl.ru/ii/1489437805/dcc73d0f/16449886.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1489437286/e5345504/16449839_m.jpg

Еще отливки с вставленным чугуном.

http://images.vfl.ru/ii/1489444503/ee8f6b41/16450510.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1489444567/f7b83b2d/16450514_m.jpg
Еще гранит с дырками возле разваленного сооружения на берегу.
Сооружение в виде тумбы делалось на основании из забитых чугунных свай, между ними пихался и сажался на раствор всякий лом и кирпичи, основание обкладывалось привезенными бетонными блоками. Неудачно, как видим, развалилось все к чертям.

http://images.vfl.ru/ii/1489442624/7d15856e/16450415.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1489442693/87961c08/16450426_m.jpg

Уцелело строение здесь, хоть и посыпалось с одной стороны, даже подъемный кран до сих пор стоит. В России подъемные поворотные краны на ручной тяге, напомню, существуют с конца 18 века, с 1840-х годов производились на потоке.

http://images.vfl.ru/ii/1489443329/97d2af6c/16450469_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1489443750/e654733e/16450481_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1489443770/c9806b26/16450482_m.jpg

Отлично видна структура строения - скреплявшийся раствором хлам между металлических свай-штырей.
Но самая главная причина, по которой строение уцелело - гранитом оно отливалось на месте, в опалубных формах, как в Питере.
Низ верхних блоков - отлично видно! - повторяет рельеф, на который заливались блоки.

http://images.vfl.ru/ii/1489444174/960e3128/16450496.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1489444328/8e11a1d8/16450504.jpg

Пытались таким же образом делать гранитный берег. Но далеко не продвинулись. Размыл раствор, сдвинул основание гранитной облицовки берега прибой. Там, где плиты ворошили в попытке ремонтировать берег, видна неровная нижняя сторона, повторяющая рельеф, на который лился гранит.

http://images.vfl.ru/ii/1489445867/94b6a156/16450567_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1489445837/0ac771d3/16450561.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1489445869/6a486cf1/16450568.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1489445917/9d0d07d7/16450571.jpg

А эта "плита" разломилась пополам - середина слишком тонкой оказалась.

http://images.vfl.ru/ii/1489446056/e1dac0da/16450580.jpg

По-моему, проще некуда картина с этим литьем. Всё на виду.

+2

285

#p105656,горожанин написал(а):

Я никогда не говорил про 200 лет, знакомые история/развитие/прочее начались с трехсот.

Да ну не суть сто лет разницы. вопросы остались.

#p105656,горожанин написал(а):

К теме это не имеет отношения, уношу отсель.

Тема вранья не раскрыта. Жаль.

0

286

В казематах форта Зверев  --- это чем же так шарахнуло,что кирпич расплавился ,жуть.    http://images.vfl.ru/ii/1489450480/4161e53a/16450763_m.jpg             http://images.vfl.ru/ii/1489450993/b601eda4/16450787_m.jpg

0

287

#p105671,тата написал(а):

В казематах форта Зверев  --- это чем же так шарахнуло,что кирпич расплавился ,жуть.

Отработанный мазут сливали, горел часто.
Пишут про этот мазут много где, от википедии до форумов рыбаков.

***

Еще несколько снимков из "Зверева".

Кран - достопримечательность, многие лазят и снимаются. А вот развалины с уцелевшим декором из гранита за этим краном никого не интересуют. Вот такой случайный снимок попался. Видно, что и тут в граните продет металл.

http://images.vfl.ru/ii/1489453437/eddcca18/16450983.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1489453535/d667643a/16451020_m.jpg

Площадка и кран покрашены, кузбасс-лаком или чем-то вроде того. Видно, что металлические полосы проложены поверх литья.

http://images.vfl.ru/ii/1489454002/8b473eca/16451048.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1489454187/322f126a/16451069_m.jpg

Вблизи - типичные потеки. Металл клали на полусырую поверхность гранита, вдавливали постукиванием или пройдя по нему, оставляли досыхать.

http://images.vfl.ru/ii/1489461547/6e6771eb/16451575.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1489461575/879fb8b4/16451579_m.jpg

По периметру сплошняком дырки для ограды. И даже кусочек ограждения еще стоит.

http://images.vfl.ru/ii/1489454529/766251af/16451104.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1489454552/23fded30/16451106_m.jpg

Вот с этого ракурса весь этот металл в граните хорошо видать.

http://images.vfl.ru/ii/1489454673/e428326e/16451124_m.jpg

Газовым резаком ограждение срезали. Капли висят.

http://images.vfl.ru/ii/1489460875/5c818d3c/16451499.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1489460988/81a1c0ed/16451504_m.jpg

Блок гранита крупно.
Тут даже самые упертые историки-фанатики не смогут про резьбу-тесанье рассказать. Гранитная масса наливалась на основание камней, кирпичей, обломков, схваченных раствором.

http://images.vfl.ru/ii/1489462111/191ae08f/16451622.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1489462095/dcf297d2/16451620_m.jpg

Еще из снимков любителей отдыха в фортах.
Из блока за развалинами торчит самая натуральная арматура.

http://images.vfl.ru/ii/1489455656/6ca27605/16451201.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1489455677/c22f1c4e/16451202_m.jpg

Трейлевщик пошел Питер травить.

Снято 2 июля 2011 года в 17:32.
http://images.vfl.ru/ii/1489457597/5359d15a/16451285_m.jpg
Сразу 4 штуки след оставили. Снято в 17:53.
http://images.vfl.ru/ii/1489459440/1967d949/16451412_m.jpg

0

288

#p105674,горожанин написал(а):

Отработанный мазут сливали, горел часто.
Пишут про этот мазут много где, от википедии до форумов рыбаков.
.

При всём уважении, отработанный мазут бывает только сожжёным, в виде дыма, тепла.
Поджечь мазут в прохладном подвале надо очень постараться, желательно нагреть его градусов до 80, чтобы лучше получить его пары.
Не знаю про что пишут много в википедиях и форумах рыболовов. http://images.vfl.ru/ii/1434316434/ae2668fb/9032013.gif

0

289

#p105677,Vint написал(а):

При всём уважении, отработанный мазут бывает только сожжёным, в виде дыма, тепла.
Поджечь мазут в прохладном подвале надо очень постараться, желательно нагреть его градусов до 80, чтобы лучше получить его пары.
Не знаю про что пишут много в википедиях и форумах рыболовов. http://images.vfl.ru/ii/1434316434/ae2668fb/9032013.gif


Немножко не дым.

Из ГОСТ 21046-86. Нефтепродукты отработанные [27.06.16]
http://www.nge.ru/g_21046-86.htm

Состав, температуры застывания фракций, требования к определению вязкости и температуры вспышки пробы отработанных нефтепродуктов, содержащие более 0,5 % воды, порядок сбора и приемки, требования охраны природы... - там же.

3. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ

        3.1. При работе с отработанными нефтепродуктами необходимо применять индивидуальные средства защиты в соответствии с правилами, утвержденными в установленном порядке, а также избегать их попадания на кожу и слизистую оболочку глаз.
        (Измененная редакция, Изм. № 2).

        3.2. По токсичности отработанные нефтепродукты относятся к 4-му классу опасности по ГОСТ 12.1.007-76.

        3.3. Отработанные нефтепродукты, содержащие бензин, керосин, дизельное топливо, представляют собой легковоспламеняющуюся жидкость с температурой самовоспламенения 200-300 °С.
        Взрывоопасная концентрация паров бензина в смеси с воздухом 1,0-6,0 % (по объему).
        Предельно допустимая концентрация паров углеводородов отработанных нефтепродуктов в воздухе рабочей зоны - 300 мг/м3 по ГОСТ 12.1.005-88.
        Предельно допустимая концентрация паров углеводородов определяется универсальным газоанализатором УГ-2.

        3.4. При хрнении отработанных нефтепродуктов должны быть соблюдены требования пожарной безопасности по ГОСТ 12.1.004-91; помещение должно быть оборудовано приточно-вытяжной вентиляцией по ГОСТ 12.4.021-75.
        (Измененная редакция, Изм. № 2).

        3.5. При разливе отработанного нефтепродукта на открытой площадке место разлива следует засыпать песком и удалить его.

        3.6. В случае загорания отработанных нефтепродуктов применяют следующие средства пожаротушения: распыленную воду, пену; при объемном тушении: порошковые составы, углекислый газ, составы СЖБ (жидкостно-бромэтиловые), перегретый пар, песок, кошму и другие.

        3.7. Резервуары, автоцистерны и рукава во время слива и налива отработанных нефтепродуктов должны быть заземлены.

0

290

#p105678,горожанин написал(а):

Немножко не дым.

Из ГОСТ 21046-86. Нефтепродукты отработанные [27.06.16]
http://www.nge.ru/g_21046-86.htm

Состав, температуры застывания фракций, требования к определению вязкости и температуры вспышки пробы отработанных нефтепродуктов, содержащие более 0,5 % воды, порядок сбора и приемки, требования охраны природы... - там же.


и? какие нефтепродукты?
предлагаю просто найти понятие "мазут", я уж не говорю про попытку его воспламенить!

0

291

#p105656,горожанин написал(а):
Alex написал(а):

Антон,тема не раскрыта. Я не улавливаю,пирамидам якобы тясячи лет,кто то из историков говорит 30.000,строили не инопланетяне,а люди. Вопрос, что делали люди все эти тысячи лет,если развитие шагнуло буквально 200 лет назад. Так сколько лет нашей цивилизации,откуда мы появились? Жили ли в пещерах?
В эволюцию не верю.

Я никогда не говорил про 200 лет, знакомые история/развитие/прочее начались с трехсот. Тем более не повторял глупости за кем-либо из ютуба.
Начни с постов этой страницы и далее -  как оно все было Исторический флуд ^ , дальше-подробней еще не продвигался.
К теме это не имеет отношения, уношу отсель.

На вопросы Алекса не ответил. Если не знаешь ответа, так нечего и делать вид что знаешь ответ.
Я с его позволения повторю вопрос :

Каким образом задроты в мешковине и ряженные клоуны в треуголках, смогли построить Исаакиевский собор, при том что у них не хватило ума построить даже дороги ? (не только Исаакиевский собор, а сотни и тысячи таких же храмов и дворцов по всему Миру, ориентированных и между собой и по всякому).

Почему крестьяне, которые не умели складывать 2+2, смогли строить сложнейшие Храмы во всех деревнях, но при этом не смогли построить для себя ни одного общежития из того же кирпича ? Почему сейчас, образованные колхозники, не в состоянии построить такие же Храмы, а строят какую-то порнографию в тех же деревнях ?

#p105651,горожанин написал(а):

Новую парадигму истории будут впаривать. Вернее, уже парят.
Долговременная глобальная программа внематрицы и цеха.

Неужели ты не понимаешь, что людей бесит вот такие твои травокурные ответы на вопросы ?
раскрывай тему-то, а если не можешь, то и нефиг соваться вообще.

0

292

А почему бы не предположить верность официальной версии - Питер строили европейские спецы, приглашённые Петром I в 18 веке? Ведь он спроектирован по образцу европейских городов, даже название дали немецкое - Санкт-Петербург. В Европе подобной архитектуры, говорят, побольше, и она даже красивей, чем в Питере (со моих слов знакомых, побывавших в Вене). Вот и впаривают "новую парадигму": в Европе одна лепнина и подделки, а вот у нас - город целый из природного гранита! А значит, тут раньше какая-то сверхмощная цивилизация была.

0

293

Dmitry", горожанин,
Я конечно по литью не специалист, но и в наше время отливают себе люди скажем мебель из бетона. Так что действительно нет смысла куда-то тащить, везти огромные глыбы, блоки, мебель, декорации, если их можно отлить прямо на месте.
Вот мне ссылка на почту пришла от ForumHouse по литью из бетона предметов мебели и т.п.:

https://www.forumhouse.ru/articles/hous … =110481167
Пару примеров:

Мебель из бетона

https://fhcdnarticles-a.akamaihd.net/1886581/thumb_585.jpg
https://fhcdnarticles-a.akamaihd.net/1886639/thumb_585.jpg
https://fhcdnarticles-a.akamaihd.net/1886653/thumb_585.jpg
http://arhbeton.ru/media/wysiwyg/Concrete/Mebel/Mebel_in/taporo_concrete_table.jpg
http://eco-mir.org/sites/default/files/%D0%9C%D0%BE%D0%B8%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20-%201743/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%B2%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D1%85/5603-10714.jpg

Ссылка на поиск в Яндексе: "мебель из бетона":
https://yandex.ru/images/search?text=мебель из бетона&parent-reqid=1489500766410800-1248711757585399759900226-myt1-0795

Так что каждый может себе отлить из бетона, что себе захочет: ванну, лестницу, столы, стулья, блоки бетонные любых размеров, гигантские вазы и т.п.
Ничего сложного нет: ставишь опалубку, делаешь смесь, отливаешь в форму: ждешь когда все высохнет.
Главное было бы желание.
Так что склоняюсь к версии горожанина, что многие вещи в древности отлиты из разных растворов "бетона", "цемента" и т.п.
Не экономично таскать огромные глыбы, если можно их отлить из подручных материалов на месте строительства. Это эффективно, быстро и экономично. Тесать их из скал, как пишут в официальной версии - это кретинизм, если ты можешь просто это все отлить на месте строительства.

Отредактировано Андрей-1 (2017-03-14 17:24:39)

+2

294

#p105725,Светитень написал(а):

А почему бы не предположить верность официальной версии - Питер строили европейские спецы, приглашённые Петром I в 18 веке? Ведь он спроектирован по образцу европейских городов, даже название дали немецкое - Санкт-Петербург. В Европе подобной архитектуры, говорят, побольше, и она даже красивей, чем в Питере (со моих слов знакомых, побывавших в Вене). Вот и впаривают "новую парадигму": в Европе одна лепнина и подделки, а вот у нас - город целый из природного гранита! А значит, тут раньше какая-то сверхмощная цивилизация была.

в начале 20 века в Берлине кайзер Вильгельм(или те кто его сбил с трона) построили подобие Исакия, без колонн, естественно. А чёй-то они зассали колонны то бабахнуть такие же? А не было у них технологий уже.
п.с. чтоб 2 раза не вставать...думаю дубль исаакия бахнул тот, кто потом руками гитлера пробовал отобрать оригинал.
http://images.vfl.ru/ii/1489502011/68d2742f/16458729.jpg

Отредактировано Vint (2017-03-14 17:34:17)

0

295

#p105634,горожанин написал(а):

Спасип.
Мы уже знаем про этот самоотверженный подвиг во имя науки.
Поздравляли с ним раз пять.
5 сантиметров! 8 часов труда!!   С ума сойти. Слава науке.

Ахаха:)
Слышали звон да не знаете где он.
Во - первых, речь то шла о Питере. То есть о "железном веке".
А во - вторых, может быть вас это удивит, но щелочь не только растворяется в воде, она еще и плавится. Обезвоженная щелочь. Плавится при температуре красного каления железа. Едкий натр плавится при температуре 323 град. С. Плавленная щелочь на порядок более активна.
Так что процесс можно ускорить на тот же порядок. Камень разогревается на огне, железо или бронза нагреваются в открытом пламени.
Что касается Древнего Египта, то там не использовалось железо, но у них была бронза, а для размягчения кремнезема помимо едкого натра, который был известен египтянам, применялась другая технология.

Но так или иначе, асуанский гранит, как и гранит пирамид, имеет природное происхождение и пока что вы не доказали обратного.
Кстати, о птичках. Может поведаете нам как (и кем) был построен Храм Соломона, от которого теперь осталась только стена .

А то мы все про Египет да про Питер.
А слабо не --французам хвост поджарить?:)

#p105636,Kzin написал(а):

но не доказали по факту, а только показали, что это все чушь полная.

Во -всяком случае, мужики старались.

Чушь полная -- это "доказательства", основанные на предположениях, подкрепленных картинками из интернета.
Все проверяется опытным путем.

0

296

#p105165,горожанин написал(а):
Rurik написал(а):

вы зря так сердитесь, к чему такая приблатненная манера общения ? ( Лада этого не любит ))) )
... отпечаток, по русски, как раз и означает повторение до малейших подробностей и технику с применением латекса как раз для этого и применяют в " археологии " и не только, особенно при снятии отпечатков со скальных поверхностей для перевода в гипс (алебастр ) наимельчайших подробностей и трещин .... так что сравнивать две фотки можно до посинения, но это ничего не доказывает ни в одну ни в другую сторону. Не вижу причины расстраивается если чье-то предположение оспаривает ваше  то это никак не умаляет вашего достоинства.

То есть сами мы сказать ничего можем, но все что вы тут втираете хоть до посинения - это фигня))
Древняя Хатра существует, ЮНЕСКО в сговоре с клоунами продала ее рокфеллерам, ученые мира - жулики, труппа рушит копии гипса-алебастра-папье-маше.
Это даже для уровня ЯПа не годится.
Во флуд  эту демагогию. Спамьте там.

да вот куда попал ответ !
vous êtes très jentille , merci ....

.... никак не ожидал, что вы так вспыльчивы, простите !

... вот пытаюсь найти, фотки последствий " вандализма " в Хатре, что бы в полный рост был памятник, а не кусочки .... но пока не могу найти ... может у вас получится ?

из папе маше делают не копии, а отпечатки с кого го-то ни было рельефа, когда нет жидкого стекла под рукой, а потом уже в форму заливают гипс .... это тоже литье, но не бетонный фундамент дачи .

Из-за нехватки изображений, как-то не очень убедительно звучит ваша скороговорочка про рокфеллеров и пр.

0

297

#p105685,Vint написал(а):

и? какие нефтепродукты?
предлагаю просто найти понятие "мазут", я уж не говорю про попытку его воспламенить!


Сколько ж на ваши эти все клевания время-то приходится терять...

Держи свой невоспламеняющийся. Съемка 1970-х годов

Это пишет прямой свидетель этих сливов в форт "Зверев" http://www.ahtilahti.ru/blog/kak-gorel- … t-4-zverev .

Директор Кронштадского Морского завода, который распорядился делать сливы, пошел под суд.

#p105707,Dmitry" написал(а):

На вопросы Алекса не ответил. Если не знаешь ответа, так нечего и делать вид что знаешь ответ.
Я с его позволения повторю вопрос :
Каким образом задроты в мешковине и ряженные клоуны в треуголках, смогли построить Исаакиевский собор, при том что у них не хватило ума построить даже дороги ? (не только Исаакиевский собор, а сотни и тысячи таких же храмов и дворцов по всему Миру, ориентированных и между собой и по всякому).
Почему крестьяне, которые не умели складывать 2+2, смогли строить сложнейшие Храмы во всех деревнях, но при этом не смогли построить для себя ни одного общежития из того же кирпича ? Почему сейчас, образованные колхозники, не в состоянии построить такие же Храмы, а строят какую-то порнографию в тех же деревнях ?

#p105707,Dmitry" написал(а):

Неужели ты не понимаешь, что людей бесит вот такие твои травокурные ответы на вопросы ?
раскрывай тему-то, а если не можешь, то и нефиг соваться вообще.


Я в темы с лекциями знатоков великой истории на ютубе и не суюсь, если ты заметил))

У меня нет столько жизней , чтобы выдать тебе, Алексу и кому угодно полноценную замену тридцатилетнему зомбежу в интернете
(в виде тысяч роликов, статей, книг, сайтов, форумов и миллиона постов в блогосфере)
и трехвековой работе науки
(все было заложено примерно в одно время - и та история, которая сейчас спускается в утиль, и та , которую надлежит исповедовать стадам).

Могу предложить только внимательно, шаг за шагом, аккуратно открывать реальную историю.
Пока что любой разбор тезиса из надлежащей истории для стад вызывает бешеный шабаш, заканчивающийся в "истеричечной"; будь то заносы, фотографии, тартарии, гранит... Сколько смогу в таком режиме реальную историю давать, столько смогу, тоже ж не железный.

Термин "новая парадигма" употребляю, чтобы не оскорблять термином "новая история для стад".

На вопрос Алекса и всех других, ждущих ответа в матрице, только одно: у меня нет ответа в матрицах, который они ждут. Ответ по существу давался в том числе тебе , еще здесь Фотография XIX. Пустые улицы

"Гисторический Питер" отлит на грани нынешних возможностей незадолго до начала истории. Он достался таким и был вписан в реальную историю с начала 18 века, тут не о чем спорить. Упырячий город с подложной историей был внедрен в уцелевший миллион мужского населения в России, стал центром государственности, духовности, культуры, письменности с религией и историей. Через поколение (его считали от 15 лет, когда наступал детородный возраст у женщин) было 12 миллионов...


Гранитная тема дала очень важный для меня результат. Фактически я убедился, и постарался показать как мог, что "классическое" литье Питера (и "серии" таких же городов - Лондона, Ватикана, Венеции...) делалось с прямым участием и инженерингом авторов. Города - если шире смотреть на "гранитную тему" - делались сразу и для "официальной истории", вписывались в нее, и для будущей "новой парадигмы", которая вбрасывается последние тридцать лет. Но к 1850-м годам Российское государство, оставленное делать историю без инженерного участия и прямого надзора цеховиков, не справилось и утратило технологию этого литья, а вскоре вообще отказалось от него.

Насчет "задротов в мешковине" - ты единственный на форуме , четко, ясно чувствующий орочью кровь в большей части населения середины 19 века (никто ныне живущий не избежал ее, просто потому, что других мужчин не оставлено на территории России три века назад). Это приятно. Но объяснения ищешь в "новой парадигме" - истории для стад. Это огорчает. Но что есть, то есть.

Про это мы тоже уже говорили.

Ощущение облика рабочих масс у тебя точное; это не творцы Питера. Точные работы, как в Питере, они могут делать под жестким и жестоким надзором и инженерным контролем и с "капральским" штатом в бригаде. У историков все работы в России курировали грамотные немцы, голландцы, англичане... фактически внематричный инженерный корпус. Объемные ландшафтные физические работы - таскай-кидай - это их. В  Китае в 1950-х года все еще так работали, и перемещали объемы, которые и для нынешней техники немаленькие...
Но процесс был обратный: не деградировали, а "очеловечивались" со следующими поколениями. Хотя манеры домашнего битья, торговли женщинами, убийства толпой... еще и в 20 веке рецессировали, и в "революцию" повылезли.


Под прямым руководством и надзором внематричных прорабов орочье строило города, до апокалиптики рубежа 17-18 веков и недолго после нее - это полностью убрано из всех "официозов" и "альтернатив", как и сама внематрица. Без прямого руководства, участия и надзора потомки орков утратили навык, сколько бы умных людей их не возглавляло. На примере гранита двух последних рассмотренных фортов, "Константина" и "Зверева", это очень хорошо видно.

Манипуляции со всеми видами твердеющих смесей - вот реальная "эксклюзивная технология" нелюдей, а не всякая муть глобальных космических, климатических, энергетических, супер-пупер-оружейных и прочих технологий, которые им приписаны. Тоже где-то упоминал, не найду теперь...

+1

298

#p105741,Rurik написал(а):

да вот куда попал ответ !
vous êtes très jentille , merci ....
.... никак не ожидал, что вы так вспыльчивы, простите !
... вот пытаюсь найти, фотки последствий " вандализма " в Хатре, что бы в полный рост был памятник, а не кусочки .... но пока не могу найти ... может у вас получится ?
из папе маше делают не копии, а отпечатки с кого го-то ни было рельефа, когда нет жидкого стекла под рукой, а потом уже в форму заливают гипс .... это тоже литье, но не бетонный фундамент дачи .
Из-за нехватки изображений, как-то не очень убедительно звучит ваша скороговорочка про рокфеллеров и пр.

Админ перенес тему во флуд, так что спамьте теперь в мусорной яме, вперемешку с нормальными сообщениями, ищите, тащите чего найдете, думайте что думается, трольте о чем тролится, во флуде мне пофиг на это.

#p105740,Маргарита написал(а):

Ахаха:)
Слышали звон да не знаете где он.
Во - первых, речь то шла о Питере. То есть о "железном веке".
А во - вторых, может быть вас это удивит, но щелочь не только растворяется в воде, она еще и плавится. Обезвоженная щелочь. Плавится при температуре красного каления железа. Едкий натр плавится при температуре 323 град. С. Плавленная щелочь на порядок более активна.
Так что процесс можно ускорить на тот же порядок. Камень разогревается на огне, железо или бронза нагреваются в открытом пламени.
Что касается Древнего Египта, то там не использовалось железо, но у них была бронза, а для размягчения кремнезема помимо едкого натра, который был известен египтянам, применялась другая технология.
Но так или иначе, асуанский гранит, как и гранит пирамид, имеет природное происхождение и пока что вы не доказали обратного.
Кстати, о птичках. Может поведаете нам как (и кем) был построен Храм Соломона, от которого теперь осталась только стена .
А то мы все про Египет да про Питер.
А слабо не --французам хвост поджарить?

Какое это имеет отношение к показанным чугунным деталям в показанном питерском  - "фортовых вариантах" - литье? Никакого.

+1

299

Анализа "литья" я так понимаю мы не дождёмся? Все лаборатории куплены, цены космические, это понятно, но как бы если технология простая, как тут утверждалось, почему бы не сделать маленький пример литья любой формы, записать видео изготовления и выложить на ютубе? В чем причина невозможности изготовления образца?

0

300

#p105817,KidiaY написал(а):

Анализа "литья" я так понимаю мы не дождёмся? Все лаборатории куплены, цены космические, это понятно, но как бы если технология простая, как тут утверждалось, почему бы не сделать маленький пример литья любой формы, записать видео изготовления и выложить на ютубе? В чем причина невозможности изготовления образца?

Разумеется, не дождёмся. Да и зачем, если по внешнему виду и просто из здравого смысла понятно, что все так называемые древности - это литьё. Почитайте комментарий Андрея-1 вверху, там же найдёте примеры простого, доступного каждому высококачественного крупногабаритного литья. По идее, этим учёные должны заняться и заявить о литье во всеуслышание. Но вообще им доверять нельзя тоже: строят из себя эдаких приверженцев здравого смысла, а сами льют воду на мельницу мракобесия нью-эйджевской "новой парадигмы" вроде Атлантиды , о которой якобы писал якобы существовавший Платон,  Лемурии, "сверхъестественных способностей древних" и тому подобной чуши. Поэтому даже если они и сделают такой анализ, вероятность подлога для доказательства "отсутствия литья" равна 100%.
Что касается технологий литья, никто и не утверждает, что они просты: ведь нужно изготовить искусственный камень так, чтобы и прочность, и внешний вид были соответствующими, однако их существование в прошлом само по себе не противоречит ни истории развития техники (резать природный гранит в промышленных масштабах стало возможно только в 20 веке), ни законам физики (не требуется обладать способностью перемещать многотонные блоки силой мысли).

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Про гранит