Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » РЕЛИГИЯ - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?!


РЕЛИГИЯ - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?!

Сообщений 161 страница 180 из 584

161

Аб, тебе не надоело воевать с ветряными мельницами? Всё, что ты добьёшься в этой теме со "старожилами", только минусов в аккаунте и в конечном итоге- бана. Они не верят в Бога, а ищут "бога в машине", прикрываясь многомудрыми словами. Даже по тексту Библии им невозможно ничего доказать. Причём, смешно, в текст Библии они не верят (всё переписано и искажено по их мнению), но всё равно спорят по тексту. Сюр. Если ты разговариваешь с ними с точки зрения православия, то и держи себя как православный. Скажи три раза истину, а потом забери свои сандалии и отряхни прах с них на землю.

0

162

#p93312,АМ написал(а):

Всё, что ты добьёшься в этой теме со "старожилами", только минусов в аккаунте и в конечном итоге- бана.


Зачем ты клевещишь самым безобразным образом? Минусы ставят несогласные, а в бан идут за нарушение правил. Если по твоему мнению тут такая гнусная обстановка, то что ты тут делаешь?

#p93312,АМ написал(а):

Они не верят в Бога,


Верят, верят, именно в него, но не ему. Поймешь разницу, перестанешь говорить глупости.

+1

163

#p93312,АМ написал(а):

Они не верят в Бога, а ищут "бога в машине", прикрываясь многомудрыми словами. Даже по тексту Библии им невозможно ничего доказать. Причём, смешно, в текст Библии они не верят (всё переписано и искажено по их мнению), но всё равно спорят по тексту. Сюр. Если ты разговариваешь с ними с точки зрения православия, то и держи себя как православный. Скажи три раза истину, а потом забери свои сандалии и отряхни прах с них на землю.

Этот Ваш тезис об оппонентах не верящих в Бога либо заблуждение либо сознательная спекуляция. Мы пытаемся разобраться в принципах построения религиозных структур, их воздействия и тд... А понятие Бог выходит за рамки  христианской (и как частность православной) концепции. Говоря Бог не всегда подразумевают христианскую мифологию. Вообщем считайте, что Вы столкнулись с людьми глубоко верящими в Бога, но не ограничивающими свое познание навязанными религиозными догматами. И... нам в отличии от Вас представляется детской сама мысль о таком совете - Скажи три раза истину, потому как повзрослев понимаешь, что путь к истине ох как далёк, да и словами ее не выразить.

ЗЫ: Прошу прощения за использование в тексте МЫ, но думается во многом думающая часть участников обсуждения со мной согласится.

Отредактировано Пастoр Честный (2016-12-28 02:05:49)

+4

164

Аб, никто здесь не лишает тебя возможности иметь и отстаивать свое мнение. Но... выражать и отстаивать его еще необходимо уметь, не опускаясь при этом до манипуляции и оскорблений.
К сожалению, ты попал не в кружок по интересам. Если почитаешь форум, то сможешь понять, что даже в этой ветке у участников нет на определенный вопрос одного единого мнения. Здесь находятся люди, которые имеют каждый свое мнение, которые пытаются его объяснить или донести до собеседника. И в процессе этого каждый да найдет ответ хоть на какой-то из своих вопросов, сам или при помощи других. Нам нет нужды коллективного поклонения некой идее.
И то, что многие не согласны с твоими высказываниями, - это норма. Так и должно быть в дискуссии. А вот твои последние комменты вызывают только срач. Если хочешь что-то доказать, имей мужество сражаться до конца. Если хочешь повысить свою самооценку за счет манипулявной игры, то вскорости, как я полагаю, дождешься игнора.

+2

165

#p93344,Zasada написал(а):

Но... выражать и отстаивать его еще необходимо уметь, не опускаясь при этом до манипуляции и оскорблений

я же не виноват, что этот старичок с авой, на которой изображено нечто гомосексуальное, оказывается модёр, я как могу против модёра что-то сделать? Так что, ты это зря, чувак, меня трут, модёр всегда прав, это же правила любого сайта - не спорь с админисрацией.
Вот.
А ты мне "у участников нет на определенный вопрос одного единого мнения"(с) - да как нет, если всех под один стандарт, а ты мнение другое где возьмёшь, если модёру это мнение не нравится?

П.16 Троллинг
П.17 Создание конфликтных ситуаций
П.18 оскорбления форумчан, их сообщений, их места проживания..
П.18 сообщения в теме, если вы её не читали..
...И не намека на попытку исправится...
Бан, который явно запоздал, но лучше поздно, чем никогда.

0

166

#p93317,франческа написал(а):

Зачем ты клевещишь самым безобразным образом? Минусы ставят несогласные, а в бан идут за нарушение правил. Если по твоему мнению тут такая гнусная обстановка, то что ты тут делаешь?

Верят, верят, именно в него, но не ему. Поймешь разницу, перестанешь говорить глупости.

Видишь, забанили таки А6 (конечно за нарушение правил, как ещё? Всё по закону...). Хотя всего-лишь он пытался реализовать свой подход к этой теме. Подходов таки два; первый- все религии не правы, это тут исповедуют большинство. Второй- религия одна, остальное фантомы. Это исповедовал А6. Вот сама и решай, гнусная тут обстановка или нет. Я здесь, чтобы поставить зонтик куче дождя из фекалий, направленных на единственную правильную религию. Не для вас, а для тех, кто читает эту тему и ещё не сформировался в мнении. С вами мне всё давно понятно. Вы из "ищущих", но никогда и ничего не находящих. Про глупости. Ты даже не понимаешь о чём я говорю. Поэтому тебе и кажется это глупостями. Бывает. И не в Бога ты веришь, а в "богов" известного блогера. Суть их демоническая, поэтому и не веришь им. В этом я тебя понимаю. Сам бы не захотел, думай как ты и твои единомышленники.

0

167

#p93910,АМ написал(а):

Видишь, забанили таки А6 (конечно за нарушение правил, как ещё? Всё по закону...)


Конечно за нарушение правил и ты прекрасно это видишь, просто не выгодно это признавать.

#p93910,АМ написал(а):

Я здесь, чтобы поставить зонтик куче дождя из фекалий, направленных на единственную правильную религию.


Глупая затея. Тут собрались люди, которые не видят смысла разбираться в сортах .... То есть, оценивать кучу дерьма с точки зрения пользы и вреда его слоев. Но ты упорно это хочешь тут протолкнуть. Вряд ли получится.)

#p93910,АМ написал(а):

И не в Бога ты веришь, а в "богов" известного блогера. Суть их демоническая, поэтому и не веришь им


И доказать демоническую суть моих богов ты конечно же можешь Библией?)))

0

168

#p93915,франческа написал(а):

Конечно за нарушение правил и ты прекрасно это видишь, просто не выгодно это признавать.

Глупая затея. Тут собрались люди, которые не видят смысла разбираться в сортах .... То есть, оценивать кучу дерьма с точки зрения пользы и вреда его слоев. Но ты упорно это хочешь тут протолкнуть. Вряд ли получится.)

И доказать демоническую суть моих богов ты конечно же можешь Библией?)))

Ну какие тут нарушения? Посмотрим. "П.16 Троллинг
П.17 Создание конфликтных ситуаций" Эти пункты можно применить к любому участнику форума. Да хоть к тебе.
"П.18 оскорбления форумчан, их сообщений, их места проживания..
П.18 сообщения в теме, если вы её не читали..". Ничего такого он не сказал. Всего-лишь указал на несоответствия между формой и содержанием модератора. Поставь бородатого мужика в оранжевых трусах на аву и укажи пол женский. Явно ведь будет несоответствие? Ну, это на усмотрение модератора, допустим ("он так видит"). На поверку никаких страшных нарушений я лично не углядел. Для тебя-же "закон есть закон". ...
  Доказывать демоническую сущность твоих "богов" Библией я больше не собираюсь. Один раз попробовал, понял, что бесполезно. Но эту сущность ты сама и доказала, сказав, что не веришь им. Чего тебе ещё?

Отредактировано АМ (2016-12-30 01:31:33)

0

169

#p93910,АМ написал(а):

направленных на единственную правильную религию


Все религии - единственно правильные. По определению.
Хотя по настоящему верная, на мой взгдяд - синтоизм. В основном потому, что о нем почти ничего не знаю.

0

170

#p93923,sezam написал(а):

Все религии - единственно правильные. По определению.
Хотя по настоящему верная, на мой взгдяд - синтоизм. В основном потому, что о нем почти ничего не знаю.

Этого не может быть. Если Создатель один. Тут или всё-фейк, или одна правильная, остальное- фантомы. Но если всё-фейк, то Создателя устранили и не дают право голоса. В это трудно поверить. (Это как танкисты в "уорлдс оф танкс" выстрелами своих орудий из монитора убили бы третькласника Мишу, сидящего перед компом  :writing: )

0

171

#p93925,АМ написал(а):
sezam написал(а):

Все религии - единственно правильные. По определению.
Хотя по настоящему верная, на мой взгдяд - синтоизм. В основном потому, что о нем почти ничего не знаю.

Этого не может быть. Если Создатель один. Тут или всё-фейк, или одна правильная, остальное- фантомы.

Создатель просто оставил опцию - создавать религии, вот их и наклепали те кто знает как настройками пользоваться. Религии они ведь не от создателя. Правильная религия та в которую погружен ее адепт, а сторонний наблюдатель лишь плечами пожмет и у виска пальцем покрутит.

0

172

#p93925,АМ написал(а):

Этого не может быть. Если Создатель один


ну вот, вы сами себе противоречите этим "если"

Другими словами: очень даже может быть, если "Создатель" - это коллектив.
:)

Конечно, в христианстве принято "Богом" называть только одну верховную сущность.
Но ведь, кроме него, есть множество ангелов, дьяволов, святых, чудотворцев итд итп.
Кстати, в некоторых старославянских религиозных текстах святые и ангелы назывались словом "боги" (процитировать не смогу - информация попадалсь очень давно)

То есть, полностью отказаться от многобожия не может даже такая, уж казалось бы, монотеистическая форма авраамизма,
как ислам. и там полно духов, дэвов и прочей чисти и нечисти.

Более того, судя по всему, прорабом процесса творения был "восставший дух", которого Начальник уволил без выходного пособия...
Хотя, как сказать "уволил"... А кто сейчас князем мира сего является? То-то же.
Как говорится, программиста можно уволить - но тогда придется переделывать всю программу заново.

Отредактировано sezam (2016-12-30 01:55:48)

0

173

#p93929,Пастoр Честный написал(а):

Создатель просто оставил опцию - создавать религии

Нет, религия это "дорожная карта"(план, по русски) для персонажей. Такую вещь пускать на самотёк никак нельзя. Не могу согласиться.

0

174

#p93930,sezam написал(а):

ну вот, вы сами себе противречите этим "если"

Это я по доброте своей оставил лазейку для франчески. Моё мнение, Создатель,конечно,один. Об остальном в вашем меседже завтра разверну. Сейчас откланиваюсь.

0

175

#p93931,АМ написал(а):

религия это "дорожная карта"(план, по русски) для персонажей


Персонажей чего?
РЕ-ЛИГИО - означает "пере-объединение". Это инструмент способа "разделяй и властвуй".
А кто властвует - очевино по результатам.

#p93932,АМ написал(а):

Об остальном в вашем меседже завтра разверну


ну что ж. Да завтря

Отредактировано sezam (2016-12-30 02:01:10)

0

176

#p93931,АМ написал(а):
Пастoр Честный написал(а):

Создатель просто оставил опцию - создавать религии

Нет, религия это "дорожная карта"(план, по русски) для персонажей. Такую вещь пускать на самотёк никак нельзя. Не могу согласиться.

Конечно дорожная карта, только не создатель ее распланировал, а тот кто религию инициировал и куда дорожка та ведет персонажи не задумываются. Тут не какого самотека, все жестко и в рамках.

0

177

#p93934,Пастoр Честный написал(а):

Конечно дорожная карта, только не создатель ее распланировал


мир - это как форум.
Есть владельцы ресурса, есть авторы кода, есть админы и модераторы, есть пользователи с разными правами.
И это все вовсе не обязательно одни и те же сущности.
У каждого свои права - у владельцев, скажем, право закрыть ресурс, сменить админов и установить базовые правила.
У админов - менять настройки и следить за соблюдением правил пользователями, вычищать ботов и вредителей.
Но ни у кого из них (обычно) нет возможности менять код и выходить за пределы настроек.

У программистов такие способы есть. Есть у них и "тайные лазейки" для отладки и других целей.
Но если они не являются одновременно владельцами ресурса - у них нет на это законных прав.

Если уволенный программист использует незаконный доступ к собственному (лично написанному) коду - он превращается в "дьявола".
Причем, без кавычек, так как он вряд ли будет улучшать - скорее вредить :)

Отредактировано sezam (2016-12-30 02:36:29)

+3

178

#p93919,АМ написал(а):

Ну какие тут нарушения? ............ Ничего такого он не сказал


Нет-нет, я с тобой в эти игры играть не собираюсь. Иди к админу, объясни ему, выдвини претензию на модера, а мы поглядим на этот цирк. Но ты же не пойдёшь, угадала?))

#p93919,АМ написал(а):

Доказывать демоническую сущность твоих "богов" Библией я больше не собираюсь. Один раз попробовал, понял, что бесполезно. Но эту сущность ты сама и доказала, сказав, что не веришь им. Чего тебе ещё?


Мне еще нужно пояснение - кому «им» я не верю? И странно, что Создателя ты упорно называешь богами.  Мало того, что и «Создатель» то имеет для меня весьма натянутое понятие о сущем (и если глубоко копнуть, то и вовсе нарицательное) , так еще и каких то богоОВ мне приписываешь.

0

179

#p93940,франческа написал(а):

так еще и каких то богоОВ мне приписываешь.

Ну как каких? Это разве не твои слова "И доказать демоническую суть моих богов ты конечно же можешь Библией?)))"

0

180

#p93930,sezam написал(а):

Конечно, в христианстве принято "Богом" называть только одну верховную сущность.
Но ведь, кроме него, есть множество ангелов, дьяволов, святых, чудотворцев итд итп.
Кстати, в некоторых старославянских религиозных текстах святые и ангелы назывались словом "боги" (процитировать не смогу - информация попадалсь очень давно)
То есть, полностью отказаться от многобожия не может даже такая, уж казалось бы, монотеистическая форма авраамизма,
как ислам. и там полно духов, дэвов и прочей чисти и нечисти.
Более того, судя по всему, прорабом процесса творения был "восставший дух", которого Начальник уволил без выходного пособия...
Хотя, как сказать "уволил"... А кто сейчас князем мира сего является? То-то же.
Как говорится, программиста можно уволить - но тогда придется переделывать всю программу заново.

Мне кажется, дело было так; Создатель создал артефакт "Земля". Сначала был план, потом исполнение в общих чертах. Частности раздал в отделы, где трудились работники (возможно ангелы и пр).Они "рисовали" все возможные виды жизни на Земле. Нравилось, одобрял, не нравилось, не одобрял. Так появилось творение. "Восставший програмист" возгордился, что Создатель поставил творение выше программиста. Ввёл баги и началась история сотворённых. Создатель допустил. В книге Иова это хорошо рассказано.

-1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » РЕЛИГИЯ - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?!