Да кто говорил про всех?

Первоисточник - НЗ? Поконкретней нельзя ли?

Отступление в тему:

Возникает вопрос: Царство небесное для бездуховных людей? А для остальных что?

А дело в том, что слово нищий имело изводный смысл просящий. И всё становится на свои места.

Вопрос о существовании Бога (бог есть/бога нет) вообще некорректный без понимания значения БОГ.

Интересно, как попы к такому заявлению отнесутся.

Отредактировано Stalin vs (22.12.2016 14:07:27)

Да, похоже, так. В смысле "ищущий(подаяния)"

Хотя сомнение вызывает буква "Н", означающая отрицание или вниз.

Еще вариант - "нищий" - "снизошел"
Тогда фраза обретает смысл:
Блаженны те, на кого снизошел дух

а "нищий" в смысле "бедный" - тот, кто снизошел на нижнюю ступень социальной иерархии. Скатившийся.

нищий = низший.

НИЗШИЙ ДУХОМ = СМИРИВШИЙСЯ ДУХОМ

люблю ленгвиздеку!

При чём здесь Вера и Ветхий завет,от которого "расхочется"?
У вас, атеистов, совершенно другая вера - ваша атеистическая вера - это вера в то, что Бога нет.
И всё.
Только на одном этом она и основана, так же, как вера христиан основана на том, что Бог есть.
Всё остальное - частности.
И рассуждения о вере в ключе " а не стать ли мне верующим" - это либо тупость, либо троллинг.

ваш анализ христианских слов напоминает тупой спор о христианской "ударили по правой - подставь левую щёку" и о "рабах божьих".
Вы никак не можете сообразить(или специально не желаете этого делать), что все термины эти христианские, вам недоступные к понимаю по той простой причине, что вы не христиане и осознать их правильный смысл не можете, как часто невозможно правильно осознать смысл какого-нибудь шактизма для тех, кто никогда с ним не имел ничего общего.
Так в христианстве Бог никогда не называл людей "рабами божьими", это сами люди, глубоко и искренне верующие, типа чёрного духовенства, ввели этот термин в оборот, смиряясь и т.д и т.п.

"просто" в данном контексте должно быть отделено запятыми.
Считается, что здоровее быть посредине между Богом и Дьяволом, а вы, как видно, ближе к Дьяволу склоняетесь, тот тоже очень любит сарказмировать, но сам ненавидит, когда сарказм в его сторону направлен.
О религии тебе точно сможет объяснить только носитель этой религии, желателно, что бы он ещё  был и церковником. Обращайся к священникам, глупо искать информацию о христианском Боге в Сети, на 99% состоящей из мусорных сайтов и лжи.
Зачем тебе кресты на женской аве?

и что?
Бог у всех христиан один и тот же, нужна инфа - спрашивай у носителей религии, а не у тех, кто явно против христианства.
Кстати, у мусульман тот же Бог, что и христиан, когда-то мусульманство считалось конфессией христианства.
Какую информацию может дать атеист про христанство, если атеизм - это противоположность христианству?

и вообще, считается, что все религии и конфессии разделились для более простого осмысления их людьми, соответственно, глупо якуту, поколения которого существовали в информационной среде язычества, шаманизма и христианства, пытаться исповедовать какой-нибудь кришнаизм,
как глупу индусу, который жаждет уйти от перерождений, проповедовать православие, например.
Но очень уж много неумных, хватающихся за экзотику, потому и сект полно стало.

ясно, для тебя изначально  любая религия - ложь и прочее.
Атесты, да, самые нетерпимые к другим людям, не зря атеисты-революционеры кровью страны заливают, когда до власти добираются.
Слушай, а может, атеизм- это придумка рептилоидов?..

Америку кровью залили мирные христиане-протестанты в 19 веке

Интересно, каких еще религий кроме различных христианских конфессий и сект был контингент переселенцев?
Про то, что колонисты были отбросами спорить не буду, потому, что это тоже верование, причем походу внедренное теми самыми атеистами во второй половине 20 века ))).
В Южной Америке походу конкисту тоже отбросы всех наций и всех религий замутили...

чайнатауны - это тоже христиане?
А негры - это тоже христиане, даже если только что проданы своими же неграми на каком-нибудь африканском берегу?
Когда Кромвель завоёвывал Ирландию, он тупо брал ирландцев в рабы, грузил на корабли и продавал плантаторам в Америку, ирландский раб стоил дешевле негра, так как негра надо было ещё привезти издалека и негр лучше работал, в отличие от ирландца, который норовил помереть от усталости.

"В Южной Америке походу конкисту тоже отбросы всех наций и всех религий замутили"(с) -

после того, как Испания освободила свои территории от мавров, не у дел осталось множество безденежных нищенствующих дворянчиков, с норовом, амбициями и шилом в попе. Насколько помню, тот же Кортес полез в окно к даме и не смог удержаться на стене, упал на виду у своих друзей, то есть, опозорился, а у него ничего, кроме чести и не было, а тут ещё и честь потерял. Пришлось ему ехать чёрт знает куда, он и поехал, на одном из Карибских островов, очищенных от индейцев, то есть, с уничтоженным коренным населением, он завёл себе плантацию, с неграми и ирландцами, всё как надо, но шило в попе не давало ему покоя. Встречаясь с высокопоставленными индейскими военноначальниками или чиновниками на переговорах, испанцы просто-напросто, убивали их, а войско без командира всегда было слабым.Так была завоёванна империя инков, кстати.