По теме религия пока не могу всё собрать в голове, но сделал несколько параллелей из сюжетов картин и икон:
  Имеем какую то женщину-правительницу на картинах и в очерках "историков", назовём её "боярыня-царица", если отбросить имена и присвоенные даты, то в этот ряд попадает боярыня Морозова(имя Феодосия), боярыня Марфа Борецкая(сын Дмитрий, погиб в бою или в плену), святая царица Феодора(Солунская)
Поставлю в ряд святого воина, убивающего на иконах какого то царя Дмитрий Солунский(погиб в плену или в бою).
Город Феодосия(с памятником некой женщине, почему то совпадающей позе что и у царицы Феодоры и св Феодосии на иконах)

стишок о Д.Борецком, пошлый http://www.proza.ru/2014/06/14/280

Отредактировано Vint (23.09.2017 11:32:59)

Кто бы сомневался, что помимо генодряни в церквях на намоленных иконах еще и всякой заразы полно.

Здоровым людям к иконам припадать нет резона, а вот разным больным в церкви надо здоровье у святых угодников просить...

Бывает и в рамках, но вовсе не обязательно. Мощи от прихожан никто не скрывает. Прекрасно видно, где они находятся, - или в специальных ковчегах, или в накладках на иконах.

Антон, при всей своей эрудиции ты плаваешь в практических вопросах. Нет в культах жёстких требований во многих моментах. Есть обычаи, но они - от самих верующих исходят. В частности - не существует необходимости целовать реликвии, можно коснуться лбом или просто поклониться. Икона - не предмет поклонения, это - посредник, каждый через неё настраивается, как умеет. Принято прикладываться к изображениям рук, ног, одежды, не принято - к ликам. Рамки целуют те, кто считают себя недостойными. И, конечно, стёкла, рамки, оклады икон обрабатывают, красочный слой чистят специально подготовленные реставраторы, которые умеют это делать. Церковь - это не только ритуалы, это - вид человеческого сообщества со своим укладом жизни, - хозяйственным, культурным, творческим. Мне, например, в своё время было интересно в этом поучаствовать. И я безусловно уважаю настоящих верующих, - они светлые люди, а никакие не больные. Но их - немного, конечно, большинство - лицемеры.

горожанин, есть Религия, есть Церковь — это разные понятия, по крайней мере для меня. Религия — это философия, учение, для жаждущих источник бытия. Церковь, как система, пользуется Религией и не брезгует использовать самые чёрные методы.

Ты выбрал общий тэг "Сакральная хромосома", который объединяет многие направления и категории, причём бездоказательно, она есть и всё. Разве это не твоя Религия?

Я не "за" и не "против", но скакать по верхам — это тоже не дело. Исходники человека, как и его мир более сложнее, чем твоё объяснение реальности.

Обязательное отправление ритуалов, поклонение иконам, соблюдение традиций — это религиозный культ.
Религия — это философия, источник веры.

Если служители культа, опираясь на религию, склоняют верующих исполнять ритуалы, это значит, что эти ритуалы нужны для поддержания культа, а не религии.

Тот, кто отдал своё право мыслить, будет биться в церкви лбом об пол и спонсировать эту организацию не только деньгами. Кто хочет познать мир, тот найдёт в учениях мудрые мысли и прочтёт их между строк.

Если я вижу, чувствую и вычленяю для себя источник мыслей из религиозных знаний, как это называется?

Аксиома:

Ибо повесть "Вий" не доказательство, а литературное произведение с вымышленными персонажами.

Аксиома:

Ибо бездоказательно основано на собственных суждениях.

Разве это не философия? Не желание описать свойства Мира своими постулатами? )

Принято.

ИМХО.
Эта информация не даёт жизненного опыта и не позволяет ориентироваться в современном обществе.
А вот если в добавок к ней человек прочтёт труды "тварного" Аристотеля и "несуществующего" Плутарха, познает суть Библии, то он сможет на собственных весах определить "добро и зло", чем живёт его социум и чего стоят религии с государством, чтоб в конце концов убедиться, что нет ни "добра", ни "зла".

Барабашка, что тебе даст это доказательство?
Ты не можешь принять информацию Антона плюсом к своему собственному жизненному опыту?