Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Снос Всемирного Торгового Центра » Пустые небоскрёбы


Пустые небоскрёбы

Сообщений 1 страница 20 из 127

1

Пустые небоскрёбы.
Сколько человек могло находится в ВТЦ именно 11 сентября 2001 года ?

Larry Silverstein

В январе 2001-го Сильверстайн сделал предложение в размере 3.2 миллиарда долларов, которое на 30 миллионов перебил траст 'Vornado Realty'. Тем не менее, лидер торгов пошел на попятную, и Сильверстайн 25 июля 2001-го стал арендатором (фактически, владельцем) ВТЦ.
http://funkyimg.com/i/2jWFd.jpg
Договор аренды распространялся на ВТЦ-1, ВТЦ-2, ВТЦ-4 и ВТЦ-5, а также на 39.5 тысяч кв.м. торговых площадей. Сильверстайн выложил из собственного кармана 14 миллионов долларов, чтобы провернуть сделку.
В одном интервью Ларри заявил, что по обыкновению проводил каждое рабочее утро на заседании за завтраком, наверху Северной башни ВТЦ. Тем не менее, утром 11 сентября 2009-го супруга бизнесмена настояла на том, чтобы он отправился на прием к стоматологу. Этот запланированный визит спас Сильверстайну жизнь.
Все корпусы Всемирного торгового центра, с первого по седьмой, были разрушены или получили неустранимые повреждения в результате террористического акта. Номинальная общая сумма страховых полисов для ВТЦ-1, ВТЦ-2, ВТЦ-4 и ВТЦ-5 составляла 3.55 миллиарда долларов.
После трагедии 9/11 Сильверстайн пожелал получить двойную сумму страховки (около 7.1 миллиарда долларов) – на том основании, что теракты на башни ВТЦ следовало рассматривать двумя отдельными страховыми случаями. Страховые компании оказались не согласны с подобной трактовкой. Дело было передано в суд, и Ларри, в конечном итоге, выиграл тяжбу.
Получивший наибольшую известность за свою причастность к Всемирному торговому центру, Сильверстайн также владеет многими другими зданиями в Нью-Йорке, включая '1177 Avenue of the Americas', '529 Fifth Avenue' и '570 Seventh Avenue'.

Отредактировано Dmitry" (2016-11-21 12:38:53)

+1

2

А небоскребы то полые, может быть это объясняет их падение практически свободное, и отсутствие многих эллементов? Заселенные этажи были , но в определенных местах и мало,  снаружи этого не видно, ночью делали освещение окон, симулируя населенность здания, но реальных доказательств что здания полностью заселены нет, нет ни видео, ни фото что присутствуют все перекрытия. Это только может объяснить отсутствие в груде метала и цемента хоть каких то признаков предметов обихода, мебели, телефонов и тд. Здание построили как обманку , сделали на верхних этажах смотровые площадки и рестораны, создали видимость, но они были больше чем на половину пустые, ведь если наполнить всем тем барахлом которое должно было бы быть, оно бы рухнуло, там же счет шел на десятки тысяч тонн дополнительного оборудование которое должны были затащить на все этажи.
http://s020.radikal.ru/i723/1611/bc/fa5f4501153a.jpg
http://s017.radikal.ru/i426/1611/bb/1b26be374903.jpg
в итоге мы получили этот вопрос, куда все делось?
http://i662.photobucket.com/albums/uu347/911conspiracytv/Ground%20Zero%20by%20David%20Hammond/WtcJDO041.jpg

+2

3

аспирин, у тебя прямо теория полых небоскребов (ТПН)= одна проблема это довольно мощные взрывные работы 9-11.

#p83004,Dmitry" написал(а):

а это кто такие ?


Это службы поиска и спасения отдельных штатов с собачками.
Кроме ATF (Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives), других интересных ребят я не увидел на месте завала от небоскребов.

Интересное сооружение - это бассейны на месте небоскребов.
Такое впечатление, что вода вниз идет на охлаждение замурованных реакторов.
New York - World Trade Center southern pool / Всемирный торговый центр

Тогда получается, что эти работы выполняются под бассейн.
http://images.vfl.ru/ii/1477482058/bf707b0e/14675240_m.jpg

тут немного пруды под АЭС
http://tesiaes.ru/?p=10954
Чернобыльский пруд
http://chornobyl.ru/ru/chnpp/9-chnpp-today/18-pond.html

Отредактировано Иван М (2016-11-07 22:49:27)

0

4

а у вас теория ядерных фантазий халезова побеждает факт  природного основания из естественной  скальной породы на глубине 20 м, на которой построили небоскребы. Как же теперь мне понятно выражение, "хочешь спрятать положи на самое видное место"

0

5

#p83864,аспирин написал(а):

а у вас теория ядерных фантазий халезова

К ночи ты помянул Халезова, а вот его канал на ютубе

9/11 eye witness Frank Delessio talks about ground shaking before WTC collapse

сам канальчик
https://www.youtube.com/channel/UCLYScy … 0S4J0t_3cA
Самолеты против небоскребов
https://www.youtube.com/watch?v=WB5xHnF … mp;index=1

0

6

#p83733,аспирин написал(а):

А небоскребы то полые, может быть это объясняет их падение практически свободное, и отсутствие многих эллементов? Заселенные этажи были , но в определенных местах и мало,  снаружи этого не видно, ночью делали освещение окон, симулируя населенность здания, но реальных доказательств что здания полностью заселены нет, нет ни видео, ни фото что присутствуют все перекрытия. Это только может объяснить отсутствие в груде метала и цемента хоть каких то признаков предметов обихода, мебели, телефонов и тд. Здание построили как обманку

в итоге мы получили этот вопрос, куда все делось?

Вполне вероятно. Хотя приведённые фото были сделаны во время строительства башен, когда они по определению были пустыми. Сделаем простой расчёт. Площадь этажа - 60х60=3.600м2. Минус площадь железобетонного стержня 25х25=625. Получается один этаж 3.000м2 полезной площади разделить на 3м (человекоместо) итого на одном этаже могут спокойно работать 1000 человек. Умножаем на 110 и на 2. Получается полная загрузка 2х башен это 200.000 человек. Представим теперь стоянку на 200.000 автомобилей или улицу, по которой эти 200.000 спешат на работу, или едва ползающий сабвей, куда эти 200.000 набились. А теперь таким же образом умножим это на все небоскрёбы Манхеттена. Получается полный абсурд и следует вывод: Все небоскрёбы построены в чисто декоративных и киношных целях для демонстрации имиджа "великой Америки". Их максимальная заполненность 5-6%.

Отредактировано MikhailES (2016-11-08 15:29:20)

+1

7

#p83923,MikhailES написал(а):

Получается один этаж 3.000м2 полезной площади разделить на 3м (человекоместо) итого на одном этаже могут спокойно работать 1000 человек

Разогните пару пальцев, рабочее место ладно 3м2 если бумажки перекладывать + проходы + технические помещения + личные кабинеты, получаем человек 200 максимум на этаж

0

8

#p83935,Dynamik написал(а):

Разогните пару пальцев, рабочее место ладно 3м2 если бумажки перекладывать + проходы + технические помещения + личные кабинеты, получаем человек 200 максимум на этаж

Пятнадцать кв.м на человека?? Да на пятнадцати метрах можно квартиру уместить с душем и унитазом! Столы сдвинуты, площадь стола 140х80см. Человечек ещё пол метра итого 1.5м2. То есть 3 метра это я ещё щедро дал, можно и уплотнить.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/9b/86/75/9b86756310b343616923740d206a31be.jpg
http://cdn.trendhunterstatic.com/thumbs/hardly-working-the-trading-spaces-for-the-credit-meltdown.jpeg

Отредактировано MikhailES (2016-11-08 17:56:53)

0

9

#p83733,аспирин написал(а):

в итоге мы получили этот вопрос, куда все делось?

Приведенные вами фото относятся к тому времени когда они по определению были полые, то есть к завершению строительства. Но допустим полые. Но вы все равно не ответили на вопрос: куда исчезло 200 000 тонн стали с каждого такого "полого"?

0

10

#p83944,Маргарита написал(а):

:: Сообщение от : аспирин ::

    в итоге мы получили этот вопрос, куда все делось?

Приведенные вами фото относятся к тому времени когда они по определению были полые, то есть к завершению строительства. Но допустим полые. Но вы все равно не ответили на вопрос: куда исчезло 200 000 тонн стали с каждого такого "полого"?

Откуда вы взяли цифру 200 тыс.т?
Моя версия не более бредовее чем у Халезова, поэтому имею такое же право. Инженерам поставили задачу создать что то грандиозное, что бы можно быстро построить и потом быстро разобрать когда придет срок, даже может если придется разрушить, конструкция должна рухнуть максимально вертикально вниз, поэтому применили эффект домино, короткие элементы по 5 м ставятся друг на друга в стык и скручиваются на 4 болта, на растяжение и сжатие прекрасно работают, на излом быстро ломаются в стыке и конструкция просто по определению не может завалится на всю длинну в сторону, она осыпется как домино, Ок ? Они прекрасно понимали что такую балду непросто будет удержать вертикально, если всю ее загрузить барахлом и людьми, не выдержит, да и не стояла такая задача на все этажи подавать элементарно воду что бы смывать гавно со всех  туалетов на 110 этажей, это же такой водопад может случится, а просто создать визуальный эффект Ах мы крутые :flag:  на весь мир. Сделали  пару жилых этажей на верху, потому что там антенна и студия тв, а на другой балде сделали ресторан, у и пару жилых этажей посредине и внизу, обшили это алюминиевым сайдингом и готово, согласитесь что здания не страдают архитектурным изыском, взяли масштабом высоты. Я не могу поверить что там столько народу каждый день на лифтах катались, если на этаж по 100 человек , это 11 000 по 70 кг примерно 770 000 кг, или 8 000 тонн !!!  Это сколько им надо воды туда в бутылках закатить? 20 000 человек каждый день в здание и из него, это что там должно творится в час пик. Поэтому не зря построили вокруг небоскребов невысокие здание, вот там то люди работали, а эти два стояли для красоты, полупустые, и использовались как смотровая площадка и гараж внизу. С наружи не видно что внутри, из лифтов тоже не видно ничего, все в полной уверенности что там что то есть, никто ничего проверить и доказать не может, тут самолет в ростове распылили и все поверили что упал.
"Самолеты врезаются" , или взорвано изнутри не важно, важно то что на верхних этажах металлические конструкции уменьшались в весе и толщине и поэтому они были самые слабые по сравнению в нижними, мощными, "самолету " или заряду было легче пробить бреш для эффекта , может еще чтото заложили на этажах гдето, этажи то были пустые и все, потом все все сами видели, небольшой подрыв, разрушили опорные коллоны, тяжелая маковка пошла вниз, нижних перекрытий как таковых нет, просто стяжки из жести и трубок, никакого сопротивления, все рушится как доминошки. В итоге кучки 40 метров высотой тоже нет, все спрашивают , где сталь? ЕЁ и не было.
Ножка небоскреба
пустые этажи, нет тени от перекрытий
легкие перекрытия стяжки, чтобы внешний аллюминеевый сайдинг не болтался на ветру
именно так могло быть внутри, легкие перекрытия
https://s12.postimg.org/yb1oc2h7h/34c2d85c42aab2.jpgbilder kostenlos

+4

11

#p83953,аспирин написал(а):

Сделали  пару жилых этажей на верху, потому что там антенна и студия тв, а на другой балде сделали ресторан, у и пару жилых этажей посредине и внизу, обшили это алюминиевым сайдингом и готово, согласитесь что здания не страдают архитектурным изыском, взяли масштабом высоты.

Угу. Пару этажей ))

ВТЦ в 1999 году. Езда на лифте, выход в фойе этажей.

1999 INSIDE THE TWIN TOWERS - WORLD TRADE CENTER - NEW YORK

Этажи, павильоны на этажах, освещение в вечернее время большинства этажей.

World Trade Center NYC 1999

И так далее. Набираем в поиске World Trade Center и любой год до 9/11.

+1

12

#p83953,аспирин написал(а):

Они прекрасно понимали что такую балду непросто будет удержать вертикально, если всю ее загрузить барахлом и людьми, не выдержит, да и не стояла такая задача на все этажи подавать элементарно воду что бы смывать гавно со всех  туалетов на 110 этажей, это же такой водопад может случится, а просто создать визуальный эффект Ах мы крутые   на весь мир. Сделали  пару жилых этажей на верху, потому что там антенна и студия тв, а на другой балде сделали ресторан, у и пару жилых этажей посредине и внизу, обшили это алюминиевым сайдингом и готово, согласитесь что здания не страдают архитектурным изыском, взяли масштабом высоты

Лайкнула за красоту версии.
А че?! Оригинально! Браво.

0

13

ВТЦ в 1999 году. Езда на лифте, выход в фойе этажей.

Актёры массовки.

Этажи, павильоны на этажах, освещение в вечернее время большинства этажей.

Освещение не дороже, чем уличное. Цеховой фейк.
http://img11.nnm.me/3/4/8/6/b/cd8e1667bc623d5e6fd11cf4bd3.jpg

Отредактировано gav (2016-11-08 22:57:20)

+1

14

#p83961,gav написал(а):

Актёры массовки.

Рептолоеды.

#p83961,gav написал(а):

Освещение не дороже, чем уличное. Цеховой фейк.

Илюминаты.

+2

15

#p83959,горожанин написал(а):

:: Сообщение от : аспирин ::

    Сделали  пару жилых этажей на верху, потому что там антенна и студия тв, а на другой балде сделали ресторан, у и пару жилых этажей посредине и внизу, обшили это алюминиевым сайдингом и готово, согласитесь что здания не страдают архитектурным изыском, взяли масштабом высоты.

Угу. Пару этажей ))

ВТЦ в 1999 году. Езда на лифте, выход в фойе этажей.

1999 INSIDE THE TWIN TOWERS - WORLD TRADE CENTER - NEW YORK

Этажи, павильоны на этажах, освещение в вечернее время большинства этажей.

World Trade Center NYC 1999

И так далее. Набираем в поиске World Trade Center и любой год до 9/11.


  Отлично , спасибо за видео, не мог найти, в первом лифт с 1 по 107 заехал без остановок, такой лифт только для технического персонала есть и он небольшой как я понял и для провоза групп туристов не подходит, или?
http://content.onliner.by/news/2012/09/default/2bd0e55696f0ab307c44890904f815be.png

   Как на первом видео, так только на смотровые площадки ездят, все присутствующие есть туристы, ни одной чиновничей рожи, которая работает в этой башне. Да кто там захочет работать, там такая болтанка и давление другое.
   Второе видео именно об этом я и говорил, это иллюминация, очень хороший вид, на эти светящиеся окна съедутся миллионы чтобы сфоткаться, там нет никого, кто интересно работает в Америки  допоздна в офисах , эти башни светятся всю ночь, хорошая реклама.

+2

16

Это просто тупо башни для туристов, они не стоили столько бабла, там не было столько стали, они были уже обречены и в нужный момент они хорошо отработали. Особенно мне про взрыв версия нравится, башни падая давили как поршень по стволу вниз в нижние этажи и потом гараж, а оттуда она  выходила из под земли , а казалось что это взрыв .

0

17

#p83970,аспирин написал(а):

Как на первом видео, так только на смотровые площадки ездят, все присутствующие есть туристы, ни одной чиновничей рожи, которая работает в этой башне. Да кто там захочет работать, там такая болтанка и давление другое.
   Второе видео именно об этом я и говорил, это иллюминация, очень хороший вид, на эти светящиеся окна съедутся миллионы чтобы сфоткаться, там нет никого, кто интересно работает в Америки  допоздна в офисах , эти башни светятся всю ночь, хорошая реклама.

Нафотошопили что ли?

Inside World Trade Center pre 911 ! footage from 1996  https://www.youtube.com/watch?v=xnbFnx70PB0 .

Пожар 1975 года в Северной башне, с 9 по 14 этажи, не петардами изобразили, надеюсь?

911: WTC Withstood Several Hours of Fire in 1975 https://www.youtube.com/watch?v=H6HoQ5f5frw .

Здесь 200 видео https://www.youtube.com/playlist?list=P … 1HnO2IPWAA
Большинство снято до 9/11.
Все стадии строительства башен - и везде только с перекрытиями этажей, как ни странно ))
Почти во всех - интерьеры башен.

Придется ведь по каждому доказывать, что это фотошоп и фейк http://arcanumclub.ru/smiles/smile84.gif

0

18

911: WTC Withstood Several Hours of Fire in 1975 https://www.youtube.com/watch?v=H6HoQ5f5frw

---Там прямо сказано, что в башнях работает 100.000 человек.
Однако я поддерживаю теорию Аспирина. Здания изначально построили для декорации, а потом, после возведения в Малайзии более высоких башен, разрушили с пользой для дела.
Москоу сити то же самое. Потёмкинские деревни все эти небоскрёбы.
И таким образом исчезают все вопросы и про "куда делась сталь", и про "куда делись унитазы" (на месте развалин не обнаружили даже осколков). То есть это был просто макет из минимума материалов, посему и рухнул так складненько.

Отредактировано MikhailES (2016-11-09 04:45:14)

+1

19

#p83978,MikhailES написал(а):

Здания изначально построили для декорации, а потом, после возведения в Малайзии более высоких башен, разрушили с пользой для дела.

Что складывание было заложено изначально, никто не спорит. Но перекрытия этажей и павильоны-офисы на этажах были, это бесспорный факт. Нам тут подложных доказательств не надо.

0

20

#p83980,горожанин написал(а):

павильоны-офисы на этажах были, это бесспорный факт.

Да. Для туристов было несколько этажей и крыша. И павильоны.  Остальное туфта.
Что? Вас пускали осмотреть всё здание и перефотографировать и пересчитать сотрудников?

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Снос Всемирного Торгового Центра » Пустые небоскрёбы