The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » MH17 malaysia airlines » Бук на колёсиках

Бук на колёсиках

Сообщений 61 страница 80 из 120


The whole world and then especially our country yesterday awash with reports about Malaysia Airlines flight MH17.

Yesterday was the day that the Dutch Safety Board (OVV) presented the final report on the disastrous flight as a part of the way this unit is pulled down.


http://www.niburu.co/index.php?option=c … ;Itemid=22



#p40996,Dmitry" написал(а):

:: Сообщение от : gav ::

    Прямой эфир.
    Пресс-конференция концерна «Алмаз-Антей» по причинам трагедии MH-17
Алмаз-Антей провёл эксперимент и доказал, что если ракета "земля-воздух" взорвётся рядом с самолётом, то в нём останутся дырочки.....
Английские учёные призадумались...
Позорище  :D  :D  за державу обидно

вот что написали на такой аргумент : "A чтo Вас в этoй фpaзе рассмeшило? Имeннoй тaк и работaeт pакета ПВО. Cовeтyю пoчитать матчаcть. "




     Голландцы понятия не имеют, что в комплексе "Бук" должно находится 5 единиц техники, в противном случае ракета не будет знать куда и когда лететь. Техника радиолокации, "подсветки", вычисления, находящихся на удалении друг от друга... где на местности всё это было расположено ?. Нет сравнения элементов поражения и дырочек, так чтобы в одном кадре. Ракетой, самолёт можно сбить с определённым процентом вероятности, однако этот вопрос имеет мало отношения к MH17. Зачем вообще кому-то понадобилось сбивать пассажирский самолёт ? Что разорвало самолёт ? Где остальные 90% самолёта ? Где рядом с частью хвоста, лежат другие части хвоста ?
Нет ответов на сотню действительно важных вопросов по существу, вместо них предлагается словоблудие.

     Алмаз-Антей повторил с частью Ил-86 на земле то, что сделали и с частью Боинга777 на той же земле (потом ещё порезали). "Направление полёта ракеты не из Снежного" - это откровенная лажа, потому что  ракета "Бук" маневрирует перед тем как "попасть" в цель, т.е. неоднократно меняет направление.
https://www.youtube.com/watch?v=7QwV_IdjVRk - пуск ракеты "Бук" сопровождается гигантским шумом и дымным следом. Плотность населения на Донбассе такова, что пуск не может остаться незамеченным. "Очевидцы" видели то, чего увидеть можно с малой долей вероятности (два самолёта), но не сообщали то, что можно увидеть с большой долей вероятности (пуск ракет "Бук").

    Противоречия, сводят на нет все старания по экспериментам и реконструкциям. Наоборот, они лишний раз доказывают, что людям парят мозг, тем более сделали это демонстративно синхронно.
    Если есть желание провести эксперимент, то пусть строят копию ВТЦ-1 и ВТЦ-2 в масштабе 1:10, пускают в него Ан-2 и палят керосином, посмотрим что получится на выходе.



#p41040,hans написал(а):

http://www.niburu.co/index.php?option=c … ;Itemid=22

sleaze insolent russian propaganda  :flag:

#p40911,hans написал(а):

Who would like to explain a little what this gentleman says
Just some keywords that is good though
Thank you hear

He says nothing. Dirty trick harlot trick dirty modeling mathematical harlot modeling dirty trick.  :canthearyou:
He is a disgrace to Russia, dishonors company Almaz-Antei



MH17: What is left purposefully outside the reporting (and why)


http://xandernieuws.punt.nl/content/201 … -en-waarom



#p41091,hans написал(а):

MH17: What is left purposefully outside the reporting (and why)

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 … -en-waarom




ну такие уж крошечные - да они (в масштабе с иллюминатором)  поболее будут малазийских. А одна дыра так вообще огромадная.



These are not our words, but those of a former deputy of America who worked with President Reagan to end the Cold War.

According to Paul Craig Roberts is the Dutch report as useless as the report of the 9/11 Commission.

When we write that the investigation into the disaster MH17 is a farce which advance the conclusions were established, that's one thing. When someone such as Paul Craig Roberts says, a man who worked closely with former US President Reagan to end the Cold War, then that is something else entirely.

This is what Roberts has to say:

When I read that the investigation regarding the tearing down of the Malaysian passenger aircraft was in the hands of the Dutch, I knew it would be done no research and no attention should be paid to details.

That turned out to be.

I was not going to write because the propaganda of Washington has already succeeded in their aim to lay the blame on Russia on this report. However, the misinterpretation of this report by some media outlets like NPR is so crazy and it turns out that the media make the story and not the report.

For example, I just heard the correspondent for NPR (National Public Radio) in Moscow, Corey Flintoff. This told us that the missile had hit the plane was fired by rebels in eastern Ukraine who did not have the technical knowledge to operate this system. Therefore, the missile must be fired by the Russians.

There is nothing in the Dutch research leading to this conclusion. Flintoff is either completely incompetent or he's lying or he gives his opinion and not the report's conclusion.

The only conclusion which the report might come is one that we already knew. As a BUK-aircraft missile shot down than it was a missile produced by Russia. The report does not say who fired the missile.

No fault in the report is given to Russia, but it criticizes Ukraine for not closing their airspace above a war zone. Commenting on the report, lawyers have already announced that both the families of the victims and Malaysia Airlines itself likely will file claims to Ukraine.

Of course there was none of this in the report of Flintoff.

As I wrote at the time of the shooting down of the plane, the Western media had their story "The Russians did it" already ready at the moment it was announced that a plane was shot down.

This story Washington was very good to put extra pressure on their vassal states in Europe to impose sanctions against Russia, since about a lot of hesitation arose. What has never been interpreted by Washington and never been asked by the Western media is: "What motives did the separatists and Russia to shoot a Malaysian plane out of the sky? None.

The Russian government would never allow such an action. Putin would be those who would have been responsible to immediately hang up the highest lamppost.

The story of Washington is not credible. Only a fool would believe this.

What motive had Washington? The demonization of Russia made it impossible for European countries to resist any longer against economic sanctions that Washington wants to bring an action against Russia to break the political and economic relationship between Europe and Russia.

Is the Russian manufacturer of the BUK-missile proved that if there is a BUK-missile used, this is an older type should be that is only used by the Ukrainian army. For years the Russian military has an alternative version that leaves another "signature" at the site of the explosion.

The damage to the Malaysian aircraft does not comply with the destructive power of the BUK system as used by the Russian army. These reports were handed over to the Dutch, but there is no attempt made by them to verify these results. Indeed, the report does not even take into account the possibility that the unit may be knocked down by a military jet.

This report is as useless as the report of the 9/11 Commission.

Do not expect the Western media will ever admit this. A collection of people who lie to make a living.

The reason that there is no future for the West because the West does not have a media, only propaganda guns for the government and the corporate agenda. Every day the bought and paid media maintains the matrix through which the West politically impotent.

The Western media has no independence. An editor of a major German newspaper has written a bestseller, in which he states that he has acted only as an accomplice of the CIA through the preservation of the lies of Washington, but almost every journalist in Europe does the same.

Naturally, his book was never released in America.

As someone who, together with President Reagan has worked to bring an end to the Cold War and the associated nuclear threat, I am dismayed to note that the Western media have lost their lives on earth in the lurch again the possibility of a nuclear Armageddon boot.

So far, Paul Craig Roberts.

Part of the message above Roberts on social media, make sure that politicians in The Hague the Netherlands will try and shake.
http://www.niburu.co/index.php?option=c … ;Itemid=50



Подумалось, получается, что не один хрен не снял на регистратор и не выложил в сеть или на ТВ транспортировку ИЛ 86 или его головы, ни до ни после подрыва ( т.н. симуляции)....




от самый кусочек.

Забавно, но на всех реконструкциях он так и фигурировал с дыркой, а в финальной симуляции к дырке приделали на скотч новую часть "крыла",  американцы на Луне починили недостающий фрагмент крыла ровера картой.. с советом специалистов НАСА
http://newstes.ru/uploads/posts/2015-07/malaziyskiy-boing-byl-sbit-raketoy-vozduh-vozduh-inostrannogo-proizvodstva-sensacionnoe-rassledovanie-aviaekspertov-dokument_9.jpeg http://ichef.bbci.co.uk/wsimagechef/ic/600x450/amz/worldservice/live/assets/images/2015/10/13/151013115831_crme8n6ukaax_2g.jpg

Да и дырки то успели сосчитать и промаркировать, а то что зияющая пустота исчезла теперь по любому вредит былой статистике и распределению дырок..

http://newstes.ru/2015/07/15/malaziyski … ument.html

Отредактировано Michael_Sv (16.10.2015 23:48:28)



Эксперты частично восстановили носовую часть, кабину пилотов и расположенный в передней части лайнера салон бизнес-класса и на основании этих фрагментов воссоздали картину катастрофы.

Где ?  http://images.vfl.ru/ii/1431029968/da0be9c5/8668996.gif


        "Эксперты" постеснялись восстанавливать "крышу" кабины, при этом создалось впечатление, что "Боинг" маленький и они слишком много "восстановили". Изготавливая "каркас" иксперты явно накосячили, сплющив диаметр (6.20 м)

Масштаб явно не соблюдён, дана искажённая картина. О "бизнес-классе" вообще и речи быть не может.


У икспертов диаметр получился 3.80-4.00 метра, вместо положенных 6.20



#p41144,Michael_Sv написал(а):

Подумалось, получается, что не один хрен не снял на регистратор и не выложил в сеть или на ТВ транспортировку ИЛ 86 или его головы, ни до ни после подрыва ( т.н. симуляции)....

Бывает. Мне интересно другое, где находится этот мост 0:35 - https://www.youtube.com/watch?v=0chzWT5XSJk ???

Подрыв ракеты у фюзеляжа самолета осуществлялся в стационарном положении на испытательном полигоне Государственного научно-исследовательского института машиностроения имени В.В. Бахирева в Нижегородской области.

Похож на вантовый "Муромский мост". Откуда докуда пёрли Ил-86 и зачем так далеко переть ? ))



ну вот мы и смирились с двигателями RR, а не GE90 :flag:

у меня где то в архивах валяются фотки настоящего эмэйча17, как бы не в разбитом ноуте...жалко будет потерять

Отредактировано Vint-x (18.10.2015 15:09:13)



Dmitry- у них в целом почему то верхушки фюзеляжа нет, как будто в космос улетела.
Особенности разделки самолета чтоли?

Собрали только носовую часть Боинга, как это по международным правилам соотноситься непонятно.



Альтернативная реальность империи зла 

Анатолий Шарий   

Опубликовано: 14 окт. 2015 г.

Как "переводят" новости в украинских СМИ

Интересно, что этот перевод украинских СМИ использовали:

Revolver ITV  Прямой эфир: 13 окт. 2015 г. http://www.youtube.com/watch?v=5BGov3znkCM

Проект • Если Не Кот...
Запись Прямого Эфира | 13 Октября 2015


Свернутый текст

• Выводы из Нидерланд по МН17…

ПЛОХИЕ НОВОСТИ с В. Мальцевым  13/10/2015: Два отчета по Боингу - найди отличия

Свернутый текст

Нидерланды официально опубликовали отчет по Боингу

Такая она - альтернативная реальность... Надо учить голландский..  ^^



Классический матричный вброс. За 1!один неполный день более 500.000 просмотров. Матричные всесильны.)



Тело пилота с поражающими элементами - это многократное вранье в сравнении даже с прочим цеховым творчеством.
Импровизация цеха, которая не планировалась изначально. Сделанная, как обычно, провально.

Мониторинг показал большой уровень скепсиса в отношении "версий", или новые творческие силы подключились, но цех придумал "осколки в теле" и начал поддерживать "буко-версию" еще и этими "осколками".

Во-первых, скелет женский, судя по форме тазовых костей. Здесь - Питер Хайсенко и кусок MH17 его имени - говорилось про различия скелетов мужского (слева) и женского (справа).


Судя по размерам костей таза и пропорциям тела, это подросток-акселератка. То есть была взята случайная рентгеновская фотография случайного тела. Снятого к тому же в мешке, вместе с деталями одежды (пряжка) и разным случайным металлическим мусором.
Высказывалась версия ДТП. Вполне подходит.

Рентгеновский снимок сделан со спины. "Поражающих элементов" (они же металлический мусор) в теле (в мешке) десятки.
Это значит, что "тело пилота" со стороны спины прошито как решето.

Старожилы темы должны помнить, что в самой первой фотосессии с площадки №3 в поле подсолнечника делался снимок с телом "погибшего пилота", которое безумным образом пристегнуто к обломкам кресла.


Снимок посчитали неудачным и после июля 2014 года его не пиарили и мало где показывали. Сейчас цех решил, что про него забыли, что снимок редкий и его мало кто видел, поэтому вбросили противоречащую той своей первой фотосессии "версию" с "осколками в теле".


В любом случае, муляж это или реальное мертвое тело, но спина у него не продырявлена как решето. "Осколков" в спину прилететь не может, потому что там кресло, за ним перегородка и салон. Взрывы буков на схемах и аниме-реконструкциях рисуют спереди, сбоку, снизу, но никак не со спины.

Кроме того, "осколки в теле" противоречат съемкам кабины цеховиков Аккерманса (в июле 2014) и Варсегова (в ноябре 2014). Кабина пробита сверху. В этом случае "осколки" должны быть спереди, в плечах и грудной клетке, а не сзади в спине.


В общем, цеховики плюнули на  всякое правдоподобие, вбрасывают пришедшие в голову "факты", вообще не заботясь об их соответствии предыдущим своим вбросам.

Вряд ли это входило в первоначальный сценарный план с боингом. Просто цех чувствует, как тает доверие ко всем его версиям, поэтому изобретает и вбрасывает "факты" "с колес".



http://www.theguardian.com/world/2015/o … f-disaster
MH17 report suggests efforts were
made to cover up causes of disaster

голландские эксперты установили, что тело капитана корабля было подвергнуто вскрытию для удаления инородных объектов.
Капитан команды Б (сменный экипаж): Три металлических фрагмента были обнаружены с помощью рентгена. Два из них были идентифицированы как хирургические зажимы

http://images.vfl.ru/ii/1431030436/4671a3bf/8669095.gif ДНР провело уникальную операцию, наши поздравления

В отчёте отмечено, что многие части самолёта и груза, сфотографированные сразу после крушения - впоследствии исчезли.
Исчезли именно те фрагменты, которые имели пробоины от осколков и следы сажи от взрыва.

http://images.vfl.ru/ii/1431029968/da0be9c5/8668996.gif разве этот кусок исчез ? Питер Хайсенко и кусок MH17 его имени
даже дети смогут увидеть, что над куском поиздевались на полигоне, прежде чем приставить к столбу для фотографирования.
вот же он, на видео http://www.theguardian.com/world/2015/o … are_btn_tw

Из кабины также исчезли блоки авионики.

теперь можно объяснить почему в Грабово нашли так мало запчастей от самолёта )) дело в том, что ополченцы как только выстрелили из "Бука", так сразу ринулись прятать важные улики, и только лишь через 20 минут прибыли Чайкина, Кочкина, Сёма Пегов и Серёжа Шарий, а потом подтянулись и Аккерманс с поэтом Юрченко.

Корреспондент The Guardian Shaun Walker сообщил об исправлениях в данной статье:
https://twitter.com/shaunwalker7/status … 5049347073



Bellingcat ответил на доклад «Алмаз-Антея» об обстоятельствах гибели рейса МН17

3. «Алмаз-Антей» заявляет, что мы исказили их данные о месте запуска в докладе. Призываем их перечитать наш отчет, поскольку мы четко рассказываем о замеченных ими нестыковках в датах и расчетах, а также о другом возможном (по версии «Алмаз-Антея» — ред.) месте запуска — поселке Зарощенское.

4. Также, что касается места запуска. Если данные, предоставленные «Алмаз-Антей», верны, то странно, что пока так и нет никаких прямых доказательств, нет очевидцев. Журналисты опросили местных жителей, и никто из них не видел и не слышал запуска. Совсем другая ситуация в Снежном: оттуда поступали сведения о запуске, и есть и другие подтверждения, что пуск был произведен из этого места.

Сравнили Снежное и Зарощенское. )) Снежное сразу было в легенде, но кто-то "развернул" Боинг. Поэтому и понадобилось Зарощенское. Всё же на поверхности. ))



Надеюсь темой не ошибся, с планшета искать неудобно.
Разоблачение официальной западной версии http://fishki.net/anti/2076407-razoblac … fejka.html


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » MH17 malaysia airlines » Бук на колёсиках