Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » MH17 malaysia airlines » Бук на колёсиках


Бук на колёсиках

Сообщений 61 страница 80 из 96

61

http://ichef.bbci.co.uk/wsimagechef/ic/600x450/amz/worldservice/live/assets/images/2015/10/13/151013115831_crme8n6ukaax_2g.jpg
Кто-нибудь нашёл здесь "тот самый" кусочек?..

http://cdn2.spiegel.de/images/image-729245-galleryV9-rfgh.jpg

0

62

кошерно или не кошерно (сразу - не сразу) умерли пассажиры..

по ссылке RaRus http://blef-nasa.livejournal.com/6783.html

Некто
realurix пишет автору поста:

2015-07-27 10:04 pm (UTC)

о 8-9 минутах падении:

Единственный вывод, судя по реконструкции фрагментов, на которые распался Boeing-777, и мест их падения: сразу же после атаки MH-17 отвернул влево на 25-30 градусов и выполнил один неполный виток штопора в направлениии против часовой стрелки (при виде сверху) с резким снижением, но не больше 20 м/сек у земли. Самолёт упал возле Грабово летя по траектории с запад-юго-запад, а над Дебальцево летел на высоте 10 км в направлении восток-юго-восток. Со скоростью снижения 20 м/сек самолёт падал бы с высоты 10 км не мгновенно, а порядка 8-9 минут.

по ссылке на bbc:
http://www.bbc.com/russian/internationa … etherlands

Ключевые выводы голландских экспертов по крушению MH17 

TWEET
09:57  @BrunoBoelpaep,  Корреспондент Би-би-си Бруно Булпэп 
"Родственникам пассажиров МН17 сообщили, что жертвы авиакатастрофы потеряли сознание сразу после удара ракеты".

TWEET
09:59  Ольга Ившина 
По словам находящейся на голландской  военной базе Гильзе-Рейн корреспондента Би-би-си Ольги Ившиной, родственникам погибших в катастрофе MH17 было важно знать, мучились ли пассажиры. По данным доклада, все пассажиры мгновенно потеряли сознание и не испытывали боли.

TWEET
10:00  @annaholligan,  Международный корреспондент Би-би-си Анна Холлигэн 
"Осколки от ракеты "земля-воздух", выпущенной из "Бука" российского производства, были найдены в телах членов экипажа - все лишились сознания в тот же момент".


Т.е. кошерность оправдывается только тем, что символизирует собой - одно мгновение величиною в бесконечность..  Тогда в случае фиксации мгновенности смерти, что толку говорить вообще о падении с небес..  (Падайте на здоровье: 10 км без парашюта) http://www.popmech.ru/technologies/1006 … arashyuta/

Отредактировано Michael_Sv (2015-10-14 15:16:40)

0

63

Как то так...
[video2=640|360]http://coub.com/embed/8lo5p[/video2]

+2

64

выводы голландцев, анимация:

Ролик от алмаз-антей, эксперимент, который доказал что ракета видите-ли украинская, и что запущена не из Снежного:

а подскажите, заменить в ракете сеточку "бабочки" на сеточку - наполнитель "кругляшок" - разве так уж трудно ? А просто запустить списанную - в принципе возможно ? Так что аргументы так себе конечно насчет украинскости ракеты.  Что касаемо голландцев,  аргумент против аргумента горожанина - самолет распался на протяжении пяти +- сел, то есть то что в Грабово - далеко не все. Мда, с таким не поспоришь ), предвижу аргумент - а где фото. Фото - в том -то и дело, что это дело такое, не думаю что людям которые там , фото было как-то актуально, если они вообще имели чем фоткать между сидениями в подвалах да без света..В общем интересно по крайней мере.

0

65

The whole world and then especially our country yesterday awash with reports about Malaysia Airlines flight MH17.

Yesterday was the day that the Dutch Safety Board (OVV) presented the final report on the disastrous flight as a part of the way this unit is pulled down.

http://funkyimg.com/i/23tmq.png

http://www.niburu.co/index.php?option=c … ;Itemid=22

0

66

#p40996,Dmitry" написал(а):

:: Сообщение от : gav ::

    Прямой эфир.
    Пресс-конференция концерна «Алмаз-Антей» по причинам трагедии MH-17
Алмаз-Антей провёл эксперимент и доказал, что если ракета "земля-воздух" взорвётся рядом с самолётом, то в нём останутся дырочки.....
Английские учёные призадумались...
Позорище  :D  :D  за державу обидно

вот что написали на такой аргумент : "A чтo Вас в этoй фpaзе рассмeшило? Имeннoй тaк и работaeт pакета ПВО. Cовeтyю пoчитать матчаcть. "

0

67

Голландское.

     Голландцы понятия не имеют, что в комплексе "Бук" должно находится 5 единиц техники, в противном случае ракета не будет знать куда и когда лететь. Техника радиолокации, "подсветки", вычисления, находящихся на удалении друг от друга... где на местности всё это было расположено ?. Нет сравнения элементов поражения и дырочек, так чтобы в одном кадре. Ракетой, самолёт можно сбить с определённым процентом вероятности, однако этот вопрос имеет мало отношения к MH17. Зачем вообще кому-то понадобилось сбивать пассажирский самолёт ? Что разорвало самолёт ? Где остальные 90% самолёта ? Где рядом с частью хвоста, лежат другие части хвоста ?
Нет ответов на сотню действительно важных вопросов по существу, вместо них предлагается словоблудие.
http://images.vfl.ru/ii/1431066687/5026a116/8671200.gif
Алмаз-Антей

     Алмаз-Антей повторил с частью Ил-86 на земле то, что сделали и с частью Боинга777 на той же земле (потом ещё порезали). "Направление полёта ракеты не из Снежного" - это откровенная лажа, потому что  ракета "Бук" маневрирует перед тем как "попасть" в цель, т.е. неоднократно меняет направление.
https://www.youtube.com/watch?v=7QwV_IdjVRk - пуск ракеты "Бук" сопровождается гигантским шумом и дымным следом. Плотность населения на Донбассе такова, что пуск не может остаться незамеченным. "Очевидцы" видели то, чего увидеть можно с малой долей вероятности (два самолёта), но не сообщали то, что можно увидеть с большой долей вероятности (пуск ракет "Бук").
http://images.vfl.ru/ii/1431066687/5026a116/8671200.gif

    Противоречия, сводят на нет все старания по экспериментам и реконструкциям. Наоборот, они лишний раз доказывают, что людям парят мозг, тем более сделали это демонстративно синхронно.
    Если есть желание провести эксперимент, то пусть строят копию ВТЦ-1 и ВТЦ-2 в масштабе 1:10, пускают в него Ан-2 и палят керосином, посмотрим что получится на выходе.

+1

68

#p41040,hans написал(а):

http://www.niburu.co/index.php?option=c … ;Itemid=22

sleaze insolent russian propaganda  :flag:

#p40911,hans написал(а):

Who would like to explain a little what this gentleman says
Just some keywords that is good though
Thank you hear

He says nothing. Dirty trick harlot trick dirty modeling mathematical harlot modeling dirty trick.  :canthearyou:
He is a disgrace to Russia, dishonors company Almaz-Antei

0

69

MH17: What is left purposefully outside the reporting (and why)

http://funkyimg.com/i/23veG.png

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 … -en-waarom

0

70

#p41091,hans написал(а):

MH17: What is left purposefully outside the reporting (and why)

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 … -en-waarom


http://images.vfl.ru/ii/1444602827/85bd1d9e/10147050.jpg

0

71

ну такие уж крошечные - да они (в масштабе с иллюминатором)  поболее будут малазийских. А одна дыра так вообще огромадная.

0

72

These are not our words, but those of a former deputy of America who worked with President Reagan to end the Cold War.

According to Paul Craig Roberts is the Dutch report as useless as the report of the 9/11 Commission.

When we write that the investigation into the disaster MH17 is a farce which advance the conclusions were established, that's one thing. When someone such as Paul Craig Roberts says, a man who worked closely with former US President Reagan to end the Cold War, then that is something else entirely.

This is what Roberts has to say:

When I read that the investigation regarding the tearing down of the Malaysian passenger aircraft was in the hands of the Dutch, I knew it would be done no research and no attention should be paid to details.

That turned out to be.

I was not going to write because the propaganda of Washington has already succeeded in their aim to lay the blame on Russia on this report. However, the misinterpretation of this report by some media outlets like NPR is so crazy and it turns out that the media make the story and not the report.

For example, I just heard the correspondent for NPR (National Public Radio) in Moscow, Corey Flintoff. This told us that the missile had hit the plane was fired by rebels in eastern Ukraine who did not have the technical knowledge to operate this system. Therefore, the missile must be fired by the Russians.

There is nothing in the Dutch research leading to this conclusion. Flintoff is either completely incompetent or he's lying or he gives his opinion and not the report's conclusion.

The only conclusion which the report might come is one that we already knew. As a BUK-aircraft missile shot down than it was a missile produced by Russia. The report does not say who fired the missile.

No fault in the report is given to Russia, but it criticizes Ukraine for not closing their airspace above a war zone. Commenting on the report, lawyers have already announced that both the families of the victims and Malaysia Airlines itself likely will file claims to Ukraine.

Of course there was none of this in the report of Flintoff.

As I wrote at the time of the shooting down of the plane, the Western media had their story "The Russians did it" already ready at the moment it was announced that a plane was shot down.

This story Washington was very good to put extra pressure on their vassal states in Europe to impose sanctions against Russia, since about a lot of hesitation arose. What has never been interpreted by Washington and never been asked by the Western media is: "What motives did the separatists and Russia to shoot a Malaysian plane out of the sky? None.

The Russian government would never allow such an action. Putin would be those who would have been responsible to immediately hang up the highest lamppost.

The story of Washington is not credible. Only a fool would believe this.

What motive had Washington? The demonization of Russia made it impossible for European countries to resist any longer against economic sanctions that Washington wants to bring an action against Russia to break the political and economic relationship between Europe and Russia.

Is the Russian manufacturer of the BUK-missile proved that if there is a BUK-missile used, this is an older type should be that is only used by the Ukrainian army. For years the Russian military has an alternative version that leaves another "signature" at the site of the explosion.

The damage to the Malaysian aircraft does not comply with the destructive power of the BUK system as used by the Russian army. These reports were handed over to the Dutch, but there is no attempt made by them to verify these results. Indeed, the report does not even take into account the possibility that the unit may be knocked down by a military jet.

This report is as useless as the report of the 9/11 Commission.

Do not expect the Western media will ever admit this. A collection of people who lie to make a living.

The reason that there is no future for the West because the West does not have a media, only propaganda guns for the government and the corporate agenda. Every day the bought and paid media maintains the matrix through which the West politically impotent.

The Western media has no independence. An editor of a major German newspaper has written a bestseller, in which he states that he has acted only as an accomplice of the CIA through the preservation of the lies of Washington, but almost every journalist in Europe does the same.

Naturally, his book was never released in America.

As someone who, together with President Reagan has worked to bring an end to the Cold War and the associated nuclear threat, I am dismayed to note that the Western media have lost their lives on earth in the lurch again the possibility of a nuclear Armageddon boot.

So far, Paul Craig Roberts.

Part of the message above Roberts on social media, make sure that politicians in The Hague the Netherlands will try and shake.
http://www.niburu.co/index.php?option=c … ;Itemid=50

0

73

Подумалось, получается, что не один хрен не снял на регистратор и не выложил в сеть или на ТВ транспортировку ИЛ 86 или его головы, ни до ни после подрыва ( т.н. симуляции)....

0

74

Musicien,

от самый кусочек.


Забавно, но на всех реконструкциях он так и фигурировал с дыркой, а в финальной симуляции к дырке приделали на скотч новую часть "крыла",  американцы на Луне починили недостающий фрагмент крыла ровера картой.. с советом специалистов НАСА
http://newstes.ru/uploads/posts/2015-07/malaziyskiy-boing-byl-sbit-raketoy-vozduh-vozduh-inostrannogo-proizvodstva-sensacionnoe-rassledovanie-aviaekspertov-dokument_9.jpeg http://ichef.bbci.co.uk/wsimagechef/ic/600x450/amz/worldservice/live/assets/images/2015/10/13/151013115831_crme8n6ukaax_2g.jpg

Да и дырки то успели сосчитать и промаркировать, а то что зияющая пустота исчезла теперь по любому вредит былой статистике и распределению дырок..

http://newstes.ru/2015/07/15/malaziyski … ument.html

Отредактировано Michael_Sv (2015-10-16 23:48:28)

0

75

Эксперты частично восстановили носовую часть, кабину пилотов и расположенный в передней части лайнера салон бизнес-класса и на основании этих фрагментов воссоздали картину катастрофы.

Где ?  http://images.vfl.ru/ii/1431029968/da0be9c5/8668996.gif

http://images.vfl.ru/ii/1445163358/d379cf3b/10210445.jpg

        "Эксперты" постеснялись восстанавливать "крышу" кабины, при этом создалось впечатление, что "Боинг" маленький и они слишком много "восстановили". Изготавливая "каркас" иксперты явно накосячили, сплющив диаметр (6.20 м)

Масштаб явно не соблюдён, дана искажённая картина. О "бизнес-классе" вообще и речи быть не может.

http://images.vfl.ru/ii/1445162726/b3a8839d/10210380.jpg

У икспертов диаметр получился 3.80-4.00 метра, вместо положенных 6.20
http://images.vfl.ru/ii/1445163141/e1435e27/10210427.jpg

+1

76

#p41144,Michael_Sv написал(а):

Подумалось, получается, что не один хрен не снял на регистратор и не выложил в сеть или на ТВ транспортировку ИЛ 86 или его головы, ни до ни после подрыва ( т.н. симуляции)....


Бывает. Мне интересно другое, где находится этот мост 0:35 - https://www.youtube.com/watch?v=0chzWT5XSJk ???
http://images.vfl.ru/ii/1445163936/b18803a5/10210568.jpg

Подрыв ракеты у фюзеляжа самолета осуществлялся в стационарном положении на испытательном полигоне Государственного научно-исследовательского института машиностроения имени В.В. Бахирева в Нижегородской области.

Похож на вантовый "Муромский мост". Откуда докуда пёрли Ил-86 и зачем так далеко переть ? ))

0

77

ну вот мы и смирились с двигателями RR, а не GE90 :flag:

у меня где то в архивах валяются фотки настоящего эмэйча17, как бы не в разбитом ноуте...жалко будет потерять

Отредактировано Vint-x (2015-10-18 15:09:13)

0

78

Dmitry- у них в целом почему то верхушки фюзеляжа нет, как будто в космос улетела.
Особенности разделки самолета чтоли?

Собрали только носовую часть Боинга, как это по международным правилам соотноситься непонятно.

0

79


Альтернативная реальность империи зла 
.

Анатолий Шарий   
 

Опубликовано: 14 окт. 2015 г.

Как "переводят" новости в украинских СМИ


Интересно, что этот перевод украинских СМИ использовали:

Revolver ITV  Прямой эфир: 13 окт. 2015 г. http://www.youtube.com/watch?v=5BGov3znkCM

Проект • Если Не Кот...
Запись Прямого Эфира | 13 Октября 2015

ТЕМЫ ВЫПУСКА

Свернутый текст

• Выводы из Нидерланд по МН17…

ПЛОХИЕ НОВОСТИ с В. Мальцевым  13/10/2015: Два отчета по Боингу - найди отличия
http://www.youtube.com/watch?v=hbengzwD4CI

Свернутый текст

Нидерланды официально опубликовали отчет по Боингу

Такая она - альтернативная реальность... Надо учить голландский..  ^^

0

80

Классический матричный вброс. За 1!один неполный день более 500.000 просмотров. Матричные всесильны.)

-1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » MH17 malaysia airlines » Бук на колёсиках