Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Миф о монгольском нашествии


Миф о монгольском нашествии

Сообщений 121 страница 130 из 130

121

#p621,Dmitrу" написал(а):

Вывод : Первое монгольское нашествие - это полностью выдуманная сказка

Скорее всего, это, конечно, так…
Видимо, это ДУБЛЬ какого-то другого нашествия, происходившего в другое время, и совсем не так, и не с теми участниками, и не с таким результатом.
По НХ ФиН монголы-татары, то есть, воины Владимирской Руси (или Галича-Костромской Руси) князей-ханов Чингизидов-Батыев – Георгия и Ивана Калиты-Халифа двинули своё ИГО, где-то в начале XIV века, до Японии же добираться долго, и добрались же до неё те «МОНГОЛО-ТАТАРЫ», которые по НХ исповедовали Царское Христианство, только Всевышний и Его Пророк (Мир ему и Благоденствие!) знает когда, видимо, уже намного позже Куликовской битвы, в которой Царских Христиан (Маминых Мамайцев) разгромили Апостольские Христиане князя Дмитрия (хана Тохтамыша), используя Христово Оружие – пушки, порох и картечь, которые изобрели монахи преподобного Сергия Радонежского – «оружие нетленное», после чего хан Дмитрий Донской начал выжимание царских христиан (бывших Правителей Империи) на Восток (книга ФиНов «Последний путь Святого Семейства»), которых постепенно выжали из Малой Азии, и они потом через Индию, Тибет захватили, крепко там обосновавшись, Китай и Индокитай, но это уже, видимо, конец XVI века – начало XVII века.
Вот в это время, наверно, и начались реальное «монгольское нашествия» на Японию, но, скорее всего, совершенно мирное – «просветительские» освоение японских островов - аборигенов на них было мало, были они непуганые – подплыли завоеватели на лодочках-долблёночках – казаки с Амура на своих стругах-челнах и без мордобоя освоили эти территории, поскольку приплыли без жён и семей, взяли себе местных, ну, и пошли от них айны-сАМУРАи…
Потом историки, всё, как и обычно, переврали и придумали тысячелетнюю историю Японии и множество тамошних войн – и с монголами, и между собой (Тайра – Минамото), и Осакский замок, и битву при Сэкигахаре, списав всё это с Европейской истории, которую в свою очередь содрали с реальной истории Руси-Московии до XVII века.
Надо, конечно, признать, что навыдумывали они красиво и красочно, недавно вышел сериал на эту тему «Сёгун», по известной книге, вторая её экранизация, сообщается, что авторы этого нового сериала задумали ещё два сезона, уже, видимо, своё продолжение приключений кормщика Анджин-сана и сёгуна Торонаги, наверно, замахнутся и на битву при Сэкигахаре, и на штурм Осакского замка, современные кинотехнологии должны выдать красочную картинку.

0

122

#p621,Dmitrу" написал(а):

       Флот Англии в 17 веке, представлял из себя жалкое зрелище, били их и голландцы, и испанцы, и французы, и даже пираты. Всё изменилось в 1694 году, произошло важнейшее событие, которое изменило ход Истории планеты Земля. Был основан Банк Англии. Королевская семья получила неиссякаемый, ничем неограниченный источник средств, на который в самую первую очередь был построен флот. Была воплощена мечта алхимиков, получать золото из ничего, из воздуха. Уже к 1720-у году, Англия завоевала морское господство, благодаря деньгам, принадлежащим одному частному еврейскому лицу.
       

А, вот, в 17 веке, по крайней мере, в его начале, у Англии никакого флота вообще не было, как и самой Англии, видимо, были бедные английские острова под Ордынским протекторатом, на которые свозили каторжников.
Флот же в то время, конечно, был, но общеИмперский.
По новейшей версии ФиНов в это время русские цари Годуновы, из-за агрессивного давления претендентов на русский трон Романовых, устроили себе любимым переезд, к которому давно и тщательно уже готовились, на эти самые Английские острова.
И переехали не с пустыми руками, а со всеми своими личными богатствами-сокровищами, ещё и, прихватив всю Имперскую Руско-Ордынскую КАЗНУ, видимо, с этого и начался финасово-экономический подъём АНГЛИИ – ибо деньги не появляются на пустом месте из ничего, а потом, в 1694 году, какая-то умная годуновская голова додумалась и до Банка Англии, со всеми хитрыми его механизмами.
Когда Англию назвали Англией – это вопрос…
Но, это был не первый, и, не последний раз, когда русские цари вывозят из Руси её КАЗНУ.
Видимо, и подъём итальянских банкирских домов, получается, произошёл за счёт богатств-сокровищ ОбщеИмперской КАЗНЫ с которыми представители Византийской династии Палеологов переехали в Италию, заблаговременно бежав от экспроприаторов османов в 1453 году, за счёт этих имперских богатств-сокровищ и завелись в Италии, и банкиры, и чёрная аристократия, как в Англии – уже в 17 веке английская аристократия.

0

123

#p621,Dmitrу" написал(а):

Вывод : Первое монгольское нашествие - это полностью выдуманная сказка

Следует отметить интересный момент в сочинении выдуманной истории (ТИ) – как устоявшегося МЕТОДА такого сочинения.
По ТИ «древние» японские самураи, как бы, успешно отбили все «МОНГОЛЬСКИЕ» поползновения на их острова (нашествия) – то сами они героические молодцы, то им их КАМИ, которые КАДЗЕ, неСЛАБО так поДмогали.
Так, что в ТИ получилось всё совсем наоборот – МАССАРАКШ – шиворот навыворот.
В реале-то, воинственные монголы, где-то в XVII веке, успешно высадились и заняли острова, а тамошние самураи – это потомки этих успешных монголов, так, что японцы – это иваны родства не помнящие.   
Так, что МЕТОД у историков прост – переворачивать наоборот.
Вот, и, думаетца, а, может, и восстание ДЕАБРИСТОВ – 14 декабря 1825 года – закончилось не так, как пишут сейчас в учебниках истории?
Бунтовщики ДЕКАБРИСТЫ победили и привели к власти Николая I Романова – то есть, произошёл успешный властный ДВОРЦОВЫЙ переворот (по иноязычному – РЕВОЛЮЦИЯ)!
А-то, вот, в изложении ТИ хрень какая-то получается – встали бунтующие полки ДЕКАБРИСТОВ на Сенатской, и давай долго ждать когда это ещё верные ЦАРИЗМУ полки, пешие и конные, соберутся в подавляющем численном перевесе, подтянут пушки и начнут их, тупо, из пушек расстреливать, фактически, в упор, ближней картечью.
Кстати, в новом чётком фильме и сериале результат такого КАРТЕЧНОГО расстрела КАРЕ бунтовщиков показано очень правдоподобно и реалистично – сноп КАРТЕЧИ, прям, выкашивает солдат в этом КАРЕ рядами и шеренгами, действительно, картечная пуля с такого расстояния могла пробить несколько солдат насквозь, стоящих друг за другом.
Возможно, что в декабре 1825 года всё было с точностью НАОБОРОТ.

0

124

#p274706,virvis написал(а):

Вот в это время, наверно, и начались реальное «монгольское нашествия» на Японию, но, скорее всего, совершенно мирное – «просветительские» освоение японских островов - аборигенов на них было мало, были они непуганые – подплыли завоеватели на лодочках-долблёночках – казаки с Амура на своих стругах-челнах и без мордобоя освоили эти территории, поскольку приплыли без жён и семей, взяли себе местных, ну, и пошли от них айны-сАМУРАи…

Ну да. ну да... Не Иванов, а Рабинович, не в лотерею, а в преферанс, не Волгу, а три рубля, не выиграл, а проиграл. Если не было татаромонгольского нашествия, зачем упираться, что вообще было какое-либо нашествие в лохматые времена, о которых, кроме сказок, вообще нечего вспомнить?

+2

125

#p274804,Фомич написал(а):

Если не было татаромонгольского нашествия, зачем упираться, что вообще было какое-либо нашествие в лохматые времена, о которых, кроме сказок, вообще нечего вспомнить?

Но, ведь, оно таки, и было, это нашествие, но не тех, не тогда, и не с такими последствиями.
МОНГОЛЫ - это же, наши дуби...РЕБЯТА, которые и установили своё ИГО.
История - это же интересно и познавательно, если её восстановить, в натуре, то понятнее, что и сейчас происходит.
Вот, в их новой книге ФиН установили, что же было на Руси с ДЕНЬГОЙ с этими самыми монгольскими "тугриками" - оказалось наши - русские деньги, но с надписями по-арабски.
Как раз у председателя СНТ вышел совсем недавно ряд роликов, где он с директором Пермского музея лазает по ЗОЛОТАРЁВСКОМУ ГОРОДИЩУ, а там, где ни копнить, сразу артефакты, и так на значительных площадях, которые историкам до фени вениковой, директор-то ему всё про битвы булгар с монголо-татарами в лохматых 1230-ых годах, но Председатель СНТ стойко держит версию, что это Алексей Михайлович зачищал ТАРТАРИЮ, так там этими самыми "золотоордынскими" тугриками с арабской вязью всё усыпано, по ФиН и выходит, что Председатель близок к их выводам про тугрики.
При чтении работ ФиН интересно следить за их рассуждениями, как они приходят к своим выводам, в этом и цимус, а про тугрики им спецы в арабском помогали, и в этой книге ФиН информировали, что сейчас Коран переводится с учётом НХ.
Это же здорово!!!
Хотя, конечно, возникает некоторое недоумение, что так долго Романовы зачищали ТАРТАРИЮ - с начала 17 века по конец 18-ого, это те территории, что у Волги и Урала, почти 200 лет, и, выходит, далее двинулись только в начале 19 века?!!!

0

126

#p274802,virvis написал(а):

Возможно, что в декабре 1825 года всё было с точностью НАОБОРОТ.

Методов у сочинителей истории много – один их метод – НАОБОРОТ, а другой, как установили ФиН, многократное ДУБЛИРОВАНИЕ, фактически, историки – это волшебники из НИИЧАВО – ДУБЛИ у них здорово получаются.
Тот же полководец «СУВОРОВ», скорее всего, это собранный (МЕТОДОМ – СБОРКА) историками ОБРАЗ из нескольких реальных военачальников середины-конца 18 века, а потом ещё и умело разДУБЛированный по векам и временам, причём, следует отметить, что со временем этот ОБРАЗ и его ДУБЛИ ещё и добавлялись самыми разными интересными подробностями, возможно, что и заимствованными из удачных литературно-художественных сочинений.
Можно, например, предположить, что действия «белого» генерала СКОБЕЛЕВА при третьем штурме Плевны очень напоминают своей похожестью  действия СУВОРОВА при осаде Очакова, когда отбив вылазку турок, Суворов повёл свои части на штурм и ворвался в крепость, но так и не был поддержан, ревнующим его к славе, светлейшим Потёмкиным, и вынужден был отступить из крепости, точно, как и не был поддержан командованием успешно продвигавшийся Скобелев.
Потом, Акунин в своём «ГАМБИТЕ» все эти события под фандоринским углом, конечно, красиво переиначил и зрелищно преподнёс, так, что, вполне может быть, что через какое-то время историки что ни будь и у него заимствуют и впишут в анналы, и в Скобелевские, и в Суворовские.
Много у историков методов, народ доверчив, критически читает не каждый.

0

127

#p274807,virvis написал(а):

которые и установили своё ИГО.

Про иго напели теже историки из тех же гнилых источников в виде Карамзина и прочей платной старой шушеры. Нашествия не было (ибо и быть не могло чисто физически), а иго откуда-то ихонное взялось. Ну да...

#p274807,virvis написал(а):

Пермского музея лазает по ЗОЛОТАРЁВСКОМУ ГОРОДИЩУ, а там, где ни копнить, сразу артефакты, и так на значительных площадях, которые историкам до фени вениковой, директор-то ему всё про битвы булгар с монголо-татарами в лохматых 1230-ых годах, но Председатель СНТ стойко держит версию,

Давно не смотрел Председателя, но у любого артефакта может быть много объяснений, ибо он сам ничего не объяснит, как дом не расскажет, закопал его кто-то или "так построили", придется думать головой, лукавой или нет. Председатель может отстаивать любые версии, но если он скатился до Ига и татаромонголии, то увы ему.

+1

128

#p274813,Фомич написал(а):

Про иго напели теже историки из тех же гнилых источников в виде Карамзина и прочей платной старой шушеры. Нашествия не было (ибо и быть не могло чисто физически), а иго откуда-то ихонное взялось. Ну да...

Ну, так, по НХ ФиН нашествия и не было никакого из дальних монгольских степей - а была в начале же 14 века - местная "гражданская война" - ростово-суздальские князья-ханы Георгий (Чингиз-хан) и его брат Иван Калита-Калиф (Батый - Батя) объединяли, под себя, все земли Руси, а потом двинулись на Запад к "Последнему морю".
Так, что ИГО было чисто местное - ростово-суздальское, а западная Европа была не сильно-то и населена в то время, это по ТИ там уже было круто, а на самом деле нет, так, что ИГО - это была "цивилизаторская" колонизация диких земель - освоение и окультуривание и государственное строительство.

0

129

#p274813,Фомич написал(а):

Давно не смотрел Председателя, но у любого артефакта может быть много объяснений, ибо он сам ничего не объяснит, как дом не расскажет, закопал его кто-то или "так построили", придется думать головой, лукавой или нет. Председатель может отстаивать любые версии, но если он скатился до Ига и татаромонголии, то увы ему.

Не-е, у Председателя СНТ про те пермские земли всё, вроде бы, по делу, ролики зачётные и очень информационные!
Это принимающая сторона - директор Пермского музея - дядька нормальный энтузиаст своего дела, но, конечно, в рамках ТИ, это он топит за то, что на тех ЗОЛОТАРЁВСКИХ полях и в здоровенном городище в начале 13 века происходили побоища местных булгар с "монголами" и "татарами" из ДАЛЁКОЙ МОНГОЛИИ.
А, председатель СНТ - он не в рамках ТИ, он выводит, что в тех местах были битвы, но это Алексей Михайлович (Тишайший), в середине 17 века зачищал ТАРТАРИЮ, да так, что пермские земли обезлюдили, что согласуется с результатами исследований ФиН (НХ) - то есть, это РОМАНОВЫ громили ТАРТАРИЮ.
Места там, конечно, интересные, директор музея и председатель все горы и пригорки и валы городища там излазили, на полях даже копнули для доказательности, причём, копали на убранном кукурузном с/х поле, на котором сеют и пашут уже много лет, и, вот, все рано, этим малым копом что-то нашли - наконечники, черепки и мелкие монетки - "золото-ордынские", которые, как раз, по новой книге ФиН, относятся к 16-17 в.в., и это русские монеты - центральной МОСКОВИИ, хотя, и с арабскими надписями, ФиН в этой книге всё и разъясняют, почему русские монеты с арабскими надписями - других в то время на Руси и не было.

+2

130

#p274813,Фомич написал(а):

Про иго напели теже историки из тех же гнилых источников в виде Карамзина и прочей платной старой шушеры. Нашествия не было (ибо и быть не могло чисто физически)

Однозначно!!! - https://www.youtube.com/watch?v=XWtbssNHCC4&t=233s

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Миф о монгольском нашествии