Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Миф о монгольском нашествии


Миф о монгольском нашествии

Сообщений 81 страница 94 из 94

81

#p163186,Bobby Sands написал(а):

А, - ну да, - конечно же Узбекистан...
Где, как не здесь, должны рождаться истинные европейцы...
Дневник путешествия в Самарканд

А что такое, вообще, Узбекистан - ты глубоко понимаешь, о чём говоришь?
Давай, попробуем двинуться назад по хронологии? - давай, посмотрим, что творилось на этой территории ранее и ранее:

Узбекская нация была искусственно создана в 1924 году
До национально-государственного размежевания советской Средней Азии такого народа как узбеки не существовало.
Осёдлое население, обитавшие на этой территории, назывались собирательным термином «сарт», что по-персидски означает «торгаш».
Сарты называли себя по наименованию местности, где они проживали: ташкентцы, кокандцы, хивинцы бухарцы, самаркандцы…
Помимо сартов, территорию будущего Узбекистана населяли многочисленны кочевые тюркские племена (всего 93 рода и племени).

http://images.vfl.ru/ii/1533849797/bdabe2db/22831320.jpg
Среднестатические узбек и узбечка

А чуть ранее до УзССР эта территория носила название ХССР:

При делении Туркестана на республики по национальному принципу Советские власти первоначально определяли Государство Хорезм как отдельную нацию.
С государственным языком - хорезмским. Хорезмская Народная Советская республика (ХНСР), была образована в феврале 1920.
20 октября 1923, была преобразована в Хорезмскую Социалистическую Советскую Республику.
В процессе национально-государственного размежевания советских республик Средней Азии ХССР была ликвидирована.
Этногенез. Когда появилась Узбекская нация?

http://images.vfl.ru/ii/1533854801/4226873e/22831843.jpg
Бухарский зиндан (между 1905 и 1915 г.г.)

Хорезмский язык фонетически очень сходен с азербайджанским языком. На уровне бытового общения эти языки почти полностью взаимопонимаемы - (ссылка).

На территории Хорезмского оазиса за его многовековую историю сменился целый ряд языков, входивших в разные языковые семьи.
В том числе - каракалпаки, закавказцы, иранцы.
Это, естественно, оставило свои следы и в исторической ономастике Хорезмского оазиса.
Л.С.Толстова "Некоторые вопросы исторической ономастики Хорезмского оазиса".

Ну, про фонетику - будем считать, отступление. Остановились мы на - "тюрки".
Вся проблема этногенеза тюрок состоит в том, что тюрки изначально не народ, а военный союз ряда разношерстных племен.
Как алтайского, так и индоевропейского и финоугорского происхождения.
Но если всё же рассматривать тюрок как этногенез, то считается, что тюрки были прямыми потомками скифов (саков) - (ссылка).
Официальная история говорит ещё о том, что прототюрками были гунны (или хунны).
(Если кто не помнит, вождем гуннов в 445 г. был Аттила.)
Скифы и сарматы на сегодняшний момент определены как ираноязычные.

http://images.vfl.ru/ii/1533852803/79ac6516/22831650_m.jpg
скиф (7 в. до н.э.)

http://images.vfl.ru/ii/1533852879/68fa39bf/22831655_m.jpg
сак (6-5 в.в. до н.э.)

http://images.vfl.ru/ii/1533852934/e850038d/22831658_m.jpg
сармат (5-4 в.в. до н.э.)

http://images.vfl.ru/ii/1533852672/f8a59c6d/22831645_m.jpg
тюрок (5-8 в.в. н.э.)

Изображения отсюда - "Гюльчатай, открой личико"
Ну, и как выглядели древние иранцы, мы тоже знаем:
http://images.vfl.ru/ii/1533853288/d965783d/22831681.jpg

Это всё я натаскал из источников с официальной исторической доктриной - без всяких Тартарий.

Во II тысячелетии до н.э. на территории Средней Азии появились индо-иранские племена, пришедшие сюда с юго-запада.
Позднее эти племена осели на территории Хорезма (к югу от Аральского моря и вдоль р.Амударьи) и Согда, или Согдианы (в бассейне Зеравшана).
После походов Александра Македонского в 4 в. до н.э. на юге современной территории Узбекистана установилось греческое влияние.
Энциклопедия Кольера. УЗБЕКИСТАН. История.

А по галлогрупе:

Не было в Причерноморье в начале II тыс. до н.э. ни «индоариев», ни «иранцев», были одни и те же люди, арии,
с хорошей вероятностью носители гаплогруппы R1a-Z93, и их языковое разделение стало заметным,
возможно, только при достижение одними Средней Азии с последующим переходом на Иранское плато, а другими – Южного Урала...
Мы видим, что это были одни и те же люди, одной ДНК-линии.
Миграции ариев от 6000 до 3000 лет назад

"Узбекистан", говоришь? Самарканд, мол... Ну-ну...

+3

82

#p162374,Репта написал(а):

Если промышленное производство и жд транспорт были и в прошлые века, то нет ничего завирального, что монголы могли перемещать войска на большие расстояния.
Я думаю, что если такой блицкриг начался, в начале 1200-ых, то катастрофа произошла на несколько десятилетий раньше: в середине - второй половине 1100-ых, и если отбросить накинутое тысячелетие, то это первый век. Может быть, потому он и первый?

Отредактировано Репта (2018-07-29 16:45:39)

А почему Вы говорите: монголы?
Все историки говорят: татаро-монголы!
Представил: Чингизхан впереди на лихом белом паравозе, а за ним яво монголоидная армия в 10000 плацкартных вагонах (500000 солдат:56 мест) рассекают по КВЖД!
"Прошлые века" - это начало 19 века - начало развития жд транспорта:
https://www.techcult.ru/technics/2731-k … arovoz/amp
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/История … транспорта
Для общего развития:
про жд транспорт и не только:
http://igor-grek.ucoz.ru/publ/teoria/19 … 1-1-0-1247
про татарских монголов:
http://igor-grek.ucoz.ru/publ/resource/ … 12-1-0-734

Отредактировано EhIvanych (10.08.2018 10:18:50)

-1

83

#p163197,Rax написал(а):

"Узбекистан", говоришь? Самарканд, мол... Ну-ну...

Так я разве против?

Я ведь как раз и говорю, что территория нынешнего Узбекистана как раз и является родиной самых что ни на есть истинных европейцев...

Да и в свете нынешней исламизации европеизации Европы данные теории чрезвычайно востребованы...

Отредактировано Bobby Sands (10.08.2018 17:43:44)

0

84

#p162377,Rax написал(а):

«Взятие Батыем Суздаля в 1238 году. Миниатюра из «Жития Ефросиньи Суздальской» XVI века. Список XVIII века»:

http://images.vfl.ru/ii/1532864048/ab756eb6/22672713.jpg

На данной миниатюре изображен хан Батый в короне, на белом коне, который в сопровождении своей дружины въезжает в город.
Лицо у него чисто европейское, никоим образом не тюркское. Да и войско какое-то славянское, не находите ли?!

Снимая маски с монголо-татар…
P.S.

Я бы даже сказал больше. Когда эту картинку рисовали, вероятно еще помнили о каком событии идет речь.
Вы обращаете внимание на европейскость хана Батыя. И европейскость его и войска экипировки.

А я бы обратил внимание дополнительно, что противное ему войско экипировано ТОЧНО ТАК ЖЕ.
До мельчайших деталей.

О чем это говорит?
Вот именно.

0

85

#p166827,DrS написал(а):

А я бы обратил внимание дополнительно, что противное ему войско экипировано ТОЧНО ТАК ЖЕ.
До мельчайших деталей.

О чем это говорит?
Вот именно.

"Невская битва", миниатюра из «Жития Александра Невского», входящего в Лицевой летописный свод (XVI век):
http://f23.ifotki.info/org/9a0a23b3c8f05b4a68252804a4645a211fcf44322265284.jpg
- доспех войск одинаков, кроме разве что формы шлемов, даже штандарты разных сторон совершенно идентичные.

А вот "Греки осаждают Трою", тоже 16-й век. Узнаёте персонажей?

http://f23.ifotki.info/org/ea60c094d4f882c05f86256c2800f5021fcf44322265493.jpg

-1

86

http://www.arheolog-ck.ru/KSIA_224_10.pdf

https://starcom68.livejournal.com/1313041.html

Здесь приведены сведения по раскопкам санитарных захоронений 13 века в Ярославле и Владимире.
Мало мужчин 15-35 лет.
Убиты женщины, мужчины, дети.
Мужчин и женщин убивали лежащими на земле, в спину, затылок. Женщин кололи в живот. Детям разбивали голову.
Убитых зимой хоронили уже в июле.

Это не завоевание. Это карательная операция с тотальным обезлюживанием.
И никаких эпичных битв там не было. Тупо мочили безоружный мирняк.

0

87

#p210183,DrS написал(а):

http://www.arheolog-ck.ru/KSIA_224_10.pdf

https://starcom68.livejournal.com/1313041.html

Здесь приведены сведения по раскопкам санитарных захоронений 13 века в Ярославле и Владимире.
Мало мужчин 15-35 лет.
Убиты женщины, мужчины, дети.
Мужчин и женщин убивали лежащими на земле, в спину, затылок. Женщин кололи в живот. Детям разбивали голову.
Убитых зимой хоронили уже в июле.

Это не завоевание. Это карательная операция с тотальным обезлюживанием.
И никаких эпичных битв там не было. Тупо мочили безоружный мирняк.

Ты внимательно прочитал?

Датировка археологического материала позволяет утверждать, что все девять захоронений были совершены синхронно - не ранее конца 1220-х годов и не позднее середины XIII века.
Исследование ярославских захоронений показало, что ближе к городским стенам и оборонительным валам (возле границ детинца) преобладают костяки мужчин среднего возраста 25-35 лет со смертельными травмами в лицевой части.
Ближе к центру города с преобладанием женских и детских скелетов (мужчин в два раза меньше) с травмами с области спины, причем женщин всех возрастов. В колодце где похоронены воины обнаружены останки (по всей видимости) ополченца - а именно в колодце обнаружен хорошо сохранившийся утепленный лапоть с зимней стелькой, в котором находились фаланги пальцев ног.

Мужчины защищали женщин и детей. Иначе они все были бы похоронены вперемешку. Конечно, это - не "эпичная битва", но и не "карательная операция". Обычная война. Возможно, так сказать "кадровые военные" (дружина) покинули город с целью остановить врага где-то на подступах, а враг оказался хитрее и напал на город. Ополченцы не смогли отстоять город, но держались до последнего, а потом были убиты и остальные.

Скорее всего, бОльшая часть жителей успела уйти из города до нападения, в захоронениях нашли в общей сложности около 500 человек, даже, если не все захоронения этого времени обнаружены, всё равно это - не масштаб для "обезлюживания". А уж выловить по лесам и отгеноцидить сельское население - задача в те времена - вообще нереальная, тем более, что степняки-конники чувствовали себя в лесах неуютно, побаивались.

-1

88

#p210199,Барабашка написал(а):

Исследование ярославских захоронений показало, что ближе к городским стенам и оборонительным валам (возле границ детинца) преобладают костяки мужчин среднего возраста 25-35 лет со смертельными травмами в лицевой части.

Дьявол как всегда кроется в деталях.
35 лет для того времени - это не средний возраст, а весьма пожилой. Тогда редко доживали до 40.
Потому и старики (по нашему) в этих захоронениях не обнаружены. Ну мало кто вообще мог дожить до 60-70 лет.
Если припомнить Горожанина, то можно добавить еще, что ЛЮДИ жили мало, но плодились хорошо. Потому и детских трупов так много.

Так что это не "мужчины защищали женщин и детей", а "старейшины вышли навстречу".
Обратите внимание - все захоронения ВНУТРИ периметра поселения.
А вот затваренные жили долго. Но плодились не очень.

Если Вы читали внимательно, то могли заметить:

Первое захоронение (всего было открыто девять) было обнаружено под фундаментом Успенского собора в сооружении более раннего периода, углубленном в материк на 80-90 см (предположительно подклет жилого дома, фото сверху) сооружении, имеющем деревянные бревенчатые стены.

А когда был построен Успенский собор?
Да-да. В 1219-м уже освящен.

https://clck.ru/HnRry

А "татары" когда якобы пришли? С 1237.
Что получается?

А получается что якобы "татаро-монголы" вырезали под корень население довольно крупного славянского поселения. Прошлись дальше вверх по реке. Это было зимой (а как еще вверх по реке в те времена? Дорог-то не было)

На обратном пути покидали трупы в ямы, прикопали. А потом занялись строительством православного храма.
Полагаю, и упомянутых укреплений тогда еще не было. Ни валов, ни стен.
Учитывая идентичную схему Московской, (Кремль и Китай-город) Ярославль и строился как укрепленное воинское поселение орков.

Кто были те орки?
А где трупы молодых и среднего возраста мужчин?
Вот именно.
А еще "монголы" собирали дань новобранцами.

Что касается "колодца в котором похоронены воины". А что указывает на воинов? Доспехи? Или что?
Описываются сандали якобы ополченца.  И это все?

-1

89

#p210440,DrS написал(а):

Дьявол как всегда кроется в деталях.
35 лет для того времени - это не средний возраст, а весьма пожилой. Тогда редко доживали до 40.
Потому и старики (по нашему) в этих захоронениях не обнаружены. Ну мало кто вообще мог дожить до 60-70 лет.
Если припомнить Горожанина, то можно добавить еще, что ЛЮДИ жили мало, но плодились хорошо. Потому и детских трупов так много.

Там же (в первой ссылке твоей) табличка есть по поло-возрастной структуре того захоронения, где было мало мужчин молодого возраста.
http://images.vfl.ru/ii/1566859325/55df5b1e/27668643.jpg 

Если даже "редко доживали до 40" - это вовсе не значит, что людей 35-40 лет считали пожилыми. Умирали же не от старости, а от болезней, несчастных случаев и убийств. И, конечно, старики были, хоть их и было мало.

И детских трупов вовсе не много - всего треть. С учётом того, что в захоронении приблизительно из 100 трупов почти не было молодых мужчин - и того меньше, процентов 25, от силы.

#p210440,DrS написал(а):

А когда был построен Успенский собор?
Да-да. В 1219-м уже освящен.

https://clck.ru/HnRry

А "татары" когда якобы пришли? С 1237.

Чтобы понимать, где именно находилось это захоронение, нужно иметь схему раскопа. Собор перестраивали.
По поводу "татар" - не факт, что это были именно татары.

#p210440,DrS написал(а):

А где трупы молодых и среднего возраста мужчин?

Что касается "колодца в котором похоронены воины". А что указывает на воинов?

В других захоронениях, в том числе - в колодце. То, что молодые мужчины захоронены отдельно от женщин, детей и более пожилых мужчин, как раз и говорит о том, что они сопротивлялись. Или убийцы зачем-то сортировали трупы, по-твоему?

-1

90

#p210526,Барабашка написал(а):

В других захоронениях, в том числе - в колодце. То, что молодые мужчины захоронены отдельно от женщин, детей и более пожилых мужчин, как раз и говорит о том, что они сопротивлялись. Или убийцы зачем-то сортировали трупы, по-твоему?

Почему трупы?
Живых еще сортировали. Делили на группы и разводили. Так убивать удобнее.
Точно так же потрошили каратели во время ВОВ.

#p210526,Барабашка написал(а):

Чтобы понимать, где именно находилось это захоронение, нужно иметь схему раскопа. Собор перестраивали.
По поводу "татар" - не факт, что это были именно татары.

Про татар понятно.
А схема...
Вот макет рубленого города

https://russo-travel.ru/upload/medialibrary/b2e/b2ec9792efa33a63f8f32a0039af8cf9.jpg

Собор на том же месте, где и был:

https://russo-travel.ru/upload/medialibrary/99c/99ca7dad12c8bb5d92c8db724aa2c1c2.jpg

Что касается "среднего возраста".
Старше 30 лет - это непригодные к "воинской службе".

Ну и про воинов. Доспехи где, оружие? Где убитые "враги"?

В целом, вся эта картина напоминает то, что происходило в это же время на территории Европы.
Короли-бандиты набирали из молодежи банду, обрабатывали, промывали мозги, и ходили "в великие военные походы"
грабить и резать мирное население на территории, подконтрольной соседнему королю-бандиту.
В свою очередь, вторая банда за тем же ходила на территорию первой.
Вот и весь секрет "столетних" и прочих войн.
Очень хорошая картинка. Все прекрасно поясняет.

https://b.radikal.ru/b32/1808/77/342e743a69ea.jpg

Вот тут подробнее

Великая славянская стена и крепости звёзды

0

91

#p210564,DrS написал(а):

Короли-бандиты набирали из молодежи банду, обрабатывали, промывали мозги, и ходили "в великие военные походы"
грабить и резать мирное население на территории, подконтрольной соседнему королю-бандиту.

Зачем грабить и резать, если всегда на рынке востребованы рабы. Обоих полов и трудоспособного возраста.

0

92

#p210564,DrS написал(а):

Короли-бандиты набирали из молодежи банду, обрабатывали, промывали мозги, и ходили "в великие военные походы"
грабить и резать мирное население на территории, подконтрольной соседнему королю-бандиту.
В свою очередь, вторая банда за тем же ходила на территорию первой.
Вот и весь секрет "столетних" и прочих войн.

Все войны тех времен, имеется ввиду реальные, крупномасштабные войны, а не бандитские набеги с целью ограбить торговцев или набрать невольников и продать, шли правдоподобно между представителями первозакония и второзакония. То есть, говоря простым языком, между правителями на территориях которых был установлен справедливый суд для всех и теми, кто придерживался справедливого суда только для людей, гои, приравненные к скоту , в эту категорию не входили.

-1

93

#p210574,Dimsub написал(а):

Зачем грабить и резать, если всегда на рынке востребованы рабы. Обоих полов и трудоспособного возраста.

Слишком много рабов - слишком много проблем.

#p210575,Dimsub написал(а):

Все войны тех времен, имеется ввиду реальные, крупномасштабные войны

И какие там войны "реальные"?

Ну то ладно.
Продолжу про Ярославль. Опять нам впаривают матричного Батыя.
Да и хрен с ними. Свои мозги есть.

Археологи «прочли» историю ярославской семьи, убитой в 13 веке
сегодня в 09:45

Археологи «прочли» историю ярославской семьи, убитой в 13 веке
После многочисленных экспертиз было установлено, что три тела, захороненных в Ярославле, и найденных во время археологических раскопок, принадлежали одной семье.

Захоронение относится ко времени нашествия на Русь Батыя.  Возможно, ярославцы были убиты воинами Орды. Останки имели следы насильственной смерти.

Раскопки проводились на месте котлована Успенского собора на Стрелке. Как установила экспертиза, тела принадлежали родственникам.

Женщина 55 лет была бабушкой семейства. Женщина 35 лет – ее дочерью. И мужчина 20 лет – внуком.   Судя по  останкам, зиму тела пролежали в снегу и захоронены были лишь весной.

Захват Ярославля ордой Батыя не описывается в летописях подробно. Но на территории города найдено 9 массовых захоронений, и более 300 захоронений людей, погибших насильственной смертью.

https://yar.mk.ru/culture/2019/08/28/arkheologi-prochli-istoriyu-yaroslavskoy-semi-ubitoy-v-13-veke.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Вооот. Доча в 15 лет родила. А мама в 20.
Мама старенькая уже. Аж до 55 дожила.

Ну и это. Под котлованом Успенского собора.
Как выше и говорил.
Прошла банда потрошителей, зачистила территорию. Потом пришли "монголы" и построили Успенский собор.

-1

94

Надо сопоставить миф о монгольском нашествии с реалиями нашего мира на очень характерном примере(эпизоде) - осаде "злого города" Козельска в течение 7 недель в условиях весенней распутицы и бескормицы - https://www.youtube.com/watch?v=XWtbssNHCC4
Желательно смотреть видео за сытным обедом или ужином:))) :tomato:

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Миф о монгольском нашествии