Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Приглашаю экспертов на прямые эфиры


Приглашаю экспертов на прямые эфиры

Сообщений 61 страница 73 из 73

61

#p78124,франческа написал(а):

1 на 1 с кем? И где ссылка на канал?

С кем угодно. Канал думаю отдельный для этого сделать, уже имеющиеся могут не подойти

0

62

2:17 - - Александр : - давай я зрителям объясню, возможно кто-нибудь не в теме. Произошла такая штука как снос ВТЦ. Официально ВТЦ были уничтожены Аль-Кайдой, они захватили два самолёта, эти самолёты врезались в эти башни, они разрушились под основание. Официально всё из-за того, что эти самолёты врезались в эту башню.

Объяснил ))  тем кто не в теме, )) но сам же показал что про тему без понятия
Официальная версия состоит как минимум из :
1) 19 угонщиков при помощи ножей для резки картона, захватили 4 Боинга 767 и 757 (100% успеха)
2) Обманув систему ПВО террористы достигли своих целей (75% успеха)
3) Самолёт Рейс 11АА врезался в Северную башню WTC-1 (установлен пилот-лидер Мохаммед Атта)
4) Самолёт Рейс 175UA врезался в Южную башню WTC-2 (Marwan Al-Shehhi)
5) Самолёт Рейс 77AA врезался в здание Пентагона (установлен пилот экстра-класса Хани Ханжур)
6) Самолёт Рейс 93UA упал на опушку леса в штате Пенсильваия (пилот Ziad Jarrah; пассажиры оказали сопротивление террористам)
7) WTC-2, а затем WTC-1 обрушились по блинчатой схеме в результате сильного пожара
8) В общей сложности погибло  около 3 тысяч человек (цифра постоянно корректируется)
.
9) Для поимки и наказания лидера террористов, армия США вторглась в Афганистан, пытаясь найти арабов среди пуштунов и узбеков.
10) Через 2 года вторглись в Ирак, потому что Хусейн "как-то связан с Аль-Кайдой" и "вероятно хранил в дворцах химическое оружие".
11) В 2011 году спецслужбы США наконец-таки нашли и уничтожили Усаму Бен Ладена, который всё это время терроризировал Америку на размагниченных видеокассетах перед очередными выборами.

.....минимум из восьми пунктов, а не из угнали-упали

https://www.youtube.com/watch?v=85_D6XdVTHE

5:00 - Александр: - Какие-тот там товарищи из пещеры вылезли, научились где-то водить Боинг и сумели на огромной скорости попасть в небоскрёб. Но есть версия, что на это способна только автоматика, а человек не успеет.

      Ни то ни сё. Какой скорости ? официальной 950 км/ч. Дело в том, что человек как раз "успеет", имеется ввиду порулить штурвалом, а вот сам пассажирский Боинг на такой скорости лететь не сможет, потому что он развалится от потока воздуха.
      Если руку с раскрытой ладонью, выставить в окно автомобиля на скорости 180 км/ч, то её сломает в локтевом суставе, но эту же руку можно спокойно удерживать на скорости 80 км/ч. Или например бумажный самолётик, полетит на скорости 5 км/ч, а на скорости в 20 км/ч он встанет поперёк потока и упадёт. То же самое и с широким пассажирским самолётом, он спокойно выдерживает скорость 300 км/ч у земли, потому что на это и рассчитан, а на скорости 950 км/ч он разломится. С такой скоростью он сможет лететь только на большой высоте, где сопротивление воздуха слишком мало.
Уже только в этом моменте прекрасно видно, что никакие самолёты в спектакле 9/11 участие не принимали.

+2

63

5:40 - Александр: - По официальной версии какой-то товарищ сначала тренировался на "Кукурузнике", потом сел на Боинг и что-то нереальное для человека совершил, причём оба, и тот, и другой, молодцы такие.

Александр, в небоскрёбы попасть можно, но на военном самолёте, который выдержит перегрузки. Не "Оба", а ТРИ. Ты постоянно путаешься в мелочах демонстрируя незнание темы. Шедевры высшего пилотажа показал Хани Ханжур, то есть третий пилот, который сумел попасть в первый этаж пятиэтажного Пентагона, перед этим выполнив снижение на 7000 футов (2 км) с одновременным разворотом на 270 градусов на скорости 500 миль/ч (800 км/ч), срезал провода и столбы в горизонтальном полёте,
....это невозможно даже на симуляторе.

5:20 - Александр: - Нам кажется что небоскрёб огромный

Александр, огромны обе башни, это не кажется это так и есть.
63 метра в ширину, это в полтора раза шире, чем например ВПП в Ростове.

0

64

https://www.youtube.com/watch?v=85_D6XdVTHE

10:00 - Какой-то клоун: - Почему мы не обсуждаем судьбу этого расплавленного золота, которое легло в основу создания ФРС так на секундочку ?
... Золото похитили для купола планеты Ниибиру

         Тема не имеет никакого отношения к 11 сентября, это просто сюжет из какого-то фильма. Докладчик сначала говорит что это "якобы", но потом путает это с как "фактом". И таких опусов, которые основаны на том что кто-то где-то чего-то прочитал или услышал, будет в эфире великое множество. Такими дебильными приёмчиками, внимание слушателя захватывается и уводится в какое-то болото. Должно быть моментально понятно, что этого докладчика нужно удалять с эфира с диагнозом - тролль. Но Александру это , невыгодно. Мало того что невыгодно, он этого даже не понимает.
         Любая глобальная постановка наполнена сюжетами, которые являются просто балластными заполнителями для забивания эфира и рассеивания внимания зрителя. Например в терактах во Франции красочно описывались свидетели, которые "через многое прошли" или "просто хотели жить". Это не имеет ни малейшего отношения к сути вопроса, но это всякий раз выходит на первую роль. Это шаблон для убивания темы, встроенный шаблонный троллинг.

20:00 - Александр : Известен случай когда самолёт врезался в небоскрёб и там даже не делали капитальный ремонт.
...
А там такие стальные, метровые в диаметре балки, толщиной даже больше чем у танка Т-34

Что это неверчено ? услышалось какое-то эхо чего-то, модератор?
В июле 1945 года бомбардировщик Б-25 врезался в 80-й этаж "Эмпейр стейт билдинг". Погибло 14 человек, пожар потушили за 40 минут. Один двигатель пробил здание насквозь, второй упал в шахту лифта. Не "небоскрёба построенного полвека назад", а самого высокого в Мире здания на тот момент. Но это отношения к делу не имеет, потому что то бетон, а то сталь.

Откуда ты взял "метровые в диаметре"?
WTC это стальная сетка, самая большая стальная сетка в Мире.
Пилоны  были собраны в секции, секции вставлялись друг в друга.
Разумеется чем выше, тем тоньше были стенки пилонов
   и никаких диаметров

(здесь толщина стенки примерно 6 см, но это не означает что везде была именно такая толщина.
Внутри каркаса вообще было 47 супер мощных стальных пилонов.
6-миллиметровым алюминиевым стенкам Бонга, удалось порвать стальные листы, шириной 60 см (на фото примерно 60х80) ?
этого быть не может. Это всё равно что играть в теннис варёным яйцом и что с ним будет после первого же удара.)
http://images.vfl.ru/ii/1473715438/29874ade/14093982.jpg
а чем ниже, тем они были толще
и броня Т-34 тут не причём, потому что эту мощь просто не с чем сравнивать.
http://images.vfl.ru/ii/1473715584/8a9b5d85/14094005.jpg
(обращаем внимание, насколько крохотна человеческая фигурка на фоне пилонов ВТЦ. По сравнению с этими пилонами, фюзеляж Б-767 всё равно что яйцо против коллекторной решётки )
Ни один стальной небоскрёб в Мире никогда не падал ни до ни после, потому что люди понятия не имеют как такие исполины можно сносить. Разумеется, мягко говоря некорректно сравнивать, снос ВТЦ - со сносом железобетонных, кирпичных зданий, прочих труб и элеваторов, потому что это вещи несравнимые.

http://images.vfl.ru/ii/1473716378/5dff04dd/14094088.jpg

+4

65

#p78158,Orkons написал(а):

С кем угодно. Канал думаю отдельный для этого сделать, уже имеющиеся могут не подойти


Я про другую сторону, тут ясно кто тебе нужен), интересует кто будет интервьировать? Идти просто вслепую на чей-то канал, это большая авантюра.) Даже если приглашает участник форума.

0

66

#p78158,Orkons написал(а):

Канал думаю отдельный для этого сделать, уже имеющиеся могут не подойти

а если и потом что-то не так будет опять новый делать?

0

67

Dmitry",  да эфир состоялся и без экспертов.) Обычно я темы выбираю под конкретного докладчика. В этот раз просто очень хорошее совпадение по дате было.  Глючил эфир, кстати, прилично. Много странностей со скайпом было.

0

68

Сереженька Симонов старуxa - процентщицa https://www.youtube.com/watch?v=w0ktx6-jzcI
https://www.youtube.com/watch?v=B1kWt2HlnTM  Давыдка тут как тут

все они кореша

Симонa за пирамиды https://www.youtube.com/watch?v=OoZwdY9UEwc

Александр Пруфф, вы не разобрались с ним перед тем как приглашать

Немагия тоже зарабатывает , только и всего, льют на Cимону, и тут же вещи через него заказывают.

Сергей Симонов. Итоги всех событий и мнения блогеров. https://www.youtube.com/watch?v=bFbJD4kP8qI в конце Симона креститься, это после того как набил человеку лицо, тоже самое как и футболисты, крестятся и договорняки.

https://www.youtube.com/watch?v=XvCOXFHunX4 у него на спине Иисус, a на руке Joker,не понимаю как эти личности совместимы.

https://www.youtube.com/watch?v=WgG6N6wKXO8
https://www.youtube.com/watch?v=rUjaCIV2WZs Советую посмотреть. Ну и какой тут Симона стоит рядом?

Отредактировано Rover (13.09.2016 17:37:18)

0

69

#p78181,Rover написал(а):

а если и потом что-то не так будет опять новый делать?

С чего вы взяли что сейчас что-то не так?

#p78174,франческа написал(а):

Я про другую сторону, тут ясно кто тебе нужен), интересует кто будет интервьировать? Идти просто вслепую на чей-то канал, это большая авантюра.) Даже если приглашает участник форума.

В чем авантюра? Я так - просто никто :)
Я приглашаю людей к интервью на любую тему, главное разбираться в ней либо иметь уникальный личный опыт, чтобы зрителям было интересно и информация имела ценность.

0

70

#p78224,Orkons написал(а):

С чего вы взяли что сейчас что-то не так?

#p78158,Orkons написал(а):

Канал думаю отдельный для этого сделать, уже имеющиеся могут не подойти

вы же сами написали: думаю отдельный для этого сделать

?

0

71

«что-то не так» и «делать отдельный канал под определенный контент» это разные вещи. На предыдущих каналах у меня нет интервью, я их еще не проводил

0

72

https://www.youtube.com/watch?v=o9i6HRyespQ  Александр Пруфф, никакого профессионализма, пунктуальности, у Симонки нету.

Отредактировано Rover (14.09.2016 12:12:00)

0

73

#p78191,Александр Пруфф написал(а):

Dmitry",  да эфир состоялся и без экспертов.) Обычно я темы выбираю под конкретного докладчика. В этот раз просто очень хорошее совпадение по дате было.  Глючил эфир, кстати, прилично. Много странностей со скайпом было.

Этот формат неправильный, в одно ухо влетело, в другое вылетело, тем более когда тебя в эфире матом перебивают какие-то дегенераты.
В п.эфире многие делают огромное количество ошибок, даже не желая того, не могут показать изображения или видео, которые гораздо красноречивее чем заикания и запинания речи.
    Формат форума или блога - эффективней, потому что можно написать статью, а потом к ней возвращаться, разбирать цитаты статьи.
Самое эффективное, это конечно фильм от прекрасного режиссёра, например это :
15 вопросов к медиафонтому ИГИЛ
https://www.youtube.com/watch?v=9wIXFUtD9gE
тут задача упрощается, нужно распространять это видео на сколько хватит сил, чтоб больше народа о теме прониклось до костного мозга, а уже потом делать эфиры на основе полученного понимания. Здесь же набирать режиссёров, даже и такого уровня как например TM Studio и всячески их поддерживать. А у тебя в эфире собираются люди которые, или вообще не в теме, или в теме, но забивают саму суть.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Приглашаю экспертов на прямые эфиры