Рус, а с такого, что гироскопу плевать на гравитации и прочие выдумки.

Сказки.

Рус, я так понимаю, вы адепт религии "наука"?

Нет, не допустим. Какие такие "линии"? И я уже объяснял, что т.н. "гравитации" не достаточно для поворота достаточно сильно раскрученного гироскопа. Гироскоп, а конкретно трёхосевой, всегда смотрит в одну точку пространства.

Конкретно для Руса, перечитайте всю тему и конец ТПЗ 2. Я не хочу повторяться.

Alex, я вот не понял, что этот фейк объясняет.

Отредактировано Dead_Zionist (12.07.2016 22:13:54)

Как фейк)) это нам по телику кажут,и рассказывали в 5 классе)
Если оффициалы врут о расстоянии и размерах солнца,то почему им не лгать и об остальном?
Если земля шар,то почему не сказать что солнце таких то размеров,на таком то расстоянии,почему не сказать правду,что СКРЫВАЮТ?

Отредактировано Alex (12.07.2016 22:23:04)

Если кто не знает, что такое хУцпа - так это оно и есть 

Dead_Zionist, пиши исчё!

Гироскоп, таки, поворачивается как ему положено в каждом самолете и корабле.
ТПЗятина очень похожа на навязчивого и наглого подростка зашедшего роддом гинекологической клиники на 100 рожениц в день чтобы уличить акушерок в заговоре и обмане публики насчет откуда дети берутся. И это на основании того, что в ютубе видел как дугой такой же дебил поймал бабочку-капустницу на газоне напротив этого роддома     Злые акушеры станут ему объяснять разницу между капустой и, да, ну общем, правду доказывать?

Отредактировано Николай Башкатов (12.07.2016 22:41:26)

Предположим на Земле, как на Луне, вдруг не стало воды, ну, типа, в следствии жары, все моря и океаны испарились куда-то. Земля, как обычно, в соответствии с гелиоцентризмом, вращается во круг своей оси и все предметы, находящиеся на поверхности Земли, под воздействием силы гравитации, остаются лежать, а не сваливаются в космос. Представить это не сложно, с учетом школьного зомбирования. А теперь возвращаем воду обратно на Землю... И вы при этом, ко всему прочему, заявляете, что гравитация на полюсах выше, а на экваторе ниже. Чудненько. Представить себе северный ледовитый океан, находящийся наверху шарообразной Земли, который притягивается повышенной гравитациейк к Земле, это я еще как-то смогу себе нарисовать в воображении, но представить как та же вода притягивается пониженной гравитацией на экваторе шарообразной Земли - это, извините, ни в какие ворота. К тому же, все должно быть с точностью наоборот, т.к. на экваторе действует еще центробежная сила, в следствии вращения Земли вокруг своей оси, которая не притягивает воду к Земле, а отталкивает, соответственно, чтобы удержать воду в состоянии покоя, гравитация с севера, ближе к экватору, должна пропорционально возрастать, а не уменьшаться. А на севере, кстати, вообще нет никакой центробежной силы, т. к. скорость вращения Земли во круг своей оси в этой части равна 0. В тоже время, увеличивающаяся гравитация на экваторе, которая по идее, должна компенсировать центробежную силу, противоречит, хотя бы тому факту, что если обычный человек с севера приедет в отпуск на юг, то он будет передвигаться как обычно, не испытывая какого-либо дискомфорта, в следствии увеличения гравитации на Юге. Короче, без стакана в той шизофрении, что придумал Коперник, Галилей, Ньютон и пр. никак не разобраться. Или это просто так гипнотизирующе воздействует Южный Крест, со звездным ночным небом?

Отредактировано Наливайко (12.07.2016 22:54:05)

Весёлые истории. Вот когда докажете, что это так. Покажете логику рассчёта, когда и как ему "подворачиваться" с учётом совершенно немыслимых траекторий полётов истребителей - все дружно поверим. Но это ладно, я говорил о стоящем на земле гироскопе, который должен бы вращаться на вращающейся Земле. Уж не говоря о вращениях солн. системы и галактики. У вас там мозг ещё не вращается?

Наливайко, да это в какой бестолковой голове вообще могла зародиться мысль о каких-то там вращениях? Всё говорит об обратном, но хоть ссы в глаза. У них над головой небо вращается, значит баста, это вращается Земля и другого быть не может, потому что не может быть никогда.

Отредактировано Dead_Zionist (12.07.2016 23:19:43)

Дано: озеро шириной 5,65 км.

где белый отрезок - видимый калькулируемый сегмент по высоте в 50 см.
Это по формуле d=корень 2rh при радиусе Земли =6371 и высоте 0,0005. Получается 2,5 километров видимый отрезок при высоте обзора в 50 см.

красный отрезок - расстояние до противоположного берега.
Дан камкордер JVC Everio с оптическим зумом 40x.

Калькулируемая преломлений для дистанции в 5.65 составит 65 см.

Условия для фото:
1. Ясная погода.
2.Очень хорошая видимость.

Какая же земля? Выгнутая или вогнутая?

Эти фото были получены при максимальном увеличении. Эти фото невозможны на выпуклой поверхности.
Вместо дома на противоположном должен был вырасти барьер из воды.
Но вместо барьера мы видим отражение дороги и здания в воде, т.е. уровень воды даже ниже, чем берега.
Вот официальная версия выпуклой поверхности:

Вот что происходит на самом деле:

Вогнутость дает не просто видимость, а отражение в воде.
Напомню камера стояла на штативе высотой в 50 см.

СВЕТ ПРЕЛОМЛЯЕТСЯ. И свет преломляется не по выгнутой, а по вогнутой.

Еще раз повторяю лично для Dead_zionist и остальной банды ТПЗ: СВЕТ ПРЕЛОМЛЯЕТСЯ!
То, что вы видите ровным на горизонте таковым не является. Хоть с Килиманджаро, хоть с Москва сити, хоть откуда. Радиус обзора за счет преломления света.
Dead_zionist, выйди на озеро, возьми мощный лазер, проведи ровный отрезок от берега до берега, замеряй лазером в обе стороны - точки разойдутся. Потому что СВЕТ, с*ка, ПРЕЛОМЛЯЕТСЯ. Он не падает ровно как в упоротой теории ПЗ. В ПЗ я бы увидел все на одном уровне и фиг пойми вплоть до какого расстояния. Это абсурд. Это невозможно. Это не работает. Ты либо идиот, либо тебе НАСА платит за все дерьмо которое ты льешь по поводу ПЗ.

Отредактировано Donmakaron (12.07.2016 23:40:07)

Cайрус Тид, Рольф Кеплер, Стив Крист. Дааа, банда. Ну с такой бандой я на вылазку готов)))   

Я, черт возьми, без понятия о ком ты. Всех основных я перечислил. Болен только один, потому что нуждается в признании, ему нужна известность.

Своего налепили. Зевсы и 18 солнц. Это неопределенность. Я не могу принять это.