Я бы на тебя посмотрел если б ты до этого дошел. Он знает много больше чем выдает в видео.

я не запутываю, я на вопрос ответил, говорю что по видео возникает список вопросов.

Разумеется да.
Но вместе с тем я указал, что норвежцы сделали видео, в котором стремились к бесполезности. Солнце нужно снимать через фильтр, чтобы можно было чётко видеть светящийся диск, а не "свечение" лохосферы. Допустим, если на Солнце смотреть через стекло сварщика (их несколько видов с разной степенью затемнения), то "кромку-горизонт" Солнца видно прекрасно.

Ээй! Человек раскаивается, признает как глуп он был, а Вы..

Там дальше совсем жара

Слушайте мне кажется все вот эти теории, теоритики и шизотерики нужны только для того чтоб те кто, что то реально думает и понимает просто свихнулся от избытка дибилов и их нескончаемого бреда

Один разобранный факт лживости доказывает целый конвейер. Для проверки воды из озера на бактерии достаточно проверить каплю.

Вся эта чехарда с развенчиванием "цехосми" еще больше погружает тебя в эти самые сми. Это я заметил на себе. До прочтения форума я краем глаза следил за крушениями и свидетелями, после того как начал читать это все появилась прям чесотка все это смотреть и погружаться. Потом я сказал себе все стоп, хватит. Не нужно пытаться погрязнуть в это пытаясь залазить в конспирологию и спрашивать кто это делает и почему самолеты падают или нет и т д. Это важно, но есть более важные и глобальные вопросы над которыми стоит поработать.

Капля из озера может сказать грязное оно или нет. Не стоит исследовать все озеро.

так то:
преподаватель кафедры «Правовые дисциплины» филиал ЮУрГУ г. Озерск
Должность: Старший преподаватель
Стаж работы: 7 лет 7 мес.

Дисциплины:

«Теория прав и свобод человека и гражданина»
«Конституционное право зарубежных стран»
«Конституционное право»
«Международное право»
«Международное частное право»
«Муниципальное право»

http://www.ozfil.ru/ru/podrazdeleniya/k … pravo.html

Интересно сколько ей лет что она отучилась на все это, защитила, написала, кандитатские всякие и т.д

Это как депутатша из Курска Ольга Ли которая типа против выступила и на нее вывалился гнев Владимира) ее биографию читаешь и слезы наворачиваются

приехала из Казахстана училась заочно, подрабатывала уборщицей, потом ее осенило и она попросила денег у бизнесмена на газету(только не указывается что бизнесмен этот как раз у которого она работала) после газеты решила идти в депутаты, сторонница Навального и Немцова, но и за Крым тоже радовалась ну просто не в курсе сразу была))), 2 детей мужа нет,(ну а че дева Мария намба ту) короче даже дальше рассказывать нет смысла

так и эта Поперина милая разукрашенная ученая всю жизнь положила на свои дисертации ради перехода из 3 в 4 измерение

Отредактировано Митяй (12.07.2016 20:01:21)

С каким остервенением "работают" официалы. С брызгами прям. Весело наблюдать.
И никуда не поворачивающийся гироскоп, который должен бы поворачивать свою ось от вращения Земли, Солнечной системы, галактики и ещё бог знает каких псевдонаучных выдумок, все тихо обходят мимо. Звёзды им подавай объяснять и сомнительные рейсы с такими же сомнительными гугло-картами.

Вот уже бабами какими-то тему засирают. И плевать всем на солгудманов. Мы объективно ищем правду, без догм и постулатов. Есть факт - никто никогда не видел шара Земли - строим вывод, что утверждение о её шарообразности как минимум притянуто за уши. Есть факт, что ось гироскопа никуда не поворачивается - Земля никуда не вертится. Её вращение тоже глупость. Далее, во всех нормальных высотных съёмках, без рыбоглазов и т.п мы наблюдаем плоскость. Ни выгнутость, ни вогнутость. Вывод - Земля плоская.

Земля плоская, не вращающаяся по факту наблюдения.

Если есть конкретные доказательства обратного - приводите.

Отредактировано Dead_Zionist (12.07.2016 21:26:35)