Совсем не требуется всего перечисленного. Достаточно сохранять неизменной ориентацию оси вращения земли. Что и происходим.

Разве существуют карты плоской земли по которым можно измерять "истинные" расстояния? Или это как: Допустим, что азимутальная карта для радилюбителей похожа на "реальную карту плоской земли" и Допустим (второй раз), что по ней можно измерить реальные расстояния?

Это замечание не по существу обсуждаемого вопроса, а по логике аргументации.

Вот именно. Авторы, цели и методы этой кампании и многих других - реально важная тема, которая соответствует направлению деятельности данного форума.

Не достаточно. Ось вращения Солнечной системы во круг галактики и ось вращения Земли вокруг Солнца должны быть абсолютно параллельны. Если будет расхождение хотя бы на угловую секунду, то Полярная звезда будет вращаться на небосводе, а не стоять на месте. А если учесть, что в соответствии с теорией большого взрыва галактики также находятся в движении, то это движение должно быть так же строго параллельно всем упомянутым осям. При этом нужно по умолчанию считать, что сама Полярная звезда живет сама по себе, статична, то есть она не вращается во круг своей галактики к которой принадлежит. А если она все таки вращается, во круг центра своей галактики, то, получается, что и эта система также перемещается синхронно с галактикой Млечной путь, находясь друг от друга на кучу световых лет. И все это в совокупности есть результат случайных обстоятельств, после зарождения Вселенной, посредством взрыва. Это, господа, как ни крути, есть религия, вы в эту религию исповедуете - флаг вам в руки, но при этом глупо усматривать пятую колонну и цеховиков среди тех, кто ставит все выше сказанное под сомнение.

Отредактировано Наливайко (10.07.2016 17:36:49)

Выключенный и включенный CD-плеер в космосе

Я имел в виду, что возможно, Земля также прецессирует из-за движения масс внутри планеты, как плеер из-за вращающегося диска.

так вот то что Донмакарон тут объяснить хочет,про вогнутость и т.д, капрал выше в теме указывал сайт as-gard.com, а до этого я в другой теме так же на него указывал,  но там работа цеха за километр видна, НЛП со звуковым соправождением и всякое такое, сам админ на форуме не любит совершенно не какую критику и баны засандаливает только так.

Описывается земля с ее якобы названием Гея эту же информацию еще хрен знает когда указана у Столешникова на зарубежом тчк ком, а как мы все прекрасно знаем, что это тоже все цеховая тема эти Столешниковы, то и это ас-гард та же песня, на его форуме можно вообще со смеху укататься какие то там гоны происходят, народ откровенно такую чушь захлестывает, но вообще половина с иностранных айпи сидят, и очень много скорее всего подставных адептов, то он там кричит ребята короче может вот тогда, а может вот тогда имеется ввиду 2017-2018 года произойдет там какой то шухер сверху у мега правителей и все будет ровно, но чтоб выжить надо дустануть в лес типа там будет мазя, а в городе как по типу фильмов "обитель зла" будут трупаки, смрад, зомбаки и т.д, потом дальше по форуму он же заявляет что измениться мерность земли с 6 вроде на 7 ну или что то того, и углеродные тела все погибнут типа не питайте иллюзий выжить, вот и напрашивается вопрос зачем этот больной наркоман нажравшийся мескалина или кетамина, несет чушь про спасение в лесу, так вот....

А если этот псих откровенный втирает нам со многими логическими убеждениями, что мы находимся внутри земли, то в это уже даже при аргументах ну очень слабо вериться

Приветствую всех. Я новенький, в том плане что пишу впервые 
С интересом просмотрел вот это видео.
Автор которого утверждает, что шар лопнул на высоте 29 км. Термоконтейнер с камерой спустился на мини-парашюте со скоростью 5 м\с, и был найден в 57 км от точки запуска.
Попробуем решить задачку по физике, и выясним, вертится наш шарик или нет.
Поехали:
Время падения контейнера: 29000 м /5 мс =  5800 сек = 96,6 мин.
Линейная скорость вращения Земли (на экваторе) — 465,1013 м/с (1674,365 км/ч). Линейная скорость вращения на широте 60° в два раза меньше, чем на экваторе.
Место запуска на 55 широте, примем скорость вращения Земли как 232 м/с.
Для упрощения задачи, начнем считать движение Земли с момента падения контейнера. Итак, за 5800 сек условная точка запуска на Земле должна была переместиться по отношению к неподвижной точке на высоте в 29000 м: 232 м/с*5800 с = 1345600 м = 1345 км.
Соответственно и контейнер должен был упасть примерно в этом районе.
Хм. А контейнер падает всего лишь в 57 км.
Что неправильно в расчетах? Притяжение? Если притяжение настолько крепкое, что удерживает и влечет за собой маленький контейнер на высоте 29 км, то что мешало ему упасть на той же точке?
Я думал также над примером "муха в машине", но ведь там закрытая система, если применять к нашей Земле, то придется согласиться с небесным куполом, который и делает систему закрытой, разве не так? Ведь в кабриолете муха бы не летала так свободно, она бы осталась позади, а машина ехала себе дальше. Как и Земля, крутилась бы себе дальше, а контейнер бы упал в 1345 км.

Итого:
А) Если автор видео не врет, Земля наша, возможно, стоит на месте.
Б) Земля крутится, но имеется купол.
Прошу исправить, если расчеты не верны.

P.S.: В комментариях к видео пишут про странное Солнце, которое будто бы висит совсем рядышком и увеличивается с набором высоты. Автор ссылается на особенность линз у камеры GoPro. Прошу высказать соображения по этому поводу. Как по мне, чисто по ощущениям, Солнце похоже висит очень близко.

Отредактировано Bane (11.07.2016 05:43:12)

Какая-то магия с гироскопом, может кому-то пригодится для размышлений.

Отредактировано Orkons (11.07.2016 20:26:15)