Древние  знания рождаются в наше время, и озвучиваются, как правило, представителями самого толерантного племени, типа Хиневича, Трехлебова, Левашова или того же гудмана, свыше получившего озарение от прапредков-ариев. Арийство от них так и прет. Только если начнешь разгребать их откровения, того же Хиневича, и натыкаешься на откровенную иудейскую каббалу, со славяно-арийским душком, чтобы местный, гой-еси-пипл схавал.

Теория плоской земли внедрена самими насовцами, ими же оспаривается и развеивается! До сих пор господа объясняют чудеса преломления звезд в телескопах такие как prof. Charles Lawrence.

Нет никаких миллиардов световых лет и прочих расстояний, нет триллионов лет эволюций и развитий звезд. Бред! Полнейший бред теорий гелиоцентризма и плоской земли.

Есть небесная сфера с водой под стеклом, в центре которой находится октаэдрон, двигающийся и генерирующий тепло с помощью магнетизма. Над нами находится стекло, соприкосновение uv с материалом стекла тектитом дает эффект того, что мы называем небом! Или цветом неба!

Но магнетический механизм приходит в неисправность. Источник тепла дает излишнее напряжение и перегревается, наш стеклянный купол не выдерживает напряжения тепла! Отсюда и химтрейлы, которые замедляют процесс распада!

По всему миру наблюдается падение огромных кусков льда прямо с небес. Самый известный случай это ливийская пустыня.

Перегрев источника приведет к разрушению стекла над нами, которое защищает от uv! Разрушение стекла будет значить конец мира!

Если ранее все было уничтожено водой, которая шла сверху, т.е. с небесной сферы обрушились тонны воды, то сейчас все грозит сгореть из-за неисправности источника света!

Какая плоская Земля? Какие теории про миллиарды световых лет и сотни тысяч километров? Мы живем внутри вогнутой полой Земли с источником света по центру в виде восьмиугольника!

ВНУТРИ Земли! Нет никаких планет и звезд! Это все фейк! Мы не движемся. Все движется ВОКРУГ нас - пояс Млечный путь, пузырьки звезды и планеты, которые на самом деле крошечны.

Да, туристы в Антарктиду  прибывают только все в одно место
https://ssl.panoramio.com/photo/70601008
62° 11' 52.26" S  58° 57' 30.89" W
А вообще далее 60-й параллели никому нельзя

Еще один осиновый кол нашел в гроб круглого шарика

Так вот, РЛС на судах, для обнаружения других судов и объектов в море.
(учебник Судовая радиолокация)
http://window.edu.ru/resource/606/68606 … gtu100.pdf
на стр 251 указана дальность обнаружения радаров 3х групп
1 группа мощностью до 3кВт - до 48 морских миль
2 группа мощностью до 30кВт - до 96 морских миль
3 группа мощностью до 60кВт -  до 120 морских миль

ну а по выше приведенной таблице дальности видимого горизонта получаем, что
при высоте радара на судне - 20 метров и такого же судна (пусть оно большое) 20 метров (поэтому складываем 20 и 20)
дальность при "круглой" Земле - 9.2  + 9.2 = 18.4 морских мили..
т.е. если бы круглая была Земля, то написан полный бред в учебнике Судовая радиолокация.
Иначе надо к примеру для обнаружения на 120 морских миль ставить радар на высоту 3000 метров.

Кроме того , очень интересно описан так называемый эффект
случай критической рефракции типа "плоская Земля" (стр.20) (уши торчат)

А вот еще
"Сверхдальний прием телевидения", Государственное энергетическое издательство: Москва - Ленинград . 1958г.

Но это уже тема предвестника "спутникового" ТВ ....
но вот неясна высота этой ионосферы
у официалов она скачет от 90 км до 500 км
и F1 и F2 и F3.. и зима  и лето...
(хотя по опыту приема спутникового тв влияет немного время суток)

Отредактировано leha (06.07.2016 02:43:05)

да вот например - http://www.as-gard.com/  - сходите просветитесь... там "как устроена земля" написано тож, немного не донмакаронавская версия, но недалече...

п.с.
Вы тут со своим гироскопом тож поднадаели размахивая: взвесте его и убедитесь, что он включённый или нет, продолжает стоять на поверхности-опоре, и соответственно двигаться вместе с ней, если эта опора движется достатачно плавно и равномерно чтобы гироскоп не терял равновесия

так шта, имхо, стабильность сферического гироскопа в межпространственном вакууме - сильно преувеличена совсем не ореентир, для проверки вращения планеты, когда гироскоп работает в зоне действия этой планеты

В том-то и прелесть гироскопа - что если он на кардановом  подвесе,  хорошо выполнен и постоянно вращается электромотором, получая питание через оооочень мягкие проводки-пружинки, то куда же он отклониться от запомненной плоскости???    Иначе грош-цена гироскопам.

А вот очередное "опровержение" от Кунгурова, защитника людоеда хутина и прочих жидо-мразей. Любителя НОД и прочей фёдоровщины.

Только вот он не учёл, что при "повороте" маятника скорости "точек" уже будут другие и когда он "повернётся" уже в сторону "вращения", то он рано или поздно остановится. Но в цирках для быдломассы он крутится постоянно.

Далее, почему в этих цирках всегда один маятник? А не 2 или 3? Потому что это сразу раскроет этот наглый фокус. Ибо каждый по своему будет "крутиться", если вообще будет. Кто проверял место крепления у этих цирковых маятников? Шнур кто проверял? Сам груз мятника? Одни вопросы. А так любят этот фокус демонстрировать.

И почему-то великий Кунг скромно так умалчивает о гироскопах. На основании какого-то сраного фокуса заявляет "И всё-таки она вертится". Клоун.

Там же под видео есть интересный комментарий, как объяснить изменение тракетории этого пресловутого маятника. Вращается инерционный фон. А сама Земля стационарна.

Отредактировано Dead_Zionist (08.07.2016 12:36:34)

Пристрелить всегда успеешь, лучше мы помучаемся.
Кого-то устраивает природоведение за 5 класс и куча роликов звездного неба, с однотипным музыкальным сопровождением, без конкретного позиционирования по сторонам света, а кого-то нет. Даже если, в результате поиска истины, пусть примитивными и топорными средствами дилетантов, выяснится, что Земля статична, никак не вертится, или Солнце находится на расстоянии в разы меньше заявленного официалами, или звезды находятся на одной плоскости и все разговоры про кучу световых лет, это все фантазии, но при этом выясним для себя, что таки, да, Земля - шар, то даже в этом случае польза от темы будет и не малая. А вообще удивительно, что тебя устраивают весь официоз и никаких сомнений нет. Разве не цель данного форума - все подвергать сомнению?

Будьте так любезны, поделитесь с нами вашими личными наблюдениями.

Излишне пояснять, Dead_Zionist имеет в виду, что гироскоп при вращении земли покоится не изменяя своего положения. Это, типа, и доказывает неоспоримо ТПЗ.   
Адепт секты проявляет абсолютную отмороженность от реальности и аргументам собеседников, ибо мнит себя магистром ТПЗнания
Ажитированное педалирование одной темы очевидно тянет на два определения: а) либо троль по методичке, 2) либо бредит на самом деле.
Не в обиду, конечно.  Для объективизации привожу определения понятий.

Класическое определение бреда в психологии и психиатрии:

Еще более интересно

Выбирайте что больше подходит.

Попробуйте доказать, адепты секты ТПЗ, что к вам это не относится   Например, продемонстрировать хотя-бы ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО РЕАЛЬНОСТИ ваших теорий. Ветка форума идет на 3-й круг и один сплошной бред, НИ ОДНОГО факта заслуживающего внимания хоть отдаленно похожего на реальный. Я уже молчу, что хоть как-то доказывать свои измышлизмы адепты считают мавитоном.