Снова передергиваем и скажем понятия используемые для своих построений.
Читай определение меридиана - исчезнут проблемы с полюсом.
Читай про прецессию, наконец поймешь принцип работы гирокомпас.
  Гироскомпас работает = земля вертится. Выше я пояснял, ты это читал. Еще раз тоже, но Персонально в твой адрес. Если бы земля не вращалась и покоилась (как ты утверждаешь) относительно инерционной системы координат и, как следствие, свободный гироскоп не поворачивался относительно поверхности земли, тогда фиксация оси вращения гироскопа в любой плоскости не вызывала бы никакой прецессии в виду отсутствия действия момента силы. А на практике прецессия возникает (на этом работают все гирокомпасы) по причине действия момента силы из-за изменения угла между поворачивающимся горизонтом (к которому привязана ось гироскопа) и первоначальным положением оси гироскопа.
Выпиши на дощечку, прибей на рабочем месте и больше не флуди про гирокомпас. И делай ежечасно выводы по поводу "земля крутится".

Каких приборов ?
Глубиномер, дальномер, , транспортир, термометр, спидометр, тахометр, уровень, компас, лаги, лоты, щупы масляные, это ничего не доказывает шарообразность.
Разве сухогрузы из Китая в Америку ходят по секстантам и "громадной документации обязательной" ?

Я понимаю, ты сейчас опять дашь десять видео южного креста, а ты возьми да дай звёздное небо снятое из Мацапы, чтоб звёздные треки были прямыми как лески натянутые. Только видео не цеховое нарисованное, а настоящее

С первого взгляда трудно найти горизонт

Да ладно, 29 лет прожил тут и ни разу в Имандре не купался?)))

"Озеро разделено узкими протоками на три основных части — Большая (Хибинская) Имандра (площадь 328 км², длина около 55 км, ширина 3-5 км), Экостровская Имандра (351 км²) и Бабинская Имандра (133 км²)."
На фото Экостровская Имандра, а это меньше половины всей Имандры.
Чё то ты подвираешь тут народу, зёма)))

Вероятность того, что озеро имеет разную глубину и есть места где оно отлично прогревается летом, ты не рассматриваешь?)))

Ты определись, ты вид на всю Имандру хочешь или на самый длинный видимый участок

Видео любопытно только для разбора странностей аргументации автора и защитников ТПЗ.
В целом, автор утверждает, что корыто за горизонт, все-таки, скрывается, НО не так быстро как должно было бы на основании его расчетов.
Т.е. земля то круглая, но недостаточно
Как он прикидывает расстояние?
По скорости и времени.
А траектория движения?
Допускается (предполагается) прямой
А на видео есть подтверждения? Как раз нет. Оно начала двигается относительно буя слева-неправо,  потом с права-налево. Т. е. налицо изменения курса.
Как измеряется скорость? Визированием по бую. А где поправки на угол этого визирования? Опять допущения высосаны из пальца.
Высота корыта определена как 7,9 м. Почему спрашивается?  На правой стороне рубки видна открытая дверь и лестница вниз. Если эта дверь для среднего человека, то её высота около 1,8-2,0 м. Если измерить ей высоту от воды до крыши рубки выйдет в 1.5 раза больше заявленных 8 метров. 
Про возможные нюансы оптики на поверхности моря и говорить нечего.

P.S.
Очень похоже на вирусную рекламу. Издевка над ТПЗ сделанная под аргумент "За ТПЗ". Чтобы адепты сами растащили его к местам обсуждения.
Работает, однако

Отредактировано Николай Башкатов (18.07.2016 14:17:09)

Что ж вы хотите без оптики-то?  Нет там никаких закруглений , сферических поверхностей и прочей этой лабуды. И никогда никто такого не наблюдал там.   30 км.. Видно берега у островов в бинокль.  Ни о чем не говорит?   Запарили....  Идите сами на большой водоем и посмотрите. Убедитесь. Спорить с вами не хочу. Как фарисеи...   "В другой день приходите исцеляться"....

На море в детстве был, от берега если не ошибаюсь в 7 км был остров. Если стоять на берегу, то его не видно или почти не видно. А если подняться на пару метров вверх по берегу, где дорога проходила, то с нее лучше видно остров. Можно невооруженным глазом разглядеть большие зонтики от солнца на берегу острова, выглядели, как кучки, и были похожи на одиноко стоящие деревья. А с пляжа у воды их не видно. О чем это говорит?
Остров в подростковом возрасте не видел, а лет в 18 как-то раз приехали и заметил, Думал тогда еще почему не видел раньше. Может быть рост изменился.

Картинка, собственно, приведена в авторском посте.

Комент тоже авторский

Виден в широком угле и высокой резкости высокохудожественный ближний план с камешками.
Виден горизонт тоже в высокой резкости и даже берег "если присмотреться" за 30 мк по словам автора.

Позже после приведенного фото без берега
Чистый горизонт без берега

Снова автор

Т. е. видно, но в бинокль или другую специальную длиннофокусную оптику. С этим спорить не буду, сам не смотрел
Но как на одном снимке можно поместить ближний план широким углом в резкости и то, что видно только в "бинокль" и тоже в резкости без спец-средств ("фотошоп" в широком смысле)?

P.S.
Не силен в сецсредствах в фотографии, но вот киношный аналог только круче:
См. с 43:30 Область тьмы. 2011

Отредактировано Николай Башкатов (18.07.2016 18:05:38)