Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Катастрофа шаттла «Челленджер»(члены экипажа живы?)


Катастрофа шаттла «Челленджер»(члены экипажа живы?)

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

вики

Катастрофа шаттла «Челленджер» произошла 28 января 1986 года, когда космический челнок «Челленджер» в самом начале миссии STS-51L разрушился в результате взрыва внешнего топливного бака на 73-й секунде полёта, что привело к гибели всех 7 членов экипажа.[1] Катастрофа произошла в 11:39 EST (16:39 UTC, 19:39 MSK) над Атлантическим океаном близ побережья центральной части полуострова Флорида, США.

дальше про пятерых из семи

пока более менее ясно из источников про всех кроме Sharon Mc Auliffe, Gregory Bruce Jarvis. по ним инфы мало :tomato:

фото команды

http://images.vfl.ru/ii/1464726240/a7d208b7/12861150.jpg

фото команды спустя 30 лет

http://images.vfl.ru/ii/1464726324/8d6b57fc/12861170.jpg

члены команды в наше время
Michael J. Smith

http://images.vfl.ru/ii/1464727218/3fba0b0a/12861292.jpg
человек с таким же именем сейчас жив. преподает в Университете Висконсина. Может быть что это один человек

Richard Scobee (командир экипажа)

http://images.vfl.ru/ii/1464727457/43089172/12861312.jpg
человек с таким же именем сейчас жив. работает главным исполнительным директором компании "Cows in Trees" . Вероятно что это один и тот же человек

лого "Cows in Trees"

слева лого "Cows in Trees", справа взорвавшийся шаттл
http://images.vfl.ru/ii/1464727870/04ab6431/12861385.jpg

Ronald Mc Nair

http://images.vfl.ru/ii/1464728126/1f15d302/12861402.jpg
справа якобы Carl Mc Nair - брат Ronald'а. Он основатель фонда памяти и славы своего брата Ronald Mc Nair. Оказывается что брат виртуальный, то есть может быть, что это один и тот же человек (подробное описание по ссылке в конце)!

Ellison Onizuka

http://images.vfl.ru/ii/1464728991/084a365b/12861507.jpg
справа якобы Claude Onizuka - младший брат Ellison'а, он живет на Гавайях, занимается контролем по спиртным. Они похожи. Но это снова виртуальный брат, то есть может быть, что это один и тот же человек (подробное описание по ссылке в конце)!

Judith Resnik

http://images.vfl.ru/ii/1464729448/1f3e2485/12861553.jpg
человек с таким же именем сейчас жив. Judith Resnik работает профессором права в Йельской школе права. Снова, на двух фотографиях люди похожи - темные волосы, темные глаза, похожие дуги бровей, схожий нос. Дополнительное сходство внизу. Есть версия,что это один и тот же человек.(подробное описание по ссылке в конце)!
http://images.vfl.ru/ii/1464730011/138e6941/12861651.jpg

видео с запуска шаттла

обратите внимание на явную постановочную съемку запуска. например, в момент взрыва шаттла показывают лица зрителей, что мягко говоря является идиотизмом. эмоции зрителей на протяжении всего видео кажутся веселыми, некоторые улыбаются, смеются. комментатор на английском

+5

2

режисерская версия запуска челенджера. идиотизм. как такое можно снимать(если не знать что это так задумано, - ведь постановка же)? показывают второй план. главный герой по имени "челенджер" не в кадре события. что за улыбки у зрителей пока разлетелся в пух и прах корабль? явная постановка

смотрим следующее видео с момента запуска "челенджера".

видно как на 1:45 неестественно появляется человек. смотрим кусок фрагмента

[video2=320|240]https://vid.me/e/bQc7?autoplay=1&loop=1&stats=1&tools=1[/video2]

этого человека вставили в кадр. посмотрите на это

http://images.vfl.ru/ii/1464812100/1070687b/12872892.jpg

видно, что его криво отредактировали.

Отредактировано Vladislaw (2016-06-01 23:36:32)

+2

3

На одного недостающего члена экипажа "Челленджера" стало меньше

Sharon McAuliffe полное имя Sharon Christa McAuliffe

https://s32.postimg.org/tr8wpgndh/Christa_Mc_Aulife_2.jpg

Christa McAuliffe жива, 69 лет, проффесор права в Syracuse University College of Law

https://s32.postimg.org/vujbx4n6d/Christa_Mc_Aulife_1.jpg

https://s32.postimg.org/6r6uqvexh/Christa_Mc_Aulife_12.jpg

Dick Scobee полное имя Francis Richard «Dick» Scobee командир экипажа

https://s32.postimg.org/xqapm11ed/Dick_Scobee_1.jpg

Richard Scobee в наши дни

https://s32.postimg.org/va8w86jbp/Dick_Scobee_2.jpg

https://s32.postimg.org/c6fkru6hh/Dick_Scobee_12.jpg

Michael J. Smith

https://s32.postimg.org/9mojbh8b9/Michael_J_Smith_1.jpg

человек с таким же именем Michael J. Smith преподователь в University of Wisconsin, Madison

https://s32.postimg.org/8loamcrbp/Michael_J_Smith_2.jpg

https://s32.postimg.org/qczx0t6qd/Michael_J_Smith_12.jpg

Judith Resnik

https://s32.postimg.org/ehdmw0h91/Judith_Resnik_1.jpg

человек с таким же именем Judith Resnik живой, это профессор в Yale law school

https://s32.postimg.org/kwcnsonyt/Judith_Resnik_2.jpg

https://s32.postimg.org/vkl059nbp/Judith_Resnik_12.jpg

Ellison Onizuka

https://s32.postimg.org/c7pil98b9/Ellison_Onizuka_1.jpg

живой человек похожий на Элисона Claude Onizuka, якобы его брат

https://s32.postimg.org/t9icncn6d/Ellison_Onizuka_2.jpg

https://s32.postimg.org/a5p170ac5/Ellison_Onizuka_12.jpg

Ronald McNair

https://s32.postimg.org/do5mh50lx/Ronald_Mc_Nair_2.jpg

Carl McNair еще один якобы брат одной жертвы, живой

https://s32.postimg.org/66wf1xb2t/Ronald_Mc_Nair_1.jpg

https://s32.postimg.org/nzhz9ssb9/Ronald_Mc_Nair_12.jpg

\
Теперь осталось выяснить про Gregory Jarvis, на сегодня ему должно быть 72 года. Но пока что никого схожего с ним нет. Рано или поздно он появится :flirt:

https://s32.postimg.org/4iso9j7th/Gregory_Jarvis.jpg

источник
источник

0

4

#p68526,Vladislaw написал(а):

смотрим следующее видео с момента запуска "челенджера".

Vladislaw, видео, безусловно, любопытное.
Но, на мой взгляд, ты из него неправильные выводы сделал. Ты показал артефакты пережатки-конвертации (с аналога на цифру).

Гораздо интереснее оценить "драматургию" кадра.
Снято бог знает откуда, с фонтанирующей эмоциями дурочкой в кадре. Запуск корабля - это событие. (Правда, не для случайного прохожего возле автостоянки  :D )
Но при этом камера за движением не следит, она направлена в одну точку, как видеонаблюдение. Хотя это и не так, камера не статична, значит, оператор таки был, но засмотрелся на телку вместо "челленджера".  Премию Дарвина ему.
Это дебилизм чистой воды. Или дурацкий монтаж.

А мужик, промелькнувший в кадре, вполне мог быть случайностью.

0

5

#p68526,Vladislaw написал(а):

режисерская версия запуска челенджера.
видно как на 1:45 неестественно появляется человек. смотрим кусок фрагмента
https://vid.me/e/bQc7?autoplay=1&loop=1&stats=1&tools=1
этого человека вставили в кадр. посмотрите на это
http://images.vfl.ru/ii/1464812100/1070687b/12872892.jpg
видно, что его криво отредактировали.


Эта красавица, на нее на замедленном просмотре посмотрите - у нее волосы тоже квадратиками, и прозрачные пальцы - тоже артефакт перевода в цифру?
Похоже, что их обоих наложили.
На фрагменте после промелькнувшего седого чудака появляется белый полукруг - это что еще за артефакт - на видео его не вижу, можете этот кадр выловить?

Отредактировано l2 (2016-07-15 22:20:04)

0

6

Зачастую участникам обсуждений подобных тем (сравнения персонажей) достает всего, кроме одного - художественного образования. Выпускнику профильного ВУЗ'а очевидно, что это разные люди. Все таки, доводить до крайностей не стоит. Одно дело обсуждать явную постановку, другое - сравнение абсолютно разных людей, едва объединенных общим типажом.

0

7

Сериал Star trek не смотрел, но узнал что актриса, снимавшаяся в роли лейтенанта Ухуры в этом сериале, Нише́ль Ни́колс (англ. Nichelle Nichols) оказывается занималась подбором некоторых кандидатов в астронавты. С конца 70х до конца 80х годов она была нанята самой NASA для этой работы!  :|
Среди кандидатов оказались будущие члены экипажа шаттла "Челенджера" Judith Resnik, Ronald McNair.

Nichelle Nichols, NASA Recruiter

From the late 1970's until the late 1980's, NASA employed Nichelle Nichols to recruit new astronaut candidates. Many of her new recruits were women or members of racial and ethnic minorities, including Guion Bluford (the first African-American astronaut), Sally Ride (the first female American astronaut), Judith Resnik (one of the original set of female astronauts, who perished during the launch of the Challenger on January 28, 1986), and Ronald McNair (the second African-American astronaut, and another victim of the Challenger accident).

Nichelle Nichols в роли лейтенанта Ухуры https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Nichelle_Nichols%2C_NASA_Recruiter_-_GPN-2004-00017.jpg/477px-Nichelle_Nichols%2C_NASA_Recruiter_-_GPN-2004-00017.jpg

Nichelle Nichols в настоящее времяhttps://s10.postimg.io/l9ywtonx5/400px_2009_CUN_Award_Party_Nichelle_Nichols_124.jpg

Маленькая статья про неё на самом сайте www.space.com здесь http://www.space.com/24147-nichelle-nic … uiter.html

Что из этого следует? Еще сильнее запахло "голливудщиной" с Челленджером, да и с самим проектом Шаттл не всё гладко

гудбай space shuttle

верхом на 747'м летит шаттл в прошальный круг

https://s13.postimg.io/it3a3vxbr/h_Bnj1.jpg

https://s9.postimg.io/v5qcnyrwf/shuttle_goldengate_2347728c.jpg

Отредактировано Vladislaw (2016-08-21 17:56:09)

+1

8

#p73022,Бухтияр Ж. написал(а):

Гораздо интереснее оценить "драматургию" кадра.
Снято бог знает откуда, с фонтанирующей эмоциями дурочкой в кадре. Запуск корабля - это событие.
Но при этом камера за движением не следит, она направлена в одну точку, как видеонаблюдение.
Хотя это и не так, камера не статична, значит, оператор таки был, но засмотрелся на телку вместо "челленджера".
Премию Дарвина ему.
Это дебилизм чистой воды. Или дурацкий монтаж.
А мужик, промелькнувший в кадре, вполне мог быть случайностью.


Вот именно, запуск корабля- это событие. И поэтому вся съёмочная братия к нему готовится специально- расставляют камеры, обсуждают режиссуру и т.д, и т.п. Вначале это, кажется,  вообще не видео, а заставочное фото. Корреспондент даже не включил свою камеру, по крайней мере, картинка даже не шевелится,  что было бы естественно при съёмке с руки.  Может, у оператора камеры вообще нет, а транслируемую картинку переключает оператор у пульта, беря её с разных предварительно установленных камер. Переключение камер с шаттла на толпу и обратно- понятное дело, репортаж ведь должен быть "живым". Но вот вмешивается непредвиденное- взрыв. Кто-нибудь вообще понимает сразу, что это неправильно, будь то оператор, режиссёр или кто-нибудь в толпе? Пока звук взрыва не достиг ушей наблюдателей, точно нет! Даже когда дошёл- в ослабленном виде из-за расстояния- ещё многие не понимают, что произошла трагедия, только что ведь был адский грохот при старте. И потом- люди ведь пришли любоваться праздником, а не наблюдать трагедию. Для них наблюдаемый взрыв- что-то вроде праздничного фейрверка, ещё один красочный этап продолжающегося полёта! Так что с роликом по-моему всё нормально- обычный в меру срежиссированный репортаж без следов, позволяющих предположить, что про взрыв было известно заранее.

Ну а вопрос о том, была это трагедия или "трагедия"  остаётся, независимо от подлинности этого ролика. Возможно, в планы взрыв ускорителя не входил, и если бы не он, нам показали бы очередную документальную фантастику.

Кстати, это совершенно не напоминает репортажи про 9-11, где экстрасенс-оператор точно и заранее знает, когда и на что сделать "наплыв" и что нужно показывать.

Отредактировано Aleksys (2016-08-22 00:26:50)

0

9

Как мог бы выглядеть благополучный запуск Челленджера можно увидеть на примере запуска 31-го шаттла Атлантиса от 16 ноября 2009
Все 135 запусков (кроме двух неудачных, Челленджера и Колумбии) выглядели примерно одинаково
Видео с запуска Атлантиса STS-129 от 16.11.2009

Вот этот болт делал свою работу безупречно во всех 133-х удачных запусках

https://s4.postimg.io/y11775ckd/bolt.jpg

Отрывок на 10:01 из верхнего полного видео
[video2=640|360]https://vid.me/e/1Wby?stats=1[/video2]

Как может выдерживать этот болт такие коллосальные нагрузки (массу снаряженного орбитера, массу 3-х разгонных топливных блоков) на очень быстрых скоростях?

STS-129 wiki

Через 3 минуты 40 секунд «Атлантис» достиг высоты 88 км (55 миль), расстояние от места старта составляло 190 км (120 миль), скорость — 6,5 тыс. км/ч (4.000 миль/час).
Через 8,5 минут после старта шаттл вышел на орбиту, двигатели шаттла были выключены, и был отсоединен внешний топливный бак. «Атлантис» достиг орбитальной скорости 28.000 тыс. км/ч (17.400 миль/час).

По-моему это выглядит слишком халтурно 8-)

очень любопытно вот что ещё,

эй kotole,  :flag:

Знаешь такого?

Стива Джобса :glasses:

хорошо, а теперь представь, что он мог входить в экипаж "Челленджера" , если бы не наша знаменитая "космическая учительница" Christa McAuliffe :huh:

википедия

Интересно, что основатель Apple Стив Джобс незадолго до полета «Челленджера» подавал заявку на участие в составе экипажа. Ему было отказано, и на его место взяли именно Кристу Маколифф  %-) .

https://s9.postimg.io/kll8t05vz/jobs.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маколифф,_Криста

с этого надо было начинать разговор,- клоунада одним словом %-)

kotole, в названии темы в конце стоит знак вопроса, если ты заметил. Так что тут вопрос открытый, благо что есть малая часть любопытных людей, которые смогли дать свой ответ на этот вопрос. у тебя, как я понял, свой ответ на этот счёт, и он заслуживает внимания. абс.ответа не жди ни от кого 8-)

Отредактировано Vladislaw (2016-08-25 23:53:39)

0

10

0

11

#p68526,Vladislaw написал(а):

видно как на 1:45 неестественно появляется человек. смотрим кусок фрагмента

этого человека вставили в кадр. посмотрите на это

http://images.vfl.ru/ii/1464812100/1070687b/12872892.jpg

видно, что его криво отредактировали.


Единая школа.

Очень напомнило лжевизит Качиньского в Вильнюс якобы 08.04.2010.

Существует всего два видео момента рукопожатия Качиньского и Грибаускайте, очень сложного для фотошоперов.
Применен тот же прием - посторонняя фигура загораживает сложности.

ČT24 - Vzpomínka Miroslava Karase na polského prezidenta

1:38.
Оставлен мизер кадров с рукопожатием. Хотя и по ним видно, что фотошоп.

http://images.vfl.ru/ii/1472852398/a2732eef/13971979.jpg

+1

12

Lucrecia, ролик https://youtu.be/tfABNq06L2A конечно же по теме, но меня смущает сам мразоютубканал Klagemauer TV (RUS) откуда твой ролик родом  ^^
посмотри, там же одно матричное дерьмо,
https://s16.postimg.io/btlbpfh2t/image.jpg

горожанин , всё, как говорится по одной методичке делается  8-)
вероятно что сами эти шаттлы тоже "фотошопились"
например вот, одни и те же кусты во время разных запусков!
https://s16.postimg.io/7d2byg6p1/2001_Discovery_VEGETATION_COMPARISON.jpg
https://s16.postimg.io/9658mrrvp/Endeavour2002_VEGETATIONcompared.jpg
https://s16.postimg.io/p5nw6bnxh/2007_VEGETATION_Paolo_Nespoli.jpg
https://s16.postimg.io/8w2bh62n9/Endeavour2009_2011_VEGETATIONcompared.jpg
http://www.cluesforum.info/viewtopic.ph … ;start=510

Из первого видео в первом посте https://youtu.be/vd7dxmBLg48 не слышно звука взрыва, из второго https://youtu.be/aBfZkQRWbIA - слышно явный звук ветра, что-то похожего на взрыв нет!
В общем вопрос : в реальности должен ли быть звук от взрыва (ну скорее всего, что да)?
С такой высоты (>14км) звук можно ли было услышать?

0

13

#p77395,Vladislaw написал(а):

горожанин , всё, как говорится по одной методичке делается  8-)
вероятно что сами эти шаттлы тоже "фотошопились"
например вот, одни и те же кусты во время разных запусков!

Не, с кустами не соглашусь.
Это не кусты, а деревья. Ветви деревевьев десятилетиями сохраняют форму.

На съемках со строительства Стоуехенджа 1949 года и на современных фото ветви деревьев одной и той же рощи выглядят одинаково.

http://images.vfl.ru/ii/1424126050/a2d664c4/7810143.jpg

оригинал

http://images.vfl.ru/ii/1424127421/98d2ae64/7810261.jpg

оригинал

0

14

#p77395,Vladislaw написал(а):

Lucrecia, ролик https://youtu.be/tfABNq06L2A конечно же по теме, но меня смущает сам мразоютубканал Klagemauer TV (RUS) откуда твой ролик родом  ^^
посмотри, там же одно матричное дерьмо,

Ну вот этот ролик вполне норм https://www.youtube.com/watch?v=6DmiJzf2W50
В мире война двух сил (и на ютубе в частности). Никакой единой матрицы нет, а слухи о ее тотальном контроле всеох протеств запускает она сама.

+1

15

#p77400,горожанин написал(а):

Не, с кустами не соглашусь.
Это не кусты, а деревья. Ветви деревевьев десятилетиями сохраняют форму.

Ок, учту.

Ещё раз просмотрел запуск STS-134 и заметил, что низкорослая растительность совсем перед носом, а вот там, на дальнем плане перед "установкой" под жёлтыми стрелочками, вроде как деревья, так? Про провод, выделенный жёлтым чуть ниже. Короче, выглядит передний план неестественно, особенно "заблюренная" трава, и камера трясётся, оператор с руки снимает чтоли?, - не слишком переиграно ли?,

https://s21.postimg.io/t4jwjquqf/sts127.jpg

Кстати на следующем скрине из видео с запуска STS-127 заметил такой же "висящий" провод,
Как это понимать?
https://s21.postimg.io/6tw1jrxg7/sts134.jpg

C проводом всё нормально оказывается, видно что он в видимом месте на видео имеет толстый отрезок

http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2006/07/space_shuttle_discovery_stands_ready_on_launch_pad_39b2/9893651-2-eng-GB/Space_Shuttle_Discovery_stands_ready_on_Launch_Pad_39B.jpg

запуск STS-134,
[video2=854|480]https://vid.me/e/O1Qk?stats=1[/video2]

Что-то от темы основной совсем отошёл, про шаттлы отдельно нужно создавать тему и в ней разбирать 8-)

Отредактировано Vladislaw (2016-09-04 01:49:33)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Катастрофа шаттла «Челленджер»(члены экипажа живы?)