Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » Египетский морок


Египетский морок

Сообщений 41 страница 60 из 84

41

#p68190,l2 написал(а):

Здесь товарищ пишет

   

Я знал одного человека из Москвы, который клянётся, что был лично знаком с одним из создателей этой стелы....
    Нет, его звали не Дункан МакКлауд, как вы подумали, наверняка. Он был из числа инженеров - строителей, советских специалистов, которые строили Асуанскую ГЭС братскому арабскому народу в шестидесятых годах прошлого века. А в 1970 году началась реконструкция Большого театра в Москве, и тогда кому-то из руководства пришла идея установки чего-то монументального на площади перед зданием театра. Группе советских инженеров поручили добыть качественный гранит и привезти стелу в Москву. Сказано - сделано. Взяли ранцевую плазменную горелку, и пошли в карьер резать гранит...
    В ходе производства работ, часть стелы треснула, к тому же никто не подумал заранее как её из карьера извлекать. Впрочем это и не важно, уверен:  придумали бы - как, и справились бы блестяще, вот только из Москвы пришла команда "Отбой", потому, что генплан реконструкции театра не утвердили, и решили не устанавливать на площади ничего крупногабаритного, ибо это нарушит гармонию всего ансамбля. Потом про эту колонну все благополучно забыли, а египтологи стали использовать её в своих "научных" целях, на радость всех тех, кто кормится за счёт доверчивых, наивных туристов.


Еще эта технология обсуждается более развернуто с описанием разных горелок  Здесь

При пламенной резке гранита при отступлении от нормальных режимов он вполне может потом шелушиться, как плохая штукатурка


Ох уж эти горелки советских инженеров...
Байду таскают со времен рождения интернета.

Асуанский "обелиск" отлит с прилегающей "частью каменоломни", как и весь остальной "древний Египет". На нем множество плоских поверхностей, невозможных ни для каких горелок.

В интернете , у тех же ЛАИстов более чем достаточно хороших фото, где все это видно.

Про шелушение гранита (!!!) и ряд пазов от крепежных балок опалубки уже говорилось.

http://images.vfl.ru/ii/1464701369/ed7b6d4e/12856472_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1464701313/d8ecb414/12856458_m.jpg

Смотрим дальше.

Сначала общий взгляд.

Часть карьера - не скала. Отличается и фактурой, и цветом, и так же шелушится, как обелиск.

http://funkyimg.com/i/2cpMd.jpg

Еще раз любуемся на пазы третьей, последней опалубки. Почему никто не замечает, что цвет "обелиска" совсем другой, чем у природных скал? Потому что не велено замечать - ни "академистам", ни "альтернативщикам".

http://funkyimg.com/i/2cpNC.jpg

Типа вырубленная гранитная глыба рядом. Какие еще сомнения в литье?

http://funkyimg.com/i/2cpFU.jpg

Никаких сомнений.

http://funkyimg.com/i/2cpFZ.jpg

От камней вроде вышепоказанного очищали один из комплектующих компонентов - прямо здесь. Но не всегда внимательно, раз попадаются в литье.
Похоже, что сортировочные и смесительные работы велись прямо здесь, смесь проливалась под ноги без меры.
На "обелиске" видна граница - очевидное пристыкованное литье более низкого качества.

http://funkyimg.com/i/2cpX2.jpg

На "поверхности карьера" очевидные три разных литья, причем внахлест. Правое литье напирает на левое, как штукатурка, осыпается, потому что качество состава хуже.
Очень четко видна граница между искусственным и природным гранитом. Делалась "поверхность карьера" под гибкой опалубкой, более всего подходит гибкий лист вроде кровельного железа, прижатого мешками с песком.

http://funkyimg.com/i/2cq3R.jpg

http://funkyimg.com/i/2cq3U.jpg

Какой идиот, и как, будет утаскивать из "разрезов" гранит? Его тут должно быть десятки тонн. И технику тут не применишь.
Идиотов нет ни у древнеегиптян, ни у анунахов, ни у строителей "древнего Египта" 19 века, они только у ученых.

http://funkyimg.com/i/2cq8u.jpg

Обелиск.
Никакими горелками, как и тесанием, эту плоскость не получить. Только отлить.
В еще вязкую массу опустили стенку опалубки - судя по всему, под занавес заливки был замысел сделать параллелепипед вроде Южного камня, но не вышло, или передумали.

Бросили две рейки. Уронили длинный предмет (либо плоский, с зубчатой стороной).

http://funkyimg.com/i/2cpDT.jpg

http://funkyimg.com/i/2cq1w.jpg

Слева часть "незаконченного обелиска" под нижней опалубкой - тем более не получить горелками-тесаниями. Плоскость расчерчена правильными квадратами, т.е. залита кубами. Вели обычную "древнеегипетскую кладу", храм или пилон какой-нибудь задумывался.

http://funkyimg.com/i/2cpJS.jpg

Границы разных слоев гранитной смеси.

http://funkyimg.com/i/2cpJg.jpg

http://funkyimg.com/i/2cpGN.jpg

http://funkyimg.com/i/2cpJj.jpg

Почти качественный гранит. Молодцы древнеегиптяне, заслужила эта бригада вечерний опий! Только один комок мелкодисперсного компонента не промешан, высыпался, естественно, в "песках времен", за "тьму веков".

http://funkyimg.com/i/2cpPM.jpg

А это никуда не негодный непромес. Никакого опия разгильдяям!

http://funkyimg.com/i/2cq2c.jpg

http://funkyimg.com/i/2cq2y.jpg

http://funkyimg.com/i/2cq2E.jpg

Основанием "обелиска" был фундамент из бракованных балок с какого-нибудь близлежащего "храма египетского" , закрытых тканью, т.е. в мешке, который был залит почти жидкой смесью. Они же - распорки литого в ткани фундамента.
Заодно обращаем внимание на границу между первой и второй вертикальными опалубками и наплывы от литья второй опалубки.

http://funkyimg.com/i/2cpZ3.jpg

Такие же балки в основании видны с этой стороны.

http://funkyimg.com/i/2cpZc.jpg

Балки валяются поблизости. Сюда свезли всякий брак к началу работ. Отсюда его брали и угоняли в "обелиск" и "карьер".

http://funkyimg.com/i/2cq3Z.jpg

Последняя бригада уже топила-бутовала весь этот балочный брак. Таскали топить в недолитую часть "карьера с неоконченным величайшим рубленным обелиском всех времен". Скинули или уронили гранитный мусор в готовый "разрез" какие-то разгильдяи, обратно переть не стали.

http://funkyimg.com/i/2cq4Z.jpg

Здесь часть балок бросили, одну полу-утопили... Но интересно тут другое: три с половиной линии таинственных следов лазеров с анунахских вайтманов, они же, эти следы - пазы от резонаторных воздействий мантрейско-лемурейско-атланто-сириянто-ариев, которые стоят гуртом и поют мантры, эгрегориально-полевые частоты коих делают из гранита пластилин.   :rolleyes: 

Левый след - отпечатки настила, которым пользовались, таская гранитную смесь на заливку, когда центрального гребня еще не существовало. Средняя цепочка - от того же и для того же после заливки среднего гребня. Полторы правые цепочки - это балки, деревянный брус "тарного качества",  не для хождений, а для ограждения разрезов уже готовых. Сделали из бруса шатер, накрыв мешковиной или брезентом, и долили правую часть "карьера".

http://funkyimg.com/i/2cqjB.jpg

"Недорубленная" ("недочерпанная мантрами и лазерами") часть.

Опалубкой был грунт или песок в мешках, сбоку и сверху прижатый листовым материалом. Сделали основание "недорубленного-недочерпанного обелиска", сложили опалубку из мешков, после залития основания на мешки поставили обычную вертикальную опалубку.

http://funkyimg.com/i/2cq72.jpg

Залитие правой части - стены карьера - было поэтапным. На лежащие мешки , под которыми постелен брезент со свободным краем, накладывались следующие мешки, плотно один к одному, свободный край брезента подворачивался влево, на "обелиск". Заливался слой, брезент разворачивался, на него укладывались следующие мешки, край брезента опять бросали на "обелиск", заливали. И так до самого верху. По окончании работ утащили мешки и убрали брезент. Видны даже и границы мешков, и горизонтальные складки брезента.

http://funkyimg.com/i/2cq8e.jpg

Следы от вертикальной и горизонтальной балок, из которых делался каркас щита третьей вертикальной опалубки. Верхняя полужидкая масса наваливалась уже без опалубок. Видны явные потеки на горизонтальную балку.

http://funkyimg.com/i/2cq8M.jpg

С этого ракурса заметна слоистая структура вертикальных стенок. Потеки на обеих стенках видны. Лужи воды стояли под брезентом.

http://funkyimg.com/i/2cq9e.jpg

Вода стекала с "обелиска" сквозь брезент, вымывая дисперсный элемент. Образовались характерные "сталактитовые" формы.

http://funkyimg.com/i/2cq9Q.jpg

"Загадочные дырки" от "таинственных инструментов" - дренажное отверстие.
Вода постоянно была нужна по ходу заливки мегалита "обелиск", залитые слои должны быть постоянно мокрые и не успевать высыхать (чтобы потом "обелиск" не расслоился как слоеное тесто), по достижении верхней грани она уже мешала.

Лужи стояли, и было их отведение. Продавили бруском квадратного сечения дырку в наваленной массе, сунули круглую трубу и поводили ей по кругу.

http://funkyimg.com/i/2cqh8.jpg

Обыкновенный дренажный канал.

http://funkyimg.com/i/2cqhe.jpg

Здесь видно, что изъята также горизонтальная крепежная - опалубная - балка.

http://funkyimg.com/i/2cqhu.jpg

Типичные лужи на сырой отливке.

http://funkyimg.com/i/2cqhx.jpg

А это - не лужи, тут тоже мешки лежали. Возможно, опалубка следующего литья, а может просто складировались.

http://funkyimg.com/i/2cqhW.jpg

Это на брезент поверх свеженалитого слоя положены блоки. Кто-то еще сомневается в слоях?

http://funkyimg.com/i/2cqi8.jpg

Здесь-то какие "горелки" и "вырубания"? Вода и шелушащийся "гранитный слой", лишенный дисперсии.

http://funkyimg.com/i/2cqj7.jpg

Зачем плитки на брезент выложили? Может, они должны быть мокрыми для использования, а может просто так - чем больше загадочности, тем интересней  для потомков!

http://funkyimg.com/i/2cqiw.jpg

Насчет времени создания "неоконченного обелиска" наука располагает единственным свидетельством - вот этой  надписью Тутмоса III, оттиснутой по сырому литью. Больше нет ничего )))

http://funkyimg.com/i/2cqk7.jpg

Следы этих тутмосов, оставленные в гранитном растворе, йигиптолохам, ясен пень,  видеть запрещено.

http://s33.postimg.org/4z9bbjrqn/image.jpg

Интересный монумент. Мне понравился.

+7

42

#p68418,горожанин написал(а):

Интересный монумент. Мне понравился.

тут еще кино забавное, цепочка египтян сидят в позе зэков гуськом и долбят каменюками по траншее. И так много лет...
А сами небось приговаривают «Да продлятся годы этого фараона!»

0

43

На Горожанина нависают.)
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1389612.html

0

44

#p68777,gav написал(а):

На Горожанина нависают.)
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1389612.html


На этот тролльчатник обращать внимание - себя не уважать ;)

0

45

Горожанин, быстренько повесь в своем ЖЖ обратку - мол, запрещаю ЛЮБОЕ копирование моего материала, если он используется вразрез моему мировоззрению. И жалуйся, жалуйся, жалуйся.))
Это мразеныш Senmuth все воду мутит, з/п наверное лишили.)

+1

46

#p68777,gav написал(а):

На Горожанина нависают.)
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1389612.html


Даже дебилам с ЯП нельзя касаться хоть словом темы насыпной основы пирамид, насколько заметил. Всем альтернативщикам, официозникам и конспирологам ЖЖ (и дурнета, думаю) - тоже.

Ну что, спасибо Сенмуту за качественную съемку литья и пирамид, не зря он ведомству охраны древностей Египта нервы мотал...

+1

47

горожанин

на зависть и злость всем твоим врагам говорю тебе, - Спасибо большое за непростой труд! :cool:

Отредактировано Vladislaw (2016-06-04 18:30:35)

+4

48

Спасибо

0

49

#p68788,p1ka4y написал(а):

Спасибо

через два года у тебя будет 3 сообщения  :D

+1

50

Ну так хотя бы термин "массоны" приобретает хоть какой-то смысл. "Литейщики", блин....

0

51

По срокам строительства Великих пирамид думаю, вполне определенно можно утверждать, что оно шло при жизни Пушкина, завершалось при Саид-паше. После 1850-х годов Вешикие пирамиды уже задокументированы в нынешнем, достроенном виде.

Пушкин очень интересовался Египтом, образы египетские использовал. В 1830 или 1831 году встречался с египтологом Гульяновым. В архиве Гульянова в Государственном историческом музее есть рисунок пирамиды Пушкина с французской подписью Гульянова: «Начертанная по- этом Александром Пушкиным в разговоре, который я имел с ним в это утро о моих трудах вообще и о гиероглифических знаках в частности. 31 декабря 1831 года».
Это пирамида без вершины , т.е. в стадии строительства.

http://funkyimg.com/i/2dKVi.jpg

Египтологи с пушкиноведами считают, что это пирамида Джосера - http://www.docme.ru/doc/906890/interes- … gul._yanov . Только потому что других пирамид с плоскими вершинами нет.

Знаменитая пирамида Джосера - ступенчатая, вход внизу. На пушкинскую меньше всего похожа.

http://images.vfl.ru/ii/1467720652/068c7493/13270765.jpg

А вот одна из Великих пирамид Гизы - Микерина , в самый раз.

http://images.vfl.ru/ii/1467720749/b86b4990/13270787_m.jpg

Пирамида Хуфу-Хеопса тоже вполне подходит

http://images.vfl.ru/ii/1467721007/9adc8d56/13270850_m.jpg

Пирамида Хефрена (с "шапкой" ) исключается. Два мелких входа в нее без приближения вообще не видны.

http://images.vfl.ru/ii/1467721426/617bb5da/13270972.jpg

+1

52

Если не ошибаюсь в этой теме писали, что верхушка пирамид изначально делалась с облицовкой, а низ нет. Вот пример, когда облицовка осталась лишь сверху. Может кому-то пригодится.

Свернутый текст

Пирамида-усыпальница, 1898
Полтавская обл, Пирятинский р-н, с. Березовая Рудка, ул. Куйбышева http://photo.i.ua/channel/1626/11184331/
https://s31.postimg.org/og8vsvfij/11184331_6b4a2e14.jpg

Отредактировано Orkons (2016-07-09 22:27:14)

0

53

#p72139,Orkons написал(а):

Если не ошибаюсь в этой теме писали, что верхушка пирамид изначально делалась с облицовкой, а низ нет. Вот пример, когда облицовка осталась лишь сверху. Может кому-то пригодится.

Свернутый текст

Пирамида-усыпальница, 1898
Полтавская обл, Пирятинский р-н, с. Березовая Рудка, ул. Куйбышева http://photo.i.ua/channel/1626/11184331/
https://s31.postimg.org/og8vsvfij/11184331_6b4a2e14.jpg


Я бы это ошибкой не называл. А назвал бы хитровывернутым тролением темы.
В теме выложены фотофакты строительства "остатка облицовки пирамиды Хефрена" именно как остатка облицовки.
Опровергайте фактами, а не вывертами.

http://funkyimg.com/i/2cdCE.jpg

+1

54

Собрал три египетских поста в один, если кому интересно.
Наделение историей: строительство Сфинкса, колоссов, пирамид на заре эры фотографий
http://0209gorojanin.blogspot.ru/2016/07/blog-post.html

Ацкий ресурс. Единственный плюс: много входит в один пост. Но просмотр в узкой ленте, где каждую фотку надо открывать, это нечто... Для темы, где фотографии - главное, это издевательство над читателем.

+1

55

Удивительный даже для дебилов ЯП концентрат хамнометания вызвал "Египетский морок".

Египетский морок. Строительство колоссов, Сфинкса, пирамид на заре эры фотографий в 19 веке.

Сенмут ходит плачется везде, продолжая врать напропалую. Естественно, и в тему на ЯП не мог не залезть.
Чудак не понимает, что в такой ситуации вранье возвращается, как правило. Не знаю как именно происходит с чудаком... просто по принципу  "где тонко - там рвется".

Сенмут, чудушко,

я знаю, что ты тут читаешь, когда совсем приспичит, спроси меня, как.

+2

56

Сам лично бетонировал, поэтому хочу обратить внимание на следующее. При установке современной опалубки необходимо выполнить ряд условий : чтоб ее не расперло и бетон не вытек, необходимо обеспечить жесткость опалубки, это достигается соединением противоположных сторон стяжками или проволокой (в бетоне остаются сквозные отверстия или торчит проволока) и установкой наружных подпорок; крепление опалубки к основанию (в противном случае при заливке бетонной смесью опалубку поднимет и вся бетонная смесь вытечет). Как устанавливать опалубку заливая ряд за рядом, не оставляя отверстий я не понимаю.

0

57

Полигональную кладку я бы сделал так. На земле горизонтально отлил бы всю стену, последовательно устанавливая между рядами "блоков" опалубку из фанеры, подпирая распорками. А ряды так же разделил бы  фанерой (оставив ее внутри бетона) затем после твердения разобрал и смонтировал стену. Однако данный способ не объясняет как сделать углы. И не объясняет характерные дефекты - наплывы и сосочки. Просто призываю подумать с технологической точки зрения как это возможно воспроизвести.

0

58

#p72491,nfet2007 написал(а):

Сам лично бетонировал, поэтому хочу обратить внимание на следующее. При установке современной опалубки необходимо выполнить ряд условий : чтоб ее не расперло и бетон не вытек, необходимо обеспечить жесткость опалубки, это достигается соединением противоположных сторон стяжками или проволокой (в бетоне остаются сквозные отверстия или торчит проволока) и установкой наружных подпорок; крепление опалубки к основанию (в противном случае при заливке бетонной смесью опалубку поднимет и вся бетонная смесь вытечет). Как устанавливать опалубку заливая ряд за рядом, не оставляя отверстий я не понимаю.

Ставится щит из досок, одна сторона покрывается листом металла для гладкости, могли и какую-то ткань проложить, с другой стороны выкладывается штабель кирпичей потолще, пара египтян за час сложит, заливаем бетон, через сутки, когда схватится, штабель перекладываем к следующему "блоку". Проволоки не надо.

0

59

#p72494,nfet2007 написал(а):

... Однако данный способ не объясняет как сделать углы. И не объясняет характерные дефекты - наплывы и сосочки. Просто призываю подумать с технологической точки зрения как это возможно воспроизвести.

Углы делаются, если отливать по блоку, можно их отливать сразу половину периметра, через один, потом залить промежутки без зазоров.
Наплыв образуется, если трухлявая доска попалась или кирпич подпирающего штабеля неплотно выложили халтурщики, ткань выперлась пузырем.

0

60

Конкретика как сделать бетон. http://lazarev.org/ru/interesting/print … inin_2009/
В далеком уже прошлом,  в 1987 году газета "Комсомольская правда" напечатала статью "Пирамиды из бетона". Я уже тогда активно собирал свой архив, естественно, вырезал несколько экземпляров и заложил в свой архив. Наступило время, я нашел эту статью, преподнёс её академику Фоменко и предложил подумать на эту тему. А уж этот деятельный человек сам нашел Давидовича, которого называют то Джозефом, то Иосифом. Это не важно, который очень много написал работ и не только работ, но и сделал очень много изделий из геополимерного бетона. То есть, можно взять крошку любых горных пород, соединить их связующим веществом. Связующее вещество есть в Египте. Это ил Нила. И получите породу, которую на внешний вид совершенно неотличима от естественных горных пород.

Я аж загорелся. Смешать ил из пруда с песком. Получится бетон или нет?  http://1pobetonu.ru/vidy/geopolimernyj-beton.html
Ученый-химик Иосиф Давидович раскрыл и описал рецепт приготовления египетского геополимерного бетона. В его состав входили: в равных пропорциях растертые в пыль (около 5 %) ил из Нила и гравий известняка, поваренная соль, зола и дробленая известь (в небольшом количестве).

Ерунда какая-то - "5% в равных пропорциях".)))

Тут более подробно http://www.kramola.info/vesti/neobyknov … -drevnosti
"Взять песок с косы реки.
Сжечь сто деревьев, золу собрать.
Взять глину и размешать, до получения консинстенции молока.
Вжидкую  глину добавить гашеной извести.
Во второй бадье смешать песок с золой 100 к 1 .
Смешать все и хорошенько перемешать".
Вот такой рецепт мне попался на просторах интернета. Грубовато, но суть передана, в общем верно.

Надо пробовать. Золу сделать можно из хвороста в лесу. Глина каменеет, да, сам видел и щупал. Ил из пруда застывает?
Вместо гашеной извести взять можно цемент. Чтобы уж наверняка получить гранит.)))
Кому нужны гранитные дорожки на даче? ДЕШЕВО.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » Египетский морок