Далее, давайте про стационарный эксперимент на Земле. ДАЖЕ ЕСЛИ какие-то есть погрешности у авиагоризонтов, как объясним неподвижность гироскопа в течении многих часов на Земле. Ведь с учётом вращения оной, ось гироскопа должна оставаться на своём месте, а не двигаться с Землёй.
Когда вы говорите про "эксперимент", то надо понимать именно реальный эксперимент, а не воображаемый вами образ эксперимента. Поэтому, для того чтобы рассуждать о результатах эксперимента, его нужно не просто придумать, а реально произвести и представить неоспоримые его свидетельства и описание методики проведения для обеспечения возможности его повторения для проверки. Так и ни как иначе 
С счастью, оспариваемый вами вопрос не только проверен в экспериментах, но повторен в промышленных масштабах при изготовлении гироскопических авиационных приборов. Этот опыт свидетельствует, как раз, ровно -против вас. Чтобы убедиться нужно не домысливать на свое усмотрение устройство и поведение этих приборов, а ознакомиться с мат частью, как есть.
Я думаю, что главная идея ресурсы как раз разоблачение бреда на основе доказательных аргументов и проверки надежности фактологии. Т. е. ваш метод не по адресу.
