Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть II


Форма Земли. Часть II

Сообщений 681 страница 700 из 997

681

#p68994,Davidoff написал(а):

Причем отдельные товарищи прямо-таки считают делом чести доказать несостоятельность ТПЗ, вместо того, чтобы просто покрутить пальцем у виска и пройти мимо.

Да уж. Как не согласиться.

Посмотрите, сколько тем на форуме, а большинство из них давно не числятся в активных. И даже сторонники "истинных" (а не мнимых по-вашему, как ТПЗ) разоблачений не могут повысить интерес к ним.

А тут в струю попала "плоская" тема и затмила все. Попутно всковырнув космическую ветвь: космос, МКС, запуски ракет.

По мнению одних ТПЗ дискредитирует форум в глазах новых и потенциальных членов и умышленно призвана отвлечь внимание форумчан от всецелого расследования других реально конспирологических тем. Каких? Сейчас тишина в медиапространстве. Бросили народу косточку "золотой молодежи" и все ее обсасывают. Предлагаете ее обсуждать? Или опять башни Близнецов?

Сколько раз я читал про повторное посещение школы и других общеобразовательных учреждений в свой адрес или адрес других "неофициалов" строения земли. Часть ваших, уважаемые оппоненты, опровержений попахивает пылью учебных архивов СССР. Вы взахлеб утверждаете о всяких наклонах осей, бескрайних расстояниях, о законах и теориях (которые вам вдолбили в школе или ВУЗе) так, как будто вы лично это измерили рулеткой или взвесили на весах.

Высказал кто-то свой, пусть и сомнительный взгляд на ТЕОРИЮ, а вы тут же, как по щелчку пальцев - теория такая-то, наклон такой-то, температура такая-то!!!

Ничего не напоминает?
- Да, Сэр!
- Нет, Сэр!
- Так точно, Сэр!
В фильме "Люди в черном" Уилл Смит отдуши поржал над одним таким капитаном Америкой, отличником учебы.

Мы тут в большинстве своем диванные генералы (более или менее). Это не оскорбление. Если бы мы были практиками, то времени у нас было бы в обрез. Ходить на работу, кормить себя (семью), опыты ставить, анализировать результаты, да еще и успевать отписываться об этом.

Кто мы? Отличники советской образовательной системы, двоечники, неоцененные в своей среде ботаники, озабоченные, сумасшедшие, инфантильные, нереализовавшие себя в бизнесе, кто мы?

Нас здесь собрали... Ладно, ладно, не обижайтесь. Мы все, такие самодостаточные и "зрелые" личности, которые "свободно" выбрали это место для дискуссий на "любые" темы, кроме реально "неудобных". По моему мнению тут большинство бездельников или "сидящих на окладе" (с доступом к интернету). Бесспорно вы для меня намного приятнее слепого зомбированного стада потребителей.

Я тоже не сильно отличаюсь от вас. Поменял работу, появилось свободное время в течении дня, свободный доступ к интернету и понеслось... Самообразование, личностный рост, тяга к истине. После Олимпиады и Майдана я стал "специалистом" по мировой политике. Смешно сейчас вспоминать, но и забывать не хочу. Да, я устал слушать Соловьева в машине по дороге на работу. Уж больно он звучит провоцирующе. Усомнился я в его искренности и неподкупности. Заодно окончательно отказался от телевизора. Его заменил интернет. Но и тут, свобода познания иллюзорна.

Я попал на форум долго блуждая в интернете в поисках так называемой истины или любой отличной точки зрения от официальной. Зачитывался многими вашими постами, поедал "знания", впитывал методики расследования постановок и распознания мразоцеховиков в СМИ и вот я влип. Зарегистрировался. Админ перепутал меня с кем-то и в первом приветственном сообщении "набросился" на меня, что я чуть не офигел. Вот думаю, попал...

Вернемся к нашей среде обитания, к Земле.

Не только на этом ресурсе, но и в других практически одновременно стала пропагандироваться тема плоскоземелья. Скажу больше, тема сейчас в авангарде интернет-сообщества. Я первое время тоже был на эмоциях: дома, с друзьями, с коллегами. Насмотрелся SoulGoodman, Stranger, Макса Беляева... Ходил, чуть не проповедовал... Поостыл, потрезвел, частнично внял вашим опровержениям, сейчас не "выстреливаю" в общении плоской землей при окружающих. Считаю эту площадку (911tm) подходящей для подобного рода дискуссий.

Но с вами очень тяжело спорить. Вы как верующие - непробиваемые.  http://images.vfl.ru/ii/1431029968/da0be9c5/8668996.gif Не способны на время встать на сторону оппонента. Для вас это что, продать душу дьяволу, что ли?
Вы же адекватные люди.

Если боитесь "заразиться" ложью, поставьте в сознании "точку", к которой вы осознанно вернетесь если почувствуете, что собъетесь со своей генеральной линии просветления и встаньте на время на место нас - нестопроцентных сторонников плоской земли, подискутируйте с нами, опровергните ее без науки и теорий. Эта тема специальна и создана для тех, кому это интересно, кто в это вовлечен.

А те, кто априори не собирается всерьез воспринимать наши предположение, махните на нас рукой, пройдите пожалуйста мимо этой темы и занимайтесь настоящими (взрослыми) расследованиями.
http://images.vfl.ru/ii/1434316812/b0f54ccc/9032026.gif

Отредактировано SataNasa (07.06.2016 15:30:50)

0

682

#p69003,SataNasa написал(а):

Эта тема специальна и создана для тех, кому это интересно, кто в это вовлечен. А те, кто априори не собирается всерьез воспринимать наши предположение, махните на нас рукой, пройдите пожалуйста мимо этой темы и занимайтесь настоящими (взрослыми) расследованиями.

Эх...золотые слова,прекрасно пишешь,если бы это внял замутнённый разум остальных людей,а так всё правда ,я то же через эти муки прошёл.

0

683

#p69003,SataNasa написал(а):

Часть ваших, уважаемые оппоненты, опровержений попахивает пылью учебных архивов СССР. Вы взахлеб утверждаете о всяких наклонах осей, бескрайних расстояниях, о законах и теориях (которые вам вдолбили в школе или ВУЗе) так, как будто вы лично это измерили рулеткой или взвесили на весах.

Высказал кто-то свой, пусть и сомнительный взгляд на ТЕОРИЮ, а вы тут же, как по щелчку пальцев - теория такая-то, наклон такой-то, температура такая-то!!!

Всё верно сказал.
Лично моё мнение такое - "оба хуже" :) То есть, и шариковы и плоскари - правы и неправы по своему. В обеих теориях есть куча непихуемых косяков, но есть и неопровержимые (пока) доказательства. Важна сам дискуссия, вот сколько побочных тем вылезло с этой ТПЗ. Уже практически никто из разумных людей не сомневается в фейковости "космической программы", если не на 100%, то на 90% точно.
Так что будем копать дальше.

0

684

По ТПЗ, сверху над землей купол. Солнце и луна - 2 объекта на высоте (от 15тыс км. до ????). А что если взять эхорадар, лазерный радар (какие там еще есть наподобие тех, что используют рыболовы). Направить его на небо, луну, солнце. Если они находятся близко, то радар это покажет.

Прикинул грубый расчет на купол над землей -
   - площадь планеты Земля - 148 939 063,133 км2.
   - 1 м2 стекла в 5 мм весит 12,5кг.
   - 1км2=1000000м2=12500000кг.=12500т.
   - вес купола над всей Землей = 148 939 063,133 * 12500 = 1861738289162,5 т.

И как закрепить такой купол?

0

685

#p69009,Majhal написал(а):

И как закрепить такой купол?

Мы не знаем что он из себя представляет,это может быть как голограмма так и лёд в условиях сверхнизких температур,в случае льда крепить не надо ,купол просто весит опираясь на прослойку атмосферы одновременно создавая давление воздуха в мм.рт.столба.

0

686

#p69012,sanich написал(а):

:: Сообщение от : Majhal ::

    И как закрепить такой купол?

Мы не знаем что он из себя представляет,это может быть как голограмма так и лёд в условиях сверхнизких температур,в случае льда крепить не надо ,купол просто весит опираясь на прослойку атмосферы одновременно создавая давление воздуха в мм.рт.столба.

Возможно, но что тогда кроется за куполом?

0

687

#p69009,Majhal написал(а):

А что если взять эхорадар, лазерный радар

Эти вещи не покатят,т.к.ни звук ни л.луч не могут отражаться от этих поверхностей в случае со эхо-радаром,он может работать только при наличии среды т.е.воздуха.

0

688

#p69014,Majhal написал(а):

Возможно, но что тогда кроется за куполом?

Думается мне ,мы найдём за куполом океан физического вакуума (эфира),который охлаждён до абсолютного 0 и находиться в нейтральном состоянии никак себя не проявляя.

+1

689

#p68987,Бухтияр Ж. написал(а):

:: Сообщение от : Юрий ::

    а почему нет ни одного реального фото-видео планеты земля с "веруемых" спутников.

"Цеховой" "фейковый" снимочек, т.с.. :glasses:
(атмосфера, правда , не сияет в солнечных лучах, мабудь цеховички-гады цветокоррекцию включили и светофильтры какие-то подлые, итить йих в душу)
http://funkyimg.com/p/2cF2Z.jpg

http://meteosputnik.ru/archive
Да, и как насчет личных критериев реальности?????

Приходится отвечать не в соотв. теме к сожалению, бо не найдет, как и снимки планеты.

наконец то нашелся человек кто дал ссылку на РЕАЛЬНЫЕ фото со спутников. можно смотреть.
личные критерии? это насчёт плоской земли? разумеется любая теория опровергающая гелиоцентрическую модель на данный момент несостоятельна, но есть вопросы к общепринятой теории. и вместо ответов и спокойных рассуждений я вижу истерики и в лучшем случае оскорбления всех кто позволил себе вообще этот вопрос поднять и ИМЕННО ЭТО и подогревает мой интерес. так что сторонники Т П З медаль должны давать Антону, Сезаму и прочим за раскрутку темы))

0

690

#p69020,Юрий написал(а):

наконец то нашелся человек кто дал ссылку на РЕАЛЬНЫЕ фото со спутников. можно смотреть.

Широко зевая: Найдёшь на этом смешном фотошопе хоть один признак человечества - зови.

+1

691

Только что, наблюдая закат, с прискорбием понял, что она точно не плоская.

Не знаю обсуждался ли тут один элементарный факт, но фактом остаётся...

А именно - на закате, т.н."солнце" подсвечивает облака снизу (как на картинке, иногда это ещё более очевидно видно), что естественно невозможно в "ТПЗ", по понятным причинам.

http://s010.radikal.ru/i313/1106/2d/73356854b9e8.jpg

+2

692

Nemo, ну вот, парни теперь до утра спать не будут...купол гавкнулся медным тазом и с ним его мегакрепёж ну и "океан физического вакуума"
...и лишь сторонники полой земли скажут:- да ты наивный парень, это ж отражение направленного фонаря "солнце" от поверхности земли!

Отредактировано Vint-x (07.06.2016 21:29:10)

+1

693

#p69020,Юрий написал(а):

наконец то нашелся человек кто дал ссылку на РЕАЛЬНЫЕ фото со спутников. можно смотреть.

И что ?
вот "спутниковый" снимок с указанного ресурса
http://meteosputnik.ru/autogallery/hrpt … a18ch1.jpg
1. однако там гугловской картой "не пахнет" вообще,
сравните местоположение Копенгаген (Cop) - Берлин, Рига - Таллин
2. "спутник" это скорее стратостат... фото возможно из нескольких составлено, может и беспилотник

#p69003,SataNasa написал(а):

Но с вами очень тяжело спорить. Вы как верующие - непробиваемые.   Не способны на время встать на сторону оппонента. Для вас это что, продать душу дьяволу, что ли?
Вы же адекватные люди.

Да не стоит, они сидят в школо-институтской "банке" :), развитие заблокировано...
пример - "геоид" - оказывается надо предположить что это не то что показано, типа включите воображение... и так во всем :) видят но как в поговорке ... все божья роса ....:)

Хотя, кончено их "некрозный" мозг уже не может сопоставлять факты, нету таких состояний триггеров :)

#p69043,Nemo написал(а):

А именно - на закате, т.н."солнце" подсвечивает облака снизу (как на картинке, иногда это ещё более очевидно видно), что естественно невозможно в "ТПЗ", по понятным причинам.

А с чего ты взял что это прямые лучи "Солнца" освещают облака?
а где же наши школьники , почему тут нельзя так же взять на вооружение и рефракцию слоев атмосферы... и еще ...

#p69020,Юрий написал(а):

разумеется любая теория опровергающая гелиоцентрическую модель на данный момент несостоятельна,

Это с чего? И где же доказательства геликацентричности?
Сколько не давали аргументов и фактов про противоречивости шарикообразности и вращательности, так и не смогли опровергнуть, кроме как в школу послать :)

Ни одного прямого доказательства существования шарообразности Земли (по оф версии), вращения Земли... НЕТ. НИ ОДНОГО.
ТОЛЬКО КОСВЕННЫЕ при условии ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ.

Отредактировано leha (07.06.2016 21:47:04)

0

694

#p69043,Nemo написал(а):

невозможно в "ТПЗ", по понятным причинам.

Почему не возможно ,оно дальше облаков в перспективе,а подсветка передаётся по облакам,они играют роль оптоволокна.

Отредактировано sanich (07.06.2016 21:41:35)

0

695

#p69048,sanich написал(а):

Почему не возможно ,оно дальше облаков в перспективе.

так оно ниже раз подсвечивает или как? а то вот всякие перспективы бывают:

Загнивающая русская ферма. Собрались животные на скотном дворе и
обсуждают свою судьбу.
Коровы говорят: уходить отсюда надо, пока целы. Крыша у коровника худая,
дождём так и заливает.
Лошади: корма нормального нет, солома вся гнила. Невозможно так дальше
жить, сматываться нужно.
Остальные животные: да, да, уходим, сколько можно терпеть?!
Собрались и пошли. Шарик сидит на месте. У него все спрашивают: ты чего
сидишь? Пошли с нами.
Шарик: да нет, у меня тут перспектива есть!
Животные: Какая перспектива??? С голоду здесь сдохнешь.
Шарик: неееееее, у меня тут перспектива есть!
Животные: ну какая перспектива? Ничего здесь нет! Заболеешь и
помрёшь....
Шарик: не пойду. сказал же, у меня тут перспектива есть!
Животные: да что за перспектива?
Шарик: я тут слышал как хозяйка хояину говорила: «... если так дела и
дальше пойдут, то всю зиму у Шарика х*р сосать будем... »

sanich, давай схему как видишь ты наш "мидгард" , а пока от того героя анекдота  не очень то отличаешься

Отредактировано Vint-x (07.06.2016 21:44:25)

0

696

#p69050,Vint-x написал(а):

Саныч, давай схему

Вот так с разу...?

0

697

#p69050,Vint-x написал(а):

Шарик: я тут слышал как хозяйка хояину говорила: «... если так дела и
дальше пойдут, то всю зиму у Шарика х*р сосать будем... »

вот вот, только на эти аналогии мозг и способен ваш :)

Отредактировано leha (07.06.2016 21:48:49)

0

698

­­

#p67725,Отец Фёдор написал(а):

Че-то я не припомню "плоских" капель.

Вода всегда стремится к форме шара. Собственно, если принять во внимание то, что внутри земля жидкая, это отлично объясняет ее форму.

Одно дело капля, т.е. чисто вода без вкраплений твердого материала. А как можно удержать воду НА поверхности шара? Даже если он полый и внутри заполнен жидкостью? Существуют ли такие модели, чтобы наглядно убедиться, что воду на поверхности шара, да еще крутящегося возможно удержать? Вместо пластмассовых глобусов.

0

699

#p69052,sanich написал(а):

Вот так с разу...?

Ну ты за весь день ничего внятного не сказал, то эллипс не эллипс, то "перспектива", то к вечеру уже "физический вакуум" рядышком.
Где твоё понимание в нормальных, понимаемых единицах: градусах, километрах, люксах?

0

700

#p69054,leha написал(а):

вот вот, только на эти аналогии мозг и способен ваш

А Ваш? Обоснуй ролик с полярным днём в Антарктике, я вот чёт не смог.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть II