Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть II


Форма Земли. Часть II

Сообщений 521 страница 540 из 997

521

Мухи мухами, но приборы наблюдения и стрельбы кораблей, вроде как, не в пользу теории шарообразной Земли
http://images.vfl.ru/ii/1464640542/8e8f3c83/12848364_m.jpg
такая же табличка, только до 250 каб
http://images.vfl.ru/ii/1464642211/c7897e03/12848543_m.jpg
отсюда Дальномеры
http://fortoved.ru/forum/index.php?t=ms … 47f7a0a829
3-метровый стереодальномер Цейсса
Главные конструктивные и оптические данные дальномера.
Конструктивные данные:
длина базы дальномера - 3 метра
полная длина дальномера - 337 сантиметров
шкала дистанций - от 8,2 до 250 каб.;

К слову - 250 каб это же 0,185*250=46 км.
46 км это дистанция определения расстояния для целеуказания , а силуэты корабликов может быть еще дальше видны. Вроде как по книге еще есть второй номер со специальной трубой для поиска целей, чтобы помогать дальномерщику.
То есть какой должен быть земной шарик, если на 50 км кораблики  видны с другого кораблика.
Вроде как в книге  "Элементарный курс оптики и дальномеров" (ссылка есть на форуме http://fortoved.ru/forum/index.php?t=ms … 47f7a0a829),
про шариковость земли нет ни слова= как дальномерщик должен приспосабливаться к шариковости, как например целится по мачтам и трубам, пока корпуса корабля не видно.

чтобы два раз не вставать панорама фото Нью-йорка,
о которой говорил Соул ибн Гудман
http://360gigapixels.com/nyc-skyline-photo-panorama/
океан прямой как слеза ребенка,
точнее линия океана
http://images.vfl.ru/ii/1464643399/563fe6c2/12848663_m.jpg

Отредактировано Иван М (31.05.2016 00:34:06)

0

522

#p68349,Dmitry" написал(а):

Конференция по теме: "Форма Земли" на канале Институт Б.
TM STUDIO
https://www.youtube.com/watch?v=R39Hr4BDOUo
о чём-то говорят
Andrey Andreev даже есть какой-то

Разжевывают то что ранее сообщали :)

PS
Andrey Andreev - Чегевара в очках ...

Отредактировано leha (31.05.2016 00:44:13)

0

523

#p68357,leha написал(а):

Разжевывают то что ранее сообщали

а где точная ссылка на эксперимент с колышками Краснодар-Красноярск ? в курсе ?

0

524

#p68341,leha написал(а):

а так как нам "рисуют" что атмосфера открыта.. то что же за такие законы ее держа ... нестыковка получается

Те же самые законы, что а всех нас держат и не дают оторваться от Земли. Сила притяжения. Что она из себя представляет, это другой вопрос. Но раз молекулы нашего тела не отрываются от Земли, также и молекулы нашей атмосферы притягиваются Землёй. Чем  дальше от поверхности тем притяжение меньше , плотность соответственно тоже меньше. Границ у атмосферы как таковых нет.

Отредактировано Wind (31.05.2016 08:37:34)

0

525

#p68362,Wind написал(а):

Те же самые законы, что а всех нас держат и не дают оторваться от Земли. Сила притяжения. Что она из себя представляет, это другой вопрос. Но раз молекулы нашего тела не отрываются от Земли, также и молекулы нашей атмосферы притягиваются Землёй. Чем  дальше от поверхности тем притяжение меньше , плотность соответственно тоже меньше. Границ у атмосферы как таковых нет.

Отлично, 5 баллов.

Прямо от зубов отскакивает. Ни одной своей мысли в этом посте. Все по образовательной программе. Может мне тоже повторить школьный курс. А заодно по ВУЗовской программе пройтись.

Wind, ты пожалуйста не посчитай это сарказмом или стёбом. Это реальное положение дел. Ты умен, образован, рассудителен. Но этого мало.

Попробуй все, что тебя возмущает в плоскоземелье своими словами и своими доказательствами опровергнуть. Прояви остроту ума.

При этом, я сам далеко не идеал. Но в размышления о теории (плоской земли) не стоит лезть с аргументами, основанными на другой теории. Либо докажи на пальцах, либо рассуждай - теоретизируй.

Поправьте меня, если я уже скатываюсь в пропасть безрассудства.

0

526

#p68353,Иван М написал(а):

То есть какой должен быть земной шарик, если на 50 км кораблики  видны с другого кораблика.

Если не вступать в противоречие с "шарообразной теорией" , то все нормально, если смотреть через этот дальномер со шлюпочной  палубы "Титаника " (18 м) на  верхнюю палубу "Allure of the Seas («Очарование морей»)"(72м)

Отредактировано Марат (31.05.2016 09:33:19)

0

527

#p68364,SataNasa написал(а):

Ни одной своей мысли в этом посте. Все по образовательной программе.

  Был задан  вопрос, получен ответ из школьной программы. Причём я его не навязываю, а просто ответил "на пальцах". Лично меня там всё устраивает))

Можно запилить тему 2*2=5 и доказывать (опровергать) это
друг другу.

2*2=5

есть такой школьный прикол. . .
основанный на не понимании основ математики школьного уровня.. .

25 - 45 = 16 - 36
Далее прибавим (9/2)^2 ко обеим частям ур-ия:
25 - 45 + (9/2)^2 = 16 - 36 + (9/2)^2
5^2 - (2*5*9)/2 + (9/2)^2 = 4^2 - (2*4*9)/2 + (9/2)^2
(5-9/2)^2 = (4-9/2)^2, обе части положительны, можно извлечь квадратный корень
5 - 9/2 = 4 - 9/2
Далее прибавим 9/2 ко обеим частям ур-ия:
5 = 4 что и требовалось доказать
Следовательно 2*2 = 5

-1

528

#p68283,leha написал(а):

Все же под 200 м в сек вращение Земли в средней полосе России уж как то должно ощущаться :)
не говоря уже о "экваторе".. там то все 444 м/сек :).. но абсолютно все также
и человек (кроме ощущения жары) и самолеты.. ничего нового.. :)

Почему то многих впечатляют эти, яко-бы, большие цифры. А вы представляйте это всё в космических масштабах. Земли не крутится с бешеной скоростью юлы, с которой всё должно слететь, а всего лишь совершает один оборот за 24 часа. С такой медленной юлы ничего не слетит.
Явления космического масштаба надо представлять и сравнивать с другими космическими масштабами, а не с наземными. Например Млечный путь вращается со скоростью 965,6 тысяч километров в час. Если начать сравнивать это с привычными человеку скоростями ходьбы пешком или поездки на машине, то всё - трындец, нас раздавит, расплющит и сбросит, куда-то. Но смотреть на это надо с точки зрения, что вначале планета, потом Солнечная системы, а потом и галактика это всё возрастающее и большие системы. И воспринимать большую систему, надо не сравнивая с меньшей системой. И тогда выходит, что Солнце совершает оборот вокруг центра галактики примерно за 200 с чем-то миллионов лет. С точки зрения галактики, это очень медленно. С точки зрения человека, это не вообразимая скорость.

Можно стремится расширять своё сознание до большей мерности. А можно наоборот сужать сознание в меньшую мерность. Наверное плосковики, где-то на подсознательном уровне стремятся уйти от сложной 3D проекции в более комфортную, для них, 2D проекцию. Я не говорю, что это плохо, просто другая психология. Каждому своё.

0

529

#p68362,Wind написал(а):

Те же самые законы, что а всех нас держат и не дают оторваться от Земли.

Т.е.
скажем мы летим в самолете с герметичном корпусом и открытом, и там и там тогда по твоим словам мы можем передвигаться спокойно ? :)
или как?
так же и автобус с закрытым салоном и открытым ...
в чем же я неправ, когда просто предположение дает такой же эффект,
т.е. герметичный салон самолета - находимся в салоне как в неподвижном самолете,
так же и на Земле, если она покрыта куполом, ну или в скорлупе, то тогда то же самый эффект который мы сейчас и ощущаем на земле.
Либо законы имеют разное применение ? :)

ну и так.. а уровень моря? как точка отсчета высоты по всему шарику?
как то странно получается.. силу тяготения ну никак не интересует рельеф, глубина, состав породы...
нескладушка полная.
вот и пришлось выдумать "силу" тяготения, притяжения , гравитация однако :)
из викисарайчика:
Гравита́ция (притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть») — универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами. В приближении малых скоростей и слабого гравитационного взаимодействия описывается теорией тяготения Ньютона, в общем случае описывается общей теорией относительности Эйнштейна. Гравитация является самым слабым из четырёх типов фундаментальных взаимодействий. В квантовом пределе гравитационное взаимодействие должно описываться квантовой теорией гравитации, которая ещё не разработана.

ГДЕ ОНО ?? ЭТО УНИВЕРСАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ???
ЕГО НЕТ!!!!
ТОЛЬКО ВНИЗ!!! И ВСЕ!!! НИЧТО И НИКТО МЕЖДУ СОБОЙ НЕ ПРИТЯГИВАЮТСЯ только из-за того что они есть, а только в силу совсем других законов (магниты, тела движущиеся друг у другу , совпадение или пересечение векторов движения и т.д....)

НУ ВОТ ПОХОЖЕ И ЕСТЬ ТА САМАЯ ТАЙНА ВСЕЛЕННОЙ :)))
ГРАВИТАЦИЯ, а точнее почему все ПАДАЕТ на Землю.

Отредактировано leha (31.05.2016 10:07:06)

0

530

Когда мы учились в школах, училищах, ВУЗах мы не мыслили так критично, как сейчас спорим и дискутируем.

Информацию нам давали на основе заслуживающих доверия источников. Мы впитывали "как губки" ее полностью. Все наши правильные решения задач лишний раз убеждали нас в истинности этих знаний.

А вы задумывались хоть раз, что примеры, задачи и задания могли быть сформированы (подтасованы) по принципу непринужденного подтверждения "истинности" предложенных теорий.

Как часто, заглядывая в ответ в конце книги-задачника нас охватывала радость при совпадении ответа. Не заставляли себя ждать и поощрения. Пятерка от учителя, "конфетка" от родителей, и т.д.

+1

531

Вот еще пример.

Представим американские горки.
В одном случае вы катаетесь в вагончике с крышей, а во втором - без.
Интересно что произойдет с дымом если закурить и пустить струю  дыма изо рта в момент преодоления пика или дна горки с перегрузкой хотя бы в 1G.

В первом случае (с крышей) у нас получается замкнутая система отсчета, а во втором - нет.

А если с обеими условиями проехать по мертвой петле? Я просто уверен, что дым будет вести себя по-разному.

Отредактировано SataNasa (31.05.2016 10:20:14)

0

532

надо от простого к сложному. мы погрязли в теориях и рассуждениях. для меня очевидно что если ты ЧЕСТНЫЙ сторонник шарообразной земли, то ключ это космонавтика. если полеты в космос в принципе есть, то не может не быть фото видео материалов (подлинных) съёмки планеты Земля. всё должно быть зафотографировано и в реальном времени можно было бы смотреть как какой нибудь космический аппарат облетает землю с видеосъемкой в миллиард мегапикселей. почему этого нет? либо мы отменяем космонавтику как таковую и топовую и простую, либо нужны факты(реальные фото и видео). а если космонавтики нет остаются предположения и теории. далее это расстояние до солнца.

#p65627,Dmitry" написал(а):

Когда Солнце будет точно над башкой где-то над Атлантическим океаном на середине расстояния между точками А и Б, нужно одновременно померить точно угол подъм.Слнц. над горизонтом в посёлках Мацапа и Малаба. В измерениях использовать нехитрые приспособы, строительный уровень, трубочку и транспортир. Потом при помощи простой геометрии рассчитать высоту нахождения Плафона (Солнца) с точностью до километра.
http://images.vfl.ru/ii/1461756717/e686d95b/12467224_m.jpg
Почему этого до сих пор никто не сделал ? уроды.

А вообще это можно сделать необязательно находясь на экваторе... (тригонометрия элементарная  :D )
надо только подумать как..

у кого есть вопросы к такому эксперименту? если мы хотим приблизиться к истине то что нам мешает организовать такой эксперимент? эй школьные отличники продумайте что и как нужно замерить чтобы получить примерное расстояние до солнца пусть и с ошибкой нам нужен лишь порядок величины. я иногда бываю в районе экватора, дайте задание какой колышек вбить в какое время и какой угол замерить.

Отредактировано Юрий (31.05.2016 10:41:34)

+4

533

На небе виден диск ,что солнце,что луна.В естественной природе есть шар?сам собой образовавшийся шар?С луной в пользу диска работает то ,что мы не видим вращения этого небесного тела ,которое ,о чудо,единственное видимое нам невооруженным глазом.Есть ли примеры вращения других видимых небесных тел вокруг своей оси,которые можно самостоятельно потрогать в бюджетный телескоп??Или только всё на предлагаемых роликах от создателей??

0

534

#p68359,Dmitry" написал(а):

а где точная ссылка на эксперимент с колышками Краснодар-Красноярск ? в курсе ?

было б желание. тут есть люди с новосиба и барнаула, с саратова и даже с канады. что мешает кроме желания в одно время провести нужные замеры?

0

535

с комментов на ютубе
обстановка на конспирологическом фронте

Ситуация на сегодня

Ситуация на сегодня:

1 - Наша Земля - то место где расположены все наши континенты - имеет форму плоскости, немного выгнутой, как линза. От сюда все доказательства и наблюдения о том что Земля плоская, но не на 100%, а на ~90-95%. Советую начать изучение этого вопроса с видео от SoulGoodman.

2 - Наша Земля - это ячейка соты, одна из ячеек Огромной Земли в форме обычного шара. Наша Земля имеет границы в форме шестигранника - как в пчелином улье. И таких ячеек на Огромной Земле сотни. Продолжите изучение из видео от Вячеслав Котляров.

3 - Каждая ячейка имеет защитный купол - небосвод. Данный купол это реальный физический барьер, сделанный из твёрдого материала. В интернете есть видео, где гражданская самодельная ракета врезается в этот купол, застревает в нём и продолжает проворачиваться в воздухе. Купол защищает нас не только от вторжения иных цивилизаций извне, но и не даёт нам выйти в реальный открытый космос. Температуры, наличие кислорода и возможность жизни без скафандра в открытом космосе нам не известны.

4 - Другие ячейки, у нас, издревле называли Чертогами. Происходит от слова - "Чёрт". Черти - это не вымышленные персонажи - это реальные существа иной биологической, энергетической и моральной формации. Черти - это такие же жители Огромной Земли с других, менее благополучных ячеек, где преобладает паразитарный образ существования.

5 - Космической программы не существует. Полёт Гагарина - информационный вброс на почве гонки вооружений времён СССР. Куда именно летал Гагарин и летал ли вообще - доказать невозможно. Возможно данный человек совершил некий полёт в атмосфере на очень низкой высоте, немного выше, чем летают самолёты. Траектория полёта - не вокруг Земли, а по кругу над плоской ячейкой нашей Земли. И скорее всего - Гагарин действительно видел Землю с большой высоты и был уверен, что летает вокруг неё а не над ней по кругу.

6 - Космическая программа Nasa - это отличный Голливудский развод мирового масштаба. Все запуски ракет (макетов) - фэйк. Лунная программа - снята в павильоне Голливуда. Доказательств в интернете море, ищите. Все снимки планет - Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун - 100% подделки, сделанные в графических редакторах. Каждый из вас, если обладает мастерством дизайнера, сможет сам за несколько часов нарисовать любую планету "солнечной системы". С рисованием Земли вам придётся повозиться, и не совершить тех ошибок которые сделали Nasa - копировать и вставлять в одни и те же места одинаковые рисунки облаков на Земной шаре. А нарисовать газовые гиганты - Уран или Нептун вы сможете всего за несколько часов - там и рисовать нечего. Обязательно посмотрите все видео от TM STUDIO - который сделал подделки фотографий ещё лучше чем Nasa.

7 - Все видео с "космической станции" МКС - не очень грамотная подделка и видео-монтаж. Существуют специальные самолёты, летающие на большой высоте и делающие такой манёвр, при котором создаётся эффект невесомости (обычной падение). В такие моменты, космонавты, находящиеся на данном самолёте, записывают свои видео обращения с "МКС". Самое главное грамотно заснять "космонавта" на хромокее и далее просто наложить типичный задний фон станции МКС. Все трюки с водой из тюбиков в невесомости - дешевая 3d графика. Ищите данную информацию в интернете. Уже всё давно изучено. Так же очень много доказательств есть в видео от Макс Беляев.

8 - На Нашей Земле (ячейке) идёт война. Война всех со всеми, постоянная и никогда не прекращающаяся. На Земле нет демократии и прав человека. Толпоэлитарная система от самых низов - бомжей, нищих, инвалидов, пьяниц и наркоманов до самой верхушки - президентов, чиновников, миллиардеров, глав корпораций. Сильные живут за счёт слабых.

9 - Глобальная война идёт на всех уровнях бытия. На разных ячейках Земли ситуация разная. Где то изобилие и райская идилия (Рай на Земле). Где то настоящий Ад и вечное рабство. Ситуация с нашей ячейкой очень похожа на войну на пределе и войну на полное истребление человечества, особенно белой, самой непокорной и самой опасной для иных расы, численность которой за сотни лет была снижена.

10 - Кроме врагов и нашей Земли есть и друзья, которые способны помогать нам на пределе своих возможностей. Прилететь к нам в открытую на своих кораблях, и начать наводить порядок на нашей Земле - они не могут. Прилететь сюда - означает для них - покинуть свой боевой пост, на котором они ведут ещё более масштабную войну против паразитарных цивилизаций. Все необычные явления из нашей жизни - НЛО, ангелы, голоса, интуиция, прозрения, похищения инопланетянами, предсказания итп - это контакты с реальными разумными объектами. Человек по своей природе не способен что то придумать с нуля. Человек в своих действиях и суждениях всегда отражает ту реальность которую фиксирует. Все мифы, легенды и сказки - это не вымысел - это реальные документы, которые необходимо очень грамотно расшифровывать. В сказках сосредоточено гигантское количество информации о событиях прошлых лет.

11 - Примерно 200-250 лет назад была ядерная война, вернее сказать ядерная атака на нашу Землю. Ищите информацию в интернете. Алексей Кунгуров один из немногих который освещает эту и не только эту тему нашей истории. Ядерные удары были сделаны иной цивилизацией с целью отбросить научно-технический прогресс землян до уровня Дарвина и Эйнштейна - величайших шарлатанов своего времени. Никола Тесла - один из немногих, кто смог покорить бесконечную энергию Эфира. Эфир - это энергия, пронизывающая всё пространство. Имея такую технологию - человечество начало бы жить как в Раю - абсолютное энергетическое изобилие, бесплатная энергия, бесплатное электричество для каждого человека, Земля с автоматизированными полями и миллиоными оранжиреяй, в которых круглогодично растут все виды овощей, фруктов и даже выращиваются животные на фермах - всё бесплатно, за счёт бесплатного электричества от энергии Эфира. Проект Глобальная Волна - единственный русский проект, который занимается этой проблемой - создание БТГ - безтопливного генератора энергии.

12 - Проблема Плоской и Сотовой Земли только начала набирать обороты. Если кто то из вас хочет обсудить эту тему в прямом эфире, советую зайти на канал - "Институт Б". На котором уже было проведено целых 5 эфиров по несколько часов каждый.

Постскриптум - Все везде и всегда врут. Врут те, кто не может жить по человечески, те у кого нечеловеческое сознание. Я хочу жить в мире без лжи. Мне нужна правда. Я не верю ни чему, чему меня учили в школе. Ни какой ценной информации я из школы не взял. Всему чему научился в жизни - научился сам. Человека обманывают и дурят на каждом шагу. Начиная от ценника на просроченный продукт и заканчивая вашей платёжкой в ЖКХ - который растёт каждый год. Но люди почему то думают - что так и должно быть, что это истина, что в России кризис. Нет, так не должно быть - это всё ложь, чушь и бред. Везде ложь - ты самое главное будь рабом, работай по 10 часов за гроши и плати деньги всем. И не дай Бог у тебя появиться лишнее время на самообучение и самореализацию в жизни.

Отредактировано Иван М (31.05.2016 12:27:02)

+2

536

#p68372,Юрий написал(а):

у кого есть вопросы к такому эксперименту? если мы хотим приблизиться к истине то что нам мешает организовать такой эксперимент? эй школьные отличники продумайте что и как нужно замерить чтобы получить примерное расстояние до солнца пусть и с ошибкой нам нужен лишь порядок величины. я иногда бываю в районе экватора, дайте задание какой колышек вбить в какое время и какой угол замерить.

#p68375,Юрий написал(а):

было б желание. тут есть люди с новосиба и барнаула, с саратова и даже с канады. что мешает кроме желания в одно время провести нужные замеры?

Да ничего не мешает. Я вот весной (20 марта когда солнце над экватором) вышел на двор с рулеткой и замерил высоту столбика и его тень. Посмотрел по карте расстояние от меня до экватора и посчитал. У меня получилось 9596 км.
Скоро солнце будет над северным тропиком можно будет еще раз все замерить и посчитать. Если конечно формулы в геометрии верны, а не являются очередной фальшивкой.

0

537

#p68369,leha написал(а):

т.е. герметичный салон самолета - находимся в салоне как в неподвижном самолете,
так же и на Земле, если она покрыта куполом, ну или в скорлупе, то тогда то же самый эффект который мы сейчас и ощущаем на земле.
Либо законы имеют разное применение ?

  Она и покрыта куполом - это атмосфера. Держится она по той же причине, что и мы на Земле,  вода в океане.

#p68369,leha написал(а):

ну и так.. а уровень моря? как точка отсчета высоты по всему шарику?
как то странно получается.. силу тяготения ну никак не интересует рельеф, глубина, состав породы...
нескладушка полная.

  Всё стремится к равновесию, вода также  нашла свой уровень относительно  центра притяжения Земли-это и есть  уровень мирового океана. Сообщающийся сосуд.
Относительно рельефа. Горы рушатся, т.е. порода также стремится к центру притяжения. Если заглянуть на  ХЗ сколько лет вперёд, Земля возможно станет ровной, без гор и залита гладью воды.

#p68369,leha написал(а):

ТОЛЬКО ВНИЗ!!! И ВСЕ!!!

Что такое ТОЛЬКО ВНИЗ? Относительно чего? Плоская  Земля стоит на чём-то и это и есть  НИЗ?
Шарик пока более понятен.
  Сверху картинка  с Солнцем, Юрий верно говорит. Заинтересованные люди могут  эксперимент провести и расставить точки над i.
Может не в тему , но вспомнилось насчёт верх/низ. Как-то был со мной случай, упал  с сёрфдоски в прибое , меня пару раз крутануло в волне.  Я ж гребу на поверхность, воздуха уже не хватает, и тут я упираюсь в песок, первым делом я подумал, что это потолок какой-то подводной пещеры, но пещер никаких там нет ещё и с песочным потолком. Я конечно понял, что не дуда грёб, оттолкнулся и выплыл, но  ориентировка в пространстве была  потеряна. Мозг отказывался понимать,  что  низ на самом деле верх))

0

538

#p68341,leha написал(а):

Я согласен с эффектом мухи в автобусе, человека в летящем самолете...
и это можно также проецировать на Землю и биомассе на ней, но только в случае, если Земля укрыта надежным "щитом", куполом и т.п.

купол нужен для разделения сред (атмосферы вне автобуса и внутри)
А в вакууме космоса купол не нужен - воздух притягивается гравитацией и летит вслед за планетой, давно и успешно раскрутившсиь до ее скорости.
Вот если вакуума нет - тогда да, будет еще тот ветерок.
Но ветра нет - значит что? Вакуум? или будем выдумывать всякий бред?

#p68370,SataNasa написал(а):

Как часто, заглядывая в ответ в конце книги-задачника нас охватывала радость при совпадении ответа.

а зачем заглядывать, если ты можешь решить?

#p68390,Dmitry" написал(а):

В твоём сообщении нет слов - хорда, касательная, отрезок и т.д., нет схемы и нет никаких формул

в вашем тоже нет - значит ли это, что и там неправда?

Давно хочу увидеть ФОРМУЛЫ сторонников плоской земли.

Отредактировано sezam (31.05.2016 21:19:37)

+1

539

#p68382,Марат написал(а):

Я вот весной (20 марта когда солнце над экватором) вышел на двор с рулеткой и замерил высоту столбика и его тень. Посмотрел по карте расстояние от меня до экватора и посчитал. У меня получилось 9596 км.
Скоро солнце будет над северным тропиком можно будет еще раз все замерить и посчитать. Если конечно формулы в геометрии верны, а не являются очередной фальшивкой.

Неправда. В твоём сообщении нет слов - широта Саратова, угол Саратова, касательная, отрезок и т.д., нет схемы и нет никаких формул.
Ты врёшь 100 %


Измеряем

Для расчётов возьмём широту города С.Петербург (северная часть).
Почему С.Петербург? пока для простоты. От него до Экватора по хорде, точно такое же расстояние, как от  него же до центра Земли (разумеется это в том случае, если Земля является шаром). Радиус Земли 6371 км и от С.Петербурга до Экватора по хорде тоже 6371 км, а все углы равностороннего треугольника (наш случай - ВСЭ) равны 60 градусам, это целая цифра без минут сотых и долей... Нам пока целая и нужна для простоты (хотя это неважно, потому что компьютер считает).

Рисуем схему геометрию...

http://images.vfl.ru/ii/1464721030/e966b395/12860259.gif

Теперь идём сюда : http://www.board74.ru/articles/geometry/triangle_3.html

По этому калькулятору
угол "В" = 60°
Отрезок "а"(ВС) = R = 6371 км

Теперь, подставляем значение угла "С".
Откуда его взять ? 20 марта или 23 сентября, нужно в С.Петербурге, замерить угол между горизонтом и отрезком С.Петербург-Солнце, когда оно будет точно в зените на долготе города (в истинный полдень).
Для измерения угла, нужно элементарное понимание геометрии, строительный уровень, рулетка, карандаш и всё пожалуй...
Если угол будет 29.9.. с чем-то градусов, значит угол "С" в  калькуляторе будет равен (90+29..) 119.9... с чем-то, то тогда всё соответствует официальной версии. Если угол будет значительно меньше чем 29.9...°, то тогда официальная версия о расстоянии до Солнца не верна.


Для вашего города, угол "В" равен широте вашего города.
Радиус Земли R (сторона ВС) равна 6371 км

Это по расстоянию до Солнца. А по "Нешаробразной Земле", нужны измерения в нескольких точках с разными азимутами, углами и 3D..

0

540

#p68367,Wind написал(а):

25 - 45 = 16 - 36
Далее прибавим

так-так-так
сначала и по подробнее можно - как удалось от 25 отнять 45 и от 16 отнять 36???
а вот потооом, посмотрим вашим незамутнённым взглядом на прибавление как Вы его провернёте "далее"(с)   :tired:

п.с.
от себя, замечу: безпредметный счёт = безпредметный разговор, смысла не имеет изначально

с этого всего и начинается, постепенно-постепенно неполное-полное-среднее-высшее-академическое образовезание http://images.vfl.ru/ii/1434317152/1e774d23/9032039.gif  http://images.vfl.ru/ii/1431029968/da0be9c5/8668996.gif  http://images.vfl.ru/ii/1434319018/fd4c20fc/9032149.gif

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть II