Если говорить, о ракетных двигателях в целом, то у них совершенно другой принцип. Во первых и топливо и окислитель они несут с собой. Во вторых нет движущихся частей
- - позвольте узнать, за счёт какого волшебства топливо и окислитель поступают в камеру сгорания???
Если говорить, о ракетных двигателях в целом, то у них совершенно другой принцип. Во первых и топливо и окислитель они несут с собой. Во вторых нет движущихся частей
- - позвольте узнать, за счёт какого волшебства топливо и окислитель поступают в камеру сгорания???
Возможно я неправильно выразился. Естественно там есть "миллион" клапанов, рычагов.... т.д. Имелось в виду, что нет, механического контакта непосредственно при создании движителя (в данном случае реактивная струя).
Не лишне напомнить, что все подобные испытания, связанные с "реактивной струёй вниз" они проводят на площадках, стальных или бетонных (Harrier в том числе). А вот например крошечный двигатель ракеты системы "Град" легко срывает грунт... А вот что оставила после себя всего-лишь "Точка-У", которая не летит на орбиту :
Более мощные двигатели тяжёлого "Лунного модуля" и при посадке и при взлёте на Луне, должны были вырыть, выдавить, сорвать, сдуть - огромную воронку. А нам показали какой-то ветродуй киловатт на десять. 2:15 - https://www.youtube.com/watch?v=WhIfMlNcZTU
Например на Космодромах, "воронка" под ракетой уже "вырыта" заранее и она бетонная
Продолжение сериала? - ТАСС-ДОСЬЕ . 6 мая 2016 г. был осуществлен запуск с космодрома на мысе Канаверал ракеты-носителя Falcon 9 с японским спутником связи JCSAT-14. Попытка посадить на морскую платформу возвращаемую первую степень ракеты второй раз подряд оказалась успешной
Фото и видео пока не видно... Верим джентльменам на слово...
Некий Zach Greteth, фотограф, снимал звездное небо, на берегу океана в Южной Каролине. "Совершенно случайно" он заснял пролет на посадку первой ступени SpaceX-овского пепелаца. Сделал 30 снимков этого действа и выложил в своем блоге.
Выглядит, как некий объект летящий параллельно поверхности океана. Видно отражение в воде. Между тем на картинке со схемой полета нарисована совсем другая траектория для посадочной ступени. План полета. Как-то ребята плохо договариваются друг с другом.
На картинке 18/30 2 красных артефакта у дерева. Что это?
Этот же дядька-фотограф пару лет назад подобным образом фотографировал ISS.
SpaceX — американская компания, производитель космической техники со штаб-квартирой в городе Хоторн, Калифорния, США. Основана в 2002 году прежним владельцем PayPal и CEO Tesla Motors Илоном Маском, с целью сократить расходы на полёты в космос, открывая путь к колонизации Марса. Компания разработала ракеты-носители Falcon 1 и Falcon 9, с самого начала преследуя цель сделать их многоразовыми, и космический корабль Dragon (выводимый на орбиту теми же Falcon 9), предназначенный для пополнения запасов на Международной космической станции. Пассажирская версия корабля Dragon V2 для транспортировки астронавтов на МКС находится в финальной фазе разработки.
SpaceX - это такие же "Рога и копыта", как и "Тесла Моторс", как и "Настенная батарейка Маска".
Вот это понравилось 1.5 млн просмотров, 2 тыс лайков.
В ролике показан "технологический прорыв американских инженеров" вакуумный поезд Hyperloop. Трубы отдельно, дрезина отдельно, эпичная музыка, все аплодируют, теперь давайте деньги, деньги штата, деньги инвесторов, деньги государства. Смысл в том, что за любым техническим проектом Маска находится пустышка, или в лучшем случае макеты имитирующие настоящее изделие, типа многоразового Falcon 9 Лохотрон на государственном уровне, как Сколково.
Выглядит, как некий объект летящий параллельно поверхности океана. Видно отражение в воде. Между тем на картинке со схемой полета нарисована совсем другая траектория для посадочной ступени. План полета. Как-то ребята плохо договариваются друг с другом. На картинке 18/30 2 красных артефакта у дерева. Что это?
Какой ещё "План полёта" ? Что ещё за картинка "18/30" ? Тебе что, в падлу два изображения в сообщение вставить ? Правила форума п.8Д и Правила форума п.9 весь
Тебе что, в падлу два изображения в сообщение вставить ?
* remastered Zach Greteth, фотограф, снимал звездное небо, на берегу океана в Южной Каролине. "Совершенно случайно" он заснял пролет на посадку первой ступени SpaceX-овского пепелаца. Сделал 30 снимков этого действа и выложил в своем блоге
Выглядит, как некий объект летящий параллельно поверхности океана. Видно отражение в воде. Между тем на картинке со схемой полета нарисована совсем другая траектория для посадочной ступени. (увеличить) Как-то ребята плохо договариваются друг с другом.
На одном из фреймов (18/30) 2 красных артефакта у дерева. Что это? (\!/ оригинальный gif или анимированный флеш с блога автора , с нормальным разрешением - не получается вставить в это сообщение)
Этот же дядька-фотограф пару лет назад подобным образом фотографировал ISS.
Gav Это шикарное видео!!!! Михалков, Спилберг все посрамлены! Барон наш Мюнгаузен... со свои полетом на Луну... жалкий... Какая документалистика от НАСА 1. Приводнение просто выше всяких похвал! С высоты 140 км за 2 минуты... и с такой точностью. 2. А оказывается в безвоздушном пространстве над Атлантикой и пыль есть неслабых размеров и дымит движок.. точнее ксенон оказывается такой выхлоп дает ... 3. А второй разгонный блок еще и маневрирует. То он минут 10 летел на высотах 140-160 км а потом резко стал по 2-3 км в секунду набирать. Роскосмос посрамлен. (Наши то почти через 3 недели смогли "видео" выложить. А Наса прям с пылу с жару...)
забыл.. упомянуть про то что для одного сопла разгонного блока маленькое солнышко а для другого побольше... теперь я уверен.. их два... а... и две земли.. одна вроде как плоская а другая ну черезчур закругленная...
И какое качество связи... 10 тыс км полета.. и практически никаких обрывов...
Ps Ложечка дегтя... время то запуска - 00.39 мск а это 600 км полета...
Русская трансляция пуска SpaceX Falcon 9: Thaicom-8
Забавный момент на видео, ракета зависла в воздухе после взлета, даже комментатор "очканул" "е-мое", а справа на картинке скорость показывает 150-200 км в час. То есть спидометр липовый, показывает хрен знает что.
Скорость выхода реактивной струи равна 4 тысячи километров в час, соответственно и ракета сможет разогнаться только до 4 тыс км/ч. Эта элементарная физика почему-то до сих пор недостижима для 99.999 % людей с высшим образованием.
Элементарная физика, как раз, говорит о том, что скорость реактивного движения может быть больше скорости выбрасываемого рабочего тела (реактивной струи), причем, сколько угодно. Разумеется, это чистая модель для разряженной среды (без сопротивления). В плотной среде есть поправки, но принцип тот же.
Забавный момент на видео, ракета зависла в воздухе после взлета, даже комментатор "очканул" "е-мое", а справа на картинке скорость показывает 150-200 км в час. То есть спидометр липовый, показывает хрен знает что.
Это элементарные лаги (задержки) трансляции по причине снижения скорости передачи. Гораздо интереснее фрагмент видео снятого камерой снижающейся первой ступени и её посадка. На ютубе он выложен как видео с увеличенной скоростью, однако неясно насколько. (Например https://www.youtube.com/watch?v=4UgAdXX1avk ). Да же с учетом убыстрения видео оставляет впечатление нереальности. А именно два момента: 1-й "лохматая" реактивная струя работающего двигателя - впечатления невысокой скорости струи, почти как вечный огонь перевернутый; 2-й последний этап снижения - сразу после прохождения сквозь облака возникает платформа большого размера.