Выше и уже давно Gruph дал две ссылки с лекциями https://www.youtube.com/watch?v=Lrr1pPlgMOg
https://www.youtube.com/watch?v=4704C7LM2mo

И в первой и во второй части Фоменко делает ошибку говоря что Хрисуполи означает город Христа ,
ΧΡΥΣΟΥΠΟΛΗ -город золота - Златоград.
ΧΡΙΣΤΟΥΠΟΛΗ - город Христа - Христоград
На латыни разница всего в одну букву CHRIS(T)OUPOLI, и поэтому,  можно списать на неправильность произношения и пр. лингвистические примочки

Но название явно Греческое
(хоть и придуманном в 19 веке языке? один из авторов Dionyssios Solomos ?)
... и разница не в одной букве а в корне.

Такие досадные помарки в лекциях и статьях на таком уровне как Фоменко- просто не приемлемы тк " портят всю стройность концепции

Фоменко - математик, начал писать о нестыковках в датах, есть куча его научных работ очень давних. О нём тогда знали только в узкой научной среде. И тут на сцену выходит Носовский, а с ним и финансирование, и начинает на основе этих нестыковок выдумывать новую хронологию, явно заказную. Наступает книжный Новохронологический потоп(что кстати у меня вызвало подозрения:"Это жж неспроста").
Дальше думайте сами, например попробуйте написать книги и завалить ими всю страну. Вон Шкурин/Грек написал "Логистическую историю" и не только, пытается на этом что-то заработать. Да только вряд ли, пока что-то под заказ, выкинув совесть, не напишет.

Заслуга Фоменко А.Т. и К  в том, что они вскрыли огромнейший "гнойник"  в традиционной истории,  обратили внимание на, как казалось, непокалебимые постулаты,  устранили массу противоречий в  "исторической науке".  У жидов в РАН зашаталась земля под ногами, да и у всей жидовской массы начались волнения.
      В это же время наряду с НХ в информационное пространство вылилась КОБа с генералом Петровым. Это было что-то! Со времён 2-й Мировой еврейство не подвергалось столь значительным нападкам.  Жидам надо было срочно, что-то предпринимать и брать вожжи в свои руки. В интернете появляются Левашовы, Мукачмовы и прочая картавая и косоглазая шушера с Ведами, Бредами и т.п., все форумы и другие инф. площадки стали обязательны для посещения жидовской муяты, которые разбавляли рациональные темы водой, одновременно понося НХ и КОБу ("Мёртвая вода"  попала в Индекс запрещённых книг!  В 21 веке! - стала экстремистской).
     Когда колесо НХ закрутилось стал возникать вопрос:  На какие средства издавались книги (весьма не дешевого дизайна), качественные фильмы? Здесь просматривается параллель с Лениным - немецкий шпион на деньги банкиров сделал революцию в России.    В любом случае оба проекта имеют цель ...

Это только часть обмана, а есть ещё

Еврейская такыйя – «мысленная оговорка»
Вики так и говорит, что это шииты только этим балуются -  Такия

На базе чего могла взяться империя с центром в Ярославле? Там есть какие-то легко добываемые полезные ископаемые? Какая в такой огромной империи в то время транспортная связность? Какая управляемость? Просто на эмоциях безрассудно верить в сказки потому что так хочется? Так ржать же будут как над 140000-летними украми.
Я дал ссылку на человека, написавшего Логическую историю в той части где именно показаны минусы НиФ - Хронология мировой истории не по Фоменко. Не поленитесь прочесть хоть первую главу - логика получше будет сказок, ласкающих тщеславие русским. Есть ещё Игорь Грек со своей Логистической историей, skunk-69, чиспа, но это всё слишком много времени.

В связи с появлением такой науки, как ДНК-генеалогия, появились вопросы к авторам Новой Хронологии.
Многие уже заметили, что критическая часть у Фоменко с Носовским просто блестящая, а теоретическая хромает.
Проще говоря, они хорошо и правильно задают нужные вопросы, но сами на свои же вопросы частенько отвечают неубедительно, домысливая и придумывая какие-то вещи.
     Я, как только стали доступны материалы по ДНК-геналогии, метнулся на форум НХ, так как казалось, что вот они  - настоящие доказательства, без домысливаний - днк человека.   У меня завязался спор с апологетами  НХ, но я помню точно, что вроде получил какой-то более-менее вразумительный ответ от одного из юзеров насчёт датировки мутаций.
     Сейчас я его почему-то не вижу в этой ветке на форум НХ его. Я отправился на сайт "переформат.ру" где печатается Клёсов - автор ДНК-генеалогии - и задал ему вопрос, мол, так и так, как вы относитесь к НХ, они вас критикуют и вот что конкретно говорят. Ответа не последовало. Сообщение моё потёрли. На этом всё.
     И тут странная ситуация складывается. Вроде люди нацелены на одно - познание реальной истории. Но вместо того, чтобы объединить усилия во имя общей цели, они предпочитают друг-друга не замечать, либо называть друг-друга лжеучёными.
Вопрос этот до сих пор открыт.

   Совершенно согласен,добавлю свои 5 копеек.
Это сродни религии можно верить,сочувствовать,отрицать.Но,признаемся сами себе,не было бы историков,не было бы и истории.Причем антагонисты истории,какой она не была,ее цитируют и на нее ссылаются,как то странно получается из той серии что было первое, яйцо или курица.
Согласен что она кривая и переписанная вдоль и поперек и за этим далеко ходить не надо,но это отдельные ее моменты.

конечно глупость....
Интересно,вот кто тебе сказал что это электродрель,а не автомат или сам придумал?
прежде чем ответить 10 раз подумай чтоб очередную глупость не сморозить.