Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Исторический флуд ^


Исторический флуд ^

Сообщений 981 страница 1000 из 1000

981

С удивлением вижу, что на прямые вопросы не отвечают.
1. АМ горожанину .А что с картой-то во дворце Дожей? Признаешь неправоту и наезд на Бузука неправедный? Или как бульдозер, как обычно? :writing:
2 горожанин барабашке."Начните объяснять с первого же примера. Полтора года назад начал вам его давать, а вы всё бегаете и бегаете от него, аки черти от ладана, в примеры какие-то мутные, теории, философии, абы куда, лишь бы подальше.
Вот любимая пирамида Хеопса. Она практически вся такая, с такой геометрией примыкающих сторон. Как можно поставить блоки, вытесав перед этим, если это даже в теории не получится?
Не стесняясь, конкретно: какой блок за каким ставили в этом рядке? Как добивались идеального соответствия их сторон?

+1

982

#p138856,Барабашка написал(а):

Антон, - ну ёлы-палы! Кто их там тесал и подгонял? Дал одну фотку, - думаешь, она чего-то доказывает? В основном, там между соседними блоками - дыры и щели - кулак пролезет, как минимум.  А то, что на этой фотке - старались устанавливать блоки в том порядке, как их в карьере добывали, т.е.  - соседние, из таких, которые в высоту получались более-менее одинаковыми,может, даже, отмечали их как-то.

Ты известняк природный вообще видел когда-нибудь?
Вот тебе - готовая кладка пирамидная, - разбивай по трещинам, отмечай соседние блоки и складывай рядами:

Сейчас известняк или пилят фрезами, или взрывают, такие здоровые блоки не нужны, как правило. Но если по естественным трещинам раскалывать, так у двух соседних кусков как раз и будет почти идеальное совпадение смежных боковых граней!


А можно ли раскалывать камни так, чтобы граница скола оказалась не плоской (зубчатой), а плавно изогнутой? По моему, если удастся расколоть камень, почти не раскрошив его, то линия раздела получится прямой или изломанной, но не скруглённой. Вот фото каменоломни Портланда (Англия) из Википедии, но подогнать эту гору камней друг другу, "как в Египте", представляется невозможным.

https://en.wikipedia.org/wiki/Quarry

http://images.vfl.ru/ii/1513461113/bf7a04fe/19822947_m.jpg

В каменоломнях ведь добывают не только булыжники, но и каменную крошку.

+3

983

#p138861,Светитень написал(а):

А можно ли раскалывать камни так, чтобы граница скола оказалась не плоской (зубчатой), а плавно изогнутой? По моему, если удастся расколоть камень, почти не раскрошив его, то линия раздела получится прямой или изломанной, но не скруглённой. Вот фото каменоломни Портланда (Англия) из Википедии, но подогнать эту гору камней друг другу, "как в Египте", представляется невозможным.
В каменоломнях ведь добывают не только булыжники, но и каменную крошку.


Ну, камни из взорванного массива, действительно, проблематично подобрать. Вручную отколотые - если это два соседних куска - совсем другое дело. Граница скола будет такой, какая структура камня, как идёт трещина. Скруглённой форма разлома вряд ли будет. Но я и не наблюдаю никаких "скруглений" на блоках пирамид, - достаточно ровные, или слегка скошенные разломы. Скруглены только углы блоков, и то - несущественно.

Вот - крымский известняк. Вбей клинья вот так, - получишь два блока, которые будут достаточно точно сочетаться по этой, далеко не прямой, трещине. А дальше - откалываешь блоки по всей площади скалы, и все соседние - будут сочетаться, если в скале нет явной каверны или слабого, крошащегося участка.
http://funkyimg.com/i/2AnsL.jpg

0

984

#p138857,АМ написал(а):

С удивлением вижу, что на прямые вопросы не отвечают.
1. АМ горожанину .А что с картой-то во дворце Дожей? Признаешь неправоту и наезд на Бузука неправедный? Или как бульдозер, как обычно? :writing:
2 горожанин барабашке."Начните объяснять с первого же примера. Полтора года назад начал вам его давать, а вы всё бегаете и бегаете от него, аки черти от ладана, в примеры какие-то мутные, теории, философии, абы куда, лишь бы подальше.
Вот любимая пирамида Хеопса. Она практически вся такая, с такой геометрией примыкающих сторон. Как можно поставить блоки, вытесав перед этим, если это даже в теории не получится?
Не стесняясь, конкретно: какой блок за каким ставили в этом рядке? Как добивались идеального соответствия их сторон?


Разумеется, не забыл. 
Вопрос с "Тартарией" на фото из Дворца Дожей от члена тролло-конспирологической бригады форума с ником Бузук оказался интересней обычных тартарийских вбросов. Пришлось поизучать.
А параллельно совсем другой цеховой флудотролль (который вообще ни зги не смыслит в исторической картографии в силу возраста и абсолютно другой специализации), еще и на ВК ко мне полез с тем же. Вернейший признак выполнения единой задачи.

Чем именно необычен этот вброс.

"Тартарию", никому не секрет, сейчас людям только что в жопу не пихают, но скоро будут, несомненно. Куда ни ткни, в любой поиск любых карт - обожраться можно этой "Татарией". Очень массированный, глобальный вброс. При этом любой взрослый человек, в силу возраста и образования знающий историческую картографию чуть больше, чем на "три с минусом" в шестом классе, отлично знает, что до 2000-х годов никаких "тартарий " вообще не водилось нигде, ни единым поминанием, ни словом, ни намеком, ни в одной из тысяч карт, ни в каком "историческом" источнике. До новейшего времени был полный и абсолютный ноль "Тартарий" во всей книжности, картографии, сети.

Нынешние "тартарные" массы, поднимающиеся в "исторических ресурсах", аки из каналюги, вгоняют в шок тех, кто принимал науку историю за чистую монету, и показывают управляемую кампанию по созданию истории тем, кто знает, что история создается искусственно.

Но до сих пор все вбросы "тартарий" были только в виде электронных копий "старинных карт" и "картинок". Любая такая картинка легко проверяется веб-инструментами на предмет первого появления в интернете. Практически все появились в 2007 году и позже. Ни одной более ранней картины и карты еще не видел.

Похоже, что с "картами Дворца Дожей" мы имеем прецедент следующего этапа цехового творчества - вброса артефактов. То есть теперь цех приступил к рисованию "тартарий" уже не в электронных версиях, а на натуре.

Обставлено это множеством других мероприятий. С сайта музея, туристких сайтов, показывавших 3D-экскурсии и специализированных художественных сайтов о творчестве авторов, которые по легенде рисовали картины-карты в Зале щита, удалены все изображения этих двух карт.

В Зале действительно запрещено фотографировать эту стену, что подтверждает еще пара блогеров. Во дворце снимают всё и все кому не лень, запрет касается только этой стены. Разумеется не спроста, а во избежание вскрытия подлога - об этом ниже.

http://funkyimg.com/i/2AnH9.jpg

Две картины без "тартарии", которые висели в Зале щита, ищутся десятками. Вот эти.

http://funkyimg.com/i/2AnGL.jpg

Двух других картин, с "тартариями" - шаром покати, во всем дурнете полторы фотографии, все только бегло, сбоку, скраю...

Первая из этих двух - в ЖЖ http://mknizhnik.livejournal.com/172788.html , ссылку на который также скинул участник троллобригады форума, единственная вменяемая.

Нашел более приличную версию источника этого ЖЖ.

http://images.vfl.ru/ii/1513492492/59f04458/19824171_m.jpg

Когда-то "Новохронологисты" говорили, что во Дворце Дожей висит карта Татарии. Сайт "НХ", естественно, почищен, это цеховой сайт, не нашел в нем ни фига. Но нашлась картинка в блоге с тремя просмотрами, мой четвертый. Я считаю, что именно из этого времени. Загружена в 2014 году, снята ранее.

http://images.vfl.ru/ii/1513493036/f0c8420b/19824216.jpg

Если совместить слово "Тартария" с нынешнего вброса, со словом на фото, то по-моему, очевидно, что там была одна буква "А", соответственно слово было - "Татария".
(совмещались только надписи вверху, картина снята с разных сторон, совместить одновременно и рисунок морей, и надписи, на этих картинках  невозможно)

http://images.vfl.ru/ii/1513493372/cf07c62b/19824259.gif

То есть, с этой картиной сделали просто, минимальным усилием, вместо одной буквы написали две.

Хотя и "Татария" - также подлог, но конца 19 века. Здесь хорошее исследование этого вопроса по Дворцу Дожей и Залу щита https://mudraya-ptica.livejournal.com/249740.html .

У этого же блогера нашлась ссылка на вменяемое изображение второй "тартарийской" картины Зала щита.
С этой все просто. И косяки, и техника выполнения фальшивой "старинной картины" налицо.

http://funkyimg.com/i/2AnHv.jpg

Это делала такая же бригада , что и жертвы ЕГЭ русского сегмента.

Один из комментаторов написал, что надписи "картины 15 века" сделаны типографским способом. Нет. Это компьютерный набор с художественной версткой. Я это вижу влет, поскольку до 2010 года очень много делал полиграфических работ с верстальщиками - художниками макетов. Кто не видит - типичный косячок с буквой "С" с укороченным хвостиком. Типичная компьютерная верстка.

http://funkyimg.com/i/2AnHU.jpg

По содержанию "карты Тартарии" много высказывали комментаторы и автор поста https://mudraya-ptica.livejournal.com/249740.html . Всё так, не лепится эта карта логически к декларируемому времени; кому интересно, прочтите. Я добавлю обычный идиотский косяк "артели тартарийщиков".

Три разных написания одного артикля (del, della, dello, delle - это стяженная форма, образованная от сочетания предлога di и артикля la) в географических названиях Китайского моря, Моллукских островов, Бенгальского залива в одной языковой ситуации - это надо очень постараться и умудриться загнать в одну картину.  Дальше и искать не надо, всё понятно с этой очередной "тартарией".

http://images.vfl.ru/ii/1513495237/31f94918/19824445.jpg

В общем, мы имеем выдающийся прецедент: после десяти лет накачки дурнета электронными "Тартариями" цех наконец-то приступил к созданию артефактов "Тартарии".
Только показывать их еще стыдно. Вменяемых бы фотографий этих двух "тартарийских" картин поболее! А то и эти не снимают как следует, и прежние вычистили почти что в ноль...

+3

985

#p138872,горожанин написал(а):

Вменяемых бы фотографий этих двух "тартарийских" картин поболее!

Эх, был я в Венеции, но во дворец Дожей не пошел, влом было. А жаль, сейчас бы просто решился этот вопрос, фотки бы посмотрел, снятые из-под полы, и всё. Что касается поиска в интернете, то действительно этой стены с картами нигде нет.

0

986

#p138856,Барабашка написал(а):

Антон, - ну ёлы-палы! Кто их там тесал и подгонял? Дал одну фотку, - думаешь, она чего-то доказывает? В основном, там между соседними блоками - дыры и щели - кулак пролезет, как минимум.  А то, что на этой фотке - старались устанавливать блоки в том порядке, как их в карьере добывали, т.е.  - соседние, из таких, которые в высоту получались более-менее одинаковыми,может, даже, отмечали их как-то.
Ты известняк природный вообще видел когда-нибудь?
Вот тебе - готовая кладка пирамидная, - разбивай по трещинам, отмечай соседние блоки и складывай рядами:

Сейчас известняк или пилят фрезами, или взрывают, такие здоровые блоки не нужны, как правило. Но если по естественным трещинам раскалывать, так у двух соседних кусков как раз и будет почти идеальное совпадение смежных боковых граней!
Если ты берёшь фото того же Сенмута, - приводи в пример разные.
Вот хорошая, - дырки на южной стороне, динамитом деланной.

Ну, и какая там "идеальная подгонка"?
Внешний слой просто чуть тщательнее делали, да и раствор виден в щелях.
Вот это - что за литьё такое? В какой опалубке делано? Блоки с достаточно грубыми сколами поверхности. Литьё разве может так выглядеть?


#p138863,Барабашка написал(а):

Ну, камни из взорванного массива, действительно, проблематично подобрать. Вручную отколотые - если это два соседних куска - совсем другое дело. Граница скола будет такой, какая структура камня, как идёт трещина. Скруглённой форма разлома вряд ли будет. Но я и не наблюдаю никаких "скруглений" на блоках пирамид, - достаточно ровные, или слегка скошенные разломы. Скруглены только углы блоков, и то - несущественно.
Вот - крымский известняк. Вбей клинья вот так, - получишь два блока, которые будут достаточно точно сочетаться по этой, далеко не прямой, трещине. А дальше - откалываешь блоки по всей площади скалы, и все соседние - будут сочетаться, если в скале нет явной каверны или слабого, крошащегося участка.


Нет, цех, так не годится. Скакнули легким галопом - типа ответили, и дальше за горизонт копыта стучат, пыль столбом, в сторону крымских известняков, Первомайского района, Восточно-Журавлевского месторождения.

Обвел более аккуратно.

Это так скалываются известняки? Кругло , фигурно, разноуглово? 

Или все-таки продавливается листик пластичного металла, прежде чем следующие три листика приставной опалубки строители пристегнут?

Если скалываются известняки - то просьба предъявить что-нибудь отдаленно-подобное, а не панорамные пейзажики из карьеров.

http://images.vfl.ru/ii/1513500519/4ef112c5/19825059.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1513500559/7ed0aaca/19825063_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1513500587/8d974a31/19825068_m.jpg

Заодно, на этом же фото - что это за палка торчит , намертво завязшая прямо в древнеегипетском блоке-растворе?
По-моему, просто пытались бракоделы вытащить опалубный лист - вон он, мятый рваный край под этой палкой торчит. Но и лист выдрать не смогли, и палка завязла. Но прорабу не говорили, боясь, что заставит выгрызть ее зубилом из меди, аки древнеегипетских рабов. Так и осталась торчать. Только сейчас и выявляются эти вещи на подобных фото.

И что за проволоки, пластины, посторонние предметы в древнеегипетском тесании-растворе?

http://images.vfl.ru/ii/1513500839/88895e92/19825098.jpg

http://funkyimg.com/i/2AnRH.jpg

+4

987

Ну и чёртова проблема технологии. Вернее, состава смеси, технология то простая, меси да лей- делали по всему миру, сотню лет- а потом раз, и забыли. Ныне существующие составы в сети- не подходят, хоть и выглядят красиво и соответственно современным представлениям о литье вообще.Получается, была проделана огромная работа по чистке всех источников за очень короткий срок, сразу после окончания глобальной стройки. Но люди же тоже оставались, которые были причастны к строительству. Что-то рассказывали, кто-то записывал может. Нет, везде известь, гипс и прочая балда. Что в головах большинства людей является аналогом цемента и делает всё очень прочным и т.д. А другие не в курсе и не задумываются, принимают как данность. А она есть, технология утерянная, значит.
Или лазеры.

0

988

#p138872,горожанин написал(а):

совмещались только надписи вверху, картина снята с разных сторон, совместить одновременно и рисунок морей, и надписи, на этих картинках  невозможно)


разные объективы, разные фотокамеры - так бывает)жалкие отмазки(

#p138872,горожанин написал(а):

типичный косячок с буквой "С" с укороченным хвостиком. Типичная компьютерная верстка.


железобетонный аргумент! броня!!!

#p138872,горожанин написал(а):

Если совместить слово "Тартария" с нынешнего вброса, со словом на фото, то по-моему, очевидно, что там была одна буква "А", соответственно слово было - "Татария".


во это я не понял, не вижу такого... но всё равно, раз горожанин так видет... - аргумент! прокатывает, зачисляем!

#p138872,горожанин написал(а):

"Тартарию", никому не секрет, сейчас людям только что в жопу не пихают, но скоро будут


в жопы(извиняюсь) уже напихано, древнегреческих мифов и древнеримских прав-законов... против чего ни укого попной(скромно говоря) боли не возникает...
а ещё ньютоно-энштейновой физики(особенно теоретических разделов, не механники, хотя и там-и там хватат дури)
неудобоваримой химии(зубодробительной и искуственно усложняемой), теоритических математьики-алгебры-геометрии, плохо совмещаемых с жизненными задачами-наблюдениями

в школьной програме, в програмах других(почти всех) учебных заведениях, было табу на такие слова как "эфир", "телегония", "магия"(хотя по англиски мистери = управление, магик = магущество и т.д. то бишь мастерство = мистерия творения ) к стати и иностранные языки преподавали так, чтобы подчеркнуть не схожесть а только различия! коверкая произношение как можно сильнее, чтобы отбить охоту их изучать

в телевизоре, на основных каналах блокировки(табу) на слова "рус(с)кий", "руская", "руские"... а слово "русы" - куак самоназвание народа, подрывает пуканы (неруси особенно) особенно сильно - веть таких же нету ( с детства же всё объяснили, мне в детства объяснили что есть такие "советские", а руские... это как немец немцу русский... как они были правы - белый белому свой и т.д. но...)

п.с.
понесло остапа -

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

989

#p138876,горожанин написал(а):

Нет, цех, так не годится. Скакнули легким галопом - типа ответили, и дальше за горизонт копыта стучат, пыль столбом, в сторону крымских известняков, Первомайского района, Восточно-Журавлевского месторождения.

А чем тебя Крым не устраивает? Есть какая-то существенная разница? Я Крым в пример часто привожу, потому что была там неоднократно, а известняк - он и в Африке известняк. Отличается только слоистостью. Гизский похож на крымский, а турский, белый - более плотный и твёрдый.
Вот - Израиль. Не карьер, просто каньон.
http://funkyimg.com/i/2ApgT.jpg
Что, скальное основание плато Гизы не такое?
http://funkyimg.com/i/2Aphw.jpg
http://funkyimg.com/i/2AphQ.jpg

#p138876,горожанин написал(а):

Обвел более аккуратно.
Это так скалываются известняки? Кругло , фигурно, разноуглово? 
Или все-таки продавливается листик пластичного металла, прежде чем следующие три листика приставной опалубки строители пристегнут?
Если скалываются известняки - то просьба предъявить что-нибудь отдаленно-подобное, а не панорамные пейзажики из карьеров.

http://images.vfl.ru/ii/1513500587/8d974a31/19825068_m.jpg


Именно так и скалываются, их же не фрезой пилили, с чего им ровными быть?
Потом - это же фронтальная фотка, я вообще не уверена, что отмеченные тобой блоки строго в ряд стоят, там же кладка - углами. По крайней мере, тот камень, от которого тень - точно углом стоит.
http://funkyimg.com/i/2ApiD.jpg
http://funkyimg.com/i/2ApiG.jpg
Там, где ставили три-четыре блока в ряд, могли и подогнать немного, больших усилий это не требует. Но лицевые грани точно не ровняли - камни все разные.

#p138876,горожанин написал(а):

Заодно, на этом же фото - что это за палка торчит , намертво завязшая прямо в древнеегипетском блоке-растворе?
По-моему, просто пытались бракоделы вытащить опалубный лист - вон он, мятый рваный край под этой палкой торчит. Но и лист выдрать не смогли, и палка завязла. Но прорабу не говорили, боясь, что заставит выгрызть ее зубилом из меди, аки древнеегипетских рабов. Так и осталась торчать. Только сейчас и выявляются эти вещи на подобных фото.

Там не только палка, там дальше ещё табличка на палке торчит, - и что? Вбиты в щель между камнями, чем докажешь, что это строители сделали?
http://funkyimg.com/i/2Apjo.jpg 

Это - стыки между блоками, заделанные раствором, там разные блоки, а не один.
Вилки в литье больше не комментирую. Вилки, так вилки - тебе виднее, наверное)))

0

990

#p138908,капрал написал(а):

разные объективы, разные фотокамеры - так бывает)жалкие отмазки(

железобетонный аргумент! броня!!!

во это я не понял, не вижу такого... но всё равно, раз горожанин так видет... - аргумент! прокатывает, зачисляем!

в жопы(извиняюсь) уже напихано, древнегреческих мифов и древнеримских прав-законов... против чего ни укого попной(скромно говоря) боли не возникает...
а ещё ньютоно-энштейновой физики(особенно теоретических разделов, не механники, хотя и там-и там хватат дури)
неудобоваримой химии(зубодробительной и искуственно усложняемой), теоритических математьики-алгебры-геометрии, плохо совмещаемых с жизненными задачами-наблюдениями

в школьной програме, в програмах других(почти всех) учебных заведениях, было табу на такие слова как "эфир", "телегония", "магия"(хотя по англиски мистери = управление, магик = магущество и т.д. то бишь мастерство = мистерия творения ) к стати и иностранные языки преподавали так, чтобы подчеркнуть не схожесть а только различия! коверкая произношение как можно сильнее, чтобы отбить охоту их изучать

в телевизоре, на основных каналах блокировки(табу) на слова "рус(с)кий", "руская", "руские"... а слово "русы" - куак самоназвание народа, подрывает пуканы (неруси особенно) особенно сильно - веть таких же нету ( с детства же всё объяснили, мне в детства объяснили что есть такие "советские", а руские... это как немец немцу русский... как они были правы - белый белому свой и т.д. но...)

п.с.
понесло остапа -


Я привык обсуждать конкретные вещи - буковки, ракурсы, начертания... - не этими выкриками, а конкретными же аргументами. Рисуй, черти, показывай, если показанные не устраивают.

Вот за эту запрещенную всеми каналами русскость, которую впихивают в соответствии с Федеральным государствным образовательным стандартом, я бы пуканы порвал авторам и русскости, и Федерального стандарта. В моем первом классе все читали, половина класса читала бегло, большую часть учебного года писали и разбирали тексты, и без всяких федеральных стандартов. А теперь они большую часть учебного года буквы учат. Я был потрясен, когда это узнал. А потом посмотрел, что это за ФГОС, и выяснилось, что это просто база для системы ЕГЭ. Метода формирования безграмотного, недумающего населения.

http://images.vfl.ru/ii/1513569634/7d9ece80/19833985_m.jpg

И скажи пожалуйста, как ты представляешь изучение в школьной программе "телегонии", кромешного фейка, никогда не подтверждавшегося еще и в 19 веке? По статьям КОБ? В комплекте с плоской землей?

+3

991

#p138918,Барабашка написал(а):

А чем тебя Крым не устраивает? Есть какая-то существенная разница? Я Крым в пример часто привожу, потому что была там неоднократно, а известняк - он и в Африке известняк. Отличается только слоистостью. Гизский похож на крымский, а турский, белый - более плотный и твёрдый.
Вот - Израиль. Не карьер, просто каньон.

Что, скальное основание плато Гизы не такое?

Именно так и скалываются, их же не фрезой пилили, с чего им ровными быть?
Потом - это же фронтальная фотка, я вообще не уверена, что отмеченные тобой блоки строго в ряд стоят, там же кладка - углами. По крайней мере, тот камень, от которого тень - точно углом стоит.

Там, где ставили три-четыре блока в ряд, могли и подогнать немного, больших усилий это не требует. Но лицевые грани точно не ровняли - камни все разные.

Там не только палка, там дальше ещё табличка на палке торчит, - и что? Вбиты в щель между камнями, чем докажешь, что это строители сделали?
 

Это - стыки между блоками, заделанные раствором, там разные блоки, а не один.
Вилки в литье больше не комментирую. Вилки, так вилки - тебе виднее, наверное)))


Ну вот опять. Сто верст до небес и все лесом.

Я прошу маленький конкретный ответ. Фотка тут - из пирамиды Хеопса, фотка здесь - из "природных известняков, которыми сложена пирамида Хеопса", согласно истории и цеху.

Известняков, которые раскололись-расщелились вот с такими же углами.
http://images.vfl.ru/ii/1513500519/4ef112c5/19825059.jpg

Фотку надо. Ясную, конкретную, сопоставимую. А не панорамки с рассуждениями.

И  скажи пожалуйста, после того, как найдешь такую фотку: зачем подрубали фигурно? Они совсем тронутые на голову, древнеегиптяне-строители? Если уж подрубать, то ровно и прямо. Прямыми углами. Чтобы унифицировать блоки да складывать без проблем. А подрубать фигурно - это дебилизм из дебилизмов. В пирамиде 3 миллиона блоков официально, тысячи блоков фактически и на виду, и двух одинаковых нет, все разные.

НезачОт, цех. Ищите еще "природные известняки".

Фигурно там приставлены все блоки, которые не развалились, не домазались и не долились еще при строительстве.  Если присмотреться.

http://images.vfl.ru/ii/1513579202/e4379831/19834513.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1513579242/3af3454e/19834516_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1513579278/1669266e/19834517.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1513579323/9b16a910/19834521_m.jpg

*

А эти палки, пластины, проволоки, стало быть, природный известняк?
Однако...

http://images.vfl.ru/ii/1513579951/ad573362/19834626.jpg

Надо предъявить такие же палки и проволоки из природного известняка, чтобы такие заявления делать, иначе пустословие как всегда.

И причина не предъявлять не катит. Я вас баню только за флуд в основной теме, а тут флудная тема, флудите на здоровье. Специально для вас когда-то делалась.

+3

992

Кунгуров об Большой Та(р)тарии - была ли и где, если да?

мне понравилось сравнение тартария=территория :)
С этой т.з. "татары" - это территориальные войска. Крымские в Крыму, поволжские по Волге етц.
Аналогия с казаками - указными войсками. Не зря нынешняя столица та(р)тарии - Казань.
Вероятно - штабной город.

То есть, та(р)тария - это по современному "военный округ". 
Центральный назывался "большой", по наглийски "great".

Или на другом жаргоне - орда-орден.

+2

993

#p138732,Барабашка написал(а):

А представь себе ледник многокилометровый!


http://funkyimg.com/i/2Ajnu.jpg

обдумав увиденное (этот ползучий лед я видел и раньше) - в смысле написанное тобой, я пришел к следующим умнозлоключениям:
что мы видим? ледник? нет. Мы видим ЛЕДЯНОЕ ЦУНАМИ - некие силы (подъем уровня воды, вероятно, или сильный ветер) толкают перед собой ледяную крошку.

Это НЕ ледник!  Ледник - намерзает, а став мощным - начинает ползти вниз под уклон за счет пластичности льда и гравитации.
Затем ледник тает - тогда от него сходят селевые потоки. Тоже вниз.

Цунами (волна, вызванная сильным напором сзади) может идти в гору, в том числе, за счет инерции движущейся массы.

#p138732,Барабашка написал(а):

А представь себе ледник многокилометровый!


представил.
такой быстроползущий (именно ползущий, а не нарастающий за счет снега!) ледник, если он будет достаточно толстым, разогреет трением нижние пласты, они растают и ледник будет скользить на подушке из воды и грязи. И камней.

Но нужно отделять классические ледники из нарастающих сотнями-тысячами лет слоев льда, потом спокойно лежащих те же тысячи лет, а потом так же медленно тающих - и быстрые процессы (часы-сутки-месяцы).
Первые нарастают и ничего с собой не тащат, кроме камней со скал вниз - из таких камней в низинах образуются морены. В горку такой ледник течь не станет. При таянии - вниз сходят селевые потоки. Лед также может стекать с горы в долину или в море, но не наоборот.
Вторые - ползут, толкаемые массой воды и льда сзади. Это фактически ледяные цунами. Они могут до какой-то степени ползти вверх и переползать холмы, а также тащить камни вверх, цепляя их массой льда.
Но вызваны они не медленным изменением климата, а КАТАКЛИЗМОМ!
То есть, быстрый процесс и причину имеет быструю.

Кстати, морены - скопления камней в низинах. Это не совсем та ситуация, о которой я говорю - равномерное распределение в песчаной подушке и плодородной почве гранитных окатышей разного размера, вплоть до нескольких метров в поперечнике. Камней не много - не морены - но они повсюду, даже на вершине холмов.

То есть, моя гипотеза с "гранитными бомбами" вполне может быть заменена гипотезой ледяного цунами, подобного твоему примеру, только масштабнее - но столь же катастрофического происхождения, а не климатического.

0

994

#p138882,Невский написал(а):

Ну и чёртова проблема технологии. Вернее, состава смеси, технология то простая, меси да лей- делали по всему миру, сотню лет- а потом раз, и забыли. Ныне существующие составы в сети- не подходят, хоть и выглядят красиво и соответственно современным представлениям о литье вообще.Получается, была проделана огромная работа по чистке всех источников за очень короткий срок, сразу после окончания глобальной стройки. Но люди же тоже оставались, которые были причастны к строительству. Что-то рассказывали, кто-то записывал может. Нет, везде известь, гипс и прочая балда. Что в головах большинства людей является аналогом цемента и делает всё очень прочным и т.д. А другие не в курсе и не задумываются, принимают как данность. А она есть, технология утерянная, значит.
Или лазеры.

Ничего не утеряно. Ты забыл про органический компонент. Исконный не стоит, но молоко вполне подойдет. Только не магазинное, которое по месяцу не сворачивается, только расслаивается, а полноценное, с белковой фракцией и т.д. 

Сейчас потихоньку базу по "памятникам истории" набираю. Выставляю нечасто; после каждого выставления такая истерика поднимается, что противно...

Так, кое-что. Это фломастер. Перуанский Тамбомачай, памятник типа 1200 года в священной долине инков. Потерял древний инок. Бывает.
Фломастеры в массовом обиходе с 1960 года.

http://images.vfl.ru/ii/1513695077/24e46458/19851901.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1513695145/b5ada2a4/19851911_m.jpg

0

995

#p138982,горожанин написал(а):

Ты забыл про органический компонент

Всё-таки кровь? Или яйца куриные?

0

996

#p138983,АМ написал(а):

Всё-таки кровь? Или яйца куриные?

И то, и другое. Но яйца - это очень дорого и немного, а носителей другого вон целые поля в Египте паломниками описывались.
Основной вяжущий компонент в плазме.

0

997

#p138984,горожанин написал(а):

И то, и другое.

В детстве слышал от взрослых, что Петербург построен на костях, но не думал, что это так буквально. А как скрыть такие массовые убийства? Все бы строители из Питера разбежались кто-куда. Про яйца в деревне старшие рассказывали, что их добавляли в раствор, которым скреплялись кирпичи.
И, да, Невский, ты ещё хочешь дворянство после этого?

Отредактировано АМ (2017-12-19 18:31:54)

0

998

#p138987,АМ написал(а):

В детстве слышал от взрослых, что Петербург построен на костях, но не думал, что это так буквально. А как скрыть такие массовые убийства?

Так реальные-то "исторические постройки" кто опишет и выложит?
Их скрывает история. Помимо основного ее назначения - дать людям скрепы и прочую духовную матрицу.

0

999

#p138988,горожанин написал(а):

Так реальные-то "исторические постройки" кто опишет и выложит?
Их скрывает история.

Ну а как это технически-то работало? Каждый день лили гранитобетон, кровь долго не хранится. Это загон должен был быть, для "доноров". Заключенных столько нет, военнопленных тоже. Несчастные случаи организовывали каждый день с утра до вечера?

0

1000

#p138990,АМ написал(а):

кровь долго не хранится. Это загон должен был быть, для "доноров". Заключенных столько нет, военнопленных тоже.

Это для переливания она долго не хранится. Из трупов сливают кровь для донорских целей в течение 6 часов после смерти. А камням-то какая спешка?))

Заключенные, военнослужащие... - это всё хрень из сегодняшней матрицы. Сырья в апокалиптику-постапокалиптику было немерено.
Есть выкладки по должной и фактической численности. Есть в истории академической великие переселения народов, эпидемии, торговля людьми маврами, турками, хазарами... есть в альтернативной истории потопы-катастропы-войны атомные. Если вспомнить, что та и другая история -туфта, все и срастется. Все эти  вещи - прикрытие апокалиптики, объясняющие исчезновение населения, а заодно и обилие памятников в полу-, недо- и ненаселенных местах.

+4


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Исторический флуд ^