Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Форум "История"


Флуд. Форум "История"

Сообщений 801 страница 820 из 1000

801

#p134570,l2 написал(а):

горожанин, ты упомянул, что и вторая вилка виднеется.
Указал бы стрелочкой или квадратиком обвел и ее тоже, что ли.

Уже и разобрались с этим бухтияровым флудом, но ведь вам  обязательно надо дуфлуживать и дотупливать дальше...

Под вилкой предмет, больше всего похожий на ручку от ложки или вилки.
Над вилкой пластина, из пластичного материала, скорее всего листовой металл, часть формы, забутованная с остальным мусором. Смятые листы довольно часто попадаются в буте древнеегипетских колонн.

http://funkyimg.com/i/2yCrv.jpg

http://funkyimg.com/i/2y4nE.jpg

+1

802

#p134634,горожанин написал(а):

Вот какая замечательная фотка Сфинкса попалась!
Указано, что фото периода 1920-40 гг. , но это, бесспорно, реставрация 1925 года.
В течение всех реставраций 20-21 веков ученые в основном удаляли и меняли не очень удачные заливки и закладки предыдущих реставраторов. Этим довелось менять реставраторские неудачи самих "фараонов" из 19 века ))
http://images.vfl.ru/ii/1508882062/0f764499/19136128_m.jpg

Самая интересная идея в Сфинксе - то, что он находится в яме.
Это наши глупые предки ставили "скифских баб" на курганах, а мудрые египтяне копали яму поглубже вокруг скалы, наверно достаточно высоких скал не нашлось в округе?
Сдается, что сами "реставраторы" и придумали эту яму и выкопали, увеличив изначальную высоту изваяния втрое. И спину с лапами изобразили, как смогли.

На заднем плане в левом верхнем углу - вагонетки для вывоза песка из ямы и подвоза стройматериалов?

+1

803

#p134649,l2 написал(а):

Самая интересная идея в Сфинксе - то, что он находится в яме.
Это наши глупые предки ставили "скифских баб" на курганах, а мудрые египтяне копали яму поглубже вокруг скалы, наверно достаточно высоких скал не нашлось в округе?
Сдается, что сами "реставраторы" и придумали эту яму и выкопали, увеличив изначальную высоту изваяния втрое. И спину с лапами изобразили, как смогли.

На заднем плане в левом верхнем углу - вагонетки для вывоза песка из ямы и подвоза стройматериалов?

Если Сфинкс литой- то заливать с помощью опалубных грунтов проще как раз в яме, а не на горе, жизнь себе усложнять тоже никто не хочет.

+1

804

#p134649,l2 написал(а):

Самая интересная идея в Сфинксе - то, что он находится в яме.
Это наши глупые предки ставили "скифских баб" на курганах, а мудрые египтяне копали яму поглубже вокруг скалы, наверно достаточно высоких скал не нашлось в округе?
Сдается, что сами "реставраторы" и придумали эту яму и выкопали, увеличив изначальную высоту изваяния втрое. И спину с лапами изобразили, как смогли.

На заднем плане в левом верхнем углу - вагонетки для вывоза песка из ямы и подвоза стройматериалов?

Флуд, естественно. Со времени первых фотографий в 1850-х годах до 1931 года - времени  окончательного открытия для посещений Сфинкс закапывался и откапывался множество раз.
Разумеется, он не литой. Сложен из четырёх стопок бракованных блоков, когда песка не было. Голову отливали несколькими частями, насыпав опалубный грунт. Дальше только реставрировали.

0

805

#p135645,вадимломиковский написал(а):

Непонимаю почему горожанин считает это строительством артефактов недостроених с нуля -как по мне больше похоже на реставрацию разрушенних руин

Если ты не согласен. Предлагай свои мысли а не критикуй сансея)
Как выпиливались громадные блоки,чем подымались,для чего это все строилось якобы фараонами,в абсолютно не пригодном месте? Че то я не вижу алигархов которые себе строят асобняки в пустыне)))))) 
Давай,мы послушаем твою конспирологию :D

Отредактировано Alex (03.11.2017 14:18:55)

+2

806

#p135648,Alex написал(а):

для чего это все строилось якобы фараонами,в абсолютно не пригодном месте? Че то я не вижу алигархов которые себе строят асобняки в пустыне))))))

А как иначе доказать, что именно там всегда был Египет)) никтож не поверит)) и не поедет в пустыню: скушно смотреть только на песок и камни. Вот пирамиды-сфинксы-эт другое дело совсем)) привязка к местности, гарантирующая кой-какие денежные поступления.

Отредактировано opushka (03.11.2017 16:15:40)

+1

807

#p135695,горожанин написал(а):

как раз о том, что пирамиды строились в 18 веке, достраивались в начале 19-го.

Ерунда это - проверяется зодиаками. Астрономией. 11 -17 век. Фотки не показатель.

0

808

:: Сообщение от : горожанин ::
как раз о том, что пирамиды строились в 18 веке, достраивались в начале 19-го.

::Kzin
Ерунда это - проверяется зодиаками. Астрономией. 11 -17 век. Фотки не показатель.

Зодиаки скорее всего составляли на более ранние даты, предшествующие строительству на несколько веков. Не могли их составлять на действительное время строительства - 18 век, ведь нужно было изобразить "древности". Однако в 18 веке ещё не было компьютеров, поэтому рассчитать расположение звёзд 5 тыс.летней давности было проблематично.

0

809

#p135709,Светитень написал(а):

Зодиаки скорее всего составляли на более ранние даты

до появления точных механических часов, телескопов, тригонометрии и алгебры
(в современном понимании), а также нормальной системы записи математических вычислений,
никаких "точных зодиаков" составить не было возможности.

Ни "древнегрек", ни "древнегиптянин" (опять же - в современном (литературно-научном)
понимании тогдашней цивилизации) просто не могли с достаточной точностью вычислять
временные отрезки, чтобы сосотавить солнечный календарь и планетарные циклы.
(только не упоминать про клепсидры, свечи с насечками и тень от аршинной палки!..)

Я думаю, что все до одного древние "зодиаки" - фальшивки, стилизации под "античность",
либо, в редких случаях - грубые и неточные календари прикладного характера, но
не для предсказаний концов света, а для посева/жатвы кукурузы и овса.

Почему я так думаю? Смотрите: возьмем, к примеру, совремнный календарь, скажем,
фаз луны ("лунный календарь", легко находится гуглем).
Что мы видим? ТАБЛИЦУ точных чисел, то есть - результат вычислений по имеющейся
на сегодня модели вращения Земли, Луны и Солнца относительно звезд и друг друга.
Таблицы точны с точностью до секунд на интервале в несколько лет.
Конечно, в них упоминаются и созвездия, все эти козероги и водолеи, но - это дань
поклонения тем самым подделкам под древность. то есть - это для астрологов.

Астрономы пользуются точными угловыми координатами, а не "созвездиями".

А что мы видим в древних "зодиаках"?
Какие-то размытые указания на положение в созвездиях - "луна вошла в деву, а марс в водолея"
И этот бред выдается за результат многовековых точных наблюдений.
И тем не менее, такие зодиаки всегда "точно совпадают" к некими историческими реперами...

То есть, это искусственное упрощение результатов, что говорит о том, что было проделано
точное вычисление, а затем его результат был переведен в нужную примитивную форму - "под древность".

0

810

Совпадение- не думаю.
Вчерась (пятница), конец смены, зашли в раздевалку(подвал 17-00 ), разговорились с напарником, про сетьмаги, просто маги и тд. Кто где что покупает. В Ашане теперь пакеты перестали давать на кассе бесплатные, Перекрёсток закрывается, в Русском Море подорожала сильно рыба с кораблика и тд. Вдруг звонок на мобилку, Соц опрос- А В КАКИХ магазинах вы покупаете продукты :confused: , связь в подвале плохая. Сбросил опрос кнопкой телефона. Звонок соцопроса, попал прям в Яблочко. Понятно- что совпадение, видать мэрия или правительство проявляет заботу- проводя такие опросы по мобилкам и городским- измеряя температуру по больнице.

Отредактировано vitalban (05.11.2017 13:24:03)

0

811

#p135886,vitalban написал(а):

Звонок соцопроса, попал прям в Яблочко. Понятно- что совпадение,

Это ни разу не совпадение)) просто ваш телефон на вас "настучал"))

+1

812

давайте от противного. если наоборот современные фотографии фотошопят, старят и выкладывают открытыми архивами. словно раньше ничего не было. например храм Артемиды Эфесской выложат фото что в 1867 его нет, а в 1902 уже стоит. если прошлая цивиллизация активно использовали железо. а наша, не заморачиваясь просто выдегивают их из плит. а чтобы еще больше запутать пытаются чтото строить и отливать, специально топчутся по свежей заливке. ведь давно уже говорят, что лучше прятать нужное во множестве похожего. слышал, что под развалинами, что показывают туристами, находятся другие развалины, а. вот их старательно прячут и закапывают. возвести множество археологических памятников без теоритической  базы (практической архитектурной) невозможно. и плюс зачем такие сложности. не лучше возвести пирамиды как пирамиды спутницы. никаких вопросов ни у кого ни возникнут. вообще красота. а тут столько усилий, ради сомнительной истории. а вот если они есть эти пирамиды настоящие. вот тогда придется их делать фальшивые.
http://fofoi.ru/piramidy-mira/
http://earth-chronicles.ru/news/2012-01-17-15279
http://earth-chronicles.ru/Publications/17/348.jpg

0

813

Непонятность зачем античные города строят под водой
http://sibfun.ru/top-5-snogsshibatelnyh … h-gorodov/
http://sibfun.ru/wp-content/uploads/2015/09/cdae6b4f13ce1845df5ae7dae3d62333.jpg
http://sibfun.ru/wp-content/uploads/2015/09/d884d3f6c6eff7fa7f8c220a111cc663.jpg
Если на поверхности затратно, то под водой еще тяжелее. Это ведь надо заниматься литьем на барже, а затем аквалангистам опускать все вниз. В 18-19 веке такое не сделаешь. В 20 и то затруднительно, а дальше получается много свидетелей.
И Азиатские храмовые комплексы то же отлиты или это старые постройки?

http://www.novate.ru/files/tim/hramvostok/hramvostok18.jpg
http://www.novate.ru/files/tim/hramvostok/hramvostok20.jpg

0

814

#p135922,opushka написал(а):

Это ни разу не совпадение)) просто ваш телефон на вас "настучал"))

У меня тоже не раз бывали такие "совпадения". Когда говоришь в присутствии даже старого компа 2005 года, а потом он тебе выдаёт рекламу того, что звучало. Нет, ну я понимаю, новые гаджеты, все дела. Но этот то старый хрен куда лезет? У него даже микрофона вроде нет.:(((. Или, всё-таки есть? А можт тамгарантийные человечки сидят? :glasses:

Отредактировано АМ (05.11.2017 22:46:35)

0

815

#p135945,АМ написал(а):

Но этот то старый хрен куда лезет? У него даже микрофона вроде нет

Какой-то кристалл, может быть, позволяет ему "слышать". Заметно активизировались не так давно, год или два; раньше молча подслушивали, теперь лезут общаться)) По нарастающей: комп, ноут; самый активный у нас - смартфон, разблокирующийся по отпечаткам пальцев\эти скауты уже набрали миллионы отпечатков себе в базу, причем, добровольных))

0

816

#p135931,Valor написал(а):

давайте от противного. если наоборот современные фотографии фотошопят, старят и выкладывают открытыми архивами. словно раньше ничего не было. например храм Артемиды Эфесской выложат фото что в 1867 его нет, а в 1902 уже стоит. если прошлая цивиллизация активно использовали железо. а наша, не заморачиваясь просто выдегивают их из плит. а чтобы еще больше запутать пытаются чтото строить и отливать, специально топчутся по свежей заливке. ведь давно уже говорят, что лучше прятать нужное во множестве похожего. слышал, что под развалинами, что показывают туристами, находятся другие развалины, а. вот их старательно прячут и закапывают. возвести множество археологических памятников без теоритической  базы (практической архитектурной) невозможно. и плюс зачем такие сложности. не лучше возвести пирамиды как пирамиды спутницы. никаких вопросов ни у кого ни возникнут. вообще красота. а тут столько усилий, ради сомнительной истории. а вот если они есть эти пирамиды настоящие. вот тогда придется их делать фальшивые.
http://fofoi.ru/piramidy-mira/
http://earth-chronicles.ru/news/2012-01-17-15279
http://earth-chronicles.ru/Publications/17/348.jpg

#p135932,Valor написал(а):

Непонятность зачем античные города строят под водой
    http://sibfun.ru/top-5-snogsshibatelnyh … h-gorodov/
    http://sibfun.ru/wp-content/uploads/2015/09/cdae6b4f13ce1845df5ae7dae3d62333.jpg
    http://sibfun.ru/wp-content/uploads/2015/09/d884d3f6c6eff7fa7f8c220a111cc663.jpg
    Если на поверхности затратно, то под водой еще тяжелее. Это ведь надо заниматься литьем на барже, а затем аквалангистам опускать все вниз. В 18-19 веке такое не сделаешь. В 20 и то затруднительно, а дальше получается много свидетелей.
    И Азиатские храмовые комплексы то же отлиты или это старые постройки?

    http://www.novate.ru/files/tim/hramvostok/hramvostok18.jpg
    http://www.novate.ru/files/tim/hramvostok/hramvostok20.jpg

Ты поставил в тему "Новоделы" заведомый подлог и флуд, и предложил продолжать флужение. Поэтому идешь в бан, а обсуждать твой флуд я буду только в этом разделе, независимо от того, разбанит тебя админ по твоей жалобе или нет, оставит твой флуд торчать в теме "Новоделы" или перенесет сюда, где ему место. Я этого сделать не могу, как тебе и всем флудерам пяти тем раздела "истории", безусловно, известно; мне эту возможность выключили.

Также нет сомнений, что написал ты эти  заведомо флудные сообщения с целью провокаторской, дабы раздуть скандал по поводу "самодурства горожанина".
*

Первые два снимка - это не область новоделов, а область подлогов компьютерной эпохи.
Ссылки c фото якобы пирамиды ведут на желтый ресурс fofoi.ru - аналог глянцевых журналов-пустышек в жанре "понемногу о многом" и ресурс "Земля. Хроники Жизни", специализирующийся на пришельцах, полтергейстах и подобном репертуаре. Источников, естественно, в таких ресурсах не бывает, вменяемых фактов тоже. Уже само по себе указание подобных сайтов в качестве источников информации является флудом.

Я сделал небольшое изыскание по поводу этих фотографий, которое должен был делать ты, прежде чем совать их сюда.
(кстати, изучи правила работы с изображениями Правила форума#pf9 , пока находишься в бане)

http://funkyimg.com/i/2z4mK.jpg

Впервые они появились в этой статье итальянского ресурса, также посвященного НЛО, великанам и подобному -  http://portalemisteri.altervista.org/bl … a-anni-fa/
Переведешь на досуге, передаю только суть.
В 2012 году некто Danny Hilman, представитель геологической службы со степенью доктора философии Калифорнийского технологического института сделал "открытие": гора Паданг является искусственной пирамидой, построенной 9000-20000 лет назад и претендующей на звание самого старого сооружения на Земле. В том же 2012 году 34 геолога и археолога Республики Индонезия направили петицию президенту, обвинив этого доктора в жульничестве и призвав не доверять такие исследования случайной публике. Статья в итальянском "пришельческом" ресурсе - это как раз ответ этим авторам петиции.

О причине этой петиции было сказано здесь в 2013 году - http://www.ancient-origins.net/news-his … -years-old . Переведешь на досуге, а я передам суть. Геолого-философ из Калифорнии добился разрешения президента на выделение ему под это открытие исследовательской группы и денежных средств. Мошенника сравнивают с авторами еще одного лжеоткрытия , которое по сей день таскается желтыми и пришельческими ресурсами - "пирамиды в Боснии". Этим самым президенту напоминают, что именно на уровне правительства была прекращена афера "открывателей Боснийской пирамиды", также претендовавших на финансирование из государственного бюджета.

Больше об этом "открытии" никто не слышал.
Кроме ресурсов типа fofoi.ru и "Земля. Хроники Жизни".

*
Упомянутые "античные города" сделаны в 21 веке. Это экспонаты подводного музея дайверов возле побережья Крыма -
http://krymoteka.com/podvodnyj-muzej-al … nkute.html

http://images.vfl.ru/ii/1509923758/dceda425/19297846_s.jpg

и скульптуры подводного кладбища для состоятельных чудаков возле Майями -
http://www.rzaki.ru/onenews/?id=14307&a … esniifakti .

http://images.vfl.ru/ii/1509923935/25e55efa/19297866_s.jpg

Я бы только за один заброс этих фейковых "античных городов" на форум продлил бан месяца на три.

*
Если есть желание действительно что-то обсуждать по поводу комплексов Прамбанан под Джакартой и Борободур в Центральной Яве (на двух последних фото именно они), то будь добр - для начала назови их, сформулируй конкретно суть своего вопроса или проблемы по этим объектам и свои версии их возникновения, если таковые есть, дай вменяемые источники в подтверждение версий либо покажи конкретно на визуальных материалах этих комплексов свои доказательства своих версий, если считаешь источником свой интеллект. А такие накидывания картинок, как в твоем сообщении, это флуд.

+4

817

Недалеко в этом году коммунальщики при ремонтных работах выкопали надгробие 1838 года:

В 19 веке похоже ничего не стоило выдолбить прямоугольные идеальные выемки в камне, причём со всех сторон. Налицо колоссальная работа, камень был превращён в куб, а потом в кубе сделаны выборки со всех сторон.
Как вариант: использовали готовый камень от предыдущих поколений, потому как при такой сноровке не смочь вписать полностью отчество и сократить "лет" до "л" и "года" до "г", как то не вяжется. Падеж имени и фамилии не соответствует.

Отредактировано Vint (07.11.2017 10:07:15)

0

818

#p136091,Vint написал(а):

Недалеко в этом году коммунальщики при ремонтных работах выкопали надгробие 1838 года:

В 19 веке похоже ничего не стоило выдолбить прямоугольные идеальные выемки в камне, причём со всех сторон. Налицо колоссальная работа, камень был превращён в куб, а потом в кубе сделаны выборки со всех сторон.
Как вариант: использовали готовый камень от предыдущих поколений, потому как при такой сноровке не смочь вписать полностью отчество и сократить "лет" до "л" и "года" до "г", как то не вяжется. Падеж имени и фамилии не соответствует.

Скажи , а с чего ты взял, что это гранит? И что кто-то тесал камень, и делал невероятные выемки?
Это как раз типовое литое изделие из бетоно-смеси, без претензий и без попыток имитировать какой-то камень. В стандартном опалубном ящике, который разбирается. С неграмотно выдавленной надписью.
Какой-то умелец их делал на потоке. Это памятник для бедных, таких же минимально образованных, как и он.

http://funkyimg.com/i/2z7gC.jpg
http://funkyimg.com/i/2z7gw.jpg

http://www.gorodskievesti.ru/2017/03/15 … i-200-let/

+4

819

#p136104,горожанин написал(а):

Скажи , а с чего ты взял, что это гранит? И что кто-то тесал камень, и делал невероятные выемки?
Это как раз типовое литое изделие из бетоно-смеси, без претензий и без попыток имитировать какой-то камень. В стандартном опалубном ящике, который разбирается. С неграмотно выдавленной надписью.
Какой-то умелец их делал на потоке. Это памятник для бедных, таких же минимально образованных, как и он.
http://www.gorodskievesti.ru/2017/03/15 … i-200-let/

Такс, меня ты банил за моё сомнение по поводу вполне законного присутствия арматуры в египтах.
Теперь на полном серьёзе ты утверждаешь что в начале 19 века в уральской глубинке на потоке были бетонные памятники для бедных.
Ну, давайте, собачья свадьбаплюсовщики, ткните меня убогого в цементный завод на урале в начале 19 века, если невьянский завод построили только в 1913 году. http://funkyimg.com/i/2vQuu.gif

0

820

#p136112,Vint написал(а):

Такс, меня ты банил за моё сомнение по поводу вполне законного присутствия арматуры в египтах.
Теперь на полном серьёзе ты утверждаешь что в начале 19 века в уральской глубинке на потоке были бетонные памятники для бедных.
Ну, давайте, собачья свадьбаплюсовщики, ткните меня убогого в цементный завод на урале в начале 19 века, если невьянский завод построили только в 1913 году.

И что с того, что завод построили? А до 1913 года не было на Урале цемента? Или что ты сейчас пытаешься доказать?
Это одновременно флуд и идиотизм.

Банил я тебя за флуд в тех пяти темах раздела "истории" , в которых очень просил не писать идиотизмы и флуд.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Форум "История"