Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Исторический флуд ^


Исторический флуд ^

Сообщений 521 страница 540 из 681

521

#p116930,Наливайко написал(а):

при последнем Царе прирост населения, преимущественно за счет русских людей, побил все рекорды.

Крестьянам при рождении мальчика еще земли прирезали, на прокорм. На девок ничего не давали; считалось, что вырастет и выйдет замуж за мальчика, на которого земля была дадена. Поэтому радовались, когда рождался сын, а дочери-побочный продукт был, да с отяжелением :корми ее, приданое собирай да следи, чтоб в подоле не принесла))

0

522

#p116930,Наливайко написал(а):
#p116874,горожанин написал(а):

Что за попы, которые крестят так, что может гибнуть по 10-15 детей в семье? Что за родители, которые также в этом участвуют?

Чтобы рожать и крестить детей 10-15 раз подряд исключительно в морозы и зимой, для этого зачинать детей нужно 15 раз подряд исключительно весной. Ломоносов ничего не писал про весеннее размножение, которое желательно запретить? Может эту традицию надлежало сначала отменить в России?
Скорее всего Миша гипертрофировано сгущал краски, когда писал это сочинение. Возможно, были несчастные случаи, т. к. сосуды от ледяной воды резко сужаются, что вызывает множество осложнений в организме, но про 10-15 раз подряд, это он явно перегнул палку.

Враньем заниматься не будем, ладно.
Даже в Питере и Москве с их теплым климатом среднемесячная отрицательная температура стоит с ноября по март, лед вскрывается в апреле. То есть полгода вода со льдом. На территориях с более континентальным климатом этот период дольше.

0

523

#p116930,Наливайко написал(а):

"Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя" Ин. 15:13. - христианство
"Сам погибай, а товарища выручай" - русская пословица.

Декларация прав трудящихся 1918 года как раз таки и основывалась на истинном христианском принципе: "Все леса, недра и воды общегосударственного значения, а равно и весь живой и мертвый инвентарь, образцовые поместья и сельско-хозяйственные предприятия объявляются национальным достоянием."
А ты провозглашаешь идею неравенства, являясь сторонником монархии, которая автоматически подразумевает угнетаемый скот, его угнетателей и главного пахана - монарха.  При этом ты христианин, а оно учит, что все люди равны. С тобой все хорошо?

#p116930,Наливайко написал(а):

Например, в современной Европе, так же, несколько поколений детей воспитывают в сексуальном развращении, учат как пользоваться презервативом и самоудовлетворятся с самого раннего возраста. Немудрено, что итогом подобного просвещения, является деградация, содомизация и вырождение.

Ты еще забыл сказать, что в Европе 58 видов геев.  :crazyfun:

#p116930,Наливайко написал(а):

В этом списке пару дворян только насчитал, остальные имеют рабоче-крестьянское происхождение. Опять же, рожи у всех этих товарищей, по меткому выражению Столыпина, с прожидью. Также нужно проверять каждого на наличие еврейской жены.

Слив засчитан короче. Ты просил жыдов в правительстве, я тебе дал список наркомов.
И снова хуцпа от Наливайко. То ты пишешь:
Ну суть важно какая рожу у человека, важен дух. Исторический флуд ^
То выдаешь: рожи у всех этих товарищей с прожидью
Т. е. когда тебе надо, ты сразу метко находишь жыдов среди обычных русских, не иудеев  :crazyfun:

#p116930,Наливайко написал(а):

Вся были бунтарями, навальнерами и мальцевыми в свое время, в ссылках пересидели, поддерживали революцию 1905 года, не скрывали своей радости по поводу поражения России в войне с Японией. Одним словом - человеческие отбросы, морально-нравственные дегенераты. Собственно, других на руководящие должности совка - не брали.

Ты охренел в край сравнивать ручных кремлевских клоунов Мальцева и Навального с реальными революционерами подпольщиками?

#p116930,Наливайко написал(а):

Я бы уточнил, враг совковых коммуняк - да, враг, причем непримиримый

Скольких жыдов и коммунистов ты уже убил в своей жизни? А, враг?   :jumping:

#p116930,Наливайко написал(а):

а вот по поводу "синонима", то опять же, ошибочка вышла.

Где же тут ошибка? Ты мазохист, нравиться, когда над тобой доминируют, насилуют, держат за бесправную скотину? Царь - это главный пахан, который трахает весь народ, лишь потому что у него на это есть наследственное право. Свободные люди, не мужики (опущенный быдло), а уже мужчины выбрали и сражались за страну равенства с республиканской формой правления.

#p116930,Наливайко написал(а):

Так же и перед смертью Империи, русский народ подстраховался с демографией. Чудо вообще, что выжили после талмудического зверства большевистской нелюди

Тема с ТПЗ заглохла и цех дал Наливайко новое задание - пропаганду антисоветскую и промонархическую  :crazyfun:

#p116930,Наливайко написал(а):

Я тоже сожалею, что на предложение установить несколько сотен виселиц на Невском, для революционеров, Государь ответил отказом. Пожалел, а напрасно. Его, его семью, детей и всю Россию коганы не пожалели и не жалеют до сих пор. .

Твой государь был самозванцем жыдом-вырожденцем Готторпом 7, в нем вообще не было ни капли русской крови. Твой государь сам лично расстреливал толпу рабочих из пулемета во время революции 1905 года. Сам развалил страну и сам же обосрался и отрекся от престола от греха подальше. Пипец у тебя каша в голове.

+1

524

#p116944,Goodwin написал(а):

Декларация прав трудящихся 1918 года как раз таки и основывалась на истинном христианском принципе: "Все леса, недра и воды общегосударственного значения, а равно и весь живой и мертвый инвентарь, образцовые поместья и сельско-хозяйственные предприятия объявляются национальным достоянием."

Равенства не существует в природе и в человеческом обществе. Один умный, другой дурак и учиться не хочет. Есть трудолюбивые люди, а есть лоботрясы. Попытка всех уровнять бессмысленна. Если дураку написать, начертить, и показать что нужно делать, то он прочесть и понять ничего не сможет. Если лоботрясу отдать в собственность имущество буржуя, то он пропьет его и останется у разбитого корыта.
Лозунг равенства, провозглашенный большевиками, был нацелен не на то, чтобы всех осчастливить, а для мотивации и прикрытия ограбления страны и народа в целом. Грабь награбленное - могли провозгласить только уркаганы, коими и были все большевики. А те, кто воспользовался этим лозунгом, в буквальном смысле, грабя имущество буржуев-мироедов, не преследовал цель реализации идеи равенства.

#p116944,Goodwin написал(а):

А ты провозглашаешь идею неравенства, являясь сторонником монархии, которая автоматически подразумевает угнетаемый скот, его угнетателей и главного пахана - монарха.


Наемный труд всегда был, есть и будет, в том числе и при совке. Когда крестьяне пахали с утра до вечера в колхозах, не разгибаю спину, за трудодни, они в это время не были "угнетаемым скотом"?

#p116944,Goodwin написал(а):

Слив засчитан короче. Ты просил жыдов в правительстве, я тебе дал список наркомов.

Отлистай назад тему, я всегда просил фамилии дворян в составе сов. правительства. Ты мне подсунул список каторжан и ссыльных, кто занимался подрывной, революционной деятельностью при Царе.

#p116944,Goodwin написал(а):

Ну суть важно какая рожу у человека, важен дух. Исторический флуд ^То выдаешь: рожи у всех этих товарищей с прожидьюТ. е. когда тебе надо, ты сразу метко находишь жыдов среди обычных русских, не иудеев

Соответственно, поскольку ранее я писал про то, что важен дух человека, а на рожу поглядим потом, то с указанными товарищами изначально все было ясно. Криминальный сброд, после отсидки, дорвался до власти. И среди этого сброда, как я и предполагал, нет и не могло быть дворянина, без революционного прошлого в своем активе.

#p116944,Goodwin написал(а):

Ты охренел в край сравнивать ручных кремлевских клоунов Мальцева и Навального с реальными революционерами подпольщиками?

На эту тему я уже писал. Чтобы не повторяться, дам ссылку.
Мальцев

#p116944,Goodwin написал(а):

Где же тут ошибка? Ты мазохист, нравиться, когда над тобой доминируют, насилуют, держат за бесправную скотину?

Ты написал, что "монархист = педераст".
На что тебе возразил, процитировав Жевахова, как "свободные люди" развлекались с детьми.

Кажется дальше уже идти некуда, а между тем изверги допускали еще большие зверства: на глазах родителей они не только насиловали дочерей, но даже растлевали малолетних детей, заражая их неизлечимыми болезнями.

http://tpz.9bb.ru/viewtopic.php?id=111#p697

#p116944,Goodwin написал(а):

Твой государь был самозванцем жыдом-вырожденцем Готторпом 7, в нем вообще не было ни капли русской крови.

Возможно крови русской не было, но русский дух в семье императора присутствовал всегда. Во время войны дети Царя и его супруга работали в лазаретах, перевязывая гнойные раны раненых солдат и выносили утки за ними. Много ли таких можно встретить ныне, среди жен и детей госаппарата, которые загорают на лазурном берегу?

#p116944,Goodwin написал(а):

Твой государь сам лично расстреливал толпу рабочих из пулемета во время революции 1905 года.

Странно, что ты не разобрался с гапоновщиной. Дам тебе подсказку, схожая ситуация была на майдане в Киеве, со своими подстрекателями, снайперами, стрелявших в полицию и толпу.

#p116944,Goodwin написал(а):

Сам развалил страну и сам же обосрался и отрекся от престола от греха подальше.

Когда сплошь и рядом предательство и измена, в том числе, со стороны ближайшего окружения, генералитета, который практически весь был в  заговоре, выполняя инструкции масонских военных лож, в которых состояли всякие Деникины, Корниловы, Алексеевы, Колчаки и пр., рассчитывать на то, что в стране можно навести порядок - уже было невозможно. Даже некоторые Великие Князья и те нацепили на грудь красную тряпку, в знак поддержки революции.
Таким образом, не Государь отрекся от престола, а Россия отреклась от своего Царя.

Отредактировано Наливайко (2017-05-15 16:19:04)

0

525

#p116959,Наливайко написал(а):

не Государь отрекся от престола, а Россия отреклась от своего Царя.

Может и не отрекался, да и не нужно это. Церковь же не особо и заступалась-знали парадигму? Режимы сносятся щелчком пальцев: замутят, столкнут лбами, еще и рыбки успеют наловить/и все золото изъять, пока аборигены отбиваются/ друг друга гоняют, новый режим установят и правителей поставят, как им угодно, типа народ так захотел/проголосовал. После дадут время на 2-3 поколения жирком обрасти/золотишка накопить-и по новой грабят\опять под благовидным предлогом.

0

526

#p116959,Наливайко написал(а):

Равенства не существует в природе и в человеческом обществе.

Этот бред сочинили те, кому выгодно оправдать капитализм. Равенство должно заключаться в возможности каждого гражданина получить свою норму по белкам, витаминам, всем полезным веществам в год, получить равную крышу над головой, возможность учиться где он захочет, получать любую мед. помощь в случае необходимости, получить право на оружие и защиту своего достоинства и т. д. Такое полностью невозможно даже в современные капиталистических странах. А в России так вообще люди ограничивают себя в еде, когда все прилавки завалены.

#p116959,Наливайко написал(а):

Когда крестьяне пахали с утра до вечера в колхозах, не разгибаю спину, за трудодни, они в это время не были "угнетаемым скотом"?

Они пахали на себя, а не на дядю, который отбирает все деньги и сдрачивает гроши рабочим.

#p116959,Наливайко написал(а):

Криминальный сброд, после отсидки, дорвался до власти. И среди этого сброда, как я и предполагал, нет и не могло быть дворянина, без революционного прошлого в своем активе.

Стоп! В России всегда все, кто шел против системы по политическим статьям - были героями. Что тогда, что сейчас. Не надо сравнивать с гопотой и ворами, уголовщиной.

#p116959,Наливайко написал(а):

На что тебе возразил, процитировав Жевахова, как "свободные люди" развлекались с детьми.

Это не ответ, а забалтывание. Зверства белых педерастов - сторонников неравенства процитировать?

0

527

#p116962,opushka написал(а):

Может и не отрекался, да и не нужно это. Церковь же не особо и заступалась-знали парадигму?

Церковь всегда искала независимости от воли Царя. Патриаршество, в этой связи, было пределом мечтаний. Государь предлагал восстановить должность патриарха и предлагал свою кандидатуру, но епископат в тот момент промолчал. А когда свергли Царя, то все, словно обезумев от свалившейся  свободы, стали судорожно выстраивать под себя свои хотелки. Молитва за Царя уже не читалась в Церкви, судьбой арестованной Царской семьи не интересовались. А когда клюнул жареных петух, после декрета об изъятии церковных ценностей, только тогда взмолились, ища поддержки хоть от кого-либо, но Царя, который подобного, конечно, не допустил, уже не было во власти. Анафемы патриарха Тихона богоборцам уже ничего не решали, страна безудержно шла под откос.
Не захотели служить Царю, зато потом пришлось прислуживать богоборцам, в лице патриарха Сергия, объявившего толерантность диктатуре пролетариата.

#p116962,opushka написал(а):

Режимы сносятся щелчком пальцев: замутят, столкнут лбами, еще и рыбки успеют наловить/и все золото изъять, пока аборигены отбиваются/ друг друга гоняют, новый режим установят и правителей поставят, как им угодно, типа народ так захотел/проголосовал. После дадут время на 2-3 поколения жирком обрасти/золотишка накопить-и по новой грабят\опять под благовидным предлогом.

Спекуляция на тему справедливости всегда вынималась из кармана различных бунтарей во все времена. Универсальное средство для свержения любого режима. Массы всегда недовольны, нужно лишь раздуть искру, посредством еврейской прессы, и возгорится пламя.
Даже сейчас, когда опять заговорили об СССР 2, никто не даст заранее никакой гарантии, что после того, как страна, в очередной раз, начнет надрывать пупок, не нарисуются на горизонте опять какие-нибудь чубайсы и гайдары, для приватизации народных достижений.

#p116973,Goodwin написал(а):

Этот бред сочинили те, кому выгодно оправдать капитализм. Равенство должно заключаться в возможности каждого гражданина получить свою норму

Подобные заявления хорошо смотрятся на бумаге и заслушиваются на митингах, но в реальной жизни все проще и прогматичнее.
Живу преимущественно в деревне, застал советский период, с колхозным вариантом ведения хозяйства. Только один пример. Скотный двор, коровы по брюхо в собственном дерьме, телята, сразу после рождения, сваливаются в навозную жижу и дохнут. Когда коровам уже совсем невмоготу и они мычат с утра до вечера, приходит тракторист, выгребает навоз, и кучу трупов полуистлевших телят. Все это сваливается в кучу, а затем телегой везут в поле и размазывают на нескольких сотках, типа, удобрили землю.
Это колхоз и соответствующее отношение к хозяйству. Можно ли вообразить подобное, в случае, если этот скотный двор был бы в частных руках?

#p116973,Goodwin написал(а):

Они пахали на себя, а не на дядю, который отбирает все деньги и сдрачивает гроши рабочим.

Разумеется, про себя не забывали, если председателя нет поблизости, то по быстрому, в открытую, на глазах всей деревни, водитель, во время сбора урожая, ссыпал себе во двор машину овса, для собственных нужд, ибо свою живность кормить надобно чем-то. Мелкособственнические буржуазные инстинкты так и не изжили в себе пролетарии, видимо, трудодней виртуальных было недостаточно.

#p116973,Goodwin написал(а):

Стоп! В России всегда все, кто шел против системы по политическим статьям - были героями. Что тогда, что сейчас. Не надо сравнивать с гопотой и ворами, уголовщиной.

Ты еще вспомни декабристов, с их женами, которые, как писал Ленин, были слишком далеки от еврейского народа. Ленин с "народом" дружил, поэтому, в отличии от декабристов, у них получилось раскачать лодку.
С точки зрения совковых представлений о геройстве, возможно, так и есть, а с точки зрения законности и порядка, они были бунтарями, провокаторами, террористами (в особенности еврейский Бунд старался, убивая городовых и закидывая бомбами министров).

0

528

#p117019,Наливайко написал(а):

еврейский Бунд старался, убивая городовых и закидывая бомбами министров).

Вот это и был терроризм настоящий. Евреям внушили, что они богоизбранные. Таки да)) с их помощью сносят режимы, но после они идут всегда в расходник/новой власти не нужны террористы и провокаторы под боком. Снос режимов -управляемый, с вариативным сценарием.

+2

529

#p117025,opushka написал(а):

Вот это и был терроризм настоящий. Евреям внушили, что они богоизбранные. Таки да)) с их помощью сносят режимы, но после они идут всегда в расходник/новой власти не нужны террористы и провокаторы под боком. Снос режимов -управляемый, с вариативным сценарием.

Режимы сначала сносятся в головах. После того, как удалось, собрав всякие сплетни и слухи, дискредитировать Царя в еврейской прессе, что послужило революционному настроению среди интеллигенции и в целом разрыву связи Царь-народ, свергать монархию было уже намного проще. Мерзости, типа: жена Царя спит с Распутиным - охотно верили. Собственно, по себе, видимо, судили. А какая может быть после этого верность долгу, Царю и присяге? Никакая. Разруха в голове послужила дальнейшему разложению народа, что на фронте, что в тылу.

То же самое сыны Иуды проделывают и сейчас, в исполнении всяких "учителей". В надежде, что гои снова начнут плясать на могиле своей монархической истории, на радость синагоге.

Зачетный троллинг у Шумского на эту тему:

Учитель, поставь фильм «Инесса»!
Вот удивительная «картина маслом» получается! Алексей Учитель (Меламед) и примкнувшая к нему свора малого либерального народца, подобно чёрным длиннохвостым грызунам, бросаются на православного царя-страстотерпца, расстрелянного большевиками. Если спросить господина Учителя – как он относится к большевизму, тот непременно ответит, что относится крайне отрицательно. Но почему же тогда он не обращается к богатейшему материалу, связанному с личной жизнью большевиков и вообще революционеров? Ведь там ничего выдумывать, как в случае с Николаем II-м, не надо, там такие потрясающие сюжеты – например, жизнь Владимира Ильича со товарищи за границей, как будущий вождь мирового пролетариата ходил к проституткам и, видимо, именно там заработал самый «прогрессивный паралич» всего человечества. А бурный роман с Инессой Арманд? – представляете, как было бы интересно нашему либеральному зрителю увидеть маленького рыжеватого лысеющего человечка в купе пломбированного вагона поезда, следующего из Германии в Россию, в объятиях красавицы Инессы Арманд! И как он потом, картавя, рассказывает своей возлюбленной о будущей мировой революции… Это же целый сериал! Убеждён, что коммерческий успех картины оказался бы ошеломляющим. А жизнь Владимира Ильича в Разливе, в шалаше, вместе с Зиновьевым? – глубоко убеждён, что здесь творческая фантазия Алексея Учителя могла бы проявиться с колоссальной силой. А товарищ Коллонтай? – это же целый кладезь эротико-порнографических сюжетов! А можно было бы пойти ещё дальше и создать киношедевр про «нежную мужскую дружбу» Карла Маркса и Фридриха Энгельса… Дальше приводить примеры нет смысла: ясно, что интереснейших сюжетов из жизни теоретиков и практиков марксизма-ленинизма хватило бы на десятки, если не на сотни, художественных и документальных фильмов. Так почему же Алексей Учитель и другие «меламеды» не разрабатывают такой эротический клондайк?

И почему же они при этом сделали множество картин о жизни Сталина со всеми подробностями? Вот и сейчас идёт очередной сериал «Власик. Тень Сталина», в котором в очередной раз пытаются изобразить Иосифа Виссарионовича параноиком и садистом. Это естественно, потому, что Сталин «изменил» делу марксизма-ленинизма, большевизма и троцкизма. Но где же аналогичные картины про Ленина и Троцкого и других большевиков? Почему нет сериала о том, как Ленин кукарекал под одеялом?.. Ответ очень простой: малонародцы и либеральные «учители» не могут трогать «своих», это запрещено под страхом смерти, вот они и бросаются – сначала на Сталина, а теперь вот и на Николая II-го. Не может никак «коллективный троцкий» уняться. И ведь дождётся, что вскоре непременно нарвётся, выражаясь боксёрским языком, на «большую правую».

http://shumskiy.su/

Отредактировано Наливайко (2017-05-16 13:10:06)

0

530

#p117085,Наливайко написал(а):

Режимы сначала сносятся в головах. После того, как удалось, собрав всякие сплетни и слухи, дискредитировать Царя в еврейской прессе, что послужило революционному настроению среди интеллигенции и в целом разрыву связи Царь-народ, свергать монархию было уже намного проще. Мерзости, типа: жена Царя спит с Распутиным - охотно верили. Собственно, по себе, видимо, судили. А какая может быть после этого верность долгу, Царю и присяге? Никакая. Разруха в голове послужила дальнейшему разложению народа, что на фронте, что в тылу.

Ага... А всякие «кровавые воскресенья», черносотенство и бессмысленное участие в бессмысленной войне (а в результате голод и падение уровня жизни) глупый народ и глупые интеллигенты, сами не видели. Только Врахи науськивали на чудесного царя православного. Комментарий написали, как с методички какой.

+3

531

#p116930,Наливайко написал(а):
франческа написал(а):

Мученические смерти тоже являются признаком перестройки, кормушка всегда через кровавое рейдерство отбиралась. Никакое это не свидетельство какого-то там богоборчества. И естественно, что пировали маньяки, фанаты и другие упыри. Им в смутные времена «развязывают» руки, кто-то же должен выполнять зачистки и наводить ужас на простой люд.

Удивительно  читать подобные письмена, в исполнении модеров, Гудвина в том числе, когда оправдывается патологическая жестокость, с учетом того, что тут на форуме разбирают всяких упырей, нелюдь и тварей с осуждением.
Может все дело в том, что геноцидили христиан, а их не жалко?


Где ты увидел оправдывание жестокости в моих словах? Что за манера у религиозных всюду все переворачивать...

Для меня нет разницы по какой причине погиб человек, если он погиб насильственной смертью, для меня ВСЕ эти погибшие - погибли мученической смертью. Мужик, которому СМИ мозги запудрили и он на войну пошел, для меня - мученик, абсолютно ничем не отличающийся погибших служителей церкви. Идеологии только разные.
Никакого геноцида христиан не знаю.

+2

532

#p117151,lublupivo написал(а):

Ага... А всякие «кровавые воскресенья», черносотенство и бессмысленное участие в бессмысленной войне (а в результате голод и падение уровня жизни) глупый народ и глупые интеллигенты, сами не видели. Только Врахи науськивали на чудесного царя православного. Комментарий написали, как с методички какой.

кр. воскресенье. - по поводу гапоновщины уже писал, листай назад, если интересно.

Черносотенство - ответная реакция русских людей на еврейский терроризм, в отношении  государственных мужей России.

Война - когда России объявляют войну, как это сделала Германия, в союзе с Австрией, то она неизбежна. Или нужно было сразу лапки кверху поднять, наложив в штаны? С другой стороны, война, конечно, зло, но народом в целом война была принята с энтузиазмом, ждали ее - типичное шапкозакидательское настроение. 

Никакого голода не было, его искусственно создали, дабы вывести на улицу толпу, для революционных брожений. После революции запасами зерна разрушенной Империи кормились еще несколько лет.

У всех свои методички, ваша мне тоже не нравится.

#p117155,франческа написал(а):

Мужик, которому СМИ мозги запудрили и он на войну пошел, для меня - мученик, абсолютно ничем не отличающийся погибших служителей церкви. Идеологии только разные.

Если мужик идет на войну, то не в результате того, что ему что-то там запудрили, а потому что наступило время Родину защищать.
Когда людей убивают за их религиозные взгляды и социальный (классовый) статус, то мозги запудрены у убийц, а не жертв.

+1

533

#p117177,Наливайко написал(а):

С другой стороны, война, конечно, зло, но народом в целом война была принята с энтузиазмом, ждали ее

Не смущает, что кайзер и император- родственники? Да и не только они в Европе.....

+2

534

#p117186,АМ написал(а):

Не смущает, что кайзер и император- родственники? Да и не только они в Европе.....

Когда Керенский арестовал Царскую семью, то была создана целая комиссия для выявления какой-либо измены в пользу Германии, что Царя, что его супруги, носом перепахали все что только можно, ища компрометирующую информацию. Так ничего и не нашли, в своем докладе вынуждены были потом признать, что - "Император чист, как кристалл".

+1

535

#p117203,Наливайко написал(а):

Когда Керенский арестовал Царскую семью...

Ты к татуировкам как относишься?
http://images.vfl.ru/ii/1494993263/43bb0ea8/17252146.jpg
Это Жоры №5 татуха, такая же как у Коли №2 была.

Отредактировано Vint (2017-05-17 07:05:40)

0

536

#p117019,Наливайко написал(а):

Живу преимущественно в деревне, застал советский период, с колхозным вариантом ведения хозяйства. Только один пример. Скотный двор, коровы по брюхо в собственном дерьме, телята, сразу после рождения, сваливаются в навозную жижу и дохнут. Когда коровам уже совсем невмоготу и они мычат с утра до вечера, приходит тракторист, выгребает навоз, и кучу трупов полуистлевших телят. Все это сваливается в кучу, а затем телегой везут в поле и размазывают на нескольких сотках, типа, удобрили землю.
Это колхоз и соответствующее отношение к хозяйству. Можно ли вообразить подобное, в случае, если этот скотный двор был бы в частных руках?


:huh: Где такая вольница была и кто все эти колхозники, которых не привлекли к уголовке за это? Никогда ничего подобного даже не слышала. Да не дай бог теленка таким образом угробили бы - спасти могло только руководство на месте, по-быстрому прикрыв горящий зад работника.
И да, на всякий случай, - все детство в таком колхозе провела и ежедневно бывала на ферме. В нарядном платье и сандаликах ходила туда. Странно, что в коровьем дерьме не утонула...

Это ж надо такое насочинять... я прямо в возмущении от такого поклепа. Коровы в дерьме по брюхо и телята рождаются прямо в это дерьмо. http://images.vfl.ru/ii/1431029968/da0be9c5/8668996.gif Перед каждой дойкой каждой корове вымя мыли вручную. Несчастные доярки, в водолазных костюмах это делали наверное. А уж как берегли телят! Наливайко, вот как после таких фантазийных сюжетов воспринимать серьезно тобой написанное?

+3

537

#p117177,Наливайко написал(а):

Если мужик идет на войну, то не в результате того, что ему что-то там запудрили, а потому что наступило время Родину защищать.


Конечно, на Родину же то и дело нападают. Сирии, Украины и дугие Афганистаны с Ичкериями.

#p117177,Наливайко написал(а):

Когда людей убивают за их религиозные взгляды и социальный (классовый) статус, то мозги запудрены у убийц, а не жертв.


Круче запудривания мозгов религиями, ничего не придули. Да байки это все, не было никаких убийств по религиозным взглядам. Как бы религиям не хотелось обратного - умирали не за веру, а за власть и деньги. Еще бы, такая кормушка...
Есть документальный фильм про уголовника, ставшим священником (или монахом, по моему, не помню точно), в нем прекрасно показано какие уголовные нравы внутри этой среды творятся, у засиженного волосы дыбом вставали от их мирка. А ты тут про жертвы расписываешь. Это все плод идеологического запудривания твоих мозгов, глубже материал изучать надо, а не по верхам офицальных басен впечатляться.

+2

538

#p117210,франческа написал(а):

Где такая вольница была и кто все эти колхозники, которых не привлекли к уголовке за это? Никогда ничего подобного даже не слышала. Да не дай бог теленка таким образом угробили бы - спасти могло только руководство на месте, по-быстрому прикрыв горящий зад работника.

Значит повезло с председателем. У нас, в Тверской области, район уточнять не буду, во время т.н. перестройки, когда колхозы стали реформировать, выделяя каждому колхознику паи, всё стало разваливаться стремительно. Например, до кучи к выше сказанному, бычки могли пастись в загоне несколько дней. Целыми днями мычали, никому дела не было, выпустить их пастись на травку, т. к. загнать обратно нужно вечером, а некому, альтруистов нет. Тех, что не передохли, пустили под нож. Растаскивали, разваливали свой колхоз каждый в меру своих возможностей. Те что в начальниках ходили, воровали по крупному, простой мужик, например, таскал шифер с фермы, так что остатки живности жили под открытым небом. Теперь, когда поля лесом заросли, все местные, кто не спился, работают на всяких вахтах.
Из всего колхоза, только один мужик продолжает вести хозяйство, пашет, сеет и коров держит, но, разумеется, это не колхоз уже, а частная лавочка. Это всё к вопросу о том, что выживает - капитализм или социализм.
Когда спрашиваешь, - не жалеете, что колхоз угробили?, (по схожей схеме разваливали хозяйства во всей округе), все кивают в сторону начальства, дескать, они все развалили, а мы ни при чем, хотя шифер на доме у многих взят с фермы.
У простых людей всегда начальники, буржуи и цари виноваты.

Отредактировано Наливайко (2017-05-17 07:59:55)

+1

539

#p117177,Наливайко написал(а):

Черносотенство - ответная реакция русских людей на еврейский терроризм, в отношении  государственных мужей России.

А скорее просто способ управления слишком маргинальной частью населения. Главное вовремя найти Врагофф. Вы ещё скажите они за веру православную заступались. Мне раньше то же казалось что после революшина с церковью слишком жестоко расправлялись, но глядя на то что сейчас происходит с православными, под покровительством власти отжимают нереальное количество собственности, включая культурное наследие, и становятся богатейшими собственниками, то начинаю понимать почему тогда их вчерашние прихожане их так давили. Но совершенно не оправдываю. Я одинаково отрицательно и к царизьму и к совку отношусь.

#p117177,Наливайко написал(а):

Война - когда России объявляют войну, как это сделала Германия, в союзе с Австрией, то она неизбежна.

Это когда же интересно Германия с Австрией объявляли царю войну? Аж самому интересно. Сам рвался, только повод найти оставалось.

#p117177,Наливайко написал(а):

Никакого голода не было, его искусственно создали, дабы вывести на улицу толпу, для революционных брожений. После революции запасами зерна разрушенной Империи кормились еще несколько лет.

Ну что же это за государство такое где Врахи так легко искусственный голод создают?

#p117210,франческа написал(а):

Где такая вольница была и кто все эти колхозники, которых не привлекли к уголовке за это? Никогда ничего подобного даже не слышала. Да не дай бог теленка таким образом угробили бы - спасти могло только руководство на месте, по-быстрому прикрыв горящий зад работника.

И не такое творили, и сами по себе, и под руководством. И не только тогда. И сейчас в этих дурацких коллективных хозяйствах, что со скотом, что с техникой не церемонятся. Совоковое наследие ещё долго разгребать. Самый простой пример – элементарная вещь – распродать по низким ценам продукты у которых скоро должен закончится срок годности, или раздать бедным, когда срок совсем на подходе. Так нет они, лежат до конца за цену, которая не всем по карману, а потом её просто выкидывают. В супермаркетах спокойно списывают ящиками не проданные дорогущие мясные деликатесы, а производители (гос. предприятия) спокойно их выбрасывают на свалку.

+1

540

#p117213,Наливайко написал(а):

Значит повезло с председателем. У нас, в Тверской области, район уточнять не буду, во время т.н. перестройки, когда колхозы стали реформировать, выделяя каждому колхознику паи, всё стало разваливаться стремительно.

Наливайко, с 1987 года в СССР был уже официально КАПИТАЛИЗМ  :flag: Тогда и начался развал во всех отраслях, очереди и дефициты.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Исторический флуд ^