Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Исторический флуд ^


Исторический флуд ^

Сообщений 381 страница 400 из 681

381

#p104493,горожанин написал(а):

Читай, тут найдешь - http://rusdarpa.ru/?p=718 .
Троление во флуд , ясен пень.
Барабашковое тоже сейчас пойдет, спасип , что напомнил.

ну ты как гуманитарий конечно можешь любые тупые ссылки ставить и говорить на правах модера "фас-ищи"....там все собаки съедены, так что сам ищи, нюхай

0

382

Ты пойми, я пришёл сюда не писать. Я читатель. Этот форум дал мне очень много! Особенно в части "космонавтики". И я бесконечно благодарен всем, кто ломал мой шаблон кувалдой фактов. И я считал себя просто не в праве не дать что-либо в благодарность. Поэтому чирканул здесь тоже пару абзацев. Я легко могу не писать больше. Без проблем.
Если мы с тобой говорим о бессемеровском процессе, то он важен, прежде всего тем, что дал массовое(!!!) производство стали. Нет стали до бессемера. Просто нет. Чтобы не лить воду, дам ссыль: http://vaduhan-08.livejournal.com/302023.html Весь журнал этого человека - это история базовых технологий. Там есть и про черепановых, и про всемирную канализацию, и про историю бумаги или  паруса - пожалуйста. С перекрёстными ссылками, с жаркими спорами, с чем угодно. Просто не вижу смысла перетирать это ещё и здесь.

+6

383

#p105262,Dmitry" написал(а):

Чрезвычайно интересные и познавательные видео.

Реклама?

#p105262,Dmitry" написал(а):

Кунгуров тут конечно и рядом не стоял.

Реклама. Опаньки.  Dmitry", ты снес не только мой пост о фрикативе, но и свое предложение о том, что озвучка жизникруг не выговаривает букву гэ? Это называется у тебя "поиск истины"?

Отредактировано opushka (2017-03-14 11:31:11)

0

384

Вот это - бетон:
http://images.vfl.ru/ii/1489960639/4c8c6ad6/16524076_m.jpg

Если даже смесь будет с мелкой гранитной крошкой в качестве наполнителя, не будет она выглядеть на сколе или шлифе, как натуральный камень, - цемент будет виден, если не на глаз, то под микроскопом точно, даже при небольшом увеличениии.

У натурального гранита - кристаллическая структура, и кристаллы разных минералов - шпата, слюды, кварца, - чётко видны, между ними нет никакой связующей прослойки, они образуют ПОЛИКРИСТАЛЛ.

http://funkyimg.com/i/2qyuZ.jpg
http://funkyimg.com/i/2qyvJ.jpg

Вот это - бетон под гранит:
http://funkyimg.com/i/2qywU.jpg

http://kladembeton.ru/vidy/drugie/beton-pod-granit.html

По-моему, разница с натуральным камнем очевидна. Я уж не говорю про химический состав.

Если питерское, и не только гранитное литьё не отличить от натурального гранита, значит, возвращаемся к вопросу забытых технологий. Или придётся признать официальное тесание.

+2

385

#p106233,Барабашка написал(а):

цемент будет виден

Кто говорил про цемент? Может я что то пропустил

0

386

#p106237,Alex написал(а):

Кто говорил про цемент? Может я что то пропустил


Ну, не цемент в современном смысле, так известь. Что ещё могли использовать в качестве связующего? Глину, что ли?

0

387

#p106238,Барабашка написал(а):

Что ещё могли использовать в качестве связующего? Глину, что ли?

Понятия не имею. Да бог узнаем,если литье.

Отредактировано Alex (2017-03-20 03:08:05)

0

388

а ещё, долгое время контактирующие с натуральным камнем вещества, сами каменеют
с бетонами-цементами такого не происходит(хотя тут время наблюдения не то), и полимеры ещё! - философские каменюки и пр.

так, флуд...

0

389

Так где лазер?

0

390

Дадада. точно. Деревня таджиков построила Пальмиру. Деревянными лопатами, без электричества. Именно так и было, ага. Лет за 50.
Чалмой замотаются, говнеца лопатой замесят, потом бац! - стоит колонна-то!
Бабы, детишки - равнодушных не было.
Воду? Воду голубиной почтой. А жрали манну. Отец небесный сверху подкидывал. Обычное дело.
Дороги? Не, не слышали. Посрал, поссал, мотыгой перемешал, в тряпочку это всё, песочком присыпал - получались опрятные блоки. В товарных количествах. Недорого и нарядно!
Как-то так хаос и победили.

Прямо на песок, ты понел!
Ну а чего умничать? Вес/сопромат/нагрузки... бери больше, кидай дальше...

Отредактировано Гаврош (2017-03-23 21:23:45)

+1

391

#p106839,Барабашка написал(а):

Да я поняла, просто не согласна, что в этой фреске вообще есть астрономический смысл. Контекст остальных росписей не вяжется с такой трактовкой. Они все - аллегоричны, додумывать какие-то намёки на астрономию некорректно, по-моему. Глобус и армиллярная сфера - такие же банальные символы, как и изображение черепа на картинах на тему "Суета сует".


За твою дипломатичность в ответах и за косички ставлю плюсик.
     Проехался в Google Books  Ngram Viewer  по Вазари, часам и минутам. Результаты ожидаемые - всё укладывается в логику и реальную хронологию, наряду с изобретением хронометра в 1773 году и масляных красок в начале 19 века.
     Слова  "час" и  "минута", умышлено ввёл только на русском языке, т.к. в английском есть сокращения, а это искажает поиск.
По порядку - час, минута, Вазари, Vasari, масляные краски,  oil paint.
http://images.vfl.ru/ii/1490463210/8bf63b1c/16596747.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1490463307/9be91c30/16596770.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1490463376/16efa17d/16596794.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1490463429/5c1f8082/16596805.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1490463500/4f2dcf34/16596827.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1490463562/37d848ef/16596832.jpg

   Со своими нарисовками, может и перестарался, но уж больно всплески похожи. Как видно из графиков, то никакой речи о 15,16 и 17 веках быть не может, т.е. упоминание в оцифрованной литературе данных слов, соответствует времени изобретения данных предметов и жизни художника Вазари.

+1

392

#p106869,Pepa написал(а):

     Проехался в Google Books  Ngram Viewer 


Я не очень понимаю, какие выводы можно сделать с помощью этой программы? Какие данные в неё внесены?

http://funkyimg.com/i/2qNfd.jpg
http://funkyimg.com/i/2qNfi.jpg
http://funkyimg.com/i/2qNft.jpg

Можно сделать вывод, что русского языка до 1700 года не существовало? Вряд ли, просто поменялось написание при Петре.

Ну, так почему это - доказательство, что Вазари жил позже, чем заявлено? В тех книгах, ранее 1700 года, которые ОЦИФРОВАНЫ, он не упомянут, - только и всего. Это не значит, что ВООБЩЕ не существовало книг, в которых он БЫЛ упомянут.
http://funkyimg.com/i/2qNfR.jpg

+2

393

#p106884,Барабашка написал(а):

Я не очень понимаю, какие выводы можно сделать с помощью этой программы? Какие данные в неё внесены?

Вот за этот вопрос плюс.
Уже приводили эти гугловские диаграммы с отсутствием упоминания о Питере в периоды из десятков лет.
При наличии огромного количества безусловно реальных литераторов, политических, научных, административных деятелей, тонн питерской периодики и публицистики в архивах именно за эти периоды.
Ни о чем эти диаграммы.

0

394

#p107616,горожанин написал(а):

Волхвы тоже приперли длинношеее.
И какую-то африканскую мартышку на нем.


это не мартышка, это змееед  :crazy:

0

395

#p107616,горожанин написал(а):

"Поклонение волхвов".

Правильно! Надо знать свое место.

Буквица.

Буква П - ПАПА. Значение - КОРМИЛЕЦ  :cool:  МАМА - доящая жизнь  :yep: БАНАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ПРОЦЕСС выдают за ЧУДО СВЕТА от ТЕТКИ! :crazyfun: Матриархат и там прописан, eсли ВОЛХВЫ не ошибаются. Но они не ошибаються - они прописали то что у них в ПРОШИВКАХ от мамки, бабки, и т.д.

ВОЛХВАМ ТРАДИЦИОНАЛИСТОМ всегда надо доказывать какие они НАСТОЯЩИИ мужчины. Женщина всегда Божество ради которого надо пыхтеть. Равноправия не надо им.

Отсюда и это:

- собачья болезнь до поля женская до постели
- бей жену молотом будет жена золото.
и т.д.

Страдалы по дырке - так как она из золота, ТИПА.

#p111026,Rover написал(а):

- бей жену молотом будет жена золото.

Как это понимать? Женщина ведет себя - плохо. Запарив ей качаны - oна будет тут же хорошей? Так?

На каком основании уважающий себя мужчина должен спать с теткой которая - вредная сука?
Женщина ведет себя - плохо. То есть ВОЛХВ ее не построил. Так с чего вдруг он сможет слепить тут же из бабы - толковую, черех х*й? 
У Волхва есть мозги или он может все решать только так?
На каком основании Женщина которая ведет себя ФИГОВА в присутствии ВОЛХВА, ему вообще подставит? C чего вдруг?
и т.д

Тут еще и парадокс. Баба - Божество считается, но которое тут же как бы лечат через - половой хрен. ВОЛХВЫ определитесь :yep:

Прям так и ''вижу'' эту ВСЮ - ЗАДУШЕВНОСТЬ :yep: Че за поговорки...

Отредактировано Rover (2017-04-10 20:49:15)

0

396

То есть если Буквица правда. То в те времена были не ахти условия и теткам помогали. Тетки рожали много а значит сидели дома и т.д. То есть были зависимы от мужчины. Отсюда  и буквица и эти все сказки.

Но теперь технический прогресс, финансово и т.д. Женщина вся независима. У нее есть право голоса, работа и т.д. Нету просто смысла уже в этих условиях создавать какой-то патриархат.

Равноправие лучше всего.

Но по сути Равноправие как и Матриархат постепенно тоже ведет к вымиранию т.к. рожают 1-2 детей, более тетке городской это - неинтересно. Они пьют курят гуляют - о детях здоровых не думают, значит нету инстинкта материнства вообще до самих родов. Слова ''ДОЮЩАЯ жизнь'' просто смешны в наших условиях.

Женщина в те времена рожала т.к. выгодно было сидеть дома, чтобы ничего не делать. Но Традиционалисты почему-то роды в культ возвели.

Отредактировано Rover (2017-04-11 10:42:48)

0

397

#p111297,Rover написал(а):

1-2 детей, более тетке городской это - неинтересно. Они пьют курят гуляют - о детях здоровых не думают, значит нету инстинкта материнства вообще до самих родов.

в условиях нонешнего социума  довести до "человека" даже 1-2 детей архисложно... эт я о людях если чё)))
пьют, курят и гуляют люмпенизированные, коим рождаемость бы и прикрутить не мешало

0

398

#p111304,Лилия Гежа написал(а):

в условиях нонешнего социума  довести до "человека" даже 1-2 детей архисложно... эт я о людях если чё)))
пьют, курят и гуляют люмпенизированные, коим рождаемость бы и прикрутить не мешало

Ну так чего вы все СИДИТЕ тогда? ПОЧЕМУ вы тетки неиспользуете ваше положение? а? Все суды и т.д. на вашей стороне! Почему вы ВОЖДЯ используете лишь по одному назначению? Берите вашего вождя за шкирку! А то напару с этим ублюдком воюют против мужского населения и еще НОЮТ - Архисложно рожать больше в таких условиях!  :crazyfun:

Конечно будет сложно т.к. вы рубите мужское населения, тот вариант который может с копом - силой и т.д. забить вождя.

#p111304,Лилия Гежа написал(а):

пьют, курят и гуляют люмпенизированные, коим рождаемость бы и прикрутить не мешало

Ну конечно! Надо забить людей! а Вождя трогать нельзя. Вождь как бы не причем.

Пьют курят и т.д. от условий, тех условий которые в правовом поле и т.д. создает ваш сраный вождь.

Лилия Гежа, почему вы как женский пол позволяете себе такие высказывания? Нам же все кругом говорят какие женщины - ЗАДУШЕВНЫЕ?!   ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ и т.д.

Вы ПАЛИТЕ кoнтору!  :D

Отредактировано Rover (2017-04-11 13:07:42)

+1

399

#p111310,Rover написал(а):

Архисложно рожать больше в таких условиях! 
Лилия Гежа, почему вы как женский пол позволяете себе такие высказывания? Нам же все кругом говорят какие женщины - ЗАДУШЕВНЫЕ?!  ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ

ты опять ничего не понял)))) рожать не сложно, растить людей сложно или вообще невозможно
какие такие высказывания? правду  о том что государство плодит и  спонсирует люмпенизацию? и каким боком эта правда к задушевности и к женщинам вообще?
по поводу помахать флагами из крайней позиции идеологии не  ко мне)))

+3

400

#p104973,горожанин написал(а):

Твари тварятся.
Люди человечатся.

Горожанин.,чуток подредактирую, не против?
Твари - это твари
Нежить - это аватары, биороботы
Люди - это люди
Человеки - это Человеки
Нелюди - это все, кто не попадает в категорию Люди (не Люди), Человеки тоже не Люди
Не настаиваю, но наверное пришло время понятийность рихтовать. Как говорят: все люди да не все Человеки Язык не зря коверкают, вводят новые слова взамен "устаревших" например ране говорили: тя - тебя, мя-меня, ся - себя и в этом случае знаменитая фраза дедушки ленина звучит совсем по другому
Учить Ся
Учить Ся
И еще раз - Учить Ся
Вот поэтому этих горлопанов из учебных заведений и назвали теперь их настоящим, сутийным понятием - преподаватели, т е они тупо преподают тебе информацию и за ее правдоподобность не отвечают и как ты её воспринимаеш - твои проблемы...

Отредактировано Прокопий (2017-04-11 22:45:48)

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Исторический флуд ^