Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Раздел "Космос. Земля. Человек"


Флуд. Раздел "Космос. Земля. Человек"

Сообщений 341 страница 360 из 477

341

#p175993,Калиостро написал(а):

Капец.

Да. Во флуд всю галиматью твою.

0

342

Так и живём...
http://images.vfl.ru/ii/1543574311/82d2405a/24412861.jpg

0

343

#p177286,Маргарита написал(а):

Готовьтесь господа "незримые кукловоды", готовьтесь ротшильды и рокфеллеры, вперед Россия!
Отредактировано Маргарита (Вчера 18:06:34)

Смотрю, ты нашла таки чем затянуться?

+2

344

#p166204,Rax написал(а):

Если кто-либо и был близок к открытию универсального лекарства от рака...

В общем, судите сами: с одной стороны - международная группа учёных-натуропатов, с другой - "наш парень" КОНТовец, всех разнёс.

Как-то меня эти антидоводы не впечатлили, хм... Слишком безапелляционные - фикня, мол, и всё тут. И антидоводная база всё же малость хлипковата, гм...
И хотя и СМИ - рупор сомнительный, и смущает меня это прошедшее интервью доктора Броэра в программе Hagmann Report - тем не менее люди-таки погибали... "Связанные одной целью" -таки... 12 за два месяца. Случайностью не назовешь... И это перевешивает.
И вот этому я верю больше:


Нда, сколько страниц я исписала, а воз и ныне там... Универсальное лекарство... Верю-не верю...

0

345

#p177327,Прокопий написал(а):

Смотрю, ты нашла таки чем затянуться?

Ты безусловно остряк, Прокопий, но флуди в соответствующем разделе, плиз.

0

346

#p177286,Маргарита написал(а):

позволяет снизить себИстоимость  калифорния до стоимости исходного материала

Стыдно. Пока три с минусом. В последний раз. Потом будет- ДВА!

0

347

#p177426,ктонадо написал(а):
Маргарита написал(а):

позволяет снизить себИстоимость  калифорния до стоимости исходного материала

Стыдно. Пока три с минусом. В последний раз. Потом будет- ДВА!

Скажу слово в защиту Маргариты. Эта как бы безграмотность, является признаком технаря, встречал не одну аналогию подобных описок среди тех кто технический ВУЗ заканчивал. Гуманитариев это раздражает, но технарям пофиг. Некоторые это даже за шик воспринимают.

0

348

#p177426,ктонадо написал(а):

Стыдно. Пока три с минусом. В последний раз. Потом будет- ДВА!

И это все на что ты способен?:))) Хоть бы что нибудь в тему сказал.
Что то вы измельчали в последнее время, москитос.

0

349

#p177430,нубик написал(а):

Скажу слово в защиту Маргариты. Эта как бы безграмотность, является признаком технаря


нубик! Понимаешь какое дело.... если бы ты прочел все посты ника Маргарита хотя бы за крайний год, то....
Одним словом, там видимо пейсателя уже сменили, и все будет- точка с запятой! Не парься кароче, тама уже все наладили.

+1

350

#p177442,Маргарита написал(а):

И это все на что ты способен?)) Хоть бы что нибудь в тему сказал.

Марго! Один я. И знания мои тщедушны  в этой теме. Такшта увольте... способен лишь на эту ловлю блошек.

Отредактировано ктонадо (01.12.2018 23:11:56)

0

351

#p177809,Ragnar написал(а):

Ссылка на некорректно поставленный эксперимент известных матричных дуралеев-клоунов

Вот именно.  Здесь на 2-16, у них же,  при -80кРа цистерна схлопывается, зато какой-то пластиковый коробок цел-невредим  8-

0

352

#p177895,Texno написал(а):

Здесь на 2-16, у них же ...

Где "здесь"?

0

353

#p177913,Stalin vs написал(а):

Где "здесь"?

Отредактировано Texno (06.12.2018 16:57:21)

0

354

#p177895,Texno написал(а):

на 2-16, у них же,  при -80кРа цистерна схлопывается, зато какой-то пластиковый коробок цел-невредим

Случай, когда размер имеет значение.
80 кРа = 0,8158 кгс/см2 = 8158 кгс/м2. это - первое.

Второе: Цистерна с ненарушенной геометрией выдержала -86 кРа. Здесь на 2:00:

А короб из толстого оргстекла почему бы не выдержал?

Матричные клоуны иногда делают реальные опыты.

0

355

#p179124,Macsim написал(а):

Русским языком было написано ПРЕДПОЛОЖИМ (конечно для тех, кто привык ковырять пальцем в куче дерьма, чтобы убедиться, что это действительно ДЕРЬМО, проверить другим способом невозможно  )
Кстати, если изучал, а не "проходил", есть часть теорем (например про параллельные прямые), которые доказываются "методом от противного" и начинаются со слов "предположим"..
и еще немного по теме, полезно для "почитать-подумать".. школа однако..
https://physics.ru/courses/op25part1/co … BSi1NSLRkg
https://college.ru/astronomy/course/con … BSi-9SLRkg
http://sch119comp2.narod.ru/0103.htm

Русским языком написано "Допустим имеется коробка с давлением газов." Вот и допускайте, предполагайте, но не надо утверждать. Школа однако делает из нормальных детей , дебилов, которые верят в эти допустим..

+1

356

#p179319,vovochka написал(а):

Включи воображение: привяжи к самолету одну стенку и сдерни в сторону.
А почему бы ему не смещаться, когда два предмета отталкиваются друг от друга в разные стороны? Все зависит от скорости и массы.

Вован , все отдыхай... включай воображение, переходи в абстракцию и параллельные миры, в том состоянии привязывай все что хочешь, куда хочешь, курение под запретом а наркотики в доступе.. когда будут детишки, так им и говори- дети, пофантазируйте, абстрагируйтесь, поймите, что все это фантастика, у вас получится понять, что все это бред.. или скорее всего нет. Не позорься.

+1

357

Aleksys, Но я в этом месте окончательно прощаюсь с термодинамикой и перехожу к рассмотрению задачи на более фундаментальном уровне- с применением молекулярно-кинетической теории и законов сохранения энергии и импульса в масштабе молекул, хотя бы, в приближении идеального газа,  невзаимодействующих вне столкновений, и ухожу от макрообъектов термодинамики, для коих в нестационарных системах нет адекватного рассмотрения (см. о температуре летящих молекул идеального газа).- Можете представить наглядно, чтобы я ,или другие люди могли увидеть воочию, так сказать , своими глазами, молекулы, электроны,(особенно отрицательно заряженные) нейтрино и т.д  ?? ( не надо ссылаться на фрикопедию) где на это  можно посмотреть.. Заранее спасибо

+1

358

#p179331,Pipec написал(а):

Можете представить наглядно, чтобы я ,или другие люди могли увидеть воочию, так сказать , своими глазами, молекулы, электроны,(особенно отрицательно заряженные) нейтрино и т.д  ?? ( не надо ссылаться на фрикопедию) где на это  можно посмотреть.. Заранее спасибо

Так что, будем покупать микроскоп и своими глазами рассматривать Броуновское движение, кто в школе не видел?
Или пересмотрим объяснение всех достижений современной физики и химии, которые выстроены
на представлении об атомном строении материи? Может, Вы владеете альтернативной теорией, объясняющей
все достижения современной физики, а также биологии, химии, ядерной физики и прочего? Хотя бы примерно представляете себе,
какой плотный пласт связанных знаний и теоретических объяснений точно установленных опытных фактов придётся отвергнуть и объяснить заново?

Отредактировано Aleksys (16.12.2018 22:40:25)

+2

359

#p179333,Aleksys написал(а):

Так что, будем покупать микроскоп и своими глазами рассматривать Броуновское движение, кто в школе не видел?
Или пересмотрим объяснение всех достижений современной физики и химии, которые выстроены
на представлении об атомном строении материи? Может, Вы владеете альтернативной теорией, объясняющей
все достижения современной физики, а также биологии, химии, ядерной физики и прочего? Хотя бы примерно представляете себе,
какой плотный пласт связанных знаний и опытных фактов придётся отвергнуть и объяснить заново?

В гостях у сказки.

0

360

#p179337,Dimsub написал(а):

::
В гостях у сказки.

А с какого места начинается волшебство? Что не так? У сказки-то зачин- из жизни.
Затваривание- это ещё и лишение твёрдой почвы научного наследства, это как возврат в эпоху веры в плоскую землю и незнания фотографии.

Отредактировано Aleksys (16.12.2018 23:00:33)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Раздел "Космос. Земля. Человек"