The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Космос


Космос

Сообщений 161 страница 180 из 853

161

#p30052,Чубайс написал(а):

Вот тут неплохая статья
http://magur2021.blogspot.ru/2015/04/blog-post.html

говно статья

0

162

http://images.vfl.ru/ii/1458139483/03ec38e5/11896819.jpg

Культ личности. Алексей Леонов. Лекция

— Я хочу вернуться еще к программе «Союз — Аполлон» и на этом закончить. Из всех проблем, которые были в программе «Союз — Аполлон», главная — не вопросы техники. Мы с Валерием Кубасовым были прекрасно подготовлены. Я прошел все, что только можно, — и «Востоки», и «Восходы», и «Союзы», и лунный корабль, и американский корабль, и все орбитальные станции. Инструктор, преподаватель. И, конечно, когда встал вопрос о том, кто полетит, не только журналисты, но и руководство наше порекомендовало меня. И я попросил, чтобы мы продолжали с Кубасовым.

Вот оно чё оказывается, журналисты решают кому лететь. Леонов прошёл "лунный корабль" поэтому журналисты порекомендовали именно его, а он им описал преимущества Кубасова. Разумеется ни один журналист даже не заикнулся про то, что «Аполлон» существовал только как макет и никуда летать не мог.

+2

163


0.30  космическая пыль - источник микроорганизмов.
Весьма наглядная пыль  8-)

кадры

http://funkyimg.com/i/29kzh.png
http://funkyimg.com/i/29kzi.png

куб-никак не вставляется прямо. падла.

0

164

#p55227,Donmakaron написал(а):

Довольно интересно.


Согласен, интересная теория и мне она близка так как после всякой конспирологии и инопланетной хрени теория "все вокруг вранье" весьма точно делает вывод из многих других догадок на тему мироустройства. После изучения подставляю эту теорию как шаблон и Финальная Модель (ФМ) автора теории ближе к истине чем Официальная Модель ОМ (Официальная наука и история) которая трещит по швам

Ссылка на сайт http://www.falsehood.me

0

165

#p58739,polosat написал(а):

Согласен, интересная теория и мне она близка так как после всякой конспирологии и инопланетной хрени теория "все вокруг вранье" весьма точно делает вывод из многих других догадок на тему мироустройства. После изучения подставляю эту теорию как шаблон и Финальная Модель (ФМ) автора теории ближе к истине чем Официальная Модель ОМ (Официальная наука и история) которая трещит по швам

Ссылка на сайт http://www.falsehood.me


Интересные моменты есть.
Однако
1. Что касается спутникового телевидения. Автор придумал версию, которая полностью опровергает распространение сигнала на частотах 3 ГГц. - 12 ГГц (спутниковый тв сигнал). Не соглашусь с его доводами, т.к.
1.1. Найроби, Кения Африка (экватор)
http://www.smileplanet.ru/upload/hl-pho … obi_68.jpg
спутниковая антенна (офсет) луч в небо практически 90гр к поверхности земли.
1.2. Киншаса, Конго, Африка (экватор)
http://farm1.static.flickr.com/177/4613 … 4388_b.jpg
большинство небольших спутниковых антенн так же направлены в небо.
Это подтверждает наличие объекта (спутника) на геостационарной орбите. Другой вопрос, если учитывать
https://lh3.googleusercontent.com/-0yzIFjY5ZBg/U1vkpHH9H3I/AAAAAAAAA6w/7TGoL16OISQ/w315-h237-no/ris260.gif
что спутник "летит" со скоростью вращения Земли на высоте 35 тыс.км.
то как происходит следующее
- спутник должен постоянно разворачиваться принимающе-передающей стороной к Земле
- спутник должен постоянно поддерживать скорость движения
(все это якобы обеспечивается фотонными двигателями... как? как автоматика понимает это все.. ?)
Да и центростремительное движение уравновешенное определенной скоростью на орбите, но если 10 м./ сек больше или меньше - то все,  сошел спутник с орбиты :) на Землю падает или в Космос летит :)

Могу предположить, что спутник просто висит над Землей (ну к примеру на большом аэростате) и эти маломощные фотонные двигатели обеспечивают его устойчивость в пространстве. Топлива хватает на "подруливание" на 15 лет в среднем.

Т.е., общее в том, если Земля не вращается то все возможно, (тут на Земле с обычными летательными аппаратами не могут добиться автономности  в воздухе.. а в Космосе смогли? :)

Отредактировано leha (2016-03-23 12:08:21)

0

166

W - Википедия: Станцию "Мир" спустили на дно 23 марта. За время существования было проведено 23 000 экспериментов.

Отредактировано Novikov (2016-03-23 19:25:29)

0

167

#p60570,Novikov написал(а):

W - Википедия: Станцию "Мир" спустили на дно 23 марта. За время существования было проведено 23 000 экспериментов.


а вот еще от туда же
Со станции произведена фотосъёмка 125 миллионов квадратных километров земной поверхности.
(не нашел :)
Площадь суши — 149 млн. кв. км.

Дней обитания 4594   (примерно 12,3 года)
Пройденное расстояние ~3 638 470 307 км
Орбитальная скорость ~7,7 км/с

В конце 1990-х годов на станции начались многочисленные проблемы из-за постоянного выхода из строя различных приборов и систем.
(очень все точно до дня :)

Отредактировано leha (2016-03-23 22:25:58)

0

168

Одним словом - Космос это фейк :)

Отредактировано leha (2016-03-23 22:55:01)

0

169

#p58672,Бухтияр Ж. написал(а):

0.30  космическая пыль - источник микроорганизмов.
Весьма наглядная пыль  

куб-никак не вставляется прямо. падла.


про пыль они говорят, а вот какая температура там умалчивают

комментарии интересные там))

Отредактировано Vint (2016-04-03 16:03:03)

0

170

Комменты ни о чем :)
А про температуру я уже отмечал, в ролике неплохо ее развили :)
В итоге похоже что (ну как то так)
1. Земля и не вращается и плоская.. ну на нашей части :)
2. Спутники подвешиваются на аэростатах .. видео прыжка из стратосферы уж очень похоже на правду.. особо из подвешенной капсулы на большом воздушном шаре (аэростате)
3. Температуры высот..  (ну про скафандры для выхода в космос  - 100/ +100 гр. по С... и все!)..это МКС 250- 400 км.. а там вроде и до 1500 гр по С доходит.
4. Землю до глубины 12 км токо смогли диагностировать (пробурить и на батискафах.. хотя не уверен что давление выдержали 11 км).., а остальное мантия, ядро.. ну думаю русские сказки на порядок достовернее..
5. Размер Луны и Солнца одинаков для нас землян. Ну а что мешает сказать что Солнце 300 млн км до Земли м 2.76 млн диаметр.. (пропорции соблюдены)
6. Про радиосвязь с объектами как постоянно меняющейся орбитой (МКС) так и далекими зондами и аппаратами Луна №... Марс № .. все о том же. А Марс то от 55 млн  км до 250 млн км... да что там температура... и радиосвязь аж 16 кБ/сек дают :)
.................

0

171

А вот еще.. как это сейсмологи.. со своими сейсмографами определяют глубину землятрясучки? :)
не местоположение..
КАК?
ну это так... типа когда в доме монолитном или хорошо сделанном многоэтажном
работают перфоратором...  хоть "убейся" а не отгадаешь на каком этаже  :)

ну и в дополнение

Российские ученые открыли огромный подземный океан

Геохимики из России, а также Франции и Германии обнаружили на глубине 410-660 километров под поверхностью Земли океан архейского периода (возрастом 2,7 миллиарда лет), объем которого в разы превышает размеры Мирового океана. Исследование ученых опубликовано в журнале Nature.

Огромный водоем расположен под земной корой и сформирован в древности в условиях высоких давлений и температур (1530 градусов Цельсия). Вода в нем заключена в кристаллическую структуру минералов. К своим выводам ученые пришли, проанализировав затвердевшие образцы лавовых потоков.

Минералы найдены на территории Канады и представляют собой расплавы коматиита, захваченные оливином. Анализ образцов (относительные доли содержащихся воды и церия), сохранившихся практически в неизменном виде с древности, позволил ученым оценить запасы воды под поверхностью Земли.

Ранее ученые подозревали о существовании подземного океана, однако проведенное исследование позволило оценить его размеры и таким образом заявить о существовании огромного подповерхностного океана. Вероятнее всего, подземный водоем возник на начальных этапах развития планеты.

В работе над статьей принимали участие российские ученые Александр Соболев (первый автор), Евгений Асафов, Валентина Батанова, Максим Портнягин и Степан Крашенниников из Института геохимии и аналитической химии имени Владимира Вернадского Российской академии наук (ГЕОХИ РАН). Соболев и Батанова (вместе с Николасом Арндтом) также имеют аффилиации в Университете Гренобля (Франция), Портнягин — в GEOMAR (Германия), а Дитер Гарбе-Шенберг — в Кильском университете (Германия).
https://lenta.ru/news/2016/03/31/komatiites/

Отредактировано leha (2016-04-06 23:40:43)

0

172

#p62932,leha написал(а):

2. Спутники подвешиваются на аэростатах ..

На гаплычёчечек...
Ну не надо так уж совсем..ниже плинтуса.

" я спросил, зачем идёте в горы вы..." - Семёныч
" на большом воздушном шаре..." - Ёлка
"я арлекин, я арлекин..."

0

173

#p63173,Бухтияр Ж. написал(а):

На гаплычёчечек...
Ну не надо так уж совсем..ниже плинтуса.

" я спросил, зачем идёте в горы вы..." - Семёныч
" на большом воздушном шаре..." - Ёлка
"я арлекин, я арлекин..."


А вот если "в школу не ходить"
объяснение в студию..
- радиационный пояс как преодолевают? (6000 км - 17000 км)
- температурный режим (более 1500 гр. по Ц) и это только после 800 км или около того?
- а как он на такой высоте 35 тыс км точно орбиту выдерживает? да еще вдоль экватора ? :)
- как так точно выходит на орбиту 35786 км (как ее подсчитали...) и с определенной скоростью 3.07 км/сек ,  а если чуток меньше или больше то прощай орбита?
это еще я не говорю о "вращении Земли", точнее вращении Земли вокруг своей оси..
- как спутник то скорость определяет на такой высоте в "безвоздушном пространстве" да с такой точностью  ?

Я предположил версию, т.к. никакого вразумительного объяснения нет..
только на веру то что в википедии :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геостационарная_орбита
------------------------

А как вот в это серьезно верить? :
и тот же глупый вопрос про температуру 1500 гр по Ц... они же столкнулись на высоте 788 км 600 м.. :)

Столкновение спутников Космос-2251 и Iridium 33

Столкновение спутников «Космос-2251» и «Iridium 33» — первый известный случай[1] столкновения двух искусственных спутников в космосе. Столкновение произошло 10 февраля 2009 года над территорией Российской Федерации (над полуостровом Таймыр, над точкой 72,5° с. ш., 97,9° в. д.), на высоте 788,6 километра. Скорости обоих спутников были приблизительно равны и составляли около 7470 м/с, относительная скорость была равна около 11,7 км/с[источник не указан 48 дней]. Искусственные спутники — «Космос-2251», принадлежавший Космическим войскам России, выведенный на орбиту в 1993 году и функционировавший до 1995 года, и «Iridium 33», один из 72 спутников оператора спутниковой телефонной связи «Иридиум», запущенный на орбиту в 1997 году, в результате столкновения разрушились полностью. Масса американского спутника «Иридиум» составляла 600 кг, а российского аппарата «Космос-2251» — 1 тонну[источник не указан 48 дней]. В результате столкновения образовалось около 600 обломков[2].
Угроза МКС и другим объектам[править | править вики-текст]
Сразу после столкновения представитель Национального аэрокосмического агентства США Николас Джонсон (Nicholas Johnson) заявил, что при столкновении некоторые обломки могли перейти на соседние орбиты, одной из которых является орбита МКС. По его словам, эти обломки способны повредить станцию. Другой точки зрения придерживался представитель Центра управления полётами. Он заявил, что станция находится на высоте 350 километров, а столкновение произошло на высоте около 805 километров, поэтому станция и фрагменты разрушенных аппаратов не могут находиться на одной высоте. По его мнению, обломки впоследствии будут снижаться, но на момент столкновения говорить об этом было рано. Также сотрудник ЦУПа уточнил, что группировка Роскосмоса находилась на орбите, отличной от орбиты столкнувшихся спутников, а потому также не пострадала[3].
13 января 2012 года в 20:10 по московскому времени с помощью российского модуля «Звезда» был проведен манёвр по уклонению Международной космической станции от обломка спутника «Иридиум-33», который 14 января 2012 года должен был дважды пройти на расстоянии от 1 км до 24 км от МКС[4].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Столкнове … Iridium_33

Конечно я исхожу из той инфы которая есть.
И просто сопоставляю.. и много много нестыковок .. :)

Отредактировано leha (2016-04-07 11:59:31)

0

174

Фейки Земли от наса. Если раньше они использовали примитивный фотошоп, то с современными технологиями масштаб фейков должен быть просто огромен.

Например тут только одна компьютерная графика.

Отредактировано Torotorus (2016-04-08 05:16:27)

+2

175

С космосом дела всё интереснее с каждым днём - http://earth-chronicles.ru/news/2016-04-17-91203
Астрономы внезапно обнаружили не метеорит, не комету и даже не планету (Нибиру, не к ночи будь помянутую), а гигантскую галактику рядом с нашей....

0

176

А что слышно с фото высокого разрешения с хваленого американского Ориона, который вроде бы два раза пролетел через пояса ВанАллена?
Как там с уровнем радиации, почему она не убила всяких Армстронгов?

Орион

В этом кино непонятно, как раскаленный до нескольких тысяч градусов аппарат приводняется без огромного облака пара.

Как хорошо плавает этот Орион, как кусок пенопласта в проруби! Сколько же он весит по их версии?
http://images.vfl.ru/ii/1460877034/45c36802/12322029.jpg

Отредактировано l2 (2016-04-17 10:13:02)

+1

177

Про полет Гагарина:

на 1:36 дочь Гагарина дает интервью и говорит, что кадры где Гагарин поднимается на ракету, говорит "поехали" и т.д. - это просто инсценировка!
Это весьма интересно, потому что кроме этих кадров и газет никаких подтверждений больше нет.
А фейковость видео признала дочь! А газеты как-то подозрительно быстро все вышли

0

178

#p64329,l2 написал(а):

В этом кино непонятно, как раскаленный до нескольких тысяч градусов аппарат приводняется без огромного облака пара.

Я вот не пойму, это одно и тоже кино? Почему прерывается видео на 0:31 сек. где он летит с 2 белыми парашютами, а потом с 0:33 показывают что он приземляется с тремя бело-красными парашютами? То есть видео даже снято не полностью, опять склейка... У них нет ни одного видео, где снят полёт и приземление от начала и до конца...
http://funkyimg.com/i/2aSa3.jpg

0

179

Наши снимают фильм про космос и станцию "Салют 7"
«Салют 7»: Как снимают космические фильмы

Интересный момент: Павел Деревянко на 1:17 рассказывает про своих прототипов, которых они должны играть Владимира Джанибекова и Виктора Савиных. Он говорит что они встречались с режиссёром, и они ничего ему о себе не рассказали.

Отредактировано COOLER (2016-04-17 17:40:15)

0

180

#p64361,COOLER написал(а):

Наши снимают фильм про космос и станцию "Салют 7"

Официальная версия с "Салютом"
Битва за "Салют".
https://www.youtube.com/watch?v=WTICe5L9DtE

#p64361,COOLER написал(а):

Он говорит что они встречались с режиссёром, и они ничего ему о себе не рассказали.


А как они этот бред про тряпки могут снова повторить?

Отредактировано Иван М (2016-04-17 23:24:47)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Космос