Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Космос


Космос

Сообщений 921 страница 924 из 924

921

#p263301,Rax написал(а):

1 мм/ч - вот эта гигантская относительная скорость, которая мешает чудовищно-притягательной силе мячика приволочь песчинку к себе через Дворцовую площадь...

А вот в данном случае если не использовать уменьшенную модель, то скорость получится линейная в 5 с копейками (5,373 вышло) километров в секунду. Это уже более заметная скорость, правда? Только это всё ни о чем. Какой смысл переносить наши земные представления о великих и малых скоростях в космос? И голову тереть по такому поводу типа, а чтойто за скорость какаято несерьезная или бешеная слишком у планеты чтобы модель солнечной системы выглядела правдоподобно? Если объективные наблюдения показали такую скорость, следовательно она такая и есть и ее достаточно, чтобы Нептун не упал на Солнце и не улетел к едрене фене. Это наблюдение скорости следует чем-то объяснить. Объяснили соответствующим уровнем притяжения со стороны солнца. Ну и чем плохо? Причину этого притяжения объяснить до сих пор не смогли, да. (Точнее - объяснения есть, только не официально признанные). Но, попрыгав на Земле, предположили, что и с Солнцем и планетами так же. А уж скорость - ну какая есть. По этой гипотезе притяжение на таком, как вы сами смоделировали, большом расстоянии - слабоватое, как раз на такую скорость.

Отредактировано Фомич (10.01.2023 09:21:40)

0

922

#p263297,Ragnar написал(а):

Одной козюлькой тут не обойдешся - кроме неправильного, согласно их же гелиоцентрической модели, масштаба, в головы масс вбивaется статическая картинка в 2, а должна быть динамическая в 3 измерениях:

С такой картинкой работать неудобно для понимания модели солнечной системы. Поскольку все планетарное хозяйство куда-то там летит весьма кучно и слаженно, то этим движением можно пренебречь, ибо оно будет только мешать пониманию того, как элементы системы движутся друг относительно друга. Для каких-то других целей, хотя бы для расширения кругозора, красивый крышесносный ролик с нарисованными следами конечно мог бы пригодится.

#p263297,Ragnar написал(а):

Теперь наложим на это спиральное движние, движение в пространстве МКС, коцмических кораблей и мифических спутников, а также движeние в пространстве мостика капитана  морского судна в 18 веке, который с помощью астролябии и буссоли, пытается соорентироваться по звездам ночью посередине океана, с учетом якобы вращения Земли на 15 грaдусов в час под углом 23 градуса к эклиптике...Масонский гелиоцентрической бред настолько бредовый, что они его упростили, чтобы не травмировать психику профанов...

Ну кроме масонского обмана ведь может быть и другое объяснение. Звезды на небе вроде как перемещаются отвечая суточному и годовому вращению планеты. А их взаимное расположение вполне вероятно тоже меняется, только слишком медленно, чтобы за 200 лет истории чтото заметное в нем произошло. Поскольку вранье в истории гораздо заметнее, чем в физике и астрономии, то выбросив тысячи лет мореплавания уже становится проще со стабильностью расположения светил на небе.

Отредактировано Фомич (10.01.2023 09:38:13)

0

923

#p263301,Rax написал(а):

... сия песчинка не то чтобы лежит... вертится вокруг вашего мячика по кругу,
потому что ваш мячик, млин, обладает пипец каким личным обаянием "гравитационным полем"...
Никак не может бедная песчинка вырваться из порочного круга - тянет её к вам, присохла, не оторвать ... И влипла бы эта песчинка в этот ваш магический магнетический мячик, но не даёт слиться в объятиях её т.н. стремительная "отцентробежная" скорость.
...
И вопросики-вопросики копятся - и бровь поднимается в прищуре "э-как!" - и морщится нос в спанталычном "хм"...
И, думаю, не очень-то и хотели такой вот всенародной представимости астро-манипуляторы

Замечание правильное, правда, эмоциональное. Излишне, с т.з. вяснения существа вопроса. Поэтому и напрашивается ответ: в официальной науке одно враньё и манипуляторы.
Правильный ли это ответ? Отчасти - да. Однако, отделить эти части многим мешают в том числе и эмоции и праведное возмущение. В итоге, полученный ответ настолько их удовлетворяет, что они попадают в сети ещё более изощрённой манипуляции так, что не в состоянии увидеть самые наглые подлоги и явную ложь. Вот свежий пример, глянь на кучу хвалебных комментариев к ролику.

А ответ (может не совсем точный, но устраняющий противоречия) на вопросы, почему никак не может бедная песчинка вырваться из порочного круга и не влипает в "магнетический" мячик имеется на нашем форуме. Его легко найти. При желании.

0

924

«Бледно-голубая точка», ( «Pale Blue Dot» )
Нашумевший и распиаренный снимок изображения Земли, якобы снятый с расстояния 40 а.е. (6 млрд. км.) узкоугольной камерой  Вояджера -1, в 1990г.
Он очень смахивает на сфабрикованный подретушированный снимок, с искусственно подсвеченными 1-3 пикселями, на котором «Земля» так удачно и символично, оказалась точно в «луче солнечного света», словно это специально продумано, для придания изображению крошечной планеты, ещё большего драматизма.
Видиконовые  телевизионные трубки, производства 1977г.,  используемые в качестве матрицы телескопов,  в системе камер ISS, на Вояджерах 1-2 , физически не могли снять Землю с таким разрешением.
Все это напоминает медийный проект, а не доказательства реальной съемки с телекамер Вояджера 1
https://i.ibb.co/PDZjN1k/Comp-3-0-00-00-00-4.jpg

https://ru.wikipedia.org/wiki/Pale_Blue_Dot
https://en.wikipedia.org/wiki/Family_Portrait_(Voyager)
https://news.google.com/newspapers?id=_ … &hl=en
https://www.youtube.com/watch?v=tgQ1PtkZvGU  Carl Sagan unveils the Pale Blue Dot image

Непонятно кого троллит  НАСА объясняя, что Земля на предлагаемом ими же снимке, составляет 0.12 пикселя, и тут же показывают засвеченные 3 пикс. Типа, мы первые в мире увидели невидимое. Супер телекамеры Вояджера 1, с разрешением кадра 800Х800 пикс. зафиксировали мельчайшее не фиксируемое.

С технической точки зрения здесь мало что клеется.  А с матрично-медийной,  многое складывается.
Ведь вдохновителем проекта «Бледно-голубой точки»  был телеведущий, популяризатор науки, астроном, писатель, член группы визуализации "Вояджера", Карл Саган.
Вместе со своей женой Энн Друян - американским продюсером и режиссером документальных фильмов,  специализирующаяся на коммуникации с наукой, которая так же являлась креактивным директором проекта – послания, золотой пластинки на борту Вояджера-1, куда вошло 116 изображений  с набором 55 земных приветствий, разных звуков и музыки.
Среди  приветствий, одно принадлежит сыну Сагана, другая часовая запись сердцебиения и мозговых волн принадлежит снова его жене  Э. Друян, а записи шагов и смеха, самому К. Сагану.
https://en.wikipedia.org/wiki/Contents_ … den_Record
К тому же, для дальнейшего поддержания медиа-проекта, выходит и раскручивается его одноименная книга «Бледно-голубая точка», «Pale Blue Dot».
Ну и конечно же, знаменитое  тиражируемое обращение К.Сагана к нам - землянам, что бы мы задумались и посмотрели  на себя, и свою жизнь, с точки зрения места человечества во Вселенной.

обращение

"Взгляните ещё раз на эту точку. Это здесь. Это наш дом. Это мы. Все, кого вы любите, все, кого вы знаете, все, о ком вы когда-либо слышали, все когда-либо существовавшие люди прожили свои жизни на ней. Множество наших наслаждений и страданий, тысячи самоуверенных религий, идеологий и экономических доктрин, каждый охотник и собиратель, каждый герой и трус, каждый созидатель и разрушитель цивилизаций, каждый король и крестьянин, каждая влюблённая пара, каждая мать и каждый отец, каждый способный ребёнок, изобретатель и путешественник, каждый преподаватель этики, каждый лживый политик, каждая «суперзвезда», каждый «величайший лидер», каждый святой и грешник в истории нашего вида жили здесь — на соринке, подвешенной в солнечном луче.
Земля — очень маленькая сцена на безбрежной космической арене.
Подумайте о реках крови, пролитых всеми этими генералами и императорами, чтобы, в лучах славы и триумфа, они могли стать кратковременными хозяевами части песчинки.
Подумайте о бесконечных жестокостях, совершаемых обитателями одного уголка этой точки над едва отличимыми обитателями другого уголка. О том, как часты меж ними разногласия, о том, как жаждут они убивать друг друга, о том, как горяча их ненависть.

Наше позёрство, наша воображаемая значимость, иллюзия о нашем привилегированном статусе во вселенной — все они пасуют перед этой точкой бледного света. Наша планета — лишь одинокая пылинка в окружающей космической тьме. В этой грандиозной пустоте нет ни намёка на то, что кто-то придёт нам на помощь, дабы спасти нас от нас же самих. ..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pale_Blue_Dot

Все как и 10 лет назад, в прошлый медиа-проект конца 1980г[b].,  когда телеведущий К. Саган. вел самый популярный сериал в истории американского общественного телевидения, телесериал «Космос». В тот самый период, когда  Вояджер 1 пролетал Сатурн со спутниками.
Тогда, также вышла  его самая продаваемая книга, с одноименным названием «Космос», написанная для сопровождения сериала. 

Вообщем, Здесь и придуманное К.Саганом само название « Pale Blue Dot»,    (11) букв.
И мелькание чисел, расстояние  6 млрд км., и угол съёмки с плоскостью эклиптики 32гр.    (11)
И номер якобы исходного  tiff файла, на сайте НАСА подходящий - PIA 00452     (11)
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00452
Но это мы придираемся видимо. Так нет жеж,  нам намекают ещё настойчивей, чисто случайно, но на изображении, самый яркий пиксель «Земли», удивительным образом расположен точно на 344 (11) позиции в 344(11) строке.
И первый файл в каталоге изображений НАСА загружен в красивую дату: 06.6.1990 года.
https://visibleearth.nasa.gov/images/52 … e-blue-dot

Для сравнения как выглядит качество отснятых, типа оригинальных снимков, Юпитера и Сатурна, с двух камер Вояджера 1, как бы без редактирования, выложенные в архиве планетарных данных PDS.
Тут и  неравномерный засвет кадра самой телематрицы видикона, по сравнению с распиаренным и обрезанным снимком, и  присутствие десятков битых, горячих пикселей.
https://i.ibb.co/vjfTjk4/VG1a.gif

Вот как при таком качестве и разрешении кадра,  шумная телематрица-видикона   могла зафиксировать с расстояния 6 млрд.км.,   слабый, отраженный свет земного полумесяца,  размером в 8 раз меньше неделимого элемента матрицы, (0,12 пикс.), и засветить при этом, как минимум 3 пикселя, на как бы оригинальном снимке НАСА.
Сплошные нестыковки и манипуляция
-  Так разрешение самой матрицы в узкоугольном телескопе  с размером  1 пикселя - 14 мкм = 1.92” сек 
А угловой размер Земли с расстояния 40.4 ае.(6 млрд. км)  = 0.44” сек , а полумесяц , минимум вдвое меньше.
-  При всём этом, непонятна и короткая экспозиция  кадров, меньше 1 сек., через цветные фильтры, против правил ночной съёмки звездного неба.  Нужно больше деталей и света – увеличивай экспозицию.( 0,72, 0,48 и 0,72 секунды) 

характеристики камер

Вообщем, сие чудо, как яркие пиксели,  на урезанном зашумленном фоне, очень легко  воспроизвести и на Земле, не улетая за 6 млрд км, и тем более в студиях НАСА, которые созвучно называют: группы обработки изображений «Вояджера», или группы визуализации "Вояджера" . (Voyager Imaging Team member)

Также бессмысленнен пассаж о том, что К.Саган много лет работал над тем, чтобы запечатлеть «семейный портрет» Солнечной системы со  стороны, словно  у НАСА  не было простейших планетарных симуляторов для визуализации  координат расположения планет и траектории зондов. Ведь миссию как то планировали и рассчитывали.
Конечно же, все это НАСА было известно,  и положения планет на орбитах, скорость и угловые размеры каждой планеты,  координаты Вояджера, и вид на Солнечную систему, с любого ракурса и расстояния. Как сейчас работают все известные астрономические программы планетарии и 3д симуляторы. Например , Celestia
И все эти урезанные шумные картинки, с  яркими точками, на «семейном портрете»  Солнечной системы, скорее всего лишь фото-художественные образы Земли и Венеры, в рамках пропагандистского проекта.
https://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/plane … traits.jpg

Целых  10 лет ждали и не включали телекамеры «Вояджера 1», с последнего пролета Сатурна в 1980г.
А в 1990г.  бах, и в день святого Валентина  (14 фев.), послали в один конец последовательность команд, для камер Вояджера 1, не проверяя, адекватно ли они отработают, чтоб развернуться и точно заснять 60 эпохальных кадров мозаики, оригиналы которых нигде не сохранились.

А ведь потом,  ещё  4 месяца  пришлось ждать возвращение данных обратно, на Землю, чтоб убедиться, что же засняли камеры, ну и конечно же  в НАСА многозначительно написали,  «из вернувшихся данных, процессоры обработки изображений в Лаборатории JPL, и создавали  цветные вставные портреты планет.»
https://i.ibb.co/C8WB4Hc/Comp-5-0-00-00-23-1.jpg

https://www.planetary.org/space-images/ … y-portrait
https://ru.wikipedia.org/wiki/Семейный_портрет_(%D0%92%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80)

Но как и положено, в медийном пиар-проекте, эти 6 куцых кадров, без привязки к небосводу, с единственной  отсканированной  фотографии, не подтверждены никакими  исходными оригинальными изображениями с телекамер Вояджера 1.
Ну было бы хоть что-то  похожее,  на семейный портрет, ну хотя бы такие снимки как, полученные космическим аппаратом MESSENGER в 2010 г. тогда да. Так нет же ничего подобного.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Fami … it_wac.png 

Это как же выгодно, сделать 3-4 клика мышкой по пикселям изображения, любого участка ночного неба и потом громогласно заявляй, на пресс конференциях и ТВ, американский зонд производства 1977г. первые в мире заснял планеты Солнечной системы со стороны. Для престижу Америки плюс, для НАСА плюс, для научной группы Вояджера снова плюс, у которой в к тому же в декабре 1989г., закончился старый контракт с НАСА.
И необходимо было какое-то  знаковое событие, чтобы убедить американцев и конгресс в продолжении финансирования группы Вояджера, и в продлении контракта, успешно осваивая новые космические бюджеты с 1990г.

Ещё раз, на портале архивных  планетарных данных  НАСА, где выложены тысячи однотипных изображений собранных от аппаратов Вояджер -1 и 2, эти 60 эпохальных фотографий мозаики с планетами  солнечной системы отсутствуют. Ведь должны же были быть, как доказательства научных достижений Америки и качества космических изображений, с телекамер 1977г., ну чтоб никто не засомневался. Но следов оригиналов нигде не найти, как ни крути.
https://pds-rings.seti.org/viewmaster/v … VGISS_5xxx     начало миссии
https://pds-rings.seti.org/viewmaster/p … VGISS_5xxx

+7


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Космос