The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Космос


Космос

Сообщений 641 страница 660 из 852

641

#p123192,Иван М написал(а):

Сброс контейнеров обземь- это уже вобще за пределами добра и зла. Такие истории только пионерам мозги пудрить.

Пудрить мозги можно тебе, пионер. Причем только так:)
Не обижайся, Ваня, но ни в технике, ни в физике, ты не бум - бум:)
Впрочем, детям простительно. Специально для них нашла ликбез.

Учи матчасть и приходи с зачеткой:

Как проводилась съемка в космосе и передача снимков на Землю до появления цифровой фотографии?

0

642

#p123197,Маргарита написал(а):

Как проводилась съемка в космосе и передача снимков на Землю до появления цифровой фотографии?


До появления ПЗС-матриц (в 1980-х) было две возможности запечатлеть изображение: с помощью традиционной фотографии или записи аналогового телевизионного сигнала. На первых порах эти две технологии пытались соединять. Чтобы впервые в истории получить изображение обратной стороны Луны, советская станция «Луна-3» провела съемку на фотопленку, которая была автоматически проявлена прямо на борту. Затем пленку отсканировали фототелевизионной системой «Енисей», построенной на основе камеры бегущего луча. Качество переданной картинки оставляло желать лучшего, так что для разведывательных спутников, работавших на околоземной орбите, была создана технология возвращения на Землю капсул с отснятой пленкой. Когда в космос отправились межпланетные зонды (аппараты семейств «Венера», «Вояджер» и др.), их фотосистемы оснастили приемными телевизионными трубками, а химическая фотография была из процесса исключена.

Бабушка, ты здесь однострочными сообщениями не отделаешься.
Пиши нормально  как это все в атмосфере не сгорало падая с первой космической скоростью, потом и до механики дойдем.
Кстати фото падения есть?
Про аферу с Вояджером я кстати уже видео выложил.

Отредактировано Иван М (2017-07-10 10:45:52)

+3

643

АААААААААбляционная защита!!!!!

Как я забыл!!!!!

0

644

#p123196,Иван М написал(а):

Лживый космос США. Куда, куда улетел "Вояджер-2"???


"... член теософического общества... " - дальше можно не слушать.

0

645

#p123199,Иван М написал(а):

Бабушка, ты здесь однострочными сообщениями не отделаешься.
Пиши нормально  как это все в атмосфере не сгорало падая с первой космической скоростью, потом и до механики дойдем.
Кстати фото падения есть?

Разумному достаточно. Езжай в Голицино, в городок, там тебе разжуют , кто из пенсионеров, если пожелают.
А так вообще то это гостайна.
Спутники такие до сих пор есть, обычная фотопленка для разведки в иных случаях незаменима. И это тоже тайна, впрочем если мозги есть то можно догнать.
Надо же слова какие выучил: "первая космическая":)
Поверх стальной капсулы -- слой эпоксидной смолы. Входя в плотные слои атмосферы капусула разогревается и смола закипает, и пока она кипит, на поверхности стали температура не поднимается выше температуры кипения смолы -- около 150 градусов. Физику учи, внучек.

Отредактировано Маргарита (2017-07-10 11:39:42)

0

646

#p123208,Маргарита написал(а):

Поверх стальной капсулы -- слой эпоксидной смолы. Входя в плотные слои атмосферы капусула разогревается и смола закипает, и пока она кипит, на поверхности стали температура не поднимается выше температуры кипения смолы -- около 150 градусов. Физику учи, внучек.


а фотография ловли капсулы где?
Насчет гостайны не переживай, у меня есть допуск к гостайне. Пиши смело.

#p123202,sezam написал(а):

"... член теософического общества... " - дальше можно не слушать.


после службы капитаном ВКС можно и в теософы податься.

+1

647

#p123214,Иван М написал(а):

а фотография ловли капсулы где?
Насчет гостайны не переживай, у меня есть допуск к гостайне. Пиши смело.

А может сразу фотографию сейфа где деньги лежат?
Какой допуск, к какой тайне, кому ты голову здесь собрался морочить?
Я ж ясно тебе сказала куда нужно съездить за подробностями. Вот там и ищи.

-1

648

#p123176,Иван М написал(а):

Как это не узнаем.
Берешь воспоминания арабского генерала и читаешь о том как его дурили "спутниковыми" фото.
Берешь воспоминания спецназа о Чечне и Афганистане - там прямо написано ни какой помощи со спутников не было.
Я уже не говорю о том, что можно спокойно узнавать о применении американских военных спутников,
и, не побоюсь этого слова, о применении китайских военных спутников.

Пруфы кидай ,интересно почитать.

0

649

#p123220,Grei написал(а):

Пруфы кидай ,интересно почитать.


эль-Шазли С.
Форсирование Суэцкого канала
https://www.chitai-gorod.ru/catalog/boo … aign=books

Вообщем то общеизвестные факты=
СССР давал "спутниковые" фото Египту и гонял МиГ-25 в разведку.
Одновременно США давал Израилю "спутниковые" фото и одновременно гонял U-2, ну или другой разведчик.
И как я понял, особого стремления сбивать эти самолеты разведки не у кого не было.

Насчет Чечни и Афганистана это
двухтомник Козлова
http://www.agentura.ru/library/spetsnaz50/

По поводу Чечни и Афганистана еще можно еще зайти
на сайт ВДВ http://desantura.ru/
и там спросить про использование спутников разведки  ВДВ и Спецназом.

Отредактировано Иван М (2017-07-10 13:36:12)

+1

650

#p123196,Иван М написал(а):

Лживый космос США. Куда, куда улетел "Вояджер-2"???

Иван,поясни что имел ввиду выкладывая ролик?

#p123221,Иван М написал(а):

эль-Шазли С.
Форсирование Суэцкого канала,Насчет Чечни и Афганистана это
двухтомник Козлова

Это не пруфы ,сделал бы скрин или хотя бы где искать на какой странице,будет время почитаю.

0

651

Например, здесь

http://testpilot.ru/review/war/syria.htm

"Операция по подавлению ЗРК в Ливане (долина Бекаа) развивалась следующим образом.
   Первое. Была создана группа радиоэлектронного обеспечения удара. В эту группу входили беспилотные самолеты - разведчики типа «Скаут» (Израиль) и «Файерби» (США). Летая на над позициями ЗРК САМ-6, они вели прямую телевизионную трансляцию изображения на командный пункт. Получая такую наглядную информацию, израильское командование принимало безошибочные решения на нанесение ракетных ударов. Кроме того, эти же беспилотные самолеты ставили помехи. Они засекали рабочие частоты РЛС и аппаратуры наведения сирийских ракетных комплексов. Более того, играя роль «приманки», вызывая на себя огонь сирийских ЗРК, самолеты - разведчики отводили его от боевых самолетов."

Ещё раз повторюсь, зачем они нужны, если такое могут по теории сделать СПУТНИКИ, как нам показывают в ЛЮБОМ Голливудском фильме???

Про использование спутников генерал-полковник Г.Яшкин не пишет НИЧЕГО вообще.

Если они были, почему не использовались?
ДСП?

"Таким образом, за неделю войны сирийцы средствами ЗРК и силами ВВС сбили 58 воздушных целей. Из них: самолетов -50, беспилотных аппаратов - 8. Сами сирийцы потеряли 47 самолетов, сбитых в воздушных боях, и 20 - зенитными ракетами противника."

Отредактировано pitbull (2017-07-11 07:58:49)

+1

652

Может это прольет свет -

Кардинальное отличие армии российской от грузинской не в концепции строительства, количестве и качестве солдат и вооружений: у России есть Космические войска, у Грузии нет. Источники в военном ведомстве утверждают, что ситуация на Кавказе не осталась без пристального спутникового контроля и ее обострение якобы даже вынудило целевым образом переориентировать на регион несколько разведывательных спутников. Не исключено, что именно «под Грузию» 26 июля 2008 года запустили новейший спутник оптической разведки «Персона».

Реальное состояние отечественного «шпионского» космоса плачевно, что три года назад признал тогдашний командующий Космическими войсками генерал Владимир Поповкин: «Наиболее тяжелая ситуация складывается по разведывательным спутникам». Эксперты считают, что отечественные космические аппараты отстают от американских и европейских на два-три поколения4. Их проблема — низкие ресурс и надежность: российские разведывательные спутники живут на орбите недолго. Бортовая аппаратура также далека от требований, предъявляемых современной войной. Спутники оптической разведки (оптико-электронной, фоторазведки) — наша болевая точка: это разработки 70–80-х годов. Например, спутник широкополосной и детальной фоторазведки «Дон» (он же — «Орлец-1», изделие 17Ф12) создан 20 лет назад. Все его достоинства сводят на нет «небольшие» недостатки, один из них — краткость пребывания на орбите: 120 дней5. Держать в космосе сразу несколько таких аппаратов наши военные не могут.

Но существеннее иное: аппарат оснащен пленочной фотокамерой и барабаном на восемь спускаемых капсул с пленкой. Нужный объект надо заснять, затем сбросить капсулу, которая приземлится возле Оренбурга, там ее отыщут, отправят на проявку, потом печать снимков и их анализ-обработка — воистину прошлый век! Практически аналогичен и другой разведчик, «Кобальт-М»: разработан в конце 70-х, срок активного существования — 4 месяца, оптика якобы способна фиксировать объекты размером до 40 см. Но камера у него тоже пленочная, и пленка доставляется на Землю в отделяемых капсулах или спускаемом аппарате. Далее — все тот же цикл, так что съемка попадет к аналитикам ГРУ Генштаба в лучшем случае через месяц.

Был еще «Неман», способный преобразовывать фотосъемку в цифровой сигнал, передаваемый на Землю, но качество его снимков было низкое, это уровень советской радиоэлектронной промышленности 1982 года. В начале чеченской кампании «Неман» переориентировали на Кавказ, но над Чечней он мог находиться не более 20 минут в сутки, последний «Неман» свели с орбиты в мае 2001 года. С тех пор в сфере оптической разведки царит кризис, хотя с 15 июня 2006 года военные, видимо, могли пользоваться материалами «коммерческого» аппарата «РесурсДК». Но пространственное разрешение последнего — 1 метр: можно увидеть лишь дома и неподвижно стоящие незамаскированные танки. О других спутниках этого класса говорить не будем: позавчерашний день. Лишь 26 июля 2008 года Космические войска вывели на орбиту новейший спутник оптической разведки «Персона» («Космос-2441»), но данные о его возможностях засекречены.

0

653

#p123287,Grei написал(а):

Может это прольет свет -


Война, которую проспали
http://jew-observer.com/blizhnij-vostok … -prospali/
Эта история о ракетах в дельте Нила всплыла несколько лет назад. Кое-кто из экспертов заявил, что держал в руках секретные документы, которые нельзя было публиковать. И вот – информация в официальном протоколе. Впоследствии у советской разведки появились спутниковые фотографии ракет «Йерихо» в полной боевой готовности. Поэтому в тот момент это едва не привело к столкновению между США и СССР, подобно тому, как едва не произошел конфликт из-за Кубы.
ракета
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иерихон_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)

Ну да в 1973 году технологии были, а в 2008 году "Реальное состояние отечественного «шпионского» космоса плачевно". :hobo:

#p123264,Grei написал(а):

Это не пруфы ,сделал бы скрин или хотя бы где искать на какой странице,будет время почитаю


Козлова я давно читал. Сейчас сам жалею, что не сохранил страницу, где сказано о спутниках.
Тогда я еще не сомневался в кацманавтике.

Насчет египтянина- инфа и так в открытом доступе и без него.
И спутниковые снимки были и МиГ-25 гоняли.
Я вообщем вопрос с военными спутниками в данной теме и не поднимал. Это Маргарита тут начала продвигать абсурдную идею о наличии военных спутников на орбите. Спрашиваешь как военные эти спутники используют- молчок.
Если я как налогоплательщик оплачиваю все космические аферы, то это мне нужны пруфы на основе фото и видео материалов + реальный эффект от полетов.

Отредактировано Иван М (2017-07-11 11:41:59)

+1

654

#p123287,Grei написал(а):

Но существеннее иное: аппарат оснащен пленочной фотокамерой и барабаном на восемь спускаемых капсул с пленкой. Нужный объект надо заснять, затем сбросить капсулу, которая приземлится возле Оренбурга, там ее отыщут, отправят на проявку, потом печать снимков и их анализ-обработка — воистину прошлый век!


И где видео и фото как они ее ищут?

0

655

#p123295,Иван М написал(а):

Ну да в 1973 году технологии были, а в 2008 году "Реальное состояние отечественного «шпионского» космоса плачевно"

Трудно сказать,по крайней мере идет в лучшую сторону,спорить об этом бесполезно,ведь многие технологии засекречены,а то что в сети для общего пользования,как и видосы с мкс.
Кстати,про кассеты у америкосов такая же фигня была по началу ,не обрабатывались на борту,а только после приземления.

#p123295,Иван М написал(а):

Если я как налог плательщик оплачиваю все космические аферы, то это мне нужны пруфы на основе фото и видео материалов + реальный эффект от полетов.

Отвечу цитатой

А ты никогда и не числился его целевой аудиторией, расстрою я тебя. Так же как и у GPS, между прочим. Космические запуски вообще изначально не имели целью пользу обществу или отдельным его представителям. Какая была польза обществу от первого спутника? Выражение "городами стреляем" не слышал?

Другое дело, что в Штатах сообразили, что такую штуку можно выгодно продать гражданским потребителям, а у нас такая продажа до определенного времени была невозможна в принципе. А когда спохватились - рынок был уже захвачен. Ну и производство самих гражданских приемников доверили людям, которым ничего доверять нельзя.
Хотя и в Штатах первоначально на предложение создать систему GPS ответ был именно таким: а нафиг оно надо, от нее же никакой пользы.

Так, для справки: ГЛОНАСС используется, например, при выведении спутников, как наших, так и импортных.

0

656

#p123298,Иван М написал(а):

И где видео и фото как они ее ищут?

Странный вопрос ,вряд ли вобще такие фото существуют,это не беллетристика от козлова.
Никогда не поверю,что там нем ошибок,фантазерства и прочего.Вряд ли вспомнишь все что происходило год назад в деталях.
Разбирали не раз мемуары.

0

657

Ничего нового под Луной.

GPS это продолжение систем LORAN  и DECCA, которые давали местоположение без каких-либо спутников.

Переименовали и в путь!

0

658

#p123303,Grei написал(а):

Странный вопрос ,вряд ли вобще такие фото существуют,это не беллетристика от козлова.


Хрен с ним с Козловым.
Как эти чудики от кацманавтики контейнеры с пленкой ловят? Если кацманавтов они при посадке теряют.

Привет от жуликов-насранцев 60-х годов
Минск в объективе американских спутников-шпионов
http://darriuss.livejournal.com/732147.html
Это Аэрофотосъёмка Второй Мировой Войны
http://warfly.ru/?lat=53.895033&lon … 0&z=12

Съемки с самолетов выдают как со спутников.

Отредактировано Иван М (2017-07-11 13:05:52)

+2

659

Вот еще из войны 1973 года
http://observer.materik.ru/observer/N5_2004/5_12.HTM

из вики
На следующий день, 15 октября, израильтяне начали операцию «Абирей-Лев» («Отважные») — контратаку против египтян и пересечение Суэцкого канала. Это наступление выявило полную смену тактики, которую произвели израильтяне, ранее всецело полагавшиеся на поддержку танков и авиации. Теперь израильские пехотинцы стали проникать на позиции египетских противотанковых батарей и батарей ПВО, бессильных против пехоты.
далее отсюда http://www.buox.ru/bronetehnika-v-istor … anala.html
Тем временем израильтяне навели понтонный мост через канал и началась переброска танковых частей на западный берег. Вскоре там находилась большая часть 3-го угда – Шарона, Адана и Магена. На рассвете 18 октября началось наступление по трем направлениям, парировать которое египтяне просто не могли – нечем! Израильские танки уничтожали позиции ЗРК, что еще больше осложняло положение египтян, ликвидируя надежный зонтик, под которым ранее прятались их армии.
А  уже
http://observer.materik.ru/observer/N5_2004/5_12.HTM
18 октября Косыгин показал Садату фотографии, сделанные советскими искусственными спутниками Земли, которые убедили его, что плацдарм, созданный Израилем на западном берегу канала, является серьезной угрозой.
То есть 16-17 октября евреи только навели мост, а 18 октября уже Косыгин нарисовался со спутниковыми фотографиями.

Нам ли Морфуша быть в печали насчет "реального состояния отечественного «шпионского» космоса"

Отредактировано Иван М (2017-07-11 13:47:30)

0

660

#p123310,Иван М написал(а):

Съемки с самолетов выдают как со спутников.

Или наоборот
Вот аэрофото 2 мировой
Сомнений никаких.
Аэрофотосъемка позиций зрдн С-75 на Кубе операция "Анадырь"
А,вот снятый спутником шпионом Corona
http://images.vfl.ru/ii/1499777210/8680c76e/17887752.jpg

Вот современная аэрофотосъемка

Добавлю открываешь Google Earth Pro и смотришь,прекрасно видны треки спутниковой съемки.
Есть фича история где можно посмотреть как выглядело то или иное место в определенный период если была съемка.
Остались места где до сих пор нет детализации.Причем все военные объекты на нашей территории детализироаны.
Видно каким спутником снималось.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Космос