Вот это - это артефакт твоей съемки не в фокусе.
Скажи, а вот этот "артефакт" как называется?
Там ещё одно есть https://www.youtube.com/watch?v=SuOPCq7fD28
The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Космос
Вот это - это артефакт твоей съемки не в фокусе.
Скажи, а вот этот "артефакт" как называется?
Там ещё одно есть https://www.youtube.com/watch?v=SuOPCq7fD28
То есть вот это:
у тебя никаких сомнений не вызывает, что Венера оно, и никак иначе?
Шутишь?
у неё ещё по поверхности цвета перетекают. может это и "планета", но я никогда не видал подобного оптического эффекта. Звёзды снимать пробовал, ромба никогда не видел. И да - из съёмок звёзд помню что во первых оптический зум их приближал (что вроде как невозможно если звезда во многих световых годах от точки наблюдения, а не в паре сот км например), во вторых многие из "приближенных" звёзд дискретно меняли цвета - красный-жёлты-фиолетовый итп, в то время как другие соседние сохраняли равномерное свечение (что однозначнейше указывает на то что смена цветов/мигание некоторых звёзд никак не связано с условиями атмосферы, тк мигают именно определённые звёзды в продолжении всей ночи, а не участки неба со звёздами переходя из мигающих в немигающие и наоборот)
:: Сообщение от : Знахарь ::
Мне вообще непонятно, как можно отснять звезду, которая в миллионах-миллиардах световых лет от нас, даже если использовать при этом супермегаахренительный телескоп?
Может быть съемка возможна потому, что миллиарды световых лет - миф?
Закрывающее утверждение..нехорошо. Этак вы усю физику-оптику к *уям сведете.
Замкнутое на себя локальное пространство можно, конечно-же, вообразить.. но его надо куда-то поместить.
Иначе, если пойти в рассуждениях в сторону уменьшения величин, то и зажигалку с огоньком нельзя будет объяснить - "слишком большая".. дальше продолжать?
Замкнутое на себя локальное пространство можно, конечно-же, вообразить.. но его надо куда-то поместить.
А миллиарды световых лет и бесконечность легче воображается?)
И самое интересное эти спутники и аппараты еле еле могут родить один два "снимка" (картинки) на "подлете" к марсу.
И хочу заметить
А хоть бы один снимок земли с этих летящих от земли в сторону марса юпитера ... станций...
Нет ни одного.
Вывод ...... самый простой и естественный.....
Легенда НБА Шакил О'Нил заявил, что Земля плоская.
https://russian.rt.com/sport/news/37007 … il-planeta
http://ren.tv/novosti/2017-03-19/legend … a-ploskaya
Отредактировано Rover (20.03.2017 17:12:37)
не нашел по поиску на форуме, возможно не встречалось.
Как относитесь к теории что Космос - вода?
космос - вода
М. Ковальчук о космосе:
[video2=undefined|undefined]https://www.vibby.com/embed/vib?vib=X1PNFDetQ[/video2]
Отредактировано Detox (24.04.2017 20:15:37)
ЦЕРН ухайдакали пять вселенных
http://rwspace.ru/news/issledovateli-ts … mente.html
Выражая глубокое сожаление в связи с катастрофическим инцидентом, произошедшим на Большом Адронном Коллайдере, представители Европейской организации ядерных исследований, известные также как ЦЕРН, провели пресс-конференцию в четверг, чтобы извиниться за уничтожение пяти параллельных Вселенных в недавнем эксперименте.
Фотографий не предоставлено
А ведь там были планеты типа Земля, и там жили люди.
Вот гады...
ЦЕРН ухайдакали пять вселенных
http://rwspace.ru/news/issledovateli-ts … mente.html
Фотографий не предоставленоА ведь там были планеты типа Земля, и там жили люди.
Вот гады...
На форуме уже можно постить шлак?
Если видео мкс снимается на земле,подкину им идею))) а может давно юзают что то подобное
ЦЕРН ухайдакали пять вселенных
А конец этому абсурду вместе с "Илонкой" Маск когда настанет ?
Мало кто знает, что редкий кацманавт может долететь до Марса.
Путин: живая клетка не защищена в дальнем космосе [к вопросу были ли американцы на Луне]
кого не возьмут в космонавты
этого возьмут
для справки--
1.5 G - Пассажир в самолёте при взлёте.
3-4 G - Космонавты при спуске в космическом корабле «Союз».
8-10 G - Перегрузка (длительная), соответствующая пределу физиологических возможностей человека.
кого не возьмут в космонавты
Это не для космоса.
Мало кто знает, что редкий кацманавт может долететь до Марса.
Путин: живая клетка не защищена в дальнем космосе [к вопросу были ли американцы на Луне]
Убил просто всю космонавтику , потом понял что сказал слишком много,добавил,что в будущем все будет)))
Поразительно, но "освоение космоса" человеком началось в кино. К.Э. Циолковский и Герман Юлиус Оберт были консультантами в схожих по сюжету фильмов и это только начало, а если углубиться, то и в "плоскую землю" и в "колпак" можно поверить.
«Женщина на Луне» (нем. Frau im Mond, 1929) — приключенческий художественный фильм Фрица Ланга, поставленный по мотивам фантастического романа Теа фон Харбоу. Один из первых фильмов в истории, в котором было показано космическое путешествие. На Яндекс видео с русской озвучкой тынц.
Техническим консультантом фильма был выдающийся немецкий инженер Герман Оберт, один из инициаторов создания ракетной техники и энтузиаст идеи космических полётов, предшественник и учитель Вернера фон Брауна. Более того: участие в этом проекте существенно помогло Оберту в экспериментах по постройке настоящей жидкотопливной ракеты.
В павильоне, где снимался фильм, в летние каникулы 1929 года работал простым подсобным рабочим 17-летний Вернер фон Браун. Спустя сорок лет под руководством этого человека был осуществлен реальный полет на Луну по программе «Аполлон».
Стартовый комплекс для космической ракеты во многих деталях поразительно напоминает космодром NASA на мысе Канаверал, за исключеним старта из заполненной водой шахты, остальные обстоятельства (большие размеры ракеты, её заправка жидким топливом, вывоз из ангара в вертикальном положении, стартовые мачты, посадка экипажа с подъёмника во вторую ступень) представляют собой пример удивительно точного технического предвидения. Вики.
До 1:13:13 я смотрел отрывками, далее начинается старт ракеты, полет и приземление на Луну. В фильме показано, что герои при полёте испытывают значительные перегрузки, которые чуть не привели к смерти, в отличии от современных съемок Роскосмоса. Поражает качество съемки фильма, которое не идет ни в какое сравнение с кинохроникой, спустя 20 лет.
«Космический рейс» — советский научно-фантастический фильм о покорении космоса, созданный киностудией «Мосфильм» в 1935 году. Сценарий фильма был написан при участии и научном консультировании К.Э. Циолковского. На Ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=_piDo9EKCt8
Космонавт Георгий Береговой сказал после просмотра фильма:
« На нас потрясающее впечатление произвело «плавание» экипажа в состоянии невесомости: всё было снято настолько точно, что можно было принять кадры ... за документальные, снятые внутри «Салюта». Вики.
Специально для съёмок картины К. Э. Циолковский сделал 30 чертежей ракетоплана. Позже эти рисунки были объединены в «Альбом космических путешествий», изданный в 1947 году. Альбом можно виртуально перелистывать и подробно рассматривать. Тынц.
Конечно Циолковский основоположник теоретической космонавтики, представитель русского космизма и много, много еще чего, но в 1935 году его знания о Космосе, его видение, как это должно быть при полетах на орбите - сражают наповал.
В своих рисунках к фильму Циолковский определил, на многие десятилетия, руководство для съемок в Космосе. Вот скрины из альбома (ссылька в цитате):
В ракете (МКС) все "крупные предметы на привязи или в сетях, мелкие, сыпучие - в ящиках, комодах, жидкие - в замкнутых сосудах или в мешках. Обедают - из мешков берут пищу и еду. Опускают обратно в мешок."
Как надо пить воду, смотреть через стекло и видеть: "Черное небо усеянное разноцветными точками (звездами). Тоже и обыкновенная, но более яркая Луна."
Как выходить в открытый космос (для Леонова), что необходим скафандр с жизнеобеспечением. Что должны видеть космонавты, глядя на Землю - Евразию, Африку и Австралию с Антарктидой.
В фильме "Женщина на Луне", есть кадры, как бы по рекомендации Циолковского или это в рамках одной концепции-парадигмы было рекомендовано всем киношникам так изображать Землю с материками, а "мыслители" эту парадигму разрабатывали, опираясь на научные знания тех времен. Вот этот кадр:
Также кстати и эпизоды на Луне в "Космическом рейсе", которые затем вдохновили С.Кубрика и Брауна в американской "Лунной программе" - герои фильма прыгали, кувыркались и скакали по лунной поверхности, также, как и американцы в своих "полетах на Луну".
Есть в фильме "Женщина на Луне " и заветные 9/11 с 239. Командир корабля в бортовом журнале делает запись: "В 12 часов 36 мин. корабль находится в 227000 км. на удалении от Земли."
Что это за совпадения? С точки зрения футурологии можно объяснить некоторые моменты, но пересечение всех лиц на прямой освоения Космоса и связи кинематографа - это слишком. Что-то здесь не так.
Что это за совпадения? С точки зрения футурологии можно объяснить некоторые моменты, но пересечение всех лиц на прямой освоения Космоса и связи кинематографа - это слишком. Что-то здесь не так.
Посвященный?
Или от него пошло шарлатанство?
Беляев,Тимовский,смотрите,это по адекватней чувака в шапке)))
Отредактировано Alex (30.06.2017 03:37:44)
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Космос