Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Космос


Космос

Сообщений 401 страница 420 из 806

401

культурнее, культурнее

0

402

#p68742,gav написал(а):

Мы с вами братья. Тока не близнецы - у меня ваша логика не влазит на голову - атомарный кислород, температуры от 1000 градусов в СИ, встречная ( с кем? скорость) ..
Красивые слова, я такими разводил девок на " посмотреть на звёзды) лет 30 тому. Атомарный кислород - сцуко, я не знал, хотя не уверен, что он бы мне пригодился.)) Хотя... мог бы использовать на выезде с местными маргаритками.))
Без обид, надеюсь. Я это помню и читал:

Да какие могут быть обиды, выж меня совершенно не знаете судите видимо по себе , обижаетесь видимо по пустякам т очень часто.

Делаем сухую выжимку из вашего обращения ко мне.
1. Правила можно не соблюдать.
2. Пользуясь модерством не желая подискутировать по сути вопроса, перевести ее в плоскость эмоциональных (как вы посчитали обидных) выражений со ссылкой на Золотого теленка, кстати уже не в первый раз, видимо это ваша библия, а может там про космос что то есть надо перечитать срочно.
С ожиданием видимо ответной эмоциональной реакции от меня, но увы меня интересует лишь суть вопросов по теме.
3. А все из за чего см.пункт 1.

Термосфера.
Верхний предел — около 800 км. Температура растёт до высот 200—300 км, где достигает значений порядка 1226,85 C???, после чего остаётся почти постоянной до больших высот. Под действием солнечной радиации и космического излучения происходит ионизация воздуха («полярные сияния») — основные области ионосферы лежат внутри термосферы. На высотах свыше 300 км преобладает атомарный кислород. Верхний предел термосферы в значительной степени определяется текущей активностью Солнца.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Земли

Все пилотируемые орбитальные полёты (кроме полётов к Луне) проходят в термосфере, преимущественно на высотах от 200 до 500 км — ниже 200 км сильно сказывается тормозящее действие воздуха, а выше 500 км простираются радиационные пояса, оказывающие на людей вредное действие.

Беспилотные спутники тоже по большей части летают в термосфере — вывод спутника на более высокую орбиту требует бо́льших затрат энергии, кроме того, для многих целей (например, для дистанционного зондирования Земли) малая высота предпочтительнее.

Высокая температура воздуха в термосфере не страшна летательным аппаратам, поскольку из-за сильной разреженности воздуха он практически не взаимодействует с обшивкой летательного аппарата, то есть плотности воздуха недостаточно для того, чтобы нагреть физическое тело, так как количество молекул очень мало и частота их столкновений с обшивкой судна (соответственно и передачи тепловой энергии) невелика. Исследования термосферы проводятся также с помощью суборбитальных геофизических ракет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Термосфера

Отредактировано E-SYS (2016-06-05 01:34:32)

0

403

#p68785,E-SYS написал(а):

Высокая температура воздуха в термосфере не страшна летательным аппаратам, поскольку из-за сильной разреженности воздуха он практически не взаимодействует с обшивкой летательного аппарата, то есть плотности воздуха недостаточно для того, чтобы нагреть физическое тело, так как количество молекул очень мало и частота их столкновений с обшивкой судна (соответственно и передачи тепловой энергии) невелика.


Ну а чего, интересная мысль. Не твоя, а официальная.

Официоз говорит нам, что космос ( в окрестностях шарика во всяком случае) ни холодный ни горячий. Носителем температуры являются частицы.
И этот же официоз утверждает, что наверху (атмосфера более разреженная) оччень жарко (до 2000 С., да?)
(какой-то там слой, лень искать но фактик помню)

ктовысаживаетэтияйца???ЧТО обеспечивает эту жару???

чудны дела твои господи..

Отредактировано Бухтияр Ж. (2016-06-04 22:58:08)

0

404

#p68785,E-SYS написал(а):

Исследования термосферы проводятся также с помощью суборбитальных геофизических ракет.

Ты обязан чужие слова заключить в тэги цитаты.

Так написано в правилах.

Если ты этого не делаешь, то создаёшь умышленную провокацию, путая свои слова с какой-то заготовкой статьи из Википедии.
Модератор должен сразу видеть за что тебя банить, а не разбираться в сути провокации. А я должен видеть что ты правила читал, а если не читал, значит в лицо мне плюнул.

Выделить чужие слова в своём сообщении : провести по ней ЛКМ и нажать на тэг (/quote)

0

405

#p68798,Бухтияр Ж. написал(а):

И этот же официоз утверждает, что наверху (атмосфера более разреженная) оччень жарко (до 2000 С., да?) (какой-то там слой, лень искать но фактик помню)

ктовысаживаетэтияйца???ЧТО обеспечивает эту жару???

Жары нет. Простая аналогия: с поверхности воды постоянно идёт испарение, хотя температура может быть много меньше 100°C. Можно ли обжечься этим паром?
Попадают на такую высоту редкие частицы по случайному стечению обстоятельств (цепь соударений с другими частицами в более плотных слоях) набравшие высокую скорость. Собственно, само понятие температуры неприменимо к отдельным частицам: это величина, характеризующая интенсивность движения частиц в системе (в твёрдых телах - колебаний) причём усреднённую. Если мы говорим об одной частице, то у неё есть просто скорость.

Говоря о возможном вредном воздействии от соударения с такими частицами, нужно учитывать все факторы:
1) Во-первых, нужно понять, какая средняя скорость частиц того же водяного пара при 100°С
2) Во-вторых, какая скорость этих частиц-"страшилок" при 2000°С. Есть ощущение, что разница будет не очень большая.
3) В-третьих, нужно понимать интенсивность взаимодействия, то есть плотность

В общем, в моём понимании, если взять 1 000 000 частиц разогнанных до 373°К и 100 частиц разогнанных до 2273°К, то количество теплоты, которое они могут передать будет сравнимо.

0

406

#p68785,E-SYS написал(а):

Делаем сухую выжимку из вашего обращения ко мне.
1. Правила можно не соблюдать.
2. Пользуясь модерством не желая подискутировать по сути вопроса, перевести ее в плоскость эмоциональных (как вы посчитали обидных) выражений со ссылкой на Золотого теленка, кстати уже не в первый раз, видимо это ваша библия, а может там про космос что то есть надо перечитать срочно.
С ожиданием видимо ответной эмоциональной реакции от меня, но увы меня интересует лишь суть вопросов по теме.
3. А все из за чего см.пункт 1.

Майданов здесь не будет.Точка. По первому пункту - уедешь в глубокий космос, навсегда.
2) Я безмерно уважаю Золотой телёнок+12 стульев. Это классика, её я чту.)) Гри иначе, один хрен, ты подорвёшься на этих произведениях.)

0

407

Один знакомый учитель физики подкалывал школоту вопрсом
"почему теплые атомы и молекулы быстрее движутся?"
и ставил пятерку тем, кто замечал подвох.

0

408

­­

Все пилотируемые орбитальные полёты (кроме полётов к Луне) проходят в термосфере, преимущественно на высотах от 200 до 500 км — ниже 200 км сильно сказывается тормозящее действие воздуха, а выше 500 км простираются радиационные пояса, оказывающие на людей вредное действие.

Вики о космосе

1372 км — максимальная высота, достигнутая человеком до первых полётов к Луне; космонавты впервые увидели не просто кривой горизонт, а шарообразность Земли (корабль Джемини-11 2 сентября 1966 г).
2000 км — условная граница между низкими и средними околоземными орбитами. Атмосфера не оказывает воздействия на спутники и они могут существовать на орбите многие тысячелетия.
3000 км — максимальная интенсивность потока протонов внутреннего радиационного пояса (до 0,5—1 Гр/час)[29].
12 756 км — мы удалились на расстояние, равное диаметру планеты Земля.
17 000 км — внешний электронный радиационный пояс.
35 786 км — граница между средними и высокими околоземными орбитами, высота геостационарной орбиты, спутник на такой орбите будет всегда висеть над одной точкой экватора. В первой половине 20-го века эта высота считалась теоретическим пределом существования атмосферы. Если бы вся атмосфера равномерно вращалась вместе с Землёй, то с этой высоты на экваторе центробежная сила вращения будет превосходить гравитационные силы, и молекулы воздуха, вышедшие за эту границу, будут разлетаться в разные стороны. На самом деле явление рассеяния атмосферы имеет место, но происходит оно из-за теплового и корпускулярного воздействия Солнца во всём объёме экзосферы на высотах от 400 до ~100 тыс. км (см. выше).
ок. 90 000 км — расстояние до головной ударной волны, образованной столкновением магнитосферы Земли с солнечным ветром.
ок. 100 000 км — верхняя граница экзосферы (геокорона) Земли[30]. Однако последние следы «хвоста» экзосферы, сдуваемого солнечным ветром, могут прослеживаться до расстояний 50—100 диаметров Земли (600—1200 тыс. км)[31]. Каждый месяц в течение четырёх дней этот хвост пересекает Луна[32].

Т.е. чем выше, тем страшнее инфа... При этом америкосы умудрились 6 раз слетать к луне и 12 человек высаживались на поверхность. Причем последние "туристы" находились на поверхности луны около 3,5 суток. Из 12 человек живы до сих пор 7. А как же радиация? Или была какая-то защита? Или они в "хвост экзосферы" пристраивались? (это не сарказм, всего лишь любопытство)

Высадки на Луну

В период с 1969 по 1972 год по программе «Аполлон» было выполнено 6 полётов с посадкой на Луне.
Всего на Луне высаживались 12 астронавтов США.

Хронологический список астронавтов США, побывавших на Луне
№ Астронавты Годы жизни        Дата                                                  Миссия                 Время пребывания на Луне
1 Нил Армстронг 1930 2012                  21 июля 1969                                  Аполлон-11          21 час 36 мин
2 Базз Олдрин 1930

3 Пит Конрад 1930 1999        19 ноября 1969  20 ноября 1969        Аполлон-12        31 час 31 мин
4 Алан Бин  1932

5 Алан Шепард 1923 1998          5 февраля 1971 6 февраля 1971 Аполлон-14        33 час 14 мин
6 Эдгар Митчелл 1930 2016

7 Дэвид Скотт 1932             31 июля 1971    2 августа 1971  Аполлон-15        66 часов 55 мин
8 Джеймс Ирвин 1930 1991

9 Джон Янг  1930                    21 апреля 1972 24 апреля 1972 Аполлон-16        71 час 2 мин
10 Чарльз Дьюк 1935

11 Юджин Сернан 1934             11 декабря 1972 14 декабря 1972 Аполлон-17        75 часов 1 мин
12   Харрисон Шмитт 1935

:offtop:
Как-то грустно сейчас осознавать, что все это вранье... я в марте,кажется, наблюдала за космонавтами, которые собирали свои вещи и готовились к возвращению на землю, как раз возвращались Келли и Корниенко, которые "летали" год на мкс... все было так реально, пока к вам не попала....

+2

409

Тем временем, у ребят из "секты свидетелей спутников в космосе" праздник
МТС запускает спутниковое телевидение
Вот карты доступа ТВ в разных вариациях
http://klindepo.ru/allnews/34-satelit-mts.html
http://images.vfl.ru/ii/1465244533/24418074/12935117_m.jpg
http://newera.pro/mts-tv/zritelyam/zona_pokritiya
http://images.vfl.ru/ii/1465244614/259ead98/12935130_m.png
http://www.mtstv.info/pages/cid/6
http://images.vfl.ru/ii/1465244741/bd36a06c/12935156_m.jpg
http://satworld.ru/sattv/mts-tv/mts-tv-map.html
http://images.vfl.ru/ii/1465244854/dbbaf381/12935182_m.jpg
Для разнообразия
Таблица соответствия диаметра антенны и коэффициентом усиления находится
http://www.sat54.ru/page.php?id=21

Лютое казахское "яйцо" специально для Лехи= такие пасхально-космические "яйца" лепят с расстояния с 36000 км.
уже похоже что и не скрывают, того что спутников нет.
http://images.vfl.ru/ii/1465245161/f0a63bc8/12935238_m.jpg
Тока базовые станции.

Отредактировано Иван М (2016-06-06 23:40:01)

0

410

Ты это.. прекрати..
Эти красные яйца не могут раскодировать и в германии :(
Хоть сигнал есть....
печаль...
я не верю что спутников нет.. с 1957 года
просто мы не то называем спутниками..

был такой кино-журнал в СССР.. " хочу все  знать" ..
СССР.. уже нет...
а .. хочу все знать...
осталось... :)
да и МТС уже как более 1 года там тусит.. просто рекламу недавно запустили...
спутник 74.9е abs 2 вроде....а был 75е abs 1

Тут другое...
с 04 . 06 .2016..
на нашем нтв спутнике 36е..
11386 н 28800
есть сигнал на европу..
И там почти 35 каналов нтв+..
только конвертер надо с прямой а не круговой поляризацией :)

Отредактировано leha (2016-06-07 01:26:06)

0

411

#p68937,leha написал(а):

Отредактировано leha (2016-06-07 01:26:57)

0

412

ФАЛКОН СЕЛ. В ЯБЛОЧКО.
http://cs4.pikabu.ru/post_img/2016/05/28/6/1464422507115977252.gif
http://cs4.pikabu.ru/post_img/2016/05/2 … 977252.gif

Отредактировано Теодор Гамаюмов (2016-06-09 21:51:06)

0

413

+1

414

Докозательство от TOYOTЫ что нет полетов в космос, спутников и МКС.
Кстати значек тойты тоже с подсказкой.))))

https://www.toyota.ru/images/toyota-logo.jpg

0

415

Рассматривая снимки, сделанные марсоходом Curiosity и опубликованные NASA, уфолог Скотт Уоринг увидел на некоторых кадрах тень, которая принадлежит астронавту обслуживающему марсоход.

Находка вызывает ряд вопросов, таких как то, откуда на Марсе взялся астронавт, если официально никаких людей на Марсе нет. НАСА такие фотографии не комментирует, но на ум приходят сразу несколько ответов, может люди давно колонизировали Марс или никакие марсоходы по Красной планете вовсе не ездят, а катаются себе по вполне земной пустыне и обслуживать их все же приходится.

http://funkyimg.com/i/2d9Qh.jpg

0

416

Американская пилотируемая астронавтика как «звездонавтика» от начала и до конца
https://cont.ws/post/295309

Американская Гордыня и Спесь нарекли пилотов американских орбитальных кораблей (орбитеров) «астронавтами». И это очень правильное название. Именовать тех, кто никогда не бывал в космосе «космонавтами» - это значит надругаться над славной космической профессией. Поэтому их так и назвали – «астронавты», - что в переводе на русский означает «звездонавты» и «звездонавтика» - очень точные и емкие определения - КТО на самом деле эти люди, и ЧТО они в «космосе» делали.


Ну и далее

+1

417

Иван М.
КТО на самом деле эти люди, и ЧТО они в «космосе» делали.

Можно допустить, что "космонавты и астронавты" это родственники больших шишек,которые в Теме.Так легче сохранять тайну этих афер.Это раньше были летчики-космонавты, а теперь и военным быть не обязательно, тем более летчиком.Вся эта космо тусовка больше похожа на туристов с турецких пляжей.

+2

418

Практический опыт, доказывающий, что же на самом деле сильнее: вакуум или гравитация

Согласен с автором на все сто.
Вот еще пример.

Теперь представим что шарик это атмосфера земли но без оболочки самого шарика, а стеклянный колпак это бесконечный вакуум.
Вес воздух просто за доли секунды растворился бы в бесконечности.
Так что определенно, купол, либо какая то оболочка существует.
Если думать что за оболочкой вакуум но и это тоже теория, так как там может быть что угодно любой плотности.

Теплопроводность в вакууме.
https://youtu.be/WxIhYvdgx0Y?t=599

Из этого ролика видно, что из за отсутствия воздуха идет сильный перегрев любого тела в вакууме, с последующим охлаждением до 0 по Кельвину (- 273 градуса).
Нам говорят что раньше планета была огненным шаром и постепенно остывая на ней начала образовываться атмосфера,(СТОП!).
Из опыта мы видим что никакого постепенного остывания быть не может(в вакууме), а будет мощнейший перегрев с выгоранием вещества и превращением в окаменелый пепел.
Или термоядерный взрыв с тем же выгоранием и разбросом в никуда.

Вот представьте это создание планеты земля, какая атмосфера, какое вращение.
Выгорание и отвердение все.

Отредактировано E-SYS (2016-06-27 12:47:37)

+3

419

Не то что Роскосмос, даже Наса и еврокосмос..
такого не умеют...
что бы это значило?

Китай успешно дозаправил спутник на орбите

Китай впервые провел испытания по дозаправке находящегося на орбите спутника "Тяньюань-1" в микрогравитационных условиях, которые, по данным Пекинского центра управления полетами, прошли с полным успехом. Об этом сообщил в четверг Университет оборонной науки и техники Китая -- разработчик спутника "Тяньюань-1".
"Тяньюань-1" был выведен на намеченную орбиту 25 июня с помощью ракеты-носителя нового поколения "Чанчжэн-7", запущенной с нового китайского космодрома в городе Вэньчан южнокитайской провинции Хайнань. За последующие дни было проведено девять испытаний по дозаправке спутника, в результате которых получены полные видеоматериалы и экспериментальные данные о дозаправке. Процесс дозаправки был стабильным, точность измерений и контроля -- высокой, результаты практических измерений отвечают проектным требованиям. Это заложило прочную основу для овладения Китаем технологиями дозаправки спутников на орбите.

Дозаправка спутников на орбите -- это технология заправки спутников газами и жидкостями путем прямой передачи, позволяющая значительно продлить срок эксплуатации спутников на орбите и повысить их мобильность.

По подсчетам, дозаправка находящегося на стационарной орбите спутника 60 кг горючего позволяет продлить его срок эксплуатации на 12 месяцев.

ну можно понять дозаправку самолетов.. и там и там пилотирование людьми.
ну "стыковку" с мкс всяких модулей под "контролем" космоклоунов (тангаж 10  градусов)...

Но как заменить бак с газом под давлением 200 атм... или около того??
Да без людей, да на орбите... ;)
фантасты отдыхают...
только наша телепортация к 2035 году сравнима
Вот это круто ....

Отредактировано leha (2016-07-04 01:50:45)

0

420

LIVE: Выход «Юноны» на орбиту Юпитера.
начало в 05:30 мск.
Выход «Юноны» на орбиту Юпитера

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Космос