Эх не успел я процитировать чувака, который сравнивает поток воздуха на скорости 900 км/ч с "потоком" стали на скорости 850 ))

вы считаете что ядерный взрыв превратил стальные опоры в пыль? я конечно согласен с тем что официальная версия полный бред и башни были снесены бригадой подрывников, но ядерный взрыв, хоть даже подземный это чересчур

Я физик по образованию и я знаю на сколько страшна ядерная энергия, но гораздо более опасна радиация, теперь о стали, я не знаю куда она делась, но могу тебя заверить, что, ничего не способно превратить сталь в пыль, в озеро расплавленного металла может, но в пыль нет. Хотя, что ты имеешь в виду под понятием пыль?

Отредактировано Mmoris (20.07.2014 01:09:10)

ахахаха, пока я считал и прикидывал ты что то ответил) и забыл уточнить, а сколько найдено импактитов наверное тысячи тонн?

"Во время моей службы в вышеупомянутой организации в конце 80-х годов я узнал о существовании так называемой «системы аварийного ядерного сноса», встроенной в Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Собственно «система ядерного сноса» базировалась на мощных термоядерных зарядах (около 150 килотонн в тротиловом эквиваленте), которые располагались на глубине 50 метров ниже самой нижней точки фундамента каждой из Башен." 150 кт вот он и попался, согласно классификации это большая мощность при подрыве возникнет шар диаметром 1000 метров, теперь о подземном: что нам известно, 150 кт мощность на глубине 50 метров плюс фундамент 27 метров и того 77 метров, а теперь внимание, снос башни: Кратер Седан диаметром 390 м и глубиной 100 м после взрыва Седан 104 кт на глубине 194 м наверно теперь точно понятно куда могло деться груда стали, только где кратер? Ненужно верить всем подряд, надо хоть немного самим интересоваться)

Отредактировано Mmoris (20.07.2014 01:09:33)

Хочешь серьёзно, подземный взрыв такой мощности должен был оставить после себя котлован глубиной проседания пластов до 100 и диаметром более 300 метров, ядерных импактитов должно было образоваться огромное количество импактиты, грунт на тысячелетия останется горячим и обусловит высоченный фон, количество попавшей в расплав стали увеличит радиоактивность просто колоссально. Ты вообще понимаешь что такое радиация? После такого лет 50 там жить нельзя вообще. Ты уж извини, но снос зданий в центре города при помощи ядерного взрыва это не просто бред сумасшедшего но и спланированный вброс заведомо ложной информации для отвлечения внимания от чего то действительно важного. На данном форуме много интересного и нужного в современных реалиях, но как только внимание натыкается на эти статейки то всё доверие подаваемой здесь информации сразу же пропадает,

По поводу стали я ясно написал: понятия не имею куда она делась, но это так же аргумент против этой теории, повторяю: Ядерный взрыв не привратит сталь в пыль, а расплавит и в воронке (которой нет) должно бушевать озеро расплавленного металла массой равной пропавшей стали, но почему то такого озера нет СТАЛЬ НЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ПЫЛЬ если ты ещё не понял, а вот килотонны крайне важны и твой заяц просто должен задохнуться от табачного дыма, котлован от подземного взрыва я тебе показал, для его образования понадобилась бомба на 30% слабее, а залегание почти в два раза глубже.

на это можешь забить, эта инфа для тех кто понимает о чем речь, да и что непонятного?:

  тоесть я указал, что 150кт это совсем не игрушки, читай внимательно.

что это за фраза такая? причём здесь термит, его свойств не хватит для образования импактитов и он не сопровождает своё горение давлением, то есть, оно бредовое.

Любой может понаписать бреда, но есть факты и мне действительно было "хахахаха" потому что, это можно рассматривать только как крайне неудачную шутку. Ты сам, лично, что знаешь о ядерных взрывах и их последствиях? На чём основано твоё безграничное доверие этому персонажу с крайне больной фантазией и крайне низким уровнем образования? Может тебе просто хочется чтобы эта тайна звучала именно так и никак иначе, тогда ради бога, но тогда не нужно способствовать навязыванию чужой точки зрения не основанную на фактах другим людям, это по крайней мере подло, пользоваться непонятностью темы и создавать ажиотаж.

я не вижу ниодного факта со стороны моего оппонента

всё отсюда лучше оставить фантастам.

превратить стальную чушку в пыль невозможно в принципе, а вот разорвать атомарные связи в теории возможно, а это уже и есть атомный взрыв, я не представляю себе такой процесс который способен сделать такое количество стали настолько активным, это даже представлять страшно, в последствии таково события образовалась бы воронка минимум 100 км в диаметре, хотя я наверника ошибаюсь в оценке так как мощность будет расти экспоненциально и по мере включения очередных элементов в процесс последствия будут ухудшаться, планета наверника не выдержит подобного взрыва.

сомнительно

А чем ещё можно армировать бетон? я просто в строительстве полный профан.

а вот здесь абсолютно в точку.
Просто сами подумайте, чтобы сталь исчезла благодаря именно ядерному распаду, так как в пыль она превратится не может, то нужно представлять себе взрыв активного вещества массой 400 тонн, так для уточнения, в бомбе 150 кт примерно 8-9 кг активного вещества, попробуйте экстраполировать массу в мощность и вы поймёте абсурдность этой теории, самая большая ядерная бомба напугавшая всех учёных мира это 50мт Царь-бомба и то активного вещества там не больше 100кг, при этом выброс энергии царь бомбы составил 1% от солнечной за тот же период времени, такие масс просто не помещаются в сознании.