Всё таки, следует отметить, что МАТ – это одно, а, вот, матерится (разговаривать на нём, употреблять его) это совсем другое…
МАТ – это, видимо, слова из не очень древнего языка (и, получается, нашего РУССКОГО, на котором говорили в междуречье Волги и Оки), и на котором говорили в известной области человеческих отношений, там он был уместен и необходим (опять же коротко и ясно, без всяких «муси-пуси» и «динь-динь» сеньораРобинзонского), и который, к тому же, был и языком сакральным – область-то отношений наиважнейшая, и не без Божественного Вмешательства, даже пословица есть на этот счёт про Божий Дар и яичницу.
Так, что МАТ – это просто слова, и от него польза или вред – это вопрос правильности и уместности (места) его употребления, как и любых других слов или предметов – на пользу они употребляются или во вред…
То есть, тот, кто с понятием, тот знает когда и где можно, а когда нельзя!
Ведь, при желании можно употреблять слова МАТа в переводе…, например, на латинском языке!
…или на русском, но не матерном…
Смысл-то слов не меняется, но в обычном разговоре, но с переводом русских матерных на русский общеупотребимый – будет очень смешно, но не круто.
Ведь, действительно, в переводе подросткового трёпа с матерными словами будет смешно, просто никто этого как бы и не замечает.
Например:
«Да, пошла, ты, девушка с низкой социальной ответственностью, к этому своему половому партнёру, да, видел вас всех на мужском половом органе большого размера, иди к нему по месту его регистрации и вступай с ним в ваши привычные извращённые половые отношения, скоро вы там у него довступаетесь, будет вам всем женский половой орган!»
Такой, вот, перевод возможной тирады в стиле Доцента – «А, теперь Федя скажи это Васе, но на уже нормальном человеческом языке!».
В наше время МАТ – это уже не сакральный язык –  это уже чисто социальный маркер «свой-чужой», как татухи.

Тут бы надобно вначале разобраться с этими классами. Что они сейчас и где их искать? При царе-косаре все было понятно, у всех были бирки. А после революции и в нынешнем гадюшнике кого считать за высший класс и где его послушать? Как-то меня терзают сомнения, что наши нынешние богатыри от слова богатство сильно без мата умеют обходится. Там ведь в породе игра по трактирам на балалайке у всех...

А как по мне, существует всего два класса: быдло и не быдло. Всё. И олигарх может быть матерящимся быдлом, а работяга-заводчанин - интеллигентом, на досуге пишущим неплохие картины. Вот и вся классовая разница.

Если говорить про человека, то тупой, грубый, неотесанный, бескультурный человек - это ничто иное, как быдло. Сегодня, насколько я понимаю, у этого слова в русском языке нет иных значений.

По одежке вобщем? Тогда получим сотрудника корпорации, едущего на работу. Куда-нибудь в офис Транснефти.
Только же вроде этот метод уже не работает. Одежка нынче не отражает. С тех пор, когда она перестала быть ручной работы и стоить очень дорого. И ее перестали латать и перешивать. Билгейтса с Рокфеллерами к высшему классу отнести? Да, наверное. Не уверен только, что они без факов обходятся в быту. Сэры с пэрами? Если еще и остались какие, то кто их живьем видел? Раньше знать была наследственной. Долго ли и откуда она взялась - вопрос мутный. Но если судить по картинам, то лица у них какие-то и в самом деле не крестьянские. Но их больше нету. Теперь наверху при деньгах торгаши известной нации. И с культурой у них думается, как у всех, если не хуже. Ибо с избытком хорошести попасть ли туда?

Тут все как-то неоднозначно. Человек вроде неотесанный и грубый, а раз, да и поможет тебе чем порой, хоть и с бранным словом. А весь из себя культурный и в галстуке вежливо отправит тебя по известному маршруту, да еще на дорожку укол в задницу духоподъемный пропишет. Где-то не тут граница хороших и плохих людей проходит. Не по тапочкам, мату и прочитанным книгам.

Может в тему?
"Это все от способностей зависит. Вот у меня один знакомый, тоже ученый, у него класса три класса образования, а он десятку за полчаса так нарисует, не отличишь от настоящей!".

Чего-то я тут недопонял наверное: т.е. то, чем определяется каста человека не бьется совершенно с его личными качествами? Но тогда вроде ничего прекрасного не получается: сволочи брахманы с гнидами кшатриями гнобят народ и паразитируют на нем, что и так имеем. Нет?

Таки ДА у руля всегда стоят мудрецы-брахманцы!
Это только они решают, что и как и когда.
Организовали себе феодальную и капиталистическо-империалистическую кайфушку – отдали вайшьям этот карт-бланщ, типа, а чё напрягаться-то шудр всяких учить уму-разуму – энергию только тратить понапрасну!
По приколу, провели эксперимент – выделили на конкретной территории анклав, командировали на него самых из брахманов продвинутых и энергичных – Ленина-Сталина с командой ленинцев-сталинцев из продвинутых и энергичных кшатриев, и, вроде бы, как, эксперимент дал положительный результат – СССР – энтузиазм тамошних шудр, аж, зашкаливал – подъём пёр во всём – от попутчиков в жёсткую освобождались -  старому строю брахманов-разгильдяев (неЭнергичных) – капитализму, наступал реальный МИРОВОЙ КИРДЫК, уже, начинали обгонять – сталинские проекты, особенно, про ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ПРИРОДЫ (реальная МОЩ-ЩА), ну, и по «мелочи» - трансАрктическая…, туннель к Сахалину, среднеАзиатские каналы-арыки и др., обещали накормить вдосталь, и СОЮЗ, и весь Мир!
И, да, ещё с декабря 1946-го по апрель 1954 –го стали цены снижать, аж, целых 7 раз снижали, даже после смерти товарища Сталина, видимо, по инерции, такая была сила в его коммунистических, большевицких проектах.
Цены доснижали, аж-но, в ДВА раза, не зарплаты подымали и пенсии, а цены снижали, повышая покупательную способность рубля!!!
Но, это ж какой напряг для разгильдяйцев-мудрецов-брахманцов (всего Мира, в Мире-то их дофига) – сколько силы ушло – прикинули за и против, и сказали хватит, выпустили пар из своих самых энергичных, и ам-ба, свернули проект – беспокойному товарищу брахману Сталину – яду, а кшатрии с вашьями сами сориентировались – через две недели по записке кшатрия-троцкиста Берия все сталинские проекты, в раз, свернули, и про ПРЕОБРАЗОВАНИЕ, и про трансАрктическую, и про туннель, и многие другие, дескать, ОЧЕНЬ ДОРОГО, а весь, освободившийся ресурс, потом, через недолгое время, РЕСУРС-ТО наработан был при брахмане Сталине, был будь здоров - ОГРОМНЫЙ, вайшья-троцкист Хрущёв загнал на ЦЕЛИНУ, фактически, ресурсно обескровив все центральные регионы, на которой они и сгинули (ресурсы) – потом он разбазарил ресурсы МТС (технику и специалистов) по колхозам-совхозам, потом разогнал сталинские АРТЕЛИ, оказывается, дававшие СэСэРу и советскому народу много чего хорошего, потом уничтожил интерес всех к результатам труда, вводя повсеместно УРОВНИЛОВКУ, довёл до закупок ЗЕРНА в Америке и т.д. и т.п., и, вздорожав мясо, до Новочеркасска 1962 года, а потом вайшья Брежнев фактически продолжая дело предыдущих вайшьев организовал в Союзе повальное воровство, цеховиков, дифсыт, чёрный рынок и повсеместное торгашество – раздолье для всех торгашей-вайшьев – их последователи только довершали и разваливали совсем Союз…
Так, что, какое теперь дело БРАХМАНАМ до всяких там ШУДР, ведь, БРАХМАНОВ и так ВАЙШЬИ хорошо снабжают всем необходимым – парным, и с пылу, и с жару, практически по экспериментировали с СОЮЗОМ и хватит, продолжаем парить мыслью в облацах…
А, то, ведь, что ШУДРЫ-ТО удумали, что они подымая свой Союз, стали равны БРАХМАНАМ, нет, уж, давайте по старинке – те, кто в ВЕРХУ, те и  Сверху.

Отредактировано virvis (16.10.2024 10:31:29)

https://coub.com/view/5fppb

Отредактировано Поумневший (16.10.2024 12:44:41)