Если Вас смутило, что я перенёс сию ветку разговора во флуд, так и скажите.
А я объясню причину. Правила 3 б: Если ваша тема авторская, в которой вы хотели бы несколько сообщений сделать без участия посторонних, то предупредите об этом.

Я изначально об этом не предупредил, потому что авторской тему Альтернативные исследования и исследователи. Обсуждения. не замышлял.

Поэтому, обращаюсь с просьбой к участникам Форума, внимательнее отнестись к обозначенной тематике:

И не размещать там сообщения, не соответствующие тематике.

Ветка про Диснейленд пошла явно не по теме, поэтому, не зная куда деть, переместил во флуд. В разговоре принимали участие два модератора и у них есть возможность переместить ветку в ту тему, которую они посчитают подходящей.

Отредактировано Stalin vs (11.01.2024 17:41:30)

Немного заступлюсь: в движке есть некий глюк, порой он путает имена авторов в цитатах (может кто знает особенности его появления?). Иногда замечаю задним (пардон!) числом и исправляю, даже теперь и у других, но случается пропускаю и сам.

За всю Одессу не скажу, но мои мозговые испарения тут уж точно не великой важности, куды поклал там нехай и лежать)))

Ребенку подарили прикольную игрушку: плоский шарик с бегающими по нему человечками.
Он то поиграется с ними перед обедом, потоп им устроит или пару войнушек. То после обеда спать уйдет. А бывает, расстроится и как даст молотком, там и с копыт все тараканчики. Приходится папе потом забирать это дело себе в кабинет и их потихоньку снова разводить: завтра же тоже будет день, да и самому порой забавно, они там вон уже пирамиды какие-то было построили...

На больших животных объектах, киты например, живет огромное кол-во разных видов поменьше, целый мир в общем, одни в симбиозе с китом, другие паразитируют на его теле. А может есть и более само-осознаваемые и более долгоживущие виды, которые пытаются в рамках кита строить свои системы, или даже могут поменять кита в случае чего..

Получается у нас, что то подобное?

Отредактировано Sharik (11.01.2024 10:08:51)

Версий много. Половина философии, религий и эзотерических учений про это. В любом случае, это ментальные схемы. Наши познавательные способности ограничены, в том числе и наукой.

ПопЫ как раз выступают в роли стражей матрицы. Не пущают народные массы познавать феномен мироздания. Настоящие агенты Смиты в рясах.

Вот, ведь, всё так - всё по этой Великой и Мудрой Книге о Пути и его Проявлениях.
Хотя, если принять во внимание открытия Авторов Новой Хронологии, то китайский дядька Ли Эр сочинил её, скорее всего, не ранее середины 17 века, а то и гораздо позднее, а наиболее вероятнее всего, что это труд кого-то из иезуитской команды Матео Ричи, начавших сочинять "древнему" Китаю его "древнюю" историю, где-то этак не ранее 18 века.
Да, и сама Книга великого и мудрого китайского дедушки, вероятнее всего, это, всего лишь, перевод на китайский язык того времени, чего-то из "древне"-греческого, скорее всего, из Гераклита 14-16 в.в., прозванного Тёмным за трудно понимаемые смыслы его образов, такой он был - этот самый первый диалектик.
А, сохранились от его трудов только отрывки, и скорее всего, из-за того, что его произведение перевели на "древне"-китайский и отдали-приписали китайскому дедушке Ли Эру, а "древне"-греческие оригиналы спецом "утратили", что бы не с чем было сравнивать досужим энтузиастам, лезущим не в своё дело.
А, если так прикинуть смыслы этой, наСамДеле Интересной Книги, чего только в ней нет, каждый найдёт подходящее к каждому случаю, этакое нравоучительно-поучительное, то даже этот Форум создан и функционирует по изложенному в ней принципу:
"Дао рождает Одно,
Одно рождает Два,
Два рождает Три,
А Три рождает всю тьму вещей.
Все вещи несут в себе Инь и обнимают Ян,
Пустотное дыхание приводит их к согласию"(С).
Причём, каждый из присутствующих на Форуме, может вписать и себя, любимого, в эту заложенную ещё "древнющими" китайцами иерархию.
Так, что - На первый, второй расчитайсь...

Хм, озадачил. А о чем же это тогда:
ВИРУСОЛО́ГИЯ
или это исключительно про существующие?

Ага, т.е. была-была вирусология наукой, а потом ей в твоих глазах быть перестала. Или ты сразу знал? И собственно одни ученые написали тонны макулатуры книг про вирусы, другие написали гораздо меньше про то, что их типа нет. Одним ты верить перестал, а другим сразу поверил. А собственно на основании чего ты изменил науке вирусологии и тутже ее лишил всех чинов и званий, ты же сам-то исследований не проводил? Вот сейчас ей обидно стало.

Это тонкий вопрос. А как насчет воздействия на реальность мыслию? Впрочем, пускай не зависит. Но не всю реальность можно пощупать. Ты щупал вирусы, видел сам круглую Землю издалека? А если нет, то остается только чужое мнение о реальности принять (неважно как там он себя при этом называет, наукой или любительством). Того мнение, кто говорит, что щупал или видел сам. А это мнение может реальность легко исказить.

То есть ты всегда знал, что вирусологи врут, прям со старинных тех времен? Снял бы шляпу, кабы поверил. Ну да пусть так. Тогда просвети плз, какие еще науки (пусть в их собственном наименовании) нам врут, чтоб уж сразу быть во всеоружии так сказать. А то ведь еще кому-то из них верю по наивности.

Поскольку ты высказываешь свое личное мнение, его тут и обсуждаю. Качеств твоей личности вроде не касался. Да и демагогии не особо заметно, если без предвзятости. Скорее улыбки, радость, веселье. Жизнь - радостная вещь, пока не помер.