Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Форум "Авиация"


Флуд. Форум "Авиация"

Сообщений 701 страница 720 из 931

701

#p186650,Rax написал(а):

lenta.ru: Появилось видео катастрофы Ту-22М3 в Мурманской области
При приземлении самолет разломился пополам и загорелся (1:20)
Жуткие кадры катастрофы бомбардировщика Ту 22М3 под Мурманском

Он просто тупо лопнул ...
Полуржавый старый хлам , который должен был быть распилен на чермет ... , а на нём полетели !
http://images.vfl.ru/ii/1548574896/5246abce/25128044_m.pnghttp://images.vfl.ru/ii/1548574898/6087a85c/25128046_m.png

+1

702

приветствую всех форумчан, давно читаю этот форум решил зарегиться.
Итак по катастрофе. Вот видео https://youtu.be/jzvzxEzTphE Включаем скорость 0.25 и внимательно смотрим с 1:16 по 1:18. Отчетливо видна вспышка.

Вот скрины

http://funkyimg.com/i/2QC32.jpg
http://funkyimg.com/i/2QC3Q.jpg

Отредактировано ССССР (27.01.2019 21:25:00)

0

703

Мда....  Сыщеги....
Снимали рядом с домиком клетчатым. смотреть с 9:40

#p186754,Барбуляк написал(а):

У Ту-22 оно в другом месте. )))

Клоун как всегда.... Ту-22 и Ту-22 м3 - разные самолеты...

Отредактировано Bagrov (27.01.2019 20:37:21)

0

704

#p186760,Bagrov написал(а):

Мда....  Сыщеги....
Снимали рядом с домиком клетчатым. смотреть с 9:40

Bagrov, это сообщение ни о чём. Оскорбляй экспертов на авиафоруме.

Клоун как всегда.... Ту-22 и Ту-22 м3 - разные самолеты...

Одинаковые габариты, остальное здесь не имеет значения. Барбуляк ошибся, укажи на ошибку корректно
За оскорбление опять бан конечно, надоело мне читать твои сообщения.

0

705

На счет "проблесковых маячков" и "третьей фары" - если бы это было так, то свет можно было наблюдать повторно. Вспышка появляется один раз, при том в очень опасный момент, когда самолет идет на посадку. Кстати, выложите здесь мой скрин, я не умею это еще делать.
Вообще почему я решил заняться этим расследованием? Мне показалось очень странным, мягко говоря, это видео. Объясню почему. Во-первых снято на утюг, а не на фотоаппарат. Трудно представить себе, что человек, допущенный к архиважной теме (не буду объяснять что такое ТУ-22м и гиперзвук для обороны страны) использует для фиксации посадки и взлета девайс из 90-ых. Бабофон за 500руб приличнее снимет. У меня сразу создалось впечатление, что на видео умышленно занизили качество, при том в разы, создали видимость "сильного тумана". Также с момента появления огней снижающегося самолета скорость видео накрутили, а поверх наложили нормальный звук, чтобы создать иллюзию "жесткой посадки". Почему так? Потому, что при жесткой посадке самолет бы впечатался в землю, первым бы сломались шасси, он не стал бы подпрыгивать вверх. Погуглите подобные видео в инете. Но шасси не ломаются, самолет странно разрушается. Поставьте скорость воспроизведения на 0.75, отключите звук и посмотрите еще раз. По-ходу он не "врезался в землю", а садился как обычно, в нормальных метео условиях, только в самый последний момент возникла внештатная ситуация, результатом которой стала катастрофа.
Что же могло произойти? Если бы это была авария на борту, то не было бы этого видео. Зачем его выкладывать? Смысл есть только тогда, если это диверсия и имеются основания полагать, что кто-то еще может выложить видео для компроментирование тех, кто проводил расследование. Как могла произойти диверсия? Может это ракета, а может дрон, который направили прямо в сопло двигателя. Тогда все становится на свои места.

0

706

#p186767,ССССР написал(а):

По-ходу он не "врезался в землю", а садился как обычно, в нормальных метео условиях, только в самый последний момент возникла внештатная ситуация, результатом которой стала катастрофа.
Что же могло произойти? Если бы это была авария на борту, то не было бы этого видео. Зачем его выкладывать? Смысл есть только тогда, если это диверсия и имеются основания полагать, что кто-то еще может выложить видео для компроментирование тех, кто проводил расследование. Как могла произойти диверсия? Может это ракета, а может дрон, который направили прямо в сопло двигателя. Тогда все становится на свои места.

Всё, этого вполне достаточно, я и в первый раз прекрасно понял что ты ошибся форумом.

0

707

#p186760,Bagrov написал(а):

Клоун как всегда.... Ту-22 и Ту-22 м3 - разные самолеты...

Да, вы правы, -  лажанулся ...

http://funkyimg.com/i/2QC6L.jpg

Отредактировано Барбуляк (27.01.2019 22:06:03)

0

708

#p186760,Bagrov написал(а):

Мда....  Сыщеги....
Снимали рядом с домиком клетчатым. смотреть с 9:40

Не выходит с "домиком", там мачта должна в кадр попасть, а на видео её нет!

0

709

#p186931,Барбуляк написал(а):

Может есть какая-то связь с крушением?

Конечно есть !
Он пёр без тормозоф  :confused:
https://i.ibb.co/KGLmYrF/image.jpg

0

710

#p186926,Stalin vs написал(а):

Опять, пользуясь гугл-землёй, возьмём Ту-22М3  со стоянки и разместим его на ВПП так, чтобы хвост, второй фонарь и оператор находились на одной прямой:

Вы разместили самолет по центру ВВП, но если предположить что это модель длинной 5 метров, насколько ближе к оператору её нужно расположить, для соблюдений пропорций видео? Хватит ли ширины ВВП?

Отредактировано Незнайка (29.01.2019 16:33:58)

0

711

#p186940,Незнайка написал(а):

если предположить что это модель длинной 5 метров, насколько ближе к оператору её нужно расположить, для соблюдений пропорций видео? Хватит ли ширины ВВП?

А самому никак нарисовать? Я думаю, не хватит.

0

712

Сообщение не актуально. Оставлено для предупреждения подобных ошибок.

Наткнулся на интересную статью ТАСС:

http://images.vfl.ru/ii/1548778515/fbd1ddae/25163432.jpg

Скрин

.http://images.vfl.ru/ii/1548778555/02380106/25163438.jpg

А как выглядела эта статья за 12 минут до события, по поводу которого, собственно статья, смотрим здесь:

http://images.vfl.ru/ii/1548779033/e1209b4e/25163552.jpg

Вот она - настоящая оперативность!

Отредактировано Stalin vs (29.01.2019 21:09:12)

0

713

#p186960,Stalin vs написал(а):

А как выглядела эта статья за 12 минут до события, по поводу которого, собственно статья, смотрим здесь:

возможно часовой пояс играет роль. у меня +0 (МСК):
на сайте тасс: 22 ЯНВ, 14:28 Обновлено 14:47,
на веб архиве: 22 ЯНВ, 14:28

+1

714

#p186967,werto написал(а):

возможно часовой пояс играет роль. у меня +0 (МСК):
на сайте тасс: 22 ЯНВ, 14:28 Обновлено 14:47,
на веб архиве: 22 ЯНВ, 14:28

Да, у меня часовой пояс правильный был. Только обновления часовых поясов не стояло. Поставил, время на сайтах изменилось. Видимо винда время по местоположению даёт.

было-стало

.http://images.vfl.ru/ii/1548785159/04c8a362/25165245.jpg

Значит во флуд. Для истории.

0

715

#p187230,Danilov написал(а):

Понимаешь теперь, искатель/извлекатель (запамятовал как там)  почему на авиафоруме том такое отношение  к ш... эээ альтернативно видящим реальность.. ?    Ты вот испытал подобные ощущения от общения...

Альтернативное видение не должно переходить в троллинг и хулиганство. "Солнце у не на юге, а в зените" для места за полярным кругом - это уже ни в какие ворота альтернативной реальности не лезет. Просто флуд и хулиганство.

+1

716

#p187219,l2 написал(а):

сказали можно перевозить в Москву, на мончегорск уже вылетел ил!!!

В Мончегорске нет аэродрома, Мончегорск находится в 25 км от Оленегорска.

0

717

#p187252,Роман Аск написал(а):

В Мончегорске нет аэродрома, Мончегорск находится в 25 км от Оленегорска.

Ну здрасти нет аэродрома, а на 27 км истребительный полк с крыш домов взлетает что ли?)))

+1

718

#p187258,Dynamik написал(а):

Ну здрасти нет аэродрома, а на 27 км истребительный полк с крыш домов взлетает что ли?)))

Признаю, не знал о нем ВООБЩЕ.

0

719

#p187252,Роман Аск написал(а):

В Мончегорске нет аэродрома

А в карту гугл или яндекс не судьба заглянуть, прежде чем писать это?

Правила п.17 в

Так же предусмотрен бан за публикацию недостоверной, но легко проверяемой информации, которую можно проверить например функцией "поиск по картинке".

Банить я тебя не буду. Почитай правила и не безобразничай больше.

0

720

#p187235,Stalin vs написал(а):

Альтернативное видение не должно переходить в троллинг и хулиганство. "Солнце у не на юге, а в зените" для места за полярным кругом - это уже ни в какие ворота альтернативной реальности не лезет. Просто флуд и хулиганство.

Так то да. но...  Персонаж сей уверен на 355%  в своей избранности и ясномудрости.  Остальные никчемные людишки неспособны осознать  великих прозрений.    Хто против - тот  прихвостень мировой закулисы.   
Это ты вот думаешь - что писанина та - хулиганство. А вот  он так не думает. Он думает как он ловко всех раскрыл, да заодно выявил  нездоровые элементы, покрывающие ужасные деяния - в данном случае. тебя)

-1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Форум "Авиация"