..., на месте съемки много разбитой техники, она реальна, такни, бмп, все сгорело, они реальны. Тут вариантов два, либо цеховоки специально для этой постановки свезли туда танк, бмп и пару легковушек, все сожгли, потом отключили ЛЭП, вызвали кран, повесили труп, бутафорию, как хотите, и все для одного фэйка. либо там был реальный бой, и взорвавшийся бмп выкинул механика водителя который повис на проводах.
Наличие боя... реального или постановочного... количество ржавого металлолома итд. - ничего не доказывает... или не опровергает...
#p49926,soulgoodman написал(а):
...и взорвавшийся бмп выкинул механика водителя который повис на проводах.
А если бы не было бы рядом металлолома... (например уже успели утянуть) какой был бы вывод? Пытался взлететь или неудачно десантировался?
Я только сейчас заметил что кабель в изоляции ? Ребята, это обычная линия 380 вольт. Повесить на один кабель куклу ваще не проблема , так же как и снять . И можно без отключения , но только тем кто знаком с азами электрики / закон Ома/
посмотрите на высоту подвеса провода, на изоляторы, на опоры. Это линия 110 или 220 кВ. Но это вообще к делу не относится, что с отключением (как я считаю), что без отключения (как считают некоторые), это не делает из куклы реального зольдата. Для боенха в Грабово тоже провода снимали, здесь на форуме есть про это.
примкни, возглавь, дискредитируй, победи. Пока есть такие щиты как Бухтияр, им людей не победить
Ну и что сказал?....не так меня понял, или что?
7.09 - я сам работаю в aftereffect ... а что же шею так плохо проработал?
Белый безжизненный треугольник выглядит ненатурально в зоне тени, при двигающейся голове.. (Источник света справа сзади сильнее, чем с камеры спереди, по рубашке ведь видно, не так ли?) Задник специально выбрал дурацкий, у тебя всегда там кресло стоит?
Лепилово на скулах с фальшивой бородой- мешает, да? почесываешь правую скулу периодически... Возможно делается маска для первых съемок, дальнейшее-дело техники..
Да вот, мультик :
любой момент, например 0.56. Голова живет отдельно от всего, в т.ч. белой шеи.
я сам работаю в aftereffect
В "помещении" подразумевается постоянный источник света, но при болтании башкой никакие тени по лбу не двигаются, безжизненный подвижной мультик в стиле "очень эконом афтеррэффект"..
При просмотре видео мне проглядываются характерные элементы мимики Толика, только без иронической кривоватой на левую сторону ухмылки. Это выполнимо, отработать амплуа в серьезном стиле. Да и первое появление "задушевного добрячка SoulGoodman" началось с отмазки Толиковой подзабытой мелочевки..Да с чего бы? Да, еще не хватает типичных еврейских желвачков под глазами. Гримом или софтом они убираются, но в натурных ("") съемках таки просматриваются:
Ну и так далее... Видео фальшивое, слоями, элементы не проработаны, тени не играют, шея-говнище, грим-скулы гипертрофированы нереально, плюс борода фальшивая, footage - дерьмо дурацкое с углом прихожей (в некот. видео). Активно, в короткие сроки вброшена пачка видео, сварганенная в короткие сроки, содержит в себе аналитику, которую форум собирал на протяжении длительного времени. Это цеховая работа, говоря языком форума.
Учитывая вышеизложенное, предположу пару вариантиков: - форум серьезно обошел Толика в разборе косяков, форум непубличен, а Т. раскручен, ему надо выдавать нагора материал, кот. стоит бабок, форум обозначил свою позицию относительно Т. Ему надо реализовывать новое амплуа. Надо стать "своим " в этом амплуа по отношению к источнику информации, т.е. к нам. А инфа пошла.. Вот и объявился. -второй вариант очень не хочется озвучивать; промолчу пока....
Символично. что первый выход на сцену в данном амплуа состоялся именно на фоне зеленого экрана.
GREEN SCREEN..AFTEREFFECTS..MOTION CAPTURE..CGI...
В эфире был ваш не всегда тверёзый Бух. Как вам версия? ... Не гремите каблуками, господа..привиделось на ночь глядя...изыди.
П.С. плиз через сутки-другие в тему "улыбаемся здесь"
А мне Соул понравился. Хотя сразу режут слух мелкие неточности, его "попсовость", но вектор правильный. Я надеюсь что он будет расти и впредь не тупить , как например, с трупом на проводах. Всё-таки , считаю , нельзя записывать парня сходу в цех. Да, возможно, он не нравится старожилам форума , но он делает большое дело. Он заставляет людей задуматься. Это не Шарий, который тупо гнёт "линию партии". Гудман пытается разобраться и он вначале пути. А что касается трупа на проводах. В своём сообществе он сделал опрос, где народ с явным перевесом проголосовал за то, что на проводах кукла. Будь это цеховик, я считаю, такого результата бы не было. Да и опроса бы не было. https://vk.com/thesoulgoodman?w=wall-66300589_3886
И ещё. Сравните, что творится в комментах у Шария и как рассуждают люди у Соула. Лично я буду следить за творчеством этого парня.
В своём сообществе он сделал опрос, где народ с явным перевесом проголосовал за то, что на проводах кукла. Будь это цеховик, я считаю, такого результата бы не было. Да и опроса бы не было.
Как трогательно...железная логика. Народ в опросах нынче продвинутый пошел. Сходу цеховиков вычисляет. Даже знает, что такое "цеховик"... да тут полфорума термин "цех" каждый по своему трактует. А то и вообще никак. Не хочешь провести опрос? Заодно добряку рейтинг приподымешь.
На россуд форумчан. Оценка выражения глаз, ну и так, подсознательно...
вас так много...а меня так мало
Правильно горожанин говорит - кривая рожа плута выдает..
А поиск по вот этой предпоследней фотке, кстати, дает текст Гугла "Скорее всего, на картинке жена шария" Не шучу.
Интонации у этого еврейского чингиз-хана - действительно один в один с Шарием.
Сочетание лысины и густой бороды - достаточно стандартный прием изменения внешности. В половине старых шпионских книжек (старых - имеется в виду до появления пластики) описывались способы типа "он отращивал бороду и стригся наголо".
Главное,что он есть и говорит "свою" правду. Он пытается донести всё по своему,лично я было время спорил с Горожанином про то что нет никакого снайпера в кустах в теме неизвесных снайперов и даже когда я выложил видео с кустами он гнёт свою линию.Так что продолжай соул,а мы посмотрим и другим посоветуем.
Господа, есть желание поднять тему с повисшим на проводах солдате. Есть мнение что это настоящий труп. Я изучил приведенные выше фото, рассуждения и выводы, и пришел к заключению, что они притянуты за уши. Значит так, труп висит на проводах, это факт, значит его туда кто-то повесил. если он не настоящий, зачем такие сложности и как его повесили туда? Так же ка и сняли, зачем, это сложно, долго, опасно( линия то под напряжением), а задействовать еще и начальство ЛЭП с просьбой отключить, лишний геморрой, зачем? Не легче ли повесить было на дерево скажем, эффект то тот же. Идем дальше, на фото которое я не знаю как вставить, подскажите, видно что у тела есть у головы дырка очень похожая на дырку именно в теле, черная, запекшаяся. Далее, на месте съемки много разбитой техники, она реальна, такни, бмп, все сгорело, они реальны. Тут вариантов два, либо цеховоки специально для этой постановки свезли туда танк, бмп и пару легковушек, все сожгли, потом отключили ЛЭП, вызвали кран, повесили труп, бутафорию, как хотите, и все для одного фэйка. либо там был реальный бой, и взорвавшийся бмп выкинул механика водителя который повис на проводах. Второй вариант мне кажется более логичным. Надеюсь сам факт боев вы не отрицаете. Итог, я с уважением отношусь к вашей работе, но тут вы лохонулись, без обид, труп настоящий, по крайне мере не увидел реальной базы для доказательств обратного. С уважением.
Говорящих "свою" правду пол-интернета. Это главное? Интересно... Доносить по-своему - совсем не то, что доносить другое, противоположное. Например, называть резиновую куклу настоящим трупом механика, погибшего в бою.
А Соул не говорит кто Боинг сбил? Мы послушаем его "правду", продолжай соул.
Говорящих "свою" правду пол-интернета. Это главное? Интересно... Доносить по-своему - совсем не то, что доносить другое, противоположное. Например, называть резиновую куклу настоящим трупом механика, погибшего в бою.
А Соул не говорит кто Боинг сбил? Мы послушаем его "правду", продолжай соул.
Так никто не утверждает,что он прав,но достоин внимания.Говорящих голов много,но соул реально не цеховик.Я тут больше цеха вижу в юзерах чем в блоге гудмана.
Оценка выражения глаз, ну и так, подсознательно...
Ну если "шарик" это типичный подоночек, манерность сальная ухмылка и ложь в каждом слове, то с "гудманом" такого нет у меня... Задний план сменить , свет ,антураж . И работать над "имиджем" . Правильная подача, дикция , паузы. Это не просто , но все же раз уж ты вылез- надо! Можно поучится у "Гоблина" кстати.
Задник специально выбрал дурацкий, у тебя всегда там кресло стоит?
а смысл такой критики подскажешь ? похоже на оскорбление. Ну если человек не хочет показывать кухню или ванную или всю комнату где ему прикажешь сниматься ?
#p50059,Бухтияр Ж. написал(а):
Лепилово на скулах с фальшивой бородой- мешает, да? почесываешь правую скулу периодически...
Не хочу придираться но ты хоть раз запускал бороду ? Обычно когда борода такой длины она постоянно чешется, и у многих кто носит бороду вырабатывается привычка все время чесать бороду, это нормально.
#p50059,Бухтияр Ж. написал(а):
любой момент, например 0.56. Голова живет отдельно от всего
ты хочешь сказать что движущаяся голова была приклеена к движущемуся туловищу и рукам ? может я что то не так понял.
#p50065,MIX написал(а):
Да, еще не хватает типичных еврейских желвачков под глазами. Гримом или софтом они убираются, но в натурных ("") съемках таки просматриваются:
еврейские желвачки это мешки под глазами ? если да то смысл из замазывать при сьемки разбора какого то фильма ? я понимаю если бы лицо было все в прыщах или в синяках тогда есть смысл это загримировать. Бухтияр, извиняй если что. Просто не могу согласиться. С уважением RomaRio.
#p50065,MIX написал(а):
А мне Соул понравился. Хотя сразу режут слух мелкие неточности, его "попсовость", но вектор правильный. Я надеюсь что он будет расти и впредь не тупить , как например, с трупом на проводах. Всё-таки , считаю , нельзя записывать парня сходу в цех. Да, возможно, он не нравится старожилам форума , но он делает большое дело. Он заставляет людей задуматься.
Согласен. Человек занимается анализом, это уже похвально. На счет неточностей, каждый человек может ошибаться.
по поводу трупа на проводах есть вопрос к форумчанам. Как вы думаете при взрыве отрывает конечности или нет ? Мне вспоминаются ветераны которым оторвало конечности.
Видео фальшивое, слоями, элементы не проработаны, тени не играют, шея-говнище, грим-скулы гипертрофированы нереально, плюс борода фальшивая, footage - дерьмо дурацкое с углом прихожей (в некот. видео).
по поводу трупа на проводах есть вопрос к форумчанам.
Почему «труп» «забросило» аккуратно на нижний провод, а не на верхний. Расстояние между проводами около метра.
Этакое аккуратное проникновение в шель, по теории вероятности. Вопросы должны идти не к форумчанам, а к мразям, кторые лепят эту буйню. Истончение плоти, отсутствие позвоночника, как обычно игнорируют, это вполне ожидаемо.
кстати, это очень эффектно, но это постановочный эпизод
#p50119,Roma Rio написал(а):
По поводу трупа на проводах есть вопрос к форумчанам. Как вы думаете при взрыве отрывает конечности или нет ?
Вопрос абсурдный. С таким же успехом можно спросить "При ударе в лицо человек упадёт на живот?"
#p50119,Roma Rio написал(а):
Мне вспоминаются ветераны которым оторвало конечности.
Противопехотные мины для этого и предназначены. Однако ты имеешь ввиду тех ветеранов, которым конечности ампутировали в госпитале, не заблуждайся. В условиях войны лечение было почти невозможно, поэтому был конвейер ампутаций, чтоб сохранить людям жизнь, не дать им умереть от гангрены.
... 
да тут полфорума термин "цех" каждый по своему трактует. А то и вообще никак. Не хочешь провести опрос? Заодно добряку рейтинг приподымешь.
