Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Ближний Восток » Су-24. Россия-vs-Турция


Су-24. Россия-vs-Турция

Сообщений 241 страница 260 из 286

241

Видать самописцы СУ-24 не проходят должную проверку при сборке, и всунуты лишь для вида. Не первый случай с "плохими" самописцами - как минимум один уже был 30 октября 2012, когда упал такой в Челябинской области во время учений.

"Оба бортовых самописца найдены, но их состояние неудовлетворительное. Вероятность получения объективной информации очень мала", – сказал источник.

Отсих. То есть самописцев два, найдены оба и оба можно было и не находить (соответственно не ставить на борт, чтобы сэкономить на весе и месте). Или на самописцах могла быть информация, которая бы противоречила с чем-то, поэтому и состояние самописцев соответствующее, нечитабельное.

0

242

#p52420,Val написал(а):

То есть самописцев два, найдены оба и оба можно было и не находить

...или цитируемый источник врёт - вот до этого места Вы в своих рассуждениях всё никак не дойдёте и не дойдёте...

+1

243

#p52425,Musicien написал(а):

...или цитируемый источник врёт - вот до этого места Вы в своих рассуждениях всё никак не дойдёте и не дойдёте...

Плевать я хотел на СМИ, как источник. СМИ никогда не был и не  будет первоисточником, только передаточное звено. Некоторые же в захлёб обсасывают информацию из СМИ, вроде это и есть первоисточник. И я никогда не дойду до такого уровня, уже раньше и писал - "имеют привычку выезжать на места" (это про тех, кто работает с первоисточниками).

0

244

Млин... вот моя флешка...слепленная на коленках, на кухне...

Ну класс просто! У меня глаза уже не те такое ваять .Да и паяльной станции нет нужного уровня.
Кстати тема походу увянет скоро, потому как   

Россия нашла подтверждение осведомленности Турции о полете Су-24

     https://news.mail.ru/politics/24368240/?frommail=1  Про "ящик" молчек,
уводят аккуратно после того как обкакались...
Я тут купил флэшку уважаемой фирмы Тошиба, на чипе памяти и на контроллере Джапан написано...
Померла почти сразу , даже залить ничего не успел. Такой вариант в точности- http://forum.giga.ua/viewtopic.php?t=258832
Еще пару полезных статеек по флэшпамяти:
http://www.master-hard.com/полезное/о-надежности-usb-flash-накопителей.html

http://hi-news.ru/periferiya/fakty-poch … echno.html

Отредактировано 2+2=2 (23.12.2015 22:31:14)

0

245

#p52405,Musicien написал(а):

Неправда - то, что микросхемы внутри закрытого ящика могли так покоцаться от каких-то там неизвестной природы механических напряжений.
Неправда - что в этот ящик никто не лазил до официального вскрытия перед телекамерами.
А летал ли конкретно данный ЧЯ над Турцией - остаётся в области невыясненных фактов.

Другими словами... это настоящий ЧЯ... просто его немного испортили... так?
Следовательно "Российский военпром способен спроектировать и поставить в самолёты такое..." так?
И если бы микросхемы не были повреждены - то этот ЧЯ перестал-бы быть "плохо разработанным" ???

А если бы не устраивали цирк с разборкой перед видео-камерами... а просто сказали что данные повреждены...
или насочиняли что-то правдоподобное... то тогда вообще... весь интернет взорвался в патриотическом угаре...
-   Наши чёрные ящики - самый чёрные в мире!   нано-технологии и всё такое...  впереди планеты всей итд...

Всё это очень похоже на случаи когда люди впервые видят реальность...
Например любовь к колбасным изделиям быстро проходит после посещения мясокомбината...
После консервного завода - многие то-же прозревали... особенно на импровизированный туалет среди яблок, которые на соки идут))
После шума в СМИ... по поводу сыра... на каком-то заводе - сыры вообще не ем... сразу картинка перед глазами - "придурки в молоке"((
Тот кто работает на моторном заводе - не понимает как они вообще работают...  а люди покупают и даже не бояться ездить)))
Кто работает на атомных станциях... такие ужастики рассказывают... что волосы дыбом встают... 
а если не знаешь - спишь спокойно... раз ещё не ёпнуло - значит всё нормально... пусть сначала бабахнет - тогда и переживать...
Насчёт медиков - вообще отдельная тема... 

В общем почему этот "Чёрный Ящик" всех устраивал до этого момента... а сейчас сразу "стал дерьмом"???
Только потому что показали? только потому что микросхемы поотрывало?
А как насчёт других "военных тайн"... что стоит во всяких "Искандерах" и "Крылатых ракет"???
Что на атомных станциях или на РЖД ??? А самолёты почему не падают?

ИМХО: Не стоило на всеобщее обозрение устраивать этот цирк...  меньше знают - крепче спят!   как то так...

Отредактировано atom.tm (24.12.2015 01:42:56)

+1

246

#p52479,atom.tm написал(а):

Не стоило на всеобщее обозрение устраивать этот цирк...  меньше знают - крепче спят!   как то так...

Стоило. Ты не понял, в этом состоит часть спектакля.
Цех ещё придумает кучу всего, чтобы ещё раз вдолбить стаду в головы "самолёт упал, кто-то погиб".  Где то натыкался на ленту MH17, так там тысячи и тысячи заголовков. Умножай это на количество языков, используемых "новостными агентствами" и получай масштаб затваривания. У людей не хватает ни желания, ни сил, ни времени опровергать это враньё, поэтому они обречены.

0

247

http://images.vfl.ru/ii/1450962514/b362342b/10869344_m.png

Символы турецкой молодежной организации Бозкурт ("Серые Волки") – ультраправых турецких националистов! Вики: "Является наиболее радикальным крылом MHP, придерживается идеологии пантюркизма и неофашизма. Активно участвовала в политическом насилии 1970-х годов, действовала в рамках международной антикоммунистической системы Гладио. Боевики организации обвинялись в ряде убийств и террористических актов, в том числе в покушении на Папу Римского Иоанна Павла II. С 1990-х годов переключилась на борьбу с курдским сепаратистским движением и этноконфессиональными меньшинствами."

Тонкости показывания "козы"...
[video2=640|360]http://coub.com/embed/7didl[/video2]

+1

248

"Эксперты" МАК.

0

249

#p52502,Dmitry" написал(а):

Стоило. Ты не понял, в этом состоит часть спектакля.
Цех ещё придумает кучу всего, чтобы ещё раз вдолбить стаду в головы "самолёт упал, кто-то погиб".

Ну... этим "цирком" переключили внимание на сам ЧЯ... и тех кто допустил подобное в военной технике...

Кто-то отстаивает версию что это нЕ настоящий "Чёрный Ящик"... так как настоящий = военная тайна... и его уже давно прочитали...
Кто-то уверен что  "Чёрный Ящик" настоящий... но микросхемы специально покоцали...
Ну а кто-то считает что и ящик настоящий... а микросхемы оторвало из-за криворуких разработчиков...

А как оно было на самом деле - ХЗ... так как обсуждают только то что показали/сказали по телевизору...
Ну а лично мне... сложно было поверить не то что такое собрали и поставили... а то что это показывают всем...

И если это начало компании по дискредитации "Российского военпрома" - то достаточно удачное начало...
Так как только ленивый не высказался на тему "Чёрного Ящика","Криворуких разработчиков" и распила бабла "эффективными менеджерами"...

+1

250

Этому эксперту... самому должно было быть стыдно... за то что он пытается "пропихнуть в массы"...

1) По поводу "цирка" разборки перед телкамерами - да... это реально выглядело паршиво...

Произойти это могло только по причине того что "доверили разбирать" немного не тем спецам...
Но то как и чем разбирали... никак не должно влиять на оценку самого "Чёрного ящика" как изделие...
И тот кто смешивает для эмоциональной оценочной окраски... процесс разборки и содержимое - сознательно манипулирует!
Например если бы эти-же люди разобрали какой-нибудь другой «Девайс»... ну айфон или комп... то что это поменяло бы?
А если бы не показали сам процесс разборки... или разобрали безупречно и в напичканной всем лаборатории... то что?
ИМХО: Сам процесс разборки нЕ должен влиять на оценку начинки Чёрного Ящика... даже если его разбирали "гоблины"....

2) Насчёт... ожидал там увидеть что-то привычное, военное... но увидел импортные микросхемы FLASH памяти...

Ну так... назвал бы "Российские микросхемы" с аналогичной ёмкостью, в правильных корпусах...
Чего стесняться??? наверняка их было много в 90-х годах... просто "тупые разработчики" решили сэкономить...

Собственно вот "отечественный аналог"... и в "правильном корпусе"... и с "военной приёмкой"...
http://catalog.gaw.ru/project/images/components/korpus_ms_1636pp2.jpg
1636РР2АУ 16 Мбит, микросхема электрически стираемого и перепрограммируемого постоянного запоминающего устройства Flash-типа

Вскрываемый «защищенный бортовой накопитель параметрической информации БАНТ-32-02» был разработан в начале 90-х смоленским ОАО «Измеритель»

ИМХО: Если речь идёт о девяностых годах... то по сути выбирать особо не из чего было... не было от слова совсем((
А если нужно записать что-то более ёмкое... например видео или звук... то что есть из современных Российских аналогов?

PS: Запихнуть "импортный кристалл" в отечественный корпус - это не аналог...
Кста... по докам...у микросхем что стоят в ЧЯ = 1 000 000 циклов стирания... а у "Российского аналога" = 100 000... 

3) Серьёзные производители.... стараются избегать использования многослойных печатных плат.

И тут автора понесло в сравнениях "хобота с пальцем"...
Оказывается всё зло от многослойных плат... и вообще круче однослойной керамики нет ничего)))

А вот увидеть никак не защищённую импортную FLASH память в «защищённом накопителе» — нонсенс!
Вы вскрывали обыкновенные USB «флешки»? Ничего вам не напоминает?

Кто догадался использовать «многослойку» в таких тяжёлых условиях эксплуатации?
Не нужно получать высшее образование – достаточно набрать в Google...

Достаточно заглянуть на аналогичное "забугорное изделие"... чтоб понять что не всё так печально...
http://images.vfl.ru/ii/1451001126/89400240/10873164.jpg

И что мы видим???
Да собственно то-же самое... многослойная печатная плата и микросхемы FLASH памяти в таких-же корпусах...

http://images.vfl.ru/ii/1451001350/8e8edc21/10873169.jpg

4)...платы разрушились от действия кинетических сил, а не от прямого механического воздействия!

Ну... тут для убедительности не мешало бы показать хоть одно фото подобных последствий...
и популярно объяснить...как отличить повреждённую "кинетическими силами" микросхему...от "банального слома отвёрткой"...

В общем из обоснованных претензий... это крепление плат, внешний вид и нереальная цена (чуть ли не полмиллиона рублей)...
Если это разрабатывали в девяностых... то ничего удивительного в увиденном - нет!
Диаметр проходных отверстий и ширина дорог - это технологическое ограничение...советского оборудования на тот момент...
Отсюда и внешний вид... ну и желание сэкономить и "кривизну рук" то-же никто не отменял...
В общем... если бы этот ящик открыли в 2000 году  и по другому поводу... то никто бы не удивился...

PS: Судя по всему... этот ЧЯ -   настоящий... вот так выглядит Бант-32...с другой стороны... пока ещё целый))
http://images.vfl.ru/ii/1451027874/714ebe0a/10874022.jpg

Отредактировано atom.tm (25.12.2015 13:30:42)

+1

251

Всё...  "понеслось тепло по трубам"(c)...
ura.ru: Блогер назвал вскрытие черного ящика Су-24 «позором на весь мир». «Это диверсия и предательство родины».
interesmir.ru: Мне стыдно за отечественную электронику! Опозорились на весь мир…
cont.ws: Мне стыдно за отечественную электронику! Опозорились на весь мир…
comments.ua: Вскрытие «черного ящика» российского Су-24 назвали «позором на весь мир»

И ещё куча перепечаток... уже есть и ещё будет... и никого не волнует насколько критика обоснованна...
Главное накидать по-больше... типа «позор на весь мир»,«стыдно за отечественную электронику»,Это диверсия и предательство родины»!

0

252

skibushka написал(а):

http://www.yaplakal.com/findpost/43122859/forum2/topic1276893.html

На фотках в других топиках регулярно встречались пара отечественных микросхем (керамика, позолота и все дела) с вопросом, а почему не. Да потому не, что флэш на 16 мегабит (не байта) 1636РР2У, отечественный появился только в 2009 (но реально в 2013), до этого было РР4 аж на 4 килобита. И усе собственно. Армовские контроллеры тогда же появились кстати. Т.е. Ни каких отечественных микросхем в данном ящике появится и не могло в принципе. При этом авионика тоже шагнула в перед (и нашего там так же нету нифига) и все старые методы хранения оказались в пролете. Таки и схема и сам ящик появились по принципу «чтоб было», потом глядиш и нормально сделаем.

Кстати о проводах и микросхемах. Появилась «целая» фотка внутренностей черного ящика. И даже репортаж про него (там даже похвастались, что он выстрел из пушки держит). Ну надо же в нем оказывается есть RS485 :) это к вопросу о супер хитрых кодировках и прочих военных новинках. Наш аналог появился в 2009 году. Хм... нет польстил сильно. 1480 это сборка с гальванической развязкой что то похожее это 2011ВВ024 и она 2015 года

В общем... по сути то-же, что хотел донести... что не было в 90-е годы альтернативы... не было "Российских микросхем"...
Даже в начале нулевых... нЕбыло... достаточной по ёмкости "флеш-памяти" в "правильных корпусах" и с "военной приёмкой"...
Возможности "советского оборудования" - оставляли желать лучшего... и печатки так и выглядели...

Естественно по современным меркам - "кружок дома пионеров"...
но в девяностые годы - на "ZX Spectrum" многие смотрели как на 8 чудо света... интернета - не было... ютюба - не было...
мобильные телефоны - вообще из разряда фантастики... кассетный видеомагнитофон стоил как машина... итд...
Вот этими глазами и нужно смотреть на этот "Чёрный Ящик"...

Вопрос только в другом... почему так поздно начали появляться "Российские аналоги"... и почему не заменили устаревшее/ненадёжное...

А если мысленно "повскрывать" всё что связанно с обработкой и накопителями видео/аудио... итд...
То что там должно стоять??? Шкафы неподъёмного размера???

Отредактировано atom.tm (26.12.2015 11:41:55)

0

253

#p52565,atom.tm написал(а):

http://images.vfl.ru/ii/1451001350/8e8edc21/10873169.jpg
Диаметр проходных отверстий и ширина дорог - это технологическое ограничение...советского оборудования на тот момент...
Отсюда и внешний вид... ну и желание сэкономить и "кривизну рук" то-же никто не отменял...

Технологическая тягомотина. Скажут: давай корочки электромонтажника, а если не покажешь, то значит - `авиакатастрофа была.
Это шаблон развода лохов и не более.
http://images.vfl.ru/ii/1451127342/d6590085/10883501.jpg
http://www.dailymail.co.uk/news/article … ators.html

0

254

#p52632,Dmitry" написал(а):

Скажут: давай корочки электромонтажника, а если не покажешь, то значит - `авиакатастрофа была.
Это шаблон развода лохов и не более.

Была ли авиакатастрофа или нет... в том мести или времени... - мало относиться к Цирку с этим "Чёрным Ящиком"...
Непонятно где они взяли этот чёрный ящик... непонятно что с ним было вообще... и зачем нужно было "опускать страну" подобным шоу..
Доверие к словам чиновников и военных... и уж тем более к СМИ = около-нулевое... (в независимости от страны)

Сам не верил в происходящее... и было не меньше эмоций от увиденного при разборе этого ЧЯ (Бант-32)...
Именно из-за очевидности, что "облажались по полной"... - сдержался...
И отойдя от шока, после увиденного... постарался понять причины... что именно заставило создать подобное Г...
Вот и всё...

0

255

В каком-то видео про СУ-24 отмечался тот факт, что рядом с местом падения самолёта виднеется дымок.
О чём я ещё подумал:
*Операторам и фотографам нужно знать, куда смотреть
*Нет очевидцев, есть только видеозаписи
*Самолёту нужно падать в определённое место, чтоб его сняли.
*Лётчики катапультировались в последний момент, скорее всего, имея возможность управлять самолётом
*Нет видео, где в самолёт попадает ракета, хотя велась съёмка с разных ракурсов
И вот мой вывод: Русские лётчики направили самолёт к "условленному" месту, где были клубы дыма, что бы его засняли.
Доказательством крушения являются только видео материалы всех 4-ёх элементов события(Падение самолёта(фото-видео материалы с разных ракурсов), убийство пилотов, полёт 2-ух вертолётов спасательной миссии и уничтожение МИ-8. Словом, есть подтверждения к каждому из событий. Мне это напоминает режиссуру фильма - зритель должен увидеть все элементы происходящего.
Турки аудиозаписи переговоров не предоставляют, а чёрный ящик, конечно, сломался и ничего нам не скажет. И почему боевики ИГИЛ кричат АЛАХАКБАР, когда падает по идеи неизвестно чей самолёт (хотя на 4 сек вроде слышно"русиа": https://www.youtube.com/watch?v=S88F0af8HFo), но точно подбитый не самим ИГИЛ.

Отредактировано WhoamI (28.12.2015 23:01:11)

0

256

#p52729,WhoamI написал(а):

В каком-то видео про СУ-24 отмечался тот факт, что рядом с местом падения самолёта виднеется дымок.
О чём я ещё подумал:
*Операторам и фотографам нужно знать, куда смотреть
*Нет очевидцев, есть только видеозаписи
*Самолёту нужно падать в определённое место, чтоб его сняли.

        Не в "каком-то" видео, а на видео "Сирийская осень подонков" 2:15 - https://www.youtube.com/watch?v=qA7bsBEiNA8
Полминутой раньше до "дымка", здесь же говорилось и о том, что фотокорреспонденты рассредоточились во-круг места падения самолёта.

       Отмечу ещё что Мусин ANNANews и "российские телеканалы" сразу сказали о восьми роликах, выложенных на Ютюб турками и террористами. Это вообще нонсенс, так как я например до сих пор не знаю точного количества роликов падения Су-24. Для этого нужно все ролики выписать и пронумеровать. Откуда это количество мог знать Мусин в день постановки ? только из инструкции, больше не откуда.
      Либо в Сирии нет никакой войны, есть отличный доступ к Интернету в "зоне боевых действий". Мусин зашёл в интернет-кафе и за чашечкой кофе сидел выписывал количество роликов. Так получается ? Нет конечно. Что у него было написано в инструкции, то и озвучил.

      После освобождения зоны от террористов ИГИЛ, Мусин отправился в турпоход, в котором нисколько не опасался получить пулю в лобешник от снайпера - 0:11. На 1:10  - https://www.youtube.com/watch?v=24vmpIT_dRU дурачок доказал, что здесь не падало никакого бомбардировщика.
   

Нет видео, где в самолёт попадает ракета, хотя велась съёмка с разных ракурсов

     ...не только ракеты, но нет и никакого F-16. А ещё, на роликах где есть парашютисты, нет Су-24, а на тех на которых есть нарисованный Су-24 нет парашютистов. Весь остальной информационный мусор, включая чёрный ящик, российский военпром, судьбу Эрдогана и реакцию США, призван вбить стаду в голову, что самолёт якобы падал.

0

257

Владимир Михеев - заместитель генерального директора концерна «Радиоэлектронные технологии» в эфире радиостанции "Эхо Москвы" о сбитом СУ-24 выдал интересную информацию к размышлению :)
Запись эфира http://echo.msk.ru/sounds/1681458.html
Слушаем с 14-00 по 17-00...
Кратко - "ножик в спину" при отключенных системах защиты во время военных действий    :D

0

258

http://images.vfl.ru/ii/1451343755/0b945f6e/10903199.jpg
https://coub.com/view/a0v1r
[video2=640|360]//coub.com/embed/a0v1r?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

0

259

#p52734,Alan написал(а):

Запись эфира http://echo.msk.ru/sounds/1681458.html
Слушаем с 14-00 по 17-00...

"Доверились.." И не поставили комплекс "Карпаты"...
на "ящике" экономия , на защите тоже, кризис блин!
Турки наши друзья, с киких это пор? И потом Су-24 едет бомбить сунитов которых "наши друзья" поддерживают .Это война ребята , а там стреляют.
Какой же это "Удар в спину"? Интересно , гарант сам додумался или подсказал кто...
http://dnevniki.ykt.ru/jozh/745129

Отредактировано 2+2=2 (29.12.2015 11:06:45)

0

260

Было уже?
55 минут позора разбор вскрытия чя от Голубева эхо москвы

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Ближний Восток » Су-24. Россия-vs-Турция