Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Трейлы в небе. Общение и рассуждения


Трейлы в небе. Общение и рассуждения

Сообщений 761 страница 780 из 980

761

#p156206,MW написал(а):

Позвольте возразить от лица обывателей так сказать,

Да сколько  угодно.
Я даже больше скажу.
Количество  "химтрейльщиков"  даже этого форума - скинувшись рублей по 500 - смогут заказать вот этому пареньку:

Квадрик  который залетит прям  в "химтрейл"  и  с кнопки на пульте откроет  пробирку и закроет взяв пробу.

Смотрите сколько задач решается.
1. проба берется прям  в источнике.
2.  Наконец то те кто тут с пеной у рта рассказывает как их  травьть низЭнько низЭнько - узнают высоту полета  самолетов.

Но)   Ничего этого не будет.
Потому как все  "химтрейльщики"  - могут только писать  вычитаную  где то лабуду -  вера в химтрейлы - как и любая другая вера - не требует доказательств.
Адептам ее хватает с головой  роликов из инета и статеек разных  нездоровых  сознанием (либо хитрых манипуляторов) ...

Отредактировано Bagrov (08.05.2018 14:19:20)

0

762

Bagrov, Ты в каком селе живёшь? Профиль заполни или обозначь, чтобы с тобой как то можно было обсудить как и где летают самолёты, какие следы от них могут быть и какими курсами.
Пока что у тебя "пена у рта"...или не пена?
Если все трассы в моём районе лежат в направлении запад-восток, то наблюдать "сеточку" висящую  по 6 часов очень как то удивительно. Особенно непонятно когда сетку чертят борта не отображающиеся на радаре.

Отредактировано Vint (08.05.2018 17:51:40)

0

763

#p156723,Vint написал(а):

чтобы с тобой как то можно было обсудить как и где

Зачем тебе  моя деревня, если ты  собрался обсуждать:

#p156723,Vint написал(а):

все трассы в моём районе

м?

#p156723,Vint написал(а):

аблюдать "сеточку" висящую  по 6 часов очень как то удивительно. Особенно непонятно когда сетку чертят борта не отображающиеся на радаре.

Снял "сеточку" - замомнил время - пошел в историю  флайтрадара - настроил время, настроил фильтр по высотам (выше  8 км, как минимум) - и смотри кто и что там летало.

Я тебе кучу вариантов скажу и понятия не имея где там  твой район.
1. следы эти высотные - смотреть нужно на международные трассы. т.е. на те по которым самолеты мимо тебя летят на высоте 9-13 км.
2. Возможная причина  неумение соотносить то что ты видишь в небе  с тем что показывает флайтрадар - вон виталбан этим тут страдает, несмотря на четвертый десяток.
3.  В небе  могут находиться борта никак не отраженые  на флайтрадаре - к примеру военная авиация - тут тебе в помощь, если ты вдруг видишь как рисуется след, а на флайтрадаре пусто (если ты конечно понимаешь  что в небе соответствует карте флайтрадара) - длиннофокусная оптика или видекамера с зумом.  Снимаешь  и смотришь кто и что.   Но это вряд ли - военные редко летают рядом с гражданскими по высотам. 
4. найди  карту авиатрасс своего региона - их полно в инете.  Ежели ты с того самого Еката - то трассы  вокруг города  будут в изобилии во все направления.

И последнее - внимательно наблюдай,  проверя, перепроверяй -  а не беги, неразобравшись постики писать - на это тут виталбан есть.

#p156729,Vint написал(а):

понятно, нет родины, нет флага, хата  с краю

эт все что ты смог?    Печально)

Ступай себе)
Как что конкретное сможешь - типа фото "неопознанных" следов  внебе несоответствующих  флайтрадару  - велкам)
А пока продолжай наблюдение.

Отредактировано Bagrov (08.05.2018 19:14:05)

+1

764

#p156728,Bagrov написал(а):

Зачем тебе  моя деревня, если ты  собрался обсуждать:

м?

Снял "сеточку" - замомнил время - пошел в историю  флайтрадара - настроил время, настроил фильтр по высотам (выше  8 км, как минимум) - и смотри кто и что там летало.

понятно, нет родины, нет флага, хата  с краю

+1

765

Отредактировано Stalin vs (10.05.2018 13:19:57)

0

766

#p156717,Bagrov написал(а):

Количество  "химтрейльщиков"  даже этого форума - скинувшись рублей по 500 - смогут заказать вот этому пареньку:

Кому сдавать? Я согласен.

И ещё вопрос, может уже и было. Почему самолёты эти белые?  Всё что наблюдаю: пассажирские самолёты, военные, вертолёты, - все против солнца-источника света, тёмным пятном, в контражуре что ли. Но эти, реально наоборот,  неестественно белые, как подсвеченнные.

0

767

#p156762,Мелкий написал(а):

Кому сдавать? Я согласен.

Вот и организуйте  сами сбор средств.
Почему кто то должен?  Вам же интересно - вот и проявите инициативу.

#p156762,Мелкий написал(а):

Почему самолёты эти белые?

Честно говоря,  я не понял вашего вопроса.    Цвет самолета в небе зависит от его окраски и положения  его относительно солнца.
Самолеты ведь всегда на эшелоне  летят выше облаков и солнцу ничего не мешает на них  светить.
Наиболее ярки и белые  они будут  когда вы смотрите на них  со стороны солнца (солнце за вами) - как пример  вскоре после рассвета - они (самолеты) будут просто сиять.     Если вы будете смотреть против солнца - то они будут темными.
Зимой, когда все покрыто снегом  - в яркий солнечный день  они будут к тому же  прекрасно подсвечиваться отраженным  от снега светом. (летом тоже будут, но менее)
Ради интереса глянул что у меня из таких фото своего под рукой.
Самолеты, как самолеты.
http://funkyimg.com/i/2G6qn.jpg

0

768

https://youtu.be/j8BO-mCzKpY?t=5m4s
http://www.imaculadamaria.com.br/z1img/13_06_2014__15_25_0380815abdd195bafe92bb114ef59d1fd409ed5_640x480.jpg
Вот, что она сажа животворящяя делает.
Потому как все  "конденсаторщики"  - могут только писать  вычитаную  где то лабуду -  вера в конденсационные следы - как и любая другая вера - не требует доказательств.
Адептам ее хватает с головой  роликов из инета и статеек разных  нездоровых  сознанием (либо хитрых манипуляторов (Bagrova???)) ...

Отредактировано Stalin vs (10.05.2018 16:16:37)

0

769

НОВОСТИ
Китай меняет погоду
19.04.2018

https://stimul.online/news/kitay-menyaet-pogodu/

Оттуда:

"Планируется постоянно вызывать дожди, чтобы они питали истоки рек Желтая, Меконг, Янцзы и прочих крупнейших водных артерий региона. А если облака доберутся до самих плодородных территорий, это тоже очень хорошо. Предполагается, что система вызова дождя сможет принести осадки на площадь 1,6 млн кв. км — примерно три Испании.

Будут использоваться и другие методы облачного посева с использованием самолетов, дронов и артиллерии, чтобы максимизировать влияние системы модификации погоды.

Первоначально эта технология была разработана в рамках программы изменения погоды, реализуемой китайскими военными. Китай и другие страны, в том числе Россия и Соединенные Штаты, изучают способы запуска таких стихийных бедствий, как наводнения, засухи и торнадо, чтобы ослабить своих врагов в случае серьезного конфликта."

_________________

Как вариант - вызывание дождей для постоянного увлажнения местности, над которой распыляют. Т.е. не только химия, во вред человечеству, а и, так сказать, ему же и на пользу. Забота о водных ресурсах планеты. Только больно уж часто это - не один солнечный день без "следно" не проходит.

Это я к тому, что если это реально испытания климатического оружия происходит таким образом, то понятно, что и на флайтрадаре таковые самолеты не обязаны быть отмечены.

Отредактировано Nicky (10.05.2018 16:23:26)

0

770

Скорняк, мил человек.  А что фоточка эксперимента по определению турбулентности проведенном НАСА аж в 74 году  в твоём постике нам демонстрирует?
https://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/B-747/Large/ECN-4242.jpg

Ах, прости, наверное это из какого нибудь раскрывающего глаза ролика  с ютюбчика...
Бывает ...

Отредактировано Bagrov (10.05.2018 16:24:50)

0

771

Вот еще об изменении погоды намерено, все теми же китайцами:

https://www.ridus.ru/news/276120

Оттуда:

"Управление погодой — процесс не новый. У метеорологов это называется «засеиванием». Процесс подразумевает распыление специального реагента, на ядрах которого концентрируется влага, находящаяся в атмосфере. После этого осадки достигают критической массы и выпадают на землю.

Обычно это делается с помощью специальной техники — самолетов с грузовыми отсеками и приборами для распыления реагентов. Например, в России разгон облаков проводят на транспортных самолетах Ил-18, Ан-12 и Ан-26, которые имеют необходимое оснащение."

______________________________

Вот и наши видимо не только разгоняют облака, но и "засеивают", старательно выбирая солнечные дни.

0

772

#p151080,Скорняк написал(а):

Ты веришь, что это конденсационный след самолёта?.
послание из космоса

https://youtu.be/lFkLrwz3h5o

Смотреть с 3.53, с 5.50 оператор собрался и можно уже, что-то рассмотреть и прочитать.
Кстати , это за 362 дня, до 911. 36(9)2 или 239. Если 9.11., это прыжок через Бога (10)ку.
То 239, это разрушение золотой пропорции 1 3 9. Возможное предупреждение о скором начале 3МВ.

Вряд ли это космос) Это пунктирное (короткое) засеивание облаками, те же "трейлы". Видел это у нас в городе месяц-два назад, наверное в начале марта.
Где-то через полчаса эти пунктиры точно так же превратились в короткие пушистые облачка, т.е. альтернатива привычным линейным, от длинных трейлов - следов самолетов.
Эти, короткие, впоследствии пушистые, смотрелись весьма естественно, словно художник эстетически вывел их легким росчерком мягкой кисточки.)

(Извиняюсь, не умею цитировать видео, поэтому ссылка.)

Мне не было ясно, как именно появлялись эти пунктиры, по какой технологии проявлялись они одновременно, т. к. самолетов не было видно, но эти чёрточки-следы, строго по два коротких - -  уходили далеко влево, словно морзянка, следуя по одной прямой, к линии горизонта, постепенно превращаясь в облака.

Однако, на видео это 2000 год, а на дворе нынче 2018.

Отредактировано Nicky (10.05.2018 17:38:51)

0

773

#p156888,Bagrov написал(а):

А что фоточка эксперимента по определению турбулентности проведенном НАСА аж в 74 году  в твоём постике нам демонстрирует?

На высоте 10 км нет влаги.
Сажа двигателя не может связать эту влагу, которой нет ( если только в голове упоротого конденсаторщика).
Если и в 74-м, с таких высот пылили экспериментально, то в 21 веке, как то приспособились это делать массово, с размахом.
2018 году, даю 146%, самолёты над городом , не проводят эксперименты по турбулентности, а эффект тот же, - почему Bagrov???.

0

774

#p156920,Скорняк написал(а):

На высоте 10 км нет влаги.
Сажа двигателя не может связать эту влагу, которой нет

О сколько нам открытий чудных....
Я с нетерпением ожидаю от вас  ответа - отчего это на высоте  в 10 км  нет влаги)
Смелее же, поведайте мне.
Для того чтобы  вам было веселее писать мне высоконаучную статью  по отсутствию влаги на высоте в 10 км  (бедные облака - они и не знали...)
Вам немного так  полюбившихся  боингов)
https://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/B-747/Large/ECN-11848A.jpg

0

775

С подъемом на высоту атмосферный воздух разрежается, а скорость его движения резко увеличивается. Температура воздуха в пределах тропосферы (до 5-18 км) снижается в среднем на 0,65° на каждые 100 м подъема на высоту. На высоте 10 км от поверхности земли температура воздуха достигает -55°, а на высоте 30 км -92°. [b]С высоты 5 км воздух практически не содержит водяных паров.
http://faq.surnet.ru/medicina/61627856.html

Отредактировано Скорняк (11.05.2018 09:33:06)

0

776

#p156936,Скорняк написал(а):

С подъемом на высоту

Скорняк,  я заглянул по ссылке.
А что это там?   Текст вижу.   Но что это за текст?  кто автор, годы  написания,ит.д.
сильвупле уж)

А пока вы все это ищете (если конечно ищете, а не слепо верите) - скажите пожалуйста.

Как на высотах  до 13 км образуются облака?  Они не из воды?

Ах, да)   Раз любите видосики на ютюбе и не любили школу (судя по всему) - то помогу)

Отредактировано Bagrov (11.05.2018 10:52:02)

0

777

#p156940,Bagrov написал(а):

Как на высотах  до 13 км образуются облака?  Они не из воды?

Это у тебя, на Диего-гарсия, твоей пиндосо - насароложеской клоаке, могут и на 15 км облака быть, чего только туда от перегретого океана, восходящими потоками не забросит.
А у нас на верхней Волге, даже летом, на десятке жуткий минус.
И не надо рассуждать, что там вода не замерзает вовсе и облаков не может быть, плевать на облака, разговор о том, что вылетело из самолёта.
Вылетело, тут же охладилось и замёрзло , то что могло замёрзнуть. Мы видим именно то ,
что не замёрзло и это не водяной пар, не сажа, а наноразмерные оксиды.

0

778

#p156952,Скорняк написал(а):

на десятке жуткий минус.

Бедняга)   Особенно забавно звучат "оскорбления")
Так кто автор  той  писанины что ты присылал то?   

Ок,  видосики для школьников  ты явно осилить не смог. Видимо решил,  что позорно седому лбу  для школьников смотреть видео...
Мож  пойдет  лекции  с ВУЗа?   Да не с какого нибудь - а в доску своего - с Донбасского гос универа.
Сдюжишь?
Попытайся)

Ну  и  чтоб  ты уж совсем не тупил - на те картинку, я аж прям сам постарался.
http://funkyimg.com/i/2GcAe.jpg

Кстати, а почему у нас когда  мороз - от из глушителя машин   прям облака вылетают?   Объяснишь?
http://autokadabra.ru/system/uploads/photos/Shout/35/35484/big/open-uri20110922-66770-vbmhck.jpg
Иль вон вертолетик  что это так парит то? 

И да - что у нас влияет  на конденсацию  влаги?

Давай)  смелее. учиться никогда не оздно)

Отредактировано Bagrov (11.05.2018 17:24:08)

0

779

]Неплохо бы сделать трафарет такой, белой краской на асфальт, самолёт с трейлом и буквы: ЧТО РАСПЫЛЯЮТ САМОЛЕТЫ? Мало кто вообще об этом задумывается, а так хоть на небо почаще посмотрят.

0

780

Не было печали вчерась и сегодня до 16-00, небо чистое, самолётики летают с нормальными "хвостами" и над центром и в замкадье, но вот , понеслись "паровозы, с длиннющими хвостами, сейчас всё с пелене трейловой, и при чем тут самолёты?
В центр и на мкад.
http://images.vfl.ru/ii/1526050713/45c7d65f/21702345_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1526050713/b9982230/21702346_m.jpg

+2


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Трейлы в небе. Общение и рассуждения