Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Трейлы в небе. Общение и рассуждения


Трейлы в небе. Общение и рассуждения

Сообщений 741 страница 760 из 980

741

#p151513,MW написал(а):

Скорее всего с нашим домашним светилом Солнцем что-то случилось и нас всех ждут "весёлые" времена. Правительства ... стремятся оградить стада от излишнего внезапного стресса как можно дольше...
   Геоинженерия из чисто теоретической науки стала прикладной. Погуглите кстати информацию об изменении спектрального класса Солнца ...

Трейление, видимо, относится к геоинженерии (иначе вообще непонятно, зачем Вы это пишете в этой теме).
И оное трейление, как следует из Вашего поста, оказывается, производится по указанию правительств, каковые правительства стремятся оградить стада от излишнего(?) внезапного стресса, каковой произойдёт из-за чего-то, случившегося с Солнцем... Короче, целая цепь допущений.
С учётом же всех этих подробностей, факт трейления можно считать очевидным.

0

742

#p151580,Michelle написал(а):

Трейление, видимо, относится к геоинженерии (иначе вообще непонятно, зачем Вы это пишете в этой теме).
И оное трейление, как следует из Вашего поста, оказывается, производится по указанию правительств, каковые правительства стремятся оградить стада от излишнего(?) внезапного стресса, каковой произойдёт из-за чего-то, случившегося с Солнцем... Короче, целая цепь допущений.
С учётом же всех этих подробностей, факт трейления можно считать очевидным.

Думаю, что геоинженерия пока существует в основном только в задумке (если не считать разгона облаков йодидом серебра.)
"Трейление" - бездоказательное утверждение конспирологов.
Пост можно трактовать так, что снижение солнечной активности, приводящее к климатическим изменениям и увеличивающее нестабильность атмосферы, может являться одним из факторов, способствующим образованию конденсационных (инверсионных) следов от самолётов.

0

743

#p151609,Светитень написал(а):

"Трейление" - бездоказательное утверждение конспирологов.
Пост можно трактовать так...

В этой теме само существование трейления не считается доказанным.
С учетом этого, как тогда здесь можно говорить о правительствах, стадах с их внезапными стрессами и прочем подобном?

0

744

#p151624,Michelle написал(а):

В этой теме само существование трейления не считается доказанным.
С учетом этого, как тогда здесь можно говорить о правительствах, стадах с их внезапными стрессами и прочем подобном?

По моему, смысл поста в общеизвестном факте, что раньше и трава была зеленее, и небо синЕе, и никаких "трейлов" вообще не было :-) Что касается солнца, то смотрю на него часто, и мне действительно кажется, что оно стало каким-то беловатым: лет двадцать назад оно имело гораздо более насыщенный жёлтый оттенок. :-) А в посте как раз говорится, что "спектральный состав изменился", и это отразилось на состоянии атмосферы, вот я и интерпретировал это как один из факторов, вызывающих увеличение частоты образования инверсионных следов. А какие там "правительства, стада" и т.п. - это вообще здесь дело десятое: реакция на природное явление, а не его причина.

0

745

#p151624,Michelle написал(а):

существование трейления не считается доказанным.

Трейл - след,- следов в небе не существует? - да ну!. Хорошо же тут Bagrov промыл тему. Уж даже мэтры засомневались. Это ж как конденсаторщики, они  же НАСАрологи или просто хиви, всех уели. Следы (трейлы) есть, но они не трейлы.
Самолёт летит без следа, а при подлёте к городу - Ба!!! , да это не самолёт, это конденсатор широкого профиля. И так вот с окраин и до окраин конденсирует, с дозвуковой скоростью, на разных высотах, иногда прям у земли. А , что не по конденсировать, когда -42С по цельсию, опять же след этот в Якутске, до сих пор висит - ей- ей Bagrov не даст соврать.

+3

746

Вот совсем свежие химтрейлы 10.04.2018г. https://youtu.be/qH0A7Umi2RU

0

747

#p155481,Inquitos написал(а):

в Питере
Сегодня с утра прямо над домом 4 жирных трейла на всё небо, через пару часов всё затянуто белёсой мутью.

P.S. Пару часов спустя небо снова прояснилось. То есть имеется явное доказательство связи между трейлением и мутной "облачной" завесой. Разболелась голова, причём совершенно несвойственным мне образом.
Последовательность: было ясно > 4 трейла > стало "облачно" > "облачность" рассеялась (достигла земли) > стало яно + головная боль.
Совпадение?

Куча пролётов над городом в течении дня. Я целый день на улице сейчас- наблюдаю постоянно. Хвосты у всех разные, от классических трейлов ( но без растекания на полнеба) до чуть сзади дымит. Кстати, снял антитрейл позавчера, длиннющий хвост, но без рассеивания

+

http://images.vfl.ru/ii/1523727930/a816db72/21374462_m.jpg

Погода не туманилась ни на миг ни сегодня, ни два прошлых дня. Ну вот не туманилась и всё тут. Не рассеиваются эти трейлы и всё тут. Хочется сказать-* не надо врать*-, так это тема Горожанина, но тут придётся.

0

748

#p155505,Невский написал(а):

Ну вот не туманилась и всё тут.

Невский,
"ясность есть лишь одна из форм полнейшего тумана" (С)
Это только Горожанин "достоверно знал" про рассеяние говен на небесах.
Остальные не знают ничего, кроме наблюдений и фиксации изменений.

Головная боль Инквитоса с его его "явными доказательствами" вряд ли имеет отношение к реальности.
Так и ты не парься.
У нас (г.Хмельницкий) "массовка" пропала с падением траффика над Украиной после известных событий.
В этом есть прямая связь.
С другой стороны, дыма без огня не бывает.
С третьей стороны, кто сказал, что "это" должно быть постоянно?

Любой "автор", тем более на этом форуме, безапелляционных суждений, есть
-наивный
-дурак
-человек на работе

остальное- накопление фактологии без перспективы вскрытия....

П.С. как один из старых застрельщиков темы, отношу себя к "ищущим", с\без учета аргументов форумчанина "Bagrova".

Отредактировано Бухтияр Ж. (14.04.2018 21:58:24)

+2

749

Что распыляют?

1) Версия с отравой (мышьяк, свинец, например). Не выдерживает никакой логики. Если хотите всех отравить - бросьте яд в водозаборники городов. Распылять это с воздуха, привлекая внимание - полный кретинизм.

2) Версия с вирусами. ОК. Распыляют уже лет 10, а никакой эпидемии не наблюдается. Распыляют над домами простых аборигенов, а также Рублевкой, где живут министры, олигархи, банкиры, масоны...Или им всем в кремлевской столовой делают прививки от этих вирусов? Версия не очень.

3) Версия с нанороботами, которые прорaстают сквозь кожу. Очень слабая - образец такого наноробота давно бы попал в журналистскую сенсацию. Опять же верится с трудом, что нанороботы Ангелу Меркель и Обаму опознают и не тронут :)

4) Т.н. "генодрянь" - версия Горожанина. По-научному это кусочки неизвестного ДНК. Но это очень слабая версия с точки зрения биохимии и здравого смысла. Во-первых, молекула ДНК очень нестабильна на открытом воздухе и солнечном излучении - при действии ультрафиолета и кислорода в ней немедленно присходят повреждения, она оксляется. Во-вторых, если это лишь кусочки ДНК или даже целая молекула, то они немедленно съедаются микрорганизмами, грибами и тут же метаболизируются. Так же как, съедая, например, кусок говядины ДНК коровы не встраивается в геном человека, а полностью распадается в ЖКТ. Даже если вас посыпать с ног до головы концентрированным раствором чужого ДНК - вам ничего не будет. Вне организма и клетки - это просто нестабильный полимер из нуклеотидов, который смоется первым же душем. Без введения чужого ДНК непосредственно в ядро клетки (генная инженерия) оно даже попав кровь ничего вам не сделает. Помните, что съев свежий помодор с грядки к вам в желудок попадает огромное количество чуждой вам ДНК - это круче чем посыпать ею с самолета :)

5) Оксиды алюминия, бария для отражения солнечного света и снижения температуры. Это вполне реально - они даже в открытую признают наличие таких надгосудараственных программ под влиянием чекнутого лобби "свидетелей глобального потепеления". Элиту могли и убедить в небходимости таких мероприятий, пользуясь их довечивостью на лапшу псевдоученых.

6) Соли с добавлением  йодида серебра для вызывания искусственных дождей. Наиболее сильная версия ИМХО. Есть куча сообщений о засухе в мире, особенно на Ближнем Востоке - богатые страны вполне могут себе позволить искусственное орошение для поднятия потенциала с/х и минимизации запустынивания. Сам часто наблюдаю, что после сильных трейлов весной и осенью идут дожди. А зимой и летом трейлят гораздо меньше. Это может быть связано с с/х циклами.

7) От нас пытаются что-то скрыть при работах на купoле Плоской Земли (хрустальных сферах Внутренней Земли) Версия альтернатвщиков строения мироздания. Для ее принятия или отбрасывания нужно сначала разобраться в истинним строении мироздания, а тут поле непаханное...

Отредактировано Ragnar (26.04.2018 23:00:14)

+1

750

5 и 6 пункты, ЕС гуд. Остальное отметаетсЯ. Научиться рулить климатом- мечта. Все равно что управлять странами. А в назначенный час накрутить  температуры по самое не горюй и свалить в бункер.   В Фильмах про всяких супертеррористов, главные герои как раз пытаются осуществить подобную "мечту идиота"

Отредактировано proll (28.04.2018 17:45:24)

0

751

#p156106,Ragnar написал(а):

1) Версия с отравой

алюминий в почве да, но в воде нет, поэтому отрава

#p156106,Ragnar написал(а):

Версия с вирусами

каждый год, лет 7 , если не забью перекисью, у меня какой то чахоточный кашель в сезон (ХОТЯ МОГУТ РАСПЫЛЯТЬ И В ГИПЕРМАРКЕТАХ)

#p156106,Ragnar написал(а):

3) Версия с нанороботами

Было, но не пошло, слишком приметно

#p156106,Ragnar написал(а):

Так же как, съедая, например, кусок говядины ДНК коровы не встраивается в геном человека, а полностью распадается в ЖКТ. Даже если вас посыпать с ног до головы концентрированным раствором чужого ДНК - вам ничего не будет.

Поросят выпаивали молоком собак - кидались на людей, защищались, охраняли. Дети после коровьего молока более агрессивны.
5 и 6 - да, хотя линии электро передач, особенно высоковольтные, сами способствуют выпадению дождей не там и последующему запустыниванию.
А и вот из последнего, с помощью ХААРП можно хорошо "подогреть" любой циклон, усилить его, заставить вести себя аномально, сделать из него оружие.

+1

752

#p156106,Ragnar написал(а):

Что распыляют?

Откуда растут ноги у версии с распылением вообще? Кто то же это придумал изначально, небось конспиролог какой то в Америке. Или идёт по аналогии с распылением на полях, раз тут из самолёта видно, что выливается что-то, значит и у больших наверху тоже какая то дрянь распыляется. И понеслась. Или кто то развлекался тогда, когда эту версию выдвигал на всеобщее обсуждение, лет 20 назад, или около того.
Чем официальная версия то плоха? Хорошее ведь объяснение, ничему не противоречит:

Возможность появления и время существования конденсационного следа, равно как и его вид, зависят от влажности и температуры атмосферного воздуха (при прочих равных условиях). При низкой влажности и относительно высокой температуре след может отсутствовать вовсе, так как при таких условиях водяной пар не достигает состояния перенасыщения. Чем выше влажность и ниже температура, тем больше водяного пара конденсируется, тем медленнее происходит испарение, следовательно — след насыщеннее и длиннее. А при относительной влажности, близкой к 100 % и низкой температуре, конденсируется наибольшее количество водяного пара, высокая влажность препятствует испарению частиц следа, что и влечет образование конденсационных следов, которые могут существовать достаточно долго, нередко превращаясь в перистые или перисто-кучевые облака.

+1

753

Bagrov писал:

С каких пор, позвольте узнать,  писанина  обычных людей, ни имеющих  ни знаний ни методов проверки - вдруг стала экспертными заключениями?

Позвольте возразить от лица обывателей так сказать, а именно: берёте пластиковую  инертную посуду типа миска и наливаете туды дистиллированной воды аккурат во время так называемого трейления (кстати этот способ забора проб описала одна американка на одном тематическом форуме) и сдаёте на химанализ в три разные лаборатории   и тут нужно понимать что вы конкретно хотите найти, т.к. анализы дорогие и вам желательно знать что конкретно вы ищите в исследуемых образцах (ну мы же хотим сделать репрезентативную выборку, да это стоит денег, но мы же хотим знать, если конечно и правда хотим)

0

754

Берете анализ поверхностного грунта на своём участке или рядом с домом или местом, которое вас интересует, и делаете ровно то же самое: сдаете на анализ в лабораторию на уровень загрязнения металлами, указываете что вы хотите найти и ждёте результат. Далее сравниваете полученные результаты с ПДК (предельно допустимые концентрации) в своей местности по конкретному металлу и радуетесь или огорчаетесь в зависимости от результата.

Берёте чашку Петри стандартную а лучше несколько, т.к. должна быть контрольная и высеиваете питательную среду (протоколы экспериментов можно найти в интернете) и делаете бактереалогический  анализ образцов, это более сложно но возможно, нужно немного шарить в биохимии или хорошо гуглить интеренет. Нас будут интересовать возбудители коих мы обнаружим в контрольной чашке Петри коих нет в справочниках по биохимии (нетипичны и аномальны для данной местности и времени года).

Берёте Электронный микроскоп и рассматриваете при максимально возможном увеличении пробы взятые например со стекла автомобиля на стоянке после опыления или с крыши и говорите Вау! или не говорите.

0

755

#p156188,Невский написал(а):

А при относительной влажности, близкой к 100 % и низкой температуре, конденсируется наибольшее количество водяного пара, высокая влажность препятствует испарению частиц следа,

В пятый раз, нет в наших широтах на высоте 10 км никакой влажности, там 0%; а не 100%. И в конце концов, решите , что оставляет след, как сажа двигателей может испариться.
Двигатели В-747 сжигают 3 литра керосина в секунду, образуя пусть 5кг водяного пара, ну не может при этом быть конденсационный след на многие километры и расползшимся на пол-неба.
А вот  Наноразмерный оксид алюминия
может и оставляет
Свойства наноразмерных коллоидных частиц оксида алюминия:

Малый диаметр частиц/волокна (2-10 нм)
Высокая удельная поверхность (>100 м2/г)
Высокая дефектность поверхности материала и специфическая структура наночастиц (объём и величина пор, степень кристалличности, фазовый состав, структура и состав поверхности – возможность модификации)
Свойства наноразмерных волокон оксида алюминия:

Соотношение длина:диаметр порядка 20,000,000:1
Высокая степень ориентации волокон
Слабое взаимодействие волокон между собой
Отсутствие поверхностных пор
Высокая поверхностная концентрация ОН-групп
Один грамм (Один Карл) закрывает 100 квадратов неба и это именно его мы видим в следе, а не какой то там пар, которому на таких высотах жизни на несколько минут.

+2

756

Вот человек четко заснял, как включают и выключают аэрозольные форсунки во время распыления (инглиш лэнгвидж). Это для тех, кто думает, что все можно объяснить обычным кондесационным выхлопом двигателей. На сколько мне известно, пилоты не балуются выключением и влкючением двигателей в полете... По-моему, доказательство реальности химтрейлов, более чем исчерпывающее:

+4

757

#p156488,Ragnar написал(а):

пилоты не балуются выключением и влкючением двигателей в полете.

управлением форсунками занимается навигационное оборудование самого судна, или отдельная GSM система, при проходе над записанными в память геоточками.
Только так, можно объяснить прерывание следа, особенно на развороте. Он из леса вышел.... и снова зашёл.
P.S. Браво  Ragnar, давно собирался поискать, что то подобное, но ты опередил.

+1

758

#p156497,Скорняк написал(а):

P.S. Браво  Ragnar, давно собирался поискать, что то подобное, но ты опередил.

Видео удалили- названия нет, может кто то поищет в  ИСТОРИИ ЮТУБА на своей странице- свой почистил.
Похожее видео с 1-30 или с самого начала.

CHEMTRAILS!? Das sollte DIR die AUGEN öffnen, Ingenieur packt aus, Geoengineering

+4

759

#p156572,vitalban написал(а):

Видео удалили- названия нет, может кто то поищет

Такие видео долго не живут, но я его скопировал. Выкладываю на вимео:
Chemtrails are Demonic, took me 20 minutes to prove this
https://vimeo.com/268198032

Отредактировано Rax (06.05.2018 09:24:48)

+6

760

#p156685,Велес написал(а):

У авиации были сегодня повторяющиеся маршруты. Очень похожая картинка около 13 час

7- го в Твери , тоже самое. В 4 дня пошли парами, с Питера на Москву и обратно. Через раз их пересекали в районе центра, с востока на запад и обратно. Классическую сеточку тащило на Питер. За полчаса, больше десяти бортов.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Трейлы в небе. Общение и рассуждения