Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Трейлы в небе. Общение и рассуждения


Трейлы в небе. Общение и рассуждения

Сообщений 561 страница 580 из 980

561

#p144287,Bagrov написал(а):

Да и двигатели самолетов разных производителей, разных моделей и поколений, заправленные топливом разных производителей дадут совершенно не одинаковый состав выхлопа.

Судя по твоей съёмке даже на одном самолёте с одним топливом и на одной высоте правый двигатель работает совершенно не так как левый
http://funkyimg.com/i/2BF8T.jpg
Как объяснишь с трезвой технической точки зрения?

0

562

#p144330,vitalban написал(а):

До Люберец, километров 25, свой район не плохо знаю, и где что пролетает вижу,

Как показывает ваше фото и ваши посты  - не только не видите, но и не представляете как понять или проверить.

#p144330,vitalban написал(а):

отсылать к Флайрадару, бесполезное занятие, он рисует не ту картину, что есть на самом деле или вообще ни чего не рисует- бесполезная штука.

Отсылать к нему и правда бесполезно.  Рано.  Пока с геометрией  бы разобраться.

#p144330,vitalban написал(а):

Это пролёт на высоте около 6 тыщ, над головой практически, прям какой то "паровой осциллограф" :crazyfun:
http://images.vfl.ru/ii/1473696906/9b4f88d8/14090932.jpg

Что "над головой" - это вы слегка заблуждаетесь.  Километров на 10-12.  "осцилограф"  же - следствие поперечных потоков воздуха - он совсем неоднороден. Про 6 тысяч  снова любопытны ваши подсчеты.
Сам понимаете - "а мне так кажется"  - совсем хреновый аргумент.

Хотите, на примере этой самой вашей фото  помогу вам с геометрией?    Вечерком.
Подтяните.
Заодно и применим программы разные, для проверки.
Для начала - как вы думаете, какая высота  вот тех  двух зданий  современных  на вашей фото?

http://images.vfl.ru/ii/1489063099/33fd90de/16389850.jpg

#p144332,Vint написал(а):

Судя по твоей съёмке даже на одном самолёте с одним топливом и на одной высоте правый двигатель работает совершенно не так как левый

Как объяснишь с трезвой технической точки зрения?

А в чем проблема?  Это же два двигателя.
Одинаковую тягу, необходимую для прямолинейного полета они могут давать с немного разными параметрами работы самого двигателя.   
Простой пример.  Два одинаковых автомобиля едут рядом на одинаковой скорости.  Один дымит чуть больше другого.  Тут есть криминал?
Пы. сы.
Глянл  я тут и вторую фотку еще раз.
эту.
http://funkyimg.com/i/2BF8U.jpg
и что?   А тоже самое.
О чем нам это говорит?
О том что и у этого "химия кончается"  и в этом движке, как пишет ниже один из "отравленных".
Нет, это говорит нам о том,  что струя следа у самолета, похоже, имеет в сечении не круг, а искажена обтекающим корпус самолета воздухом.  Потому  под  разными углами и выглядит одна толще, другая тоньше.

Отредактировано Bagrov (30.01.2018 10:27:42)

+1

563

#p144060,Bagrov написал(а):

Гляжу, а тут мечта химтрейльщиков

Сильный ход- снял инверсионный след и доказывает, что это инверсионный след. Офигеть.

0

564

#p144333,Bagrov написал(а):

Два одинаковых автомобиля едут рядом на одинаковой скорости.  Один дымит чуть больше другого.  Тут есть криминал?

На земле -нет. В воздухе -да. Ибо не чуть больше, а раза в два, судя по фото.  Этож какие рукожопы мотористы в гаражах боенхов работают, сдается что сам дядя Вася  там шабашит вечерами. Он то привык что если заглохнет авто, то на галстуке притащат к нему в гараж.

Думаю в одном двигателе химия на исходе а во втором хорошо подается, вот и парообразование разное. А много пара это облака, а облака в нужное время и в нужном месте - это то же самое что ясная солнечная погода в другом нужном месте.

В итоге можно оседлать ветер и скакать куда захочешь, ну как в сказке.  И пригнать нужную тучку, кому морковную, а кому земляничную..... а кого то
оставить без того и без другого.

Отредактировано proll (30.01.2018 10:03:24)

-1

565

#p144313,Светитень написал(а):

Действительно, при сильном увеличении видно, что следы начинаются не прямо из двигателей самолёта, а на некотором расстоянии позади, равном примерно 1/3 корпуса. Вероятно, раскалённые отработанные газы двигателей должны охладиться, чтобы вызвать конденсацию атмосферной влаги. Если бы это действительно была распыляемая специально аэрозоль, то следы, наверное, начинались бы прямо в месте выхода её из сопел. То есть вопрос реальности трейления действительно оказывается под большим сомнением.

а химию разогреть проблема?  Когда летит нормальный чистый самолет, то пар конденсируется на расстоянии размера целого фюзеляжа самолета, а не одной трети. И видно это невооруженным глазом.

Отредактировано proll (30.01.2018 12:16:10)

0

566

Объявление.

AdAb Photoshop / Любые формы трейлов на ваших фотографиях. Не отличишь от настоящих.
Обращаться в любое время.
Цена договорная!

Отредактировано Ace (30.01.2018 14:42:31)

0

567

#p144419,TrueSport написал(а):

Мне интересно, это дрянь с неба зимой также эффективна как и летом?

Летом вдыхают больше, потому что на улице бывают дольше и чаще.

-1

568

Распыление триколора СУ-25(?) с помощью аэрозоли (?) на параде. Действительно, чем-то напоминает трейлы, и тоже прямо из двигателей штурмовика.

Если распыление прерывистое, то след не всегда будет выходить из сопел, как на кадре ниже, поэтому по фото судить трудно - надо в динамике на видео.

http://images.vfl.ru/ii/1517350411/6ddf9d3b/20376879_m.jpg

0

569

#p144454,Светитень написал(а):

Распыление триколора СУ-25(?) с помощью аэрозоли (?) на параде. Действительно, чем-то напоминает трейлы, и тоже прямо из двигателей штурмовика.

Если распыление прерывистое, то след не всегда будет выходить из сопел, как на кадре ниже, поэтому по фото судить трудно - надо в динамике на видео.

Уже разбирали этот момент.
Ничто не мешает подавать жидкость трубкой в любое место сопла. Воздействие температуры разреженного газа длится миллисекунды, и оно ничтожно. Ничего не случится с органикой распыляемой жидкости.

+1

570

Ну как, Виталбан?
Будем геометрию, забытую, повторять?
Вот на примере этой фото
http://images.vfl.ru/ii/1489063099/33fd90de/16389850.jpg

Ну чтоб в следующий раз вы лучше понимали, где и что летит

0

571

#p145240,Bagrov написал(а):

Будем геометрию, забытую, повторять?

Не а , Багров.
Не готов.
http://images.vfl.ru/ii/1518039728/e698fd5c/20492902_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1518039728/962c0462/20492903_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1518039728/79b666db/20492904_m.jpg

Не было у нас такого раньше над центром, нет и сейчас. Прошел определенный период, дело сделано (личная текущая версия, пока действующая).
Какое дело - это уже другой вопрос.
Мне даже нравится вполне симпатичная версия (одна из..) - 3D "описание" воздушного пространства планеты посредством сканирования с учетом отражательных плоскостей. Как съемки гугломобилем на поверхности. Сделано - завершено.
Конечно. я в этом ни бельмеса, но версия-то красивая!
:flag:

Отредактировано Бухтияр Ж. (08.02.2018 00:53:24)

0

572

#p145245,Бухтияр Ж. написал(а):

Не а , Багров.
Не готов.

Нифига не понял к чему ты не готов.

Что странного усмотрел в следах на фото?
Авиатрассы и подходящая погода.
Место съемки скажи и примерную дату, более конкретно подскажу что и как (дополнив этот пост)

Пы сы.  на 13:37 мск - ко мне летит  А380 (13 км высоты) - минут через  15 долетит. - надо сфоткать)   Покажу что выйдет) Слегка мутновато небо. Не вышло....   Жаль. давно 380 не попадался.

Отредактировано Bagrov (08.02.2018 14:05:44)

0

573

#p144454,Светитень написал(а):

Если распыление прерывистое, то след не всегда будет выходить из сопел, как на кадре ниже, поэтому по фото судить трудно - надо в динамике на видео.

http://images.vfl.ru/ii/1518150275/92030da8/20508656.jpg

Новый ТЗ

#p145240,Bagrov написал(а):

Будем геометрию, забытую, повторять?
Вот на примере этой фото

Город Сывтывкар, за полчаса напаравозили, и только над городом, , наверное над Люберцами начали :crazyfun:
http://images.vfl.ru/ii/1518150545/2735b5c0/20508664.jpg

0

574

#p145381,vitalban написал(а):

Новый ТЗ

А к чему тут Топливозаправщик? 

Свернутый текст

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/5164921/5164921_original.jpg
https://pp.userapi.com/c841129/v841129086/5eb2c/R4K8jZpU_wc.jpg

Белые "подозрительные"  и милые сердцу химтрейлищика  белые следы?
Тогда уж видос

Но... как обычно, мимо.
Всего лишь вихревой жгут на концах закрылков.
Типа как тут.
http://avia-simply.ru/wp-content/uploads/2012/06/quantas-1024x664.jpg
У 76 это частое явление во влажную погоду.

Свернутый текст

https://pp.userapi.com/c841636/v841636933/4b2bf/RBPv_rJ_ZA4.jpg

И не такое бывает с влажным воздухом



#p145381,vitalban написал(а):

Город Сывтывкар, за полчаса напаравозили, и только над городом

Может это потому, что на аэродроме Сыктывкара узловая точка авиатрасс?
http://funkyimg.com/i/2CbYy.jpg

Так что с геометрией то?   Будем учить?   А то грех на четвертом десятке не уметь определять расстояния.
Так какая высота у домиков жилого комплекса "Искры радости"?
http://images.vfl.ru/ii/1489063099/33fd90de/16389850.jpg

#p145443,vitalban написал(а):

Мне даже не интересно какая у них высота, есть рядом линейка/игла 0.5 км в 5 км, по ней всё прекрасно видно. Кто и на какой высоте.

Ну от точки съемки башня в 6 км, не в 5.
И на этой фото ее нет, придется учить определению расстояний без нее.
Итак в домиках по 18 этажей. высота потолков 3.2 м. плюс перекрытия, тех этаж, первые этажи вроде как повыше.  Снимал ты со второго этажа (судя по фото)  плюс разница уровня земли места съемки и жилого комплекса.
Давай давай, не сруливай с темы, коль уж взялся рассказывать как "опыляют " город да над центром да фотку тыкаешь - то аргументируй.   А не  "мне так кажется" - ты ж взрослый мужик, а не детсадовец.

Отредактировано Bagrov (09.02.2018 23:30:42)

+2

575

#p145435,Bagrov написал(а):

Так какая высота у домиков жилого комплекса "Искры радости"?

Мне даже не интересно какая у них высота, есть рядом линейка/игла 0.5 км в 5 км, по ней всё прекрасно видно. Кто и на какой высоте.

0

576

Bagrov
Посмотри это сообщение Трейление в небе  II  там лети тройка из Китая разница в высоте +/- 500 метров, но хвост остаётся только от одного из них.

А те случаи когда инвнрсионный след внезапно кончается, как объяснить?

+1

577

vitalban написал(а):

Мне даже не интересно какая у них высота, есть рядом линейка/игла 0.5 км в 5 км, по ней всё прекрасно видно. Кто и на какой высоте.

Чтобы определить расстояние до объекта, нужно либо знать его линейные размеры, либо сделать два фото с разных точек, замерив расстояние между ними (метод триангуляции).

0

578

Светитень написал(а):

Чтобы определить расстояние до объекта, нужно либо знать его линейные размеры,

Я уже давно не глаз( приблизительно) вижу, на какой высоте он летит, у нас от 6 до 8 тыщ, разварот над Северянина/Ростокино, он говорит, это с Люберец занесло= 25 км( примерно).
Фоткал с улицы Ленская(дом с право №23)- нанопаровоз пролетел практически над Останкинской иглой, но это если применить геометрию 6го класса, то всё расно будут Люберцы. :crazyfun:
http://images.vfl.ru/ii/1480512060/1fb16c26/15157591_s.jpg

0

579

vitalban написал(а):

...есть рядом линейка/игла 0.5 км в 5 км, по ней всё прекрасно видно. Кто и на какой высоте.

Согласился бы, если б не одно “но”.
Вашу линейку можно использовать при одинаковом расстоянии до сравниваемых об'ектов.
Оно одинаково?Если да, то как это определили?

0

580

Michelle написал(а):

Оно одинаково?Если да, то как это определили?

Я же не измеряю в граммах, и на аптекарских весах, Останкинская ИГЛА, отличный ориентир, для приблизительного определения высоты и местоудаления, Смотришь на "иглу", видишь пролетает рядом облако, слегка цепляя её шпиль, смотришь на похожее облако, что за МКАДом, и на какой высоте, над таким же облаком пролетает самолёт, но это в хорошую- летнюю погоду. Игла, это как репер, есть с чем сравнивать, прикинуть- не в чистом поле же.

Отредактировано vitalban (10.02.2018 09:24:28)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Трейлы в небе. Общение и рассуждения