Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Трейлы в небе. Общение и рассуждения


Трейлы в небе. Общение и рассуждения

Сообщений 541 страница 560 из 980

541

#p143488,Светитень написал(а):

Трейлы делают не хорошую погоду из пасмурной, а наоборот.

пи..данул как специалист

0

542

Почему КАК специалист? Всякий, кто их наблюдает достаточно долго, имеет полное право считать себя спецом. Происходит обычно так: чистое небо -> начинают трейлить -> небо затягивается облаками или дымкой. Это явление наблюдал не только я, но и другие форумчане, судя по комментам. Разгон облаков с помощью йодида серебра (или как его там - точно не помню) - это не трейлы: цель другая, а эффект - противоположный.

+4

543

#p143488,Светитень написал(а):

Трейлы делают не хорошую погоду из пасмурной, а наоборот.

Зимой, в ясную погоду Земля покрытая снегом теряет тепло значительно быстрее. Слой из облаков, хоть  и самодельных, меняет ситуацию.  Чтобы ставить прогноз надо знать значительно больше. Я же просто написал что нам показали.

Светит солнце в безоблачный день в лицо, (скажем, в январе), и даже немного греет. А в этот момент Земля вместе с отраженными от снега лучами Солнца отдаёт своё тепло в космос. Получается что Солнце участвует как в нагревании Земли так и в её охлаждении.  А температура воздуха зависит в большей степени от того какой фронт движется к вам, тёплый или холодный.  А тёплый фронт приходит оттуда где Солнце работает на нагрев Земли.  Зная эти правила и то куда "ветер дует", можно грамотно управляя самолетами (тумблером в кабине) регулировать в известных пределах погоду.

Отредактировано proll (24.01.2018 12:54:17)

0

544

#p143502,Светитень написал(а):

Происходит обычно так: чистое небо -> начинают трейлить -> небо затягивается облаками или дымкой. Это явление наблюдал не только я, но и другие форумчане, судя по комментам. Разгон облаков с помощью йодида серебра (или как его там - точно не помню) - это не трейлы: цель другая, а эффект - противоположный.

Разумеется , трейлами не управляют погодой, а подстраивают их под нее. Ошибаются с облачностью - это бывает. Не чаще, чем ошибается метеостанция. Это выяснилось немедленно после начала трейления Барнаула, еще в 2011 году.
Погода менялась на облачную точно по прогнозу.
Дымки после особо сильного трейления в штилевую погоду рассеиваются.
Если иного не сообщала метеостанция.

+1

545

#p143527,горожанин написал(а):

Разумеется , трейлами не управляют погодой, а подстраивают их под нее.

Например 19 января была ясная погода, потрейлили (не особо сильно) на следующий день пелена. Сейчас 3 дня держится хорошая погода. Сегодня видел одного трейлера который пускал рельсы как сопли, (заскриншотил его на флайрадаре) и всё. Москву сегодня самолёты летевшие а Китай и Азию облетали севернее километров на 200 в районе Твери.
Stalin vs, что скажешь, вас сегодня трейлили?

+1

546

Заехал я нынче в район где самолетики летят почти над головой.
Гляжу, а тут мечта химтрейльщиков.
http://funkyimg.com/i/2BF8P.jpg

Ну, сам Бог велел заснять  самолеты такие узоры бесстыдно рисующие.
Первым  был замечен этот.
http://funkyimg.com/i/2BF8S.jpg

Ближе подлетел, проказник.
http://funkyimg.com/i/2BF8T.jpg

Кто это у нас?
А вот кто.
https://pbs.twimg.com/media/DP6l0G9W0AAD5cM.jpg

Следом, позже  прет еще один.
http://funkyimg.com/i/2BF8U.jpg
Вон еще  след  грузовоза в углу белеет.
Летит значит, пыхтит "химтрейлит"
http://funkyimg.com/i/2BF8V.jpg

Кто таков?  Что за буковки?
приблизим.
http://funkyimg.com/i/2BF8W.jpg

Вот кто!
http://www.lamudi.pk/journal/wp-content/uploads/2016/03/Pakistan-International-Airlines-and-Real-Estate.jpg

Вот ведь  ироды.!  Травють  иноземцы  землю русскую...  Али то ВВС наше маскируется?

Да, кстати,  самолеты все на фотках летят на 10-11 тыс.

Эх, матрицу почитстить надобно... срамота

Отредактировано Bagrov (28.01.2018 00:10:46)

+2

547

#p143637,Серёжа написал(а):

Например 19 января была ясная погода, потрейлили (не особо сильно) на следующий день пелена. Сейчас 3 дня держится хорошая погода. Сегодня видел одного трейлера который пускал рельсы как сопли, (заскриншотил его на флайрадаре) и всё. Москву сегодня самолёты летевшие а Китай и Азию облетали севернее километров на 200 в районе Твери.
Stalin vs, что скажешь, вас сегодня трейлили?

В Москве, в центральной части, по архиву погоды https://rp5.ru/Архив_погоды_в_Москве_(ВДНХ) 19 и 20 января 2018 года в течение практически всего светлого времени суток облачность была под 100, и были осадки.
21 января весь световой день облачность была 90-100 процентов.
22 января облачность проредилась с 90-100 процентов в 9:00 до 20-30 процентов в 18:00.

Последние три дня:
25.01.2018 облачность в светлое время была 40-100% с прояснением до 20-30% в 15:00.
26.01.2018 облачность была 100% с прояснением в 15:00 до 40%, в 18:00-21:00 выпали осадки.
27.01.2018 облачность в течение суток была 100%.

Врать нехорошо, Серёжа.

#p144060,Bagrov написал(а):

Вот ведь  ироды.!  Травють  иноземцы  землю русскую...  Али то ВВС наше маскируется?
Да, кстати,  самолеты все на фотках летят на 10-11 тыс.
Эх, матрицу почитстить надобно... срамота

То-то, смотрю, разлетались над Барнаулом клятые Боинги)))
Штук по двадцать в сутки бывает только видимых, а сколько еще ночью, чтоб к рассвету уже висела штриховочка. А то и парами. Разок сразу трое было... Сволочи пиндосо-пакистанские!

+1

548

#p144065,горожанин написал(а):

То-то, смотрю, разлетались над Барнаулом клятые Боинги)))
Штук по двадцать в сутки бывает только видимых, а сколько еще ночью, чтоб к рассвету уже висела штриховочка. А то и парами. Разок сразу трое было... Сволочи пиндосо-пакистанские!

Какие боинги? Разве уже не установленно на 147% что там не может быть никаких Боингов.   Все невидимо ж. На флайтрадар24.   И если смотреть в оптику, то там только  спец самолёты ВВС.  Разве не?

#p137386,горожанин написал(а):

Добро.
Никто ни на каких флайтрадарах трейлевщиков не видит и не увидит. Потому что это ВВС. Что в России, что в Беларуси. Ни одно ведомство больше не имеет столько самолетов для такого охвата, какой мы видим.
Да и форма самолетов на тех съемках, где она видна, типичная для военных, а не гражданских бортов. И манера звеньями летать тоже только у них.

0

549

#p144111,Bagrov написал(а):

Какие боинги? Разве уже не установленно на 147% что там не может быть никаких Боингов.   Все невидимо ж. На флайтрадар24.

У тебя служба - иноземное трейление пропаганировать, так и служи. Кто мешает-то? Никто не мешает.
Повторять твои вбросы никто не будет, но это уже трудности куратора.

0

550

#p144113,горожанин написал(а):

У тебя служба

С этим к доктору.

#p144113,горожанин написал(а):

иноземное трейление пропаганировать

Ога.
На тебе узбеков
http://funkyimg.com/i/2BGvU.jpg
http://ictnews.uz/wp-content/uploads/2017/06/324243.png

А вот родной аэрофлот
http://funkyimg.com/i/2BGvX.jpg

конденсационный след оставляют любые самолеты, при подходящем состоянии атмосферы.

Вообще, тема химтрейлов, по уровню равна  ТПЗ - неудивительно что у нее столько сторонников. 

Пы.сы.  Сектанты  Горожанина - купите вы ему уже бинокль.   Ну или камеру кто подарите старенькую с телевиком.
Пусть уже видит что в его небе летает.

+2

551

#p144131,Bagrov написал(а):

конденсационный след оставляют любые самолеты, при подходящем состоянии атмосферы.
Вообще, тема химтрейлов, по уровню равна  ТПЗ - неудивительно что у нее столько сторонников.

Так и пиши про конденсационные следы и ХИМтрейлы сколько хочешь. Эта тема для того и создана здесь.

+1

552

#p144131,Bagrov написал(а):

С этим к доктору.

Ога.
На тебе узбеков

А вот родной аэрофлот

конденсационный след оставляют любые самолеты, при подходящем состоянии атмосферы.

Вообще, тема химтрейлов, по уровню равна  ТПЗ - неудивительно что у нее столько сторонников. 

Пы.сы.  Сектанты  Горожанина - купите вы ему уже бинокль.   Ну или камеру кто подарите старенькую с телевиком.
Пусть уже видит что в его небе летает.

Да, мечтаю о камере с хорошим увеличением, но средства не позволяют. А нельзя ли отчётливо сфотографировать место выхода трейла (или конденсационного следа, по твоей версии) в таком большом увеличении, чтобы закрыть раз и навсегда вопрос о трейлении (по версии Горожанина) или о химическом трейлении (по многочисленным версиям конспирологов мира), или современные камеры, свойства атмосферы это сделать никогда не позволят, и конспирологии на эту тему никогда не будет конца?

Отредактировано Светитень (28.01.2018 21:56:38)

0

553

#p144153,Светитень написал(а):

Да, мечтаю о камере с хорошим увеличением, но средства не позволяют.

У меня  древний  кэнон 400 и дешманский 75-300мм.
https://www.onlinetrade.ru/img/items/m/canon_ef_75_300_f_4_5.6_iii_usm_6472a012__2.jpg

За счет кропа (1.6)    75-300 превращаются в 120-480мм
Хочу все новую купить, но этот трудится, не ломаясь.
Дешевенькие б/у камеры типа "ультразум" с какого нибудь авито   еще и большее дадут увеличение.   
Или видеокамеры.  тоже нехило увеличивают.

#p144153,Светитень написал(а):

А нельзя ли отчётливо сфотографировать место выхода трейла (или конденсационного следа, по твоей версии) в таком большом увеличении, чтобы закрыть раз и навсегда вопрос о трейлении

Самолетики надо мной  летают  чуть сбоку.  Чтобы прям над головой,  кадров пару тройку где то валяется.
Ну  вон выше те что снимал на днях - сложу вечером в анимашку. Я по несколько раз  снимаю  один самолетик.
Вот.
пока за дом не улетел
http://funkyimg.com/i/2BJ8V.gif

Ближе
http://funkyimg.com/i/2BJ98.gif

и вот еще снизу.
http://funkyimg.com/i/2BJ9H.jpg

Тоже есть несколько кадров.  Анимашку надо?

А  след из движков, естественно.  Выхлоп с содержащимися  частицами - и есть активатор  конденсации пара в подходящих  условиях.
Переубедить естественно никого не получится, да и не нужно.  как некоторые живут на плоской земле, то пусть и  другие живут с верой  в то что их  опыляют.
Таких  Много .

Отредактировано Bagrov (29.01.2018 15:49:08)

+1

554

#p144131,Bagrov написал(а):

конденсационный след оставляют любые самолеты, при подходящем состоянии атмосферы.

Вообще, тема химтрейлов, по уровню равна  ТПЗ - неудивительно что у нее столько сторонников. 

Живу можно сказать на "трассе" самолётной.
Так вот след следу рознь, сравнивать есть с чем. Особенно радуют самолёты, рисующие полосы поперек трассам.
Случаются моменты, когда след остаётся на определенном участке, дальше видать на "холостых" летит по твоей теории.
Ну и конечно показательны случаи когда от разных бортов на одном эшелоне по разному рассеивается след, от некоторых полдня висит.

+1

555

#p144246,Bagrov написал(а):

Переубедить естественно никого не получится, да и не нужно.  как некоторые живут на плоской земле, то пусть и  другие живут с верой  в то что их  опыляют.

Особенно умиляет это пролёт, разворот на 180 градусов и пролёт обратно в центр столицы, других мест наверное нет для манёвра. :crazyfun:
http://images.vfl.ru/ii/1489063099/33fd90de/16389850.jpg

+1

556

#p144268,Vint написал(а):

Так вот след следу рознь, сравнивать есть с чем

Естественно.    Образование  конденсационного следа зависит от состояния атмосферы на том эшелоне на котором летит самолет. В основном это о температуре и влажности.

#p144268,Vint написал(а):

Особенно радуют самолёты, рисующие полосы поперек трассам.

Дело в том, что самолеты оставляют такой след на больших высотах. в основном порядка 9-11 км  +-.
Потому "поперек трассам"  они на таких высотах они летать никак не могуть.  Летят они просто по другим трассам.
Обычно такие перекрестки трасс  около городов с аэропортами.
Ради интереса, можете найти карту авиатрасс своего региона - и полюбопытствовать по каким трассам летят те, которые "поперек трассам".

#p144268,Vint написал(а):

Случаются моменты, когда след остаётся на определенном участке, дальше видать на "холостых" летит по твоей теории.

Так как выше я поведал вам, о том, что образование такого следа зависит от состояния атмосферы, то "след на определенном участке"  - это след там, где на том самом участке  подходящие условия.   Атмосфера вовсе не однородна.

#p144268,Vint написал(а):

Ну и конечно показательны случаи когда от разных бортов на одном эшелоне по разному рассеивается след, от некоторых полдня висит.

На одном эшелоне?    Вы точно уверены?   Разница в высотах в пару сотен метров дает зачастую совершенно разные следы. Атмосфера не однородна, помните?   
Даже  в вашей комнате, где вы сейчас находитесь, слои воздуха у потолка и пола имеют разные параметры.
Да и двигатели самолетов разных производителей, разных моделей и поколений, заправленные топливом разных производителей дадут совершенно не одинаковый состав выхлопа.
Однако,  на одной и той же высоте, при благоприятных  условиях  почти все самолеты дадут  конденсационный след.

#p144277,vitalban написал(а):

Особенно умиляет это пролёт, разворот на 180 градусов и пролёт обратно в центр столицы, других мест наверное нет для манёвра. :crazyfun:
http://images.vfl.ru/ii/1489063099/33fd90de/16389850.jpg

Если вы дружны с геометрией на уровне школы, то вам не составит труда  узнать на каком расстоянии от вас расположен этот поворот в небе.
Например  вот на этом фото.
http://funkyimg.com/i/2BF8T.jpg
самолет летит над местностью, расположенной от меня  в 7-9 км.

#p144288,vitalban написал(а):

Разворот над Ростокино- высота от силы 6 тыщ метров- ориентир останкинская игла= 0.5 км, отличная линейка.
И какой гражданский флот, делает развороты над Москвой  в 180 градусов?

Можно пример ваших  расчетов высоты?  

Да, я могу писать тут сообщения раз в три часа, примерно.
Так что скореньких ответов не ждите.

пы сы
Да вы, батенька глубоко заблуждаетесь и геометрию не учили похоже... ну или забыли.
От места съемки до Ростокино 4-5 км. 
А "поворот" гораздо дальше. где то в Люберцах
Посчитайте уже чтоли...

Отредактировано Bagrov (29.01.2018 21:11:06)

0

557

#p144287,Bagrov написал(а):

вам не составит труда  узнать на каком расстоянии от вас расположен этот поворот в небе

Разворот над Ростокино- высота от силы 6 тыщ метров- ориентир останкинская игла= 0.5 км, отличная линейка.
И какой гражданский флот, делает развороты над Москвой  в 180 градусов?

0

558

#p144246,Bagrov написал(а):

У меня  древний  кэнон 400 и дешманский 75-300мм.

За счет кропа (1.6)    75-300 превращаются в 120-480мм
Хочу все новую купить, но этот трудится, не ломаясь.
Дешевенькие б/у камеры типа "ультразум" с какого нибудь авито   еще и большее дадут увеличение.   
Или видеокамеры.  тоже нехило увеличивают.

Самолетики надо мной  летают  чуть сбоку.  Чтобы прям над головой,  кадров пару тройку где то валяется.
Ну  вон выше те что снимал на днях - сложу вечером в анимашку. Я по несколько раз  снимаю  один самолетик.
Вот.
пока за дом не улетел

Ближе

и вот еще снизу.

Тоже есть несколько кадров.  Анимашку надо?

А  след из движков, естественно.  Выхлоп с содержащимися  частицами - и есть активатор  конденсации пара в подходящих  условиях.
Переубедить естественно никого не получится, да и не нужно.  как некоторые живут на плоской земле, то пусть и  другие живут с верой  в то что их  опыляют.
Таких  Много .

Отредактировано Bagrov (Сегодня 15:49:08)

Спасибо, классные фото! Всё чётко: два двигателя - два "хвоста", четыре - четыре хвоста. Наверное, ты прав, по крайней мере, в этих случаях. Хотел плюсик поставить, но последняя ссылка - какой-то слишком злой намёк. Психиатрия совсем не однозначна: раньше в дурки сажали учёных, которые в теории относительности сомневались. Так что даже шутить так не стоит. Ну верит человек в трейлы - тебе то что?

(Вот ссылка на видео Софьи Доринской, которая сама была психиатром, а теперь считает это псевдонаукой.

https://www.youtube.com/watch?v=zeM4QC-5n8U)

Хорошо, что хоть не прямо говоришь, но если бы на форуме не было соответствующих правил, то кто знает?

Ну, а что касается трейлов...

Когда постоянно наблюдаешь такие следы в Москве, которых раньше, до 2010-ых, не видел, то какие-то подозрения ведь могут возникнуть у "не спецов"? Или , по твоему, только у "смашадших"?

Как то заснял один прямо над головой,
потом на флайтрадаре посмотрел - там в это время в этом районе был только один самолёт, причём его трасса пролегала в другом месте - примерно в 10 км к западу.
(красной линией отмечена примерная трасса самолёта, создающего след)

Трейление в небе  II

Конечно, была бы у меня хорошая камера, заснял бы его с опознавательными знаками, и тогда не было бы сомнений в том, что это за борт. Поэтому с окончательными выводами пока повременю, с твоего позволения.
Возможно, есть инверсионные следы, а есть и трейлы. Ещё один момент: трейление, если они существует, должно проводится замаскировано  - не поставят же они сопло для трейлов в самолёте на видном месте? Возможно, эти сопла находятся вблизи от двигателей и их число такое же, как число двигателей. Инверсионные следы же возникают не только от двигателей, но и от поверхностей.

Отредактировано Светитень (29.01.2018 23:02:05)

+3

559

Дополню предыдущее сообщение.

Вот фото, которое привёл Bagrov.

http://funkyimg.com/i/2BF8T.jpg

Действительно, при сильном увеличении видно, что следы начинаются не прямо из двигателей самолёта, а на некотором расстоянии позади, равном примерно 1/3 корпуса. Вероятно, раскалённые отработанные газы двигателей должны охладиться, чтобы вызвать конденсацию атмосферной влаги. Если бы это действительно была распыляемая специально аэрозоль, то следы, наверное, начинались бы прямо в месте выхода её из сопел. То есть вопрос реальности трейления действительно оказывается под большим сомнением.

+1

560

#p144287,Bagrov написал(а):

А "поворот" гораздо дальше. где то в Люберцах

До Люберец, километров 25, свой район не плохо знаю, и где что пролетает вижу, отсылать к Флайрадару, бесполезное занятие, он рисует не ту картину, что есть на самом деле или вообще ни чего не рисует- бесполезная штука.
Это пролёт на высоте около 6 тыщ, над головой практически, прям какой то "паровой осциллограф" :crazyfun:
http://images.vfl.ru/ii/1473696906/9b4f88d8/14090932.jpg

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Трейлы в небе. Общение и рассуждения