Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Трейлы в небе. Общение и рассуждения


Трейлы в небе. Общение и рассуждения

Сообщений 501 страница 520 из 980

501

#p138509,Himtrail написал(а):

А какие данные нужны?
Вот фото.
https://ibb.co/dTYjhw
Снималось на объектив  480 мм (эквивалент для 35 мм)
Снимок не обрезался.
Данных достаточно для того, чтобы определить как далеко самолет.

Мне действительно интересно как определяется тут у вас расстояние до самолетов.

Повторю, мне не трудно. Нужно фото с земными объектами, еще лучше - видео, а такие фото - все равно что никаких.

0

502

Тут кто-то писал, что над турецкими курортами химтрейлов не видел. Про курорты честно не знаю, но над Анкарой  трейлы заснял (сентябрь 17 года) -вроде те самые самолеты (даже сеточку чертят):
https://s17.postimg.org/s1l5l7ejj/DSC_0244.jpg

https://s17.postimg.org/bruzi7of3/DSC_0250.jpg

Для сравнения  - над той же Анкарой (площадь перед мавзолеем Мустафы Кемаля Ататюрка) летит самолет без всякого следа вообще)):
https://s17.postimg.org/yj424c6sv/DSC_0171.jpg

Отредактировано zurcherbank (11.12.2017 22:30:09)

+3

503

#p138519,Himtrail написал(а):

Что мешает определить расстояние по такой фото?   Объясните пожалуйста.

все данные есть.   ну максимум  нужно в инете посмотреть длину самолета.
итого 15,6 (примерно)  км до самолета.

Замечательно. А в инете набирать: "самолет" ?))

0

504

#p138509,Himtrail написал(а):

Снималось на объектив  480 мм (эквивалент для 35 мм)
Снимок не обрезался.
Данных достаточно для того, чтобы определить как далеко самолет

И для чего люди изобретают всякие дальномеры, стереоскопические, лазерные,
если расстояние, оказывается, "вычисляется" по мм объектива и пикселям на "необрезанном" фото!..

0

505

#p138513,zurcherbank написал(а):

Тут кто-то писал, что над турецкими курортами химтрейлов не видел.

Я писал. И фотки давал. Останусь при своём мнении, ибо видел своими глазами.

0

506

#p138528,Himtrail написал(а):

А разве много самолетов  у которых  движки и на хвосте и под крыльями?

Разница длины самых известных трехмоторников Як-42 и Ту-154 уже больше 10 метров. Дальше и рассуждать не о чем.

И еще раз: где-когда это снято? И где с земными объектами?

0

507

#p138542,Himtrail написал(а):

Если вы считаете, что у Ту-154 и Як-42  имеют двигатели под крыльями, то и правда дальше не о чем рассуждать.

Снято в марте.   с земными объектами нет фото. Телеобъектив снимает узкий угол, так чтобы попала и авиатрасса и земные объекты не снять.   Если только у горизонта.

Да, разумеется, у Як-42 двигатели на корпусе.

Это похоже на Ту-154,  но по такой  картинке -

https://s18.postimg.org/gqtu88o2h/IMG_3988-22.jpg

не факт даже, что по одному двигателю на крыльях, а не по два, как у ИЛ-76.

И совсем не факт, что в хвосте двигатель. Налицо только шлейф. А если это сопло для распыления трейла - выполнения задачи трейления, то и двигателя третьего нет.

Нельзя по таким кадрам суждения выносить и выводы делать.

Вот на этой картинке два двигателя на крыле. А шлейф еще и от хвоста. Это что? Пятый двигатель?))

https://s8.postimg.org/4e31vigud/IMG_3974.jpg

0

508

#p138553,Himtrail написал(а):

У Ту-154  на крыльях двигатели?

Крыльями это https://s18.postimg.org/gqtu88o2h/IMG_3988-22.jpg похоже на Ту-154, хотя под крыльями у него вообще не двигатели.

http://funkyimg.com/i/2AeZv.jpg

Вопрос

#p138528,Himtrail написал(а):

А разве много самолетов  у которых  движки и на хвосте и под крыльями?

задан жульнически - с готовым ответом про двигатели под крыльями.

***

#p138553,Himtrail написал(а):

по этой картинке  тип самолета виден отчетливо. двигатели по одному на крыльях и один на хвосте.
https://s18.postimg.org/gqtu88o2h/IMG_3988-22.jpg

А по этой картинке по два двигателя на крыле https://s8.postimg.org/4e31vigud/IMG_3974.jpg , итого четыре. И шлейф из пятого хвостового )))

Ну и с какой радости мы должны доверять этим картинкам?

0

509

Почему "самолет" такой темный снизу (их же вроде из светлой стали делают)? Если это тень, откуда светит солнце в такую пасмурную погоду, судя по цвету неба.
Почему у него растворяется нос?
На кой у него горят огни на крыльях днем?
Почему он выглядит таким цифровым.
И еще куча дурацких вопросов по одной только картинке

+1

510

#p138528,Himtrail написал(а):

Не позорьтесь.

ну так как, сам то высчитал расстояние по марке объектива?
Или я что-то пропустил?

0

511

#p138611,Lucrecia написал(а):

...
Почему у него растворяется нос?
...
Почему он выглядит таким цифровым.

И еще куча дурацких вопросов по одной только картинке

Действительно, задаёте дурацкие вопросы...

Отредактировано lublupivo (13.12.2017 12:03:05)

0

512

#p138590,Himtrail написал(а):

Тип самолета определяется легко и безошибочно. Если знать по минимуму о самолетах, конечно.
Горожанин, дурацкими придирками пытаетесь уйти от вопроса  как посчитать расстояние до самолета по фото?
Ну неумеете и неумеете.  Бывает.

Все давно понятно.

Когда появляется ник, который ни один вменяемый человек использовать не будет, а только боец,
да еще и пользется конспироложьим словом "химтрейл", которое на форуме вообще не применяется,
выкладывает странные фото
и чуть не силком понуждает узнать две машины, действительно узнаваемые,
это значит только одно:
форуму надлежит схватить с блюдечка пирожок и конспироложить в заданном направлении.

То есть идет целенаправленный , абсолютно неприкрытый вброс.

Вбросами уже весь форум нагрузился по маковку, но тема трейления была еще не охвачена.

Ну вот и охватили. Молодцы!

Машины на этих странных фото, разумеется, Douglas DC-10, использующийся американской компанией FedEx Corporation в России с 1991 года, и старый добрый Airbus A380, который эксплуатируется в России исключительно инокомпаниями.

Конспироложить форуму надлежит на тему: раз тут они попались на фото, то трейлами травят народ России и другие братские народы НАТО и ЦРУ.

Не катит это потому, что никаких DC-10 и A380 ни у каких ЦРУ отдаленно не хватит для ежедневного трейления всех городов и городков вплоть до 20-30-тысячников, и чаще всего днем и ночью по нескольку раз в сутки. Про логистику, считанное количество аэропортов, способных принимать этих монстров, тотальность трейления, четкое следование прогнозам погоды, и т.д., и т.д., и т.д. просто помолчим.

Разбирайте свою конспирологию, чего с вами делать-то... Раздел "уголок конспиролога" для того и создан.

*
Поскольку невозможно снять две машины под заказ, чтоб были обе с трейлами и в одном кадре, то пришлось и подрисовать. Тут Lucrecia права в своих предположениях, хотя и не в деталях.

+3

513

#p138641,Himtrail написал(а):

"Угадали"  еще раз.   Попробуйте еще.

То есть и в самолетах вы не разбираетесь и расстояния до самолетов  рассчитать не можете.
И похоже один из главных  конспирологов форума.

Цель  была узнать  как на этом форуме разбираются с тем что видят в небе. Как определяют кто и где летит.
Похоже что никак.   И пытаются прикрыть провалы  в знаниях  подозрениями ко всему и вся.

Мы тут вообще не специалисты в авиации. Ни в шинах сочинского Ту, ни в глиссаде ростовского боинга не разбираемся. Разбираем тихонько постановки, фильтруем вбросы, и все. А специалисты в своих форумах сидят, глиссады разбирают...

И чем эти дорисованные силуэтики с трейлами не похожи?
И какие самолеты на фото на самом деле?

0

514

#p138634,Himtrail написал(а):

По фокусному расстоянию фотографии можно

по фокусному расстоянию и размеру матрицы, не?

0

515

http://i12.pixs.ru/thumbs/4/2/9/IMG1142JPG_4006954_28656429.jpg

http://i12.pixs.ru/thumbs/4/4/3/IMG1143JPG_4756616_28656443.jpg
Вот так трейл рассеивается
еще, одновременно на линии видно солнце и маленькую луну, хотя вроде был месяц. интересно, раньше не замечал такого вида.

http://i12.pixs.ru/thumbs/4/5/8/IMG1147JPG_1583269_28656458.jpg

http://i12.pixs.ru/thumbs/4/6/0/IMG1148JPG_6932078_28656460.jpg
Оочень интересный  угол поворота трейла

0

516

Трейлы?

https://goo.gl/maps/nZQHGfVz6bk

https://goo.gl/maps/uJbwamnLGtz

https://goo.gl/maps/5tbb7mQPkR32

Отредактировано vip (21.12.2017 00:12:35)

+1

517

#p138108,Славянец написал(а):

На фото 1966 года в небе отчётливо виден трейл!

Эти фото из далёкого прошлого показывают, что проблема химтрейлов несколько преувеличена.
Облака возникают в небе из ничего, можно так сказать. Также как и след от самолета. Небо - как большая камера Вильсона, самолёт просто создаёт условие для появления трека.
Возможно есть и реальные химтанкеры. Особенно если верить, что содержание алюминия в земле некоторых районов многократно превышено. Алюминий свидетельствует в пользу теории управления климатом.
Но... те кто нас травят, травят ведь и себя. Небо на всех одно.
Станут ли хозяева Земли, мировое правительство и т.п. травить сами себя?..
Вероятно, они не глупые люди (не хочу оскорблять чувств верующих, но в нелюдей не верю).

0

518

А бывают ли трейлы в облачную погоду?   Несколько дней назад летел в Питер и видел  с самолета  над сплошной облачностью такие следы.

0

519

фото
http://i12.pixs.ru/thumbs/1/6/3/IMG2017121_9415165_28746163.jpg

0

520

#p139198,Sergzh написал(а):

Эти фото из далёкого прошлого показывают, что проблема химтрейлов несколько преувеличена.
Облака возникают в небе из ничего, можно так сказать. Также как и след от самолета. Небо - как большая камера Вильсона, самолёт просто создаёт условие для появления трека.
Возможно есть и реальные химтанкеры. Особенно если верить, что содержание алюминия в земле некоторых районов многократно превышено. Алюминий свидетельствует в пользу теории управления климатом.
Но... те кто нас травят, травят ведь и себя. Небо на всех одно.
Станут ли хозяева Земли, мировое правительство и т.п. травить сами себя?..
Вероятно, они не глупые люди (не хочу оскорблять чувств верующих, но в нелюдей не верю).

Всего одно фото 1966 года, и след там не такой смачный, как у современных трейлов. Может, экспериментальный трейл был, или инверсионный след, или какой-то выхлоп из самолёта. Это было фото дворика недалеко от аэродрома. Если просто самолёт создаёт условия, а трейлы появляются случайным образом в зависимости от атмосферных условий, то вблизи аэропортов они должны появляться чаще, и их должно быть намного больше, так как там сходятся все воздушные пути. Но почему-то над городами в основном появляются.
Да, сам я раньше думал, что это вирусы гриппа распыляют, чтобы лекарства хорошо продавались :-)
Но сомневался, ведь тогда и фармацевты тоже будут болеть (хотя думал, что у них вакцины особые, может быть:) ). А погодой управлять, думаю, ещё не умеют: только предсказывают на ближайшее время по фотографиям из космоса. Распыление затварки это гораздо лучше объясняет, так как твари уже затваренные: им затварка не страшна. А для реализации апокалиптики тварей должен быть определённый процент, вот они и выполняют программу. А в "хозяев Земли" я не верю - на Земле хозяева люди. Если бы твари были хозяевами, они бы не скрывались, а давно бы отправили всех людей на зверофермы и мясокомбинаты. Так же и в "мировое правительство" не верю, так как любые тайные и явные централизованные организации неустойчивы и уязвимы, как показывает история: они появляются и исчезают, как мыльные пузыри. Думаю, это распределённая система типа Скайнета в фильме про Терминатора.

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Трейлы в небе. Общение и рассуждения