Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Трейлы в небе. Общение и рассуждения


Трейлы в небе. Общение и рассуждения

Сообщений 501 страница 520 из 997

501

#p136268,Хапус написал(а):

Фото где?

Я закинул фото с основную тему, от Свиблово до Мытиши- км 6, это смотря как смотреть- где заканчиваются Мытищи - сейчас не разобрать- старые- новые- пристореные.

0

502

#p137382,горожанин написал(а):

В России мы не раз отмечали, что трейлы вешают даже на 30-тысячные города.

На Урале вешают даже вне населенных пунктов. Если деревушки в 10-25 домов населенными пунктами не считать. Думаю, что поля тоже травят.

-1

503

#p138389,Himtrail написал(а):

Хотелось бы спросить - как вы определяете высоту пролетающих самолетов?

По скорости перемещения, различимости формы, ширине и скорости оседания трейла.
Обычные ежесуточные на определенном маршруте летят выше гражданских лайнеров. Трейл оседает - до малозаметной дымки и вони - час и более. Но когда травят усиленно, сеточки-штриховочки вешают над городом, то могут лететь ниже. И силуэт самолета виден. Трейл оседает за полчаса.

0

504

#p131106,Невский написал(а):

Сегодня был редкий скучный трейл, обычно  пушистее намного.

Неоднократно вижу в небе такие же "трейлы".
В детстве меня вполне устраивало объяснение взрослых,что это типа  реактивная струя истребителей.
А сейчас "меня одолевают смутные сомнения" (с):dontknow:

0

505

Himtrail, молодец. Теперь надо сказать: где и когда. А насчет картинок прочитать это Правила форума .

И дай дальний снимок, чтоб было видно, что это трейл, а не тролль пришел.
Как пока что можно понять из ника и первых сообщений.

0

506

Компьютерная игра PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS.
Абсолютный хит 2017. Победитель и номинант всех мыслимых и немыслимых премий.
Более 20 000 000 проданных копий. Более 2 000 000 игроков одновременного онлайна.

А игра, официально, даже еще не вышла. Не до конца понятный для меня успех.

Скриншот:
http://images.vfl.ru/ii/1512920715/deb7db1a/19759636.jpg

И ведь кто-то это специально нарисовал. Зачем? Стало красивее? Отнюдь, скорее похоже на косяк наложения текстур, пару симпатичных облачков было бы уместней.
Программируют у подрастающей молодежи, редко выходящей на улицу и поднимающей глаза в небо, нужное восприятие визуальной картинки мира?

+3

507

#p138509,Himtrail написал(а):

А какие данные нужны?
Вот фото.
https://ibb.co/dTYjhw
Снималось на объектив  480 мм (эквивалент для 35 мм)
Снимок не обрезался.
Данных достаточно для того, чтобы определить как далеко самолет.

Мне действительно интересно как определяется тут у вас расстояние до самолетов.

Повторю, мне не трудно. Нужно фото с земными объектами, еще лучше - видео, а такие фото - все равно что никаких.

0

508

Тут кто-то писал, что над турецкими курортами химтрейлов не видел. Про курорты честно не знаю, но над Анкарой  трейлы заснял (сентябрь 17 года) -вроде те самые самолеты (даже сеточку чертят):
https://s17.postimg.org/s1l5l7ejj/DSC_0244.jpg

https://s17.postimg.org/bruzi7of3/DSC_0250.jpg

Для сравнения  - над той же Анкарой (площадь перед мавзолеем Мустафы Кемаля Ататюрка) летит самолет без всякого следа вообще)):
https://s17.postimg.org/yj424c6sv/DSC_0171.jpg

Отредактировано zurcherbank (11.12.2017 22:30:09)

+3

509

#p138519,Himtrail написал(а):

Что мешает определить расстояние по такой фото?   Объясните пожалуйста.

все данные есть.   ну максимум  нужно в инете посмотреть длину самолета.
итого 15,6 (примерно)  км до самолета.

Замечательно. А в инете набирать: "самолет" ?))

0

510

#p138509,Himtrail написал(а):

Снималось на объектив  480 мм (эквивалент для 35 мм)
Снимок не обрезался.
Данных достаточно для того, чтобы определить как далеко самолет

И для чего люди изобретают всякие дальномеры, стереоскопические, лазерные,
если расстояние, оказывается, "вычисляется" по мм объектива и пикселям на "необрезанном" фото!..

0

511

#p138513,zurcherbank написал(а):

Тут кто-то писал, что над турецкими курортами химтрейлов не видел.

Я писал. И фотки давал. Останусь при своём мнении, ибо видел своими глазами.

0

512

#p138528,Himtrail написал(а):

А разве много самолетов  у которых  движки и на хвосте и под крыльями?

Разница длины самых известных трехмоторников Як-42 и Ту-154 уже больше 10 метров. Дальше и рассуждать не о чем.

И еще раз: где-когда это снято? И где с земными объектами?

0

513

#p138542,Himtrail написал(а):

Если вы считаете, что у Ту-154 и Як-42  имеют двигатели под крыльями, то и правда дальше не о чем рассуждать.

Снято в марте.   с земными объектами нет фото. Телеобъектив снимает узкий угол, так чтобы попала и авиатрасса и земные объекты не снять.   Если только у горизонта.

Да, разумеется, у Як-42 двигатели на корпусе.

Это похоже на Ту-154,  но по такой  картинке -

https://s18.postimg.org/gqtu88o2h/IMG_3988-22.jpg

не факт даже, что по одному двигателю на крыльях, а не по два, как у ИЛ-76.

И совсем не факт, что в хвосте двигатель. Налицо только шлейф. А если это сопло для распыления трейла - выполнения задачи трейления, то и двигателя третьего нет.

Нельзя по таким кадрам суждения выносить и выводы делать.

Вот на этой картинке два двигателя на крыле. А шлейф еще и от хвоста. Это что? Пятый двигатель?))

https://s8.postimg.org/4e31vigud/IMG_3974.jpg

0

514

#p138553,Himtrail написал(а):

У Ту-154  на крыльях двигатели?

Крыльями это https://s18.postimg.org/gqtu88o2h/IMG_3988-22.jpg похоже на Ту-154, хотя под крыльями у него вообще не двигатели.

http://funkyimg.com/i/2AeZv.jpg

Вопрос

#p138528,Himtrail написал(а):

А разве много самолетов  у которых  движки и на хвосте и под крыльями?

задан жульнически - с готовым ответом про двигатели под крыльями.

***

#p138553,Himtrail написал(а):

по этой картинке  тип самолета виден отчетливо. двигатели по одному на крыльях и один на хвосте.
https://s18.postimg.org/gqtu88o2h/IMG_3988-22.jpg

А по этой картинке по два двигателя на крыле https://s8.postimg.org/4e31vigud/IMG_3974.jpg , итого четыре. И шлейф из пятого хвостового )))

Ну и с какой радости мы должны доверять этим картинкам?

0

515

Почему "самолет" такой темный снизу (их же вроде из светлой стали делают)? Если это тень, откуда светит солнце в такую пасмурную погоду, судя по цвету неба.
Почему у него растворяется нос?
На кой у него горят огни на крыльях днем?
Почему он выглядит таким цифровым.
И еще куча дурацких вопросов по одной только картинке

+1

516

#p138528,Himtrail написал(а):

Не позорьтесь.

ну так как, сам то высчитал расстояние по марке объектива?
Или я что-то пропустил?

0

517

#p138611,Lucrecia написал(а):

...
Почему у него растворяется нос?
...
Почему он выглядит таким цифровым.

И еще куча дурацких вопросов по одной только картинке

Действительно, задаёте дурацкие вопросы...

Отредактировано lublupivo (13.12.2017 12:03:05)

0

518

#p138590,Himtrail написал(а):

Тип самолета определяется легко и безошибочно. Если знать по минимуму о самолетах, конечно.
Горожанин, дурацкими придирками пытаетесь уйти от вопроса  как посчитать расстояние до самолета по фото?
Ну неумеете и неумеете.  Бывает.

Все давно понятно.

Когда появляется ник, который ни один вменяемый человек использовать не будет, а только боец,
да еще и пользется конспироложьим словом "химтрейл", которое на форуме вообще не применяется,
выкладывает странные фото
и чуть не силком понуждает узнать две машины, действительно узнаваемые,
это значит только одно:
форуму надлежит схватить с блюдечка пирожок и конспироложить в заданном направлении.

То есть идет целенаправленный , абсолютно неприкрытый вброс.

Вбросами уже весь форум нагрузился по маковку, но тема трейления была еще не охвачена.

Ну вот и охватили. Молодцы!

Машины на этих странных фото, разумеется, Douglas DC-10, использующийся американской компанией FedEx Corporation в России с 1991 года, и старый добрый Airbus A380, который эксплуатируется в России исключительно инокомпаниями.

Конспироложить форуму надлежит на тему: раз тут они попались на фото, то трейлами травят народ России и другие братские народы НАТО и ЦРУ.

Не катит это потому, что никаких DC-10 и A380 ни у каких ЦРУ отдаленно не хватит для ежедневного трейления всех городов и городков вплоть до 20-30-тысячников, и чаще всего днем и ночью по нескольку раз в сутки. Про логистику, считанное количество аэропортов, способных принимать этих монстров, тотальность трейления, четкое следование прогнозам погоды, и т.д., и т.д., и т.д. просто помолчим.

Разбирайте свою конспирологию, чего с вами делать-то... Раздел "уголок конспиролога" для того и создан.

*
Поскольку невозможно снять две машины под заказ, чтоб были обе с трейлами и в одном кадре, то пришлось и подрисовать. Тут Lucrecia права в своих предположениях, хотя и не в деталях.

+3

519

#p138641,Himtrail написал(а):

"Угадали"  еще раз.   Попробуйте еще.

То есть и в самолетах вы не разбираетесь и расстояния до самолетов  рассчитать не можете.
И похоже один из главных  конспирологов форума.

Цель  была узнать  как на этом форуме разбираются с тем что видят в небе. Как определяют кто и где летит.
Похоже что никак.   И пытаются прикрыть провалы  в знаниях  подозрениями ко всему и вся.

Мы тут вообще не специалисты в авиации. Ни в шинах сочинского Ту, ни в глиссаде ростовского боинга не разбираемся. Разбираем тихонько постановки, фильтруем вбросы, и все. А специалисты в своих форумах сидят, глиссады разбирают...

И чем эти дорисованные силуэтики с трейлами не похожи?
И какие самолеты на фото на самом деле?

0

520

#p138634,Himtrail написал(а):

По фокусному расстоянию фотографии можно

по фокусному расстоянию и размеру матрицы, не?

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Трейлы в небе. Общение и рассуждения