Запутанно, но в целом верно. Вот только вопрос в том что любое событие "было" если об этом трезвонят сми, а "ничего не было" когда молчат. Если я сейчас напишу что у меня на крыше 20тиэтажного дома живет медведь, ты потребуешь доказательств( и почему то не катит что я его видел слышал и вообще лично знаком), а если об это скажет первый канал значит так и есть, и лайфньюс журналистку пришлёт которая лично видела, но вот заснять не смогла, потому что убёг, но фотошоп в помощь, тогда точно правда.
Раз я утверждаю что этот медведь есть мне и доказывать, а не так, что а давайте ка вы докажите что нет его там.
а пока так
"что вон там находится тяжёлая техника, к сожалению сейчас плохо видно, а всю территорию простреливают снайперы."

Отредактировано Юрий (15.12.2015 22:13:08)

Doctor_N, можно долго и нудно вычислять покадрово все вбросы, изучить всю доступную информацию по пассажирам, но достаточно того, что лежит на поверхности - место крушение инсценированно. Что случилось с реальными людьми мы вряд ли когда узнаем.

Но тут приходят "подполковники" и цепляются за мелкие ошибки в этапе промежуточного набора ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ и порой ошибочных подтверждений инсценировки и выворачивают это как основную базу информации форумского поиска. На этом строят свое опровержение постановки напрочь игнорируя бросающиеся в глаза даже напрочь зомбированным факты подлога.

А теперь, оказывается, журналисты сами по себе идиоты, а власть сама по себе никакого отношения к фабрики СМИ не имеет. Че там эти придурки лепят от лиц глав разных серьезных ведомст, эти лица и понятия не имеют, им даже все равно, как пытается объяснить нам подполковник. И это мы еще идиоты (тут любое оскорбление вставляйте) не понимающие таких простых вещей, как журнашлюшную кухню. Угу.

opushka, иногда в ответе конкретному участнику вовсе не преследуется цели его переубеждения. Троллей тоже надо уметь "готовить".)

В сети немного про публичные появления подполковника, а то, что есть - его работа с детьми.
Общается тут, как с детишками, потому что привык.

http://78.mchs.gov.ru/pressroom/news/item/1247658
http://school454.spb.ru/?p=199

Логика появления тоже абсолютно понятна. После провала предыдущего похода на форум, когда сразу стадо ботов пыталось тупо затопить все темы своими "свидетельствами" и "личными знакомствами", должен был явиться кто-то с именем. Вот он и явился, и пытается "вправить мозги" в сторону "официальной версии", как детям.
Уж как умеет...
Сами цеховики здесь вообще как белые вороны, ничего не могут в силу своего неадеквата, тут же начинают хамить, тупить, истерить, на всех кидаться и изолируются, естественно, сразу.
Не густо с защитниками-то в "оппонирующем лагере".

Горожанин, ты это серьезно?
Ты, ясенстарый пень, решил, что целый начальник управления подполковник Имярек лично уселся за "клаву" стучать весь вышеизложенный лексически-пунктуационный сумбур с жаргонизмами ? 
Тогда ты либо не "старый пень", как тебя тут дОлжно воспринимать, либо нихрена не понимаешь в текстахлюдях.

Про третий вариант я и подумать боюсссь...

П.С. Отозван пока...знаток учебников пропаганды и методичек.

Отредактировано Бухтияр Ж. (15.12.2015 21:40:36)

Бухтияр Ж., ты не понял...

"Должен был появиться". Вот и появился. Как должны были появиться знакомые-знакомых, родственники на телепередачах, счастливо спасшиеся и все остальное, сопровождающее эту истоию.
Думаешь им целого подполковника "создать" сложно?) На такое дело даже могли найти настоящего... из своих рядов.

--

Вы мне случай из жизни напомнили. Приходят следователи на дом с обыском к задержанному за взятку сотруднику ГИБДД. Берут у его жены объяснение. Один следователь осмотрел взглядом квартиру и говорит, как на нашу мизерную зарплату можно так хату обставить. Жена в недоумении какая мизерная? Он мне по сто тысяч через день приносит)))
Исходя из этого вы или откровенно врёте, тем более военный капитан по определению не может знать  спецопераций ФСБ, так же как и в самом ФСБ     про спецоперации никто не знает, кроме сотрудников этого отдела (направления). Или Вы додумайтесь  сами……………)
Что касается остальных комментариев поржал от души. Прям как обращение Путина к ФС РФ по косточкам разложили))) И это люди которые считают себя экспертами. А на практике только свести к дефисам, запятым и интеллекту, ботам, троллям. Я не писатель и не дипломную работу здесь пишу. Какие вам  надо факты???Вы их все равно не видите и не хотите видеть и прокручиваете через свою призму.(пример с похоронами 7-го числа) И ваши факты и аргументы ни чем не лучше приведённых внизу и выложенными СМИ .Посмотрел выкладываете фото с малым разрешением, не известно от куда взятые анализируете  на дешёвой программе ,куча стрелок, рамки типа на что то указывающих, смотрите вот  ОНО  там наверно есть клешня или наплыв))).Или по ходу сами и подделываете эти фотографии или додумываете что то увиденное в мутном изображении. Каждый видит ,то что он хочет видеть)))Вы случаем сами не цех работаете???

Отредактировано максимус (16.12.2015 11:41:43)

Ровно месяц назад в Кремле целый Директор ФСБ заявил о бомбе, взорвавшейся на борту Аэробуса.
Я тоже написал об этом на форуме:

В Египте пропал Airbus-321

И вот прошёл месяц, и египтяне до сих пор не получили от ФСБ никакой информации, подтверждающей слова Бортникова?
И пора уже египтянам сделать отчёт, уже же более месяца прошло.
И что?
Следов бомбы и взрыва они не нашли?
По ссылке картинка от админа. (Кстати, там же далее вообще гениальные картинки от него. Про недоказуемо, доказуемо, и что можно и что нельзя публиковать в СМИ).

Синайский Airbus в картинках

Ситуация зависла? Официальной версии до сих пор нет как нет?
С ума сойти...
С одной стороны, недоказуемый теракт, которого понятно и не было, но эту версию поддержала Россия, и с другой стороны сопротивление египтян - они эту версию до сих пор не поддержали. Видимо, она им всё-таки очень не выгодна.

П.С.: Но ведь последнее слово за египтянами...