Тролли любят заявлять о своей истинной реальности (ТруЪ): певица из оперы, которая про Немцова писала; Ровер выкладывал фото с клоунским носом; теперь Кофанов
Тролли
Сообщений 21 страница 40 из 260
Поделиться2226.02.2017 22:59:32
Тролли любят заявлять о своей истинной реальности (ТруЪ): певица из оперы, которая про Немцова писала; Ровер выкладывал фото с клоунским носом; теперь Кофанов
Да ладно, с чего Кофанов - тролль?
Если он видит мир не так, как ты - и об этом говорит, - уже тролль? Или ты хочешь сказать, что ник "Кофанов" - не настоящий Кофанов? И "Милена Котляр" из "Открытой России" - не певица Милена Котляр?
Поделиться2326.02.2017 23:25:49
Если он видит мир не так, как ты - и об этом говорит, - уже тролль?
Нет. Первично то, что на данном форуме каждый 100 раз подумает, прежде чем выложить свое реальное фото и фамилию, и все же в конце передумает. Здесь не сайт про помидоры или рыбалку. А этим хоть бы хны, все свои).
У Кофанова та же методичка, что и у Ровера.
Поделиться2426.02.2017 23:45:15
Нет. Первично то, что на данном форуме каждый 100 раз подумает, прежде чем выложить свое реальное фото и фамилию, и все же в конце передумает. Здесь не сайт про помидоры или рыбалку. А этим хоть бы хны, все свои).
У Кофанова та же методичка, что и у Ровера.
И чё ему будет за то, что он тут под своим именем?
Гитару отнимут?
Отредактировано Барабашка (26.02.2017 23:46:28)
Поделиться2526.02.2017 23:57:57
"Мутным типом" спрятавшийся под ником пользователь назвал - человека с открытым именем и сайтом, о котором в Гугле можно прочесть самую полную информацию...
Как-то неловко даже за вас.
Просто сюда приходят люди, которым интересна конспирология, есть что сказать. И человек "не совсем как все" понимает степень ответственности. А те, кто приходят троллить, толкать линию партии и набивать себе цену "открытостью", которую не могут позволить себе другие, то он приходит троллить, писать матерные слова на Б, опровергать альтернативные теории, обзываться.
Реальный он или нет, не имеет никакого значения.
С другой стороны, без них было бы скучно)
Отредактировано Lucrecia (27.02.2017 00:01:14)
Поделиться2627.02.2017 01:13:57
А те, кто приходят троллить
Ага. Пользователь, спрятавшийся под ником "Lucrecia", не смог ответить на несколько моих вопросов (вернее, подтвердить свои бездоказательные вбросы) - и тут же начал истерить. Простите, но здесь форум - или секта, где все хомячки обязаны бездумно проводить линию партии? Нужно тупо веровать вождю (кстати, кто он?) - или допускается и сомнение, работа разума, критический анализ вбросов?
Не знаю, существует ли затваривание физиологическими жидкостями (это не моя тема), но затваривание психологическое бесспорно ведется. И заключается оно в низведении человека до животного, до первой сигнальной системы.
Отмазывая Шнура, защищая половой беспредел, вы работаете именно на это затваривание. Неужели вы этого не понимаете?
Или... как раз понимаете - и делаете это намеренно? Тогда вы даже не тролль, а гораздо хуже.
Поделиться2727.02.2017 01:28:28
Отмазывая Шнура
да лан врать, Милена. Шнур-кал. Разговор ведется со спокойных позиций, а не фанатов-антифанатов Шнура. Половой беспредел провалил Ровер, припахали Милену, которая провалила Немца (наверное, считается поумнее).
Критическое мышление у Вас отсутствует (с чего бы ему быть?) Слушайте Купцова, читайте ТПЗ, Кунгурова, Котлярова и вам откроется )
Поделиться2827.02.2017 01:48:17
да лан врать, Милена
Не знаю, к кому вы опять в своей фантазии обращаетесь... Но под отмазыванием Шнура я разумею это:
Это сейчас называется стеб
а вот защита полового беспредела:
В реальности одни старухи и старики целомудренность пихают, когда их даже об этом не просят
развита целая индустрия лжи с целью развития культа семьи: девтсвенность надо сохранять до свадьбы, и если мужик хочет определенную женщину, то он должен на ней жениться.
Такое ощущение, что под ником Lucrecia сидит сексуально озабоченный "старик Козлодоев", которому жена не позволяет трахать всё подряд - и он обозлён на весь мир. Отсюда ненависть к самой идее семьи и к идее, что кто-то не должен "давать".
Отредактировано Алексей Кофанов (27.02.2017 01:50:47)
Поделиться2927.02.2017 02:16:59
Кофанов показателен:
он отрицал наличие цеха, в пользу чего приводил собственный ролик на тему фальшивой катастрофы в Синае, который ютуб не удалил (значит ютуб - это цех, хотя ютубом владеют совсем другие силы (не цех), но об этом знают немногие) : Персоны "Майданные"
Сам ролик:
Доказывает подлинность карт Тартарии, потому что они поднимают самосознание нации, поэтому не могут быть нарисованы ее врагами: Исторический флуд ^
Отредактировано Lucrecia (27.02.2017 02:18:46)
Поделиться3027.02.2017 02:30:57
Кофанов показателен:
И?
Какой вывод?
ютубом владеют совсем другие силы (не цех), но об этом знают немногие
Вы, конечно, знаете. И можете поимённо назвать руководителей "цеха" и "не цеха".
Так назовите!
на данном форуме каждый 100 раз подумает, прежде чем выложить свое реальное фото и фамилию, и все же в конце передумает.
Ведь вы так надежно замаскировались ником, вам ничто не угрожает!
Не ограничивайтесь намёком на своё всеведение - покажите его!
Отредактировано Алексей Кофанов (27.02.2017 02:34:28)
Поделиться3127.02.2017 03:19:14
Барабашка написал(а):Если он видит мир не так, как ты - и об этом говорит, - уже тролль?
Нет. Первично то, что на данном форуме каждый 100 раз подумает, прежде чем выложить свое реальное фото и фамилию, и все же в конце передумает.
Lucrecia, вообще-то статус "Активист" подразумевает статус "Тролль".
Доказывает подлинность карт Тартарии, потому что они поднимают самосознание нации, поэтому не могут быть нарисованы ее врагами
Какой нации, тартарской нации ? Ты чего гонишь ? Нет такой нации.
Вот если бы в огромных количествах, были наляпаны карты Руси, или например Киевской Руси, или прости меня хосподи Украины, то тогда да, тогда бы подняли самооценки и вперёд круши врага. Но я что-то не вижу перспектив, для какой из наших наций, сейчас бы это(картопомешательство) сработало...
Карты Тартарии, вполне наглядно показывают, что официальная История насквозь лжива. Они дают толчок для того, что бы люди,, попытались самостоятельно, изучать всё нас окружающее, и может быть, даже, подумать, что они (люди) могут самостоятельно придумать и реализовать, как изменить этот несправедливый Мир. И вообщем-то это всё.
Lucrecia, вообщем я подумаю какой тебе статус прицепить, чтобы у тебя были такие ограничения, которые бы тебе отбили охоту устраивать срач на пустом месте. Не то что людям, мне даже надоела
Поделиться3227.02.2017 09:56:57
Просто сюда приходят люди, которым интересна конспирология, есть что сказать. И человек "не совсем как все" понимает степень ответственности. А те, кто приходят троллить, толкать линию партии и набивать себе цену "открытостью", которую не могут позволить себе другие, то он приходит троллить, писать матерные слова на Б, опровергать альтернативные теории, обзываться.
Реальный он или нет, не имеет никакого значения.С другой стороны, без них было бы скучно)
Картина маслом: два троля пришли в тему "Тролли" и начали выяснять, кто из них толще. Граждане-троли, имейте совесть! Итак уже тему "Циркачи правят Россией" спустили до обсуждения пи.. Высказывайтесь по существу вопроса или валите в другие темы.
А реальный здесь Алексей Кофанов или нет, мне лично по. Поднимите руки кому не? Впервые слышу о таком. Даже если и реальный, большой славы он здесь не обретет...
Если и цеховик, кстати, то это не означает, что все с кем он спорит перестают быть цеховиками. Парная работа - хороший способ отвлечения внимания, распространенный у всяких шарлотанов.
Поделиться3327.02.2017 10:25:10
Lucrecia, вообщем я подумаю какой тебе статус прицепить
Да мне по барабану вообще.
Когда человек пишет по методичке, это тролль и провокатор, и выведя его на чистую воду, я только время сэкономлю, и свое и чужое.
Но кто хочет, может общаться с телеграфным столбом.
Итак уже тему "Циркачи правят Россией" спустили до обсуждения пи..
Начал Кофанов, у него проблемы. Пусть уж это будет в одной теме, потом можно удалить, а не во всех, как с Ровером.
Поделиться3427.02.2017 11:36:43
Lucrecia, вообще-то статус "Активист" подразумевает статус "Тролль".
Вот оно что!
А я-то надрываюсь, пытаюсь достучаться, прошу хоть чем-то аргументировать изумительные вбросы...
Поделиться3527.02.2017 16:28:09
Lucrecia, цитату про девочек не слышал только ленивый. Была где-то на тв. И повторить ее мог любой человек, у кого есть телевизор. Это одно не делает человека кем-то нехорошим. А теперь представь, как же сладко поддержать то что ты тоже знаешь/слышал. Отсюда набегают плюсователи, но они просто такие же телепузики, как и почти все мы . (это я отвлеченно привел, как можно людей принять за .... ботов или что там). В общем, спокойнее надо быть.
А ровера навсегда что-ли, того ? Мда уж....не уследил, не знаю что там было и было ли, но есть опасность скатиться в "охоту на ведьм".
Отредактировано Wxd (27.02.2017 16:30:27)
Поделиться3627.02.2017 16:42:59
И чё ему будет за то, что он тут под своим именем? Гитару отнимут?
Не-а У "контрразведки" есть проверенные тесты.
https://www.youtube.com/watch?v=hhqTKiOD-KA
А сыграйте ка нам, Леша, "Мурку"
Поделиться3727.02.2017 17:40:45
А ровера навсегда что-ли, того ?
да вроде его не банили...
Поделиться3827.02.2017 18:16:33
А ровера навсегда что-ли, того ? Мда уж....не уследил, не знаю что там было и было ли, но есть опасность скатиться в "охоту на ведьм".
Вот не надо справедливый бан приравнивать к охоте на ведьм.
Выйдет из бана и дальше будет вас веселить, если захочет. И если перестанет мусорить.
Поделиться3927.02.2017 20:38:17
А можно я побуду штатным троллем ну на неделю? Так, что-бы все знали, что я троллю и меня не банили? Честно, встряска устоев форуму не повредит, а в этом спорте я поднаторел изрядно.
Давайте мне/всем Carte blanche и иммунитет от бана на 10(десять ) дней. Развлечёмся, порвём девственные плёвы в сознании, лишим девственности некоторых неестественным путём - через верхние окончания тела.)) Проверим, кто в случае повального шухера сможет защитить созданное непосильным..
Ну, администрация решайтесь, объявите декаду вудсток, декаду встряски, декаду революций.
Правила игры просты - без хамства и мата, без перехода на.. играем на игре слов. Так, подосрать ближнего, что-бы у него стала скользкой его незыблемая платформа убеждений, что-бы он подскользнулся от сторонних аргументов на своем же го(а)вне.))
Ну, соглашайтесь, это же интересно. Объявляйте день Х. Потом всё снесёте в одну созданную тему, там и сохранится. Это гораздо лучше, чем сносить в истеричечную, только в этом развернутся в полной мере скрытые таланты юзеров форума. Дайте, дайте возможность! Надеюсь, что Яровая пока ещё не надела пакет на форум.))
Отредактировано gav (27.02.2017 22:54:33)
Поделиться4027.02.2017 20:59:16
Картина маслом: два троля пришли в тему "Тролли"
все так говорят, как будто в этом есть что-то плохое.
Тролль - это провокатор. Это так.
Но есть провокация, а есть провокация. Это две разные вещи, и не надо их путать!
Как верно заметил выше Dmitry - главное, чтобы эти провокации не валили форум,
не приводили к противозаконным высказываниям. То есть - не провоцировали "органы" на "принятие мер".
А некоторое провоцирование одним участником других (с позиции "любя", с улыбкой) - это не плохо, кмк.
Это даже полезно - бодрит.
Хотя, конечно, если "тролление" выражается как наставить минусов по всем сообщениям - это, конечно, подло.
Но это, по сути не тролление - это истерика.
А можно я побуду штатным троллем ну на неделю?
штатный тролль - не тролль, а клоун.