The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » World » Париж "Пятница 13" 13.11.15
Че вы к двери этой пристали?
Проблема с дверью из-за низкого качества видео и угла съемки.
Обман зрения, проще говоря. По моему это очевидно.
А так же из-за освещения. Фото сделано днём, а видео-съёмка ночью.
Отредактировано Richis (22.11.2015 02:33:36)
Че вы к двери этой пристали?
Проблема с дверью из-за низкого качества видео и угла съемки.
Обман зрения, проще говоря. По моему это очевидно.
Чего ты тут красные чёрточки рисуешь ? Приведи хотя бы один аналог в подтверждение своих слов, так чтобы одновременно, дверь исчезала, а маленькие решётки и даже краска на стене - не исчезала.
https://www.youtube.com/watch?v=zml3Q9DsFxc
http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/12/image/ … 328720.jpg
Журналист Le Monde по определения не умеет снимать некачественно. Чтоб так погано снять, нужно год учиться.
Да, и так удачно в эту ночь над входом "сгорела" лампочка в плафоне.
Единственная во всём переулке.
Attentats à Paris : "Recule, ça tire" Un VTC filme la fusillade rue de Charonne
https://www.youtube.com/watch?v=K0rBDYAPCpY
Paris Attack.Footage of Paris shooting
http://www.youtube.com/watch?v=8bn6o58LY9g
Terrifying Video Shows Shootout Between Police & Terrorists Outside Bataclan, Paris
https://www.youtube.com/watch?v=SBbbjVt_zac
PARIS : vidéo de l'assaut au Bataclan lors de la prise d'otages
https://www.youtube.com/watch?v=Ovz2yIHihhg
Attentats: images juste après la fusillade au Petit Cambodge
https://www.youtube.com/watch?v=f0C5RUy1Bk8
Images Pendant l'attaque du Bataclan (Amateur Video) 18+
https://www.youtube.com/watch?v=dUBE6H6Q5gs
Police Ducking For Cover, Being Shot at by Terrorists in Paris
https://www.youtube.com/watch?v=k1H6tiugL54
Paris Attack Gunfire footage Heavy firing Paris attack Terrorist attack paris
https://www.youtube.com/watch?v=-1hag-_m-zg
Что не видео, то песня.
Почему всё снято через задницу носорога ? - освещение
Почему всё залито с самым низким качеством ? - кодеки виноваты
Почему видео такие короткие ? - памяти мало на телефонах и батарейки китайские
Зачем такие короткие и бессмысленные видео выкладывать на Ютюб ? -
Почему они выложены только на мразоканалах ? -
Какие есть доказательства того, что возле стадиона произошёл теракт ? - по телевизору же сказали про оторванные головы
Почему у каждого телеканала были свои люди, которые находились с телефонами в самом эпицентре событий ? - потому что телефоны сейчас у каждого
Сравниваем два видео :
https://www.youtube.com/watch?v=Y_5rk3ELnLQ
https://www.youtube.com/watch?v=W-vJxO3vKE4
почему Ютюб не заблокирует оба канала и ещё сто шийсят, которые показывают одно и то же ?
низзя
Камеры видеонаблюдения с функцией «День/Ночь» очень чувствительны к качеству/яркости освещения...
А когда яркость освещения близка к пороговому для переключения режима - так и происходит... цвет то появляется... то исчезает...
При низкой яркости - увеличивается время экспозиции и частота кадров падает, чтоб это компенсировать - уменьшают разрешение...
Есть ещё куча других причин... почему падает разрешение и исчезает цветность...
По этой логике получается, что в момент обстрела камеры работали в режиме "Ночь", то есть в кафе было темно? Это вроде не ночной клуб, чтобы впотьмах сидеть.
Позвольте, я сразу за вас придумаю опровержения:
1. у камер плохое разрешение, потому что у владельца кафе в центре Парижа не хватило денег на нормальное видеонаблюдение.
2. устанавливали и настраивали видеонаблюдение для кафе в центре Парижа криворукие недотепы, которые настроили переход камер в ночной режим даже при наличии внутреннего освещения. Причем для всех камер по-разному, так как цветность появилось только у одной из камер.
И так по всем вопросам к этому видео: невиданные рикошеты и вызванная ими обильнейшая пыль, осечки у стрелка, чудом уцелевшие стекла (кроме стекла двери), кривые настройки видеонаблюдения и так далее. Все это в совокупности по-русски называется, извиняюсь, притягивание муде к бороде.
По камерам - у меня под навесом стоит такая с инфракрасной подсветкой. Когда ветер или дождь, пыль подсвеченная летает такими же снопами. Первое аремя на улицу выбегал - казалось снег пошел. Еще днем в цвете показывает, ночью в чб переходит, это нормально.
"у меня под навесом" - это на улице, там пыль и ветер.
"Когда ветер или дождь, пыль подсвеченная летает такими же снопами" - здесь явно не дождь, и сильным ветром не пахнет.
Чтобы пыль так носилась туда-сюда, нужен сильный ветер. В противном случае пыль просто тихо-мирно осыпется на пол. На барной стойке лежат какие-то бумажки и салфетки, ничто из этого даже не шелохнулось. На столиках тоже лежат салфетки, там также никакого движения.
Видео расследование о "стрельбе" в театре Bataclan, наглядно доказывает что были использованы петарды:
Также хотелось бы отметить количество репортеров и личных фотографов, которые обычно делают снимки-видео на концертах для себя, однако мы увидели лишь это одно видео с места "преступления":
Это не обязательно фото с этого концерта, и тем не менее:
http://www.mowno.com/concerts/photos/ea … -manuwino/
Отредактировано Maxim (22.11.2015 18:50:26)
По этой логике получается, что в момент обстрела камеры работали в режиме "Ночь", то есть в кафе было темно?
То что для глаза нЕтемно - для многих цветных камер - потёмки... это факт который бессмысленно оспаривать...
Многое зависит и от объектива...
Светоси́ла объекти́ва — величина, характеризующая степень светопропускания оптической системы...
В этих случаях светосила соответствует максимальному относительному отверстию при полностью открытой диафрагме.
Просветле́ние о́птики — это нанесение на поверхность линз, граничащих с воздухом, тончайшей плёнки или нескольких слоев плёнок один поверх другого. Это позволяет увеличить светопропускание оптической системы и повысить контраст изображения...
Для нормальной работы цветной сенсора/матрицы... в обязательном порядке стоит ИК-фильтр
необходимый для устранения влияния на изображение невидимой инфракрасной части спектра.
А так-же... есть ограничение времени экспозиции матрицы... светочувствительность сенсора и соотношение сигнал/шум ...
Это вроде не ночной клуб, чтобы впотьмах сидеть.
Позвольте, я сразу за вас придумаю опровержения:
1. у камер плохое разрешение, потому что у владельца кафе в центре Парижа не хватило денег на нормальное видеонаблюдение.
2. устанавливали и настраивали видеонаблюдение для кафе в центре Парижа криворукие недотепы, которые настроили переход камер в ночной режим даже при наличии внутреннего освещения. Причем для всех камер по-разному, так как цветность появилось только у одной из камер.
А вы в курсе... как часто владельцы меняют устаревшие, но ещё работающие системы видео-наблюдения???
Может для вас секрет... но до сих пор многие используют чёрно-белые аналоговые камеры с дешёвыми/китайскими видеорегистраторами...
Зачем менять то что устраивает и работает?
Так что пока нет оригинала записи... не известно оборудование... когда устанавливалось...
и когда последний раз обслуживалось - делать далеко-идущие выводы как минимум неправильно...
PS:Несколько лет назад... много кто предпочитал ставить именно чёрно-белые камеры...
Причина была банальна - дешевле,хорошо видит при плохом освещении... и в полной темноте (при ИК-подсветке)...
И пока всё не поломается - уговорить поменять это на новое и цветное - практически не реально...
Так что легко поверю... что никто не меняет всю систему видео-наблюдения каждый месяц или год...
или просто потому что появилось что-то новое на рынке...
Кста... в помещениях где пыльно или часто курят - нужно чаще протирать/чистить оптику... иначе будет мутно и темно))
Отредактировано atom.tm (22.11.2015 13:58:19)
#p49111,qwerty!1! написал(а):Экран установлен между домами, там улица проходит, по ней машины ездят. На картах гугла есть.
Отредактировано Dmitry" (22.11.2015 18:36:49)
А вы в курсе... как часто владельцы меняют устаревшие, но ещё работающие системы видео-наблюдения???
Может для вас секрет... но до сих пор многие используют чёрно-белые аналоговые камеры с дешёвыми/китайскими видеорегистраторами...
Зачем менять то что устраивает и работает?
Так что пока нет оригинала записи... не известно оборудование... когда устанавливалось...
и когда последний раз обслуживалось - делать далеко-идущие выводы как минимум неправильно...PS:Несколько лет назад... много кто предпочитал ставить именно чёрно-белые камеры...
Причина была банальна - дешевле,хорошо видит при плохом освещении... и в полной темноте (при ИК-подсветке)...
И пока всё не поломается - уговорить поменять это на новое и цветное - практически не реально...Так что легко поверю... что никто не меняет всю систему видео-наблюдения каждый месяц или год...
или просто потому что появилось что-то новое на рынке...Кста... в помещениях где пыльно или часто курят - нужно чаще протирать/чистить оптику... иначе будет мутно и темно))
Постой-постой, о каких ч/б камерах ты толкуешь, если одна из камер снимает в цвете и именно из-за этой камеры весь сыр-бор? Ты же сам вчера подбросил версию про камеры "день/ночь", а теперь вдруг начал уводить разговор в сторону ч/б камер.
Ты здесь в троллинге упражняешься что ли?
Или, может быть, вас там несколько человек под одним аккаунтом, и вы забываете, что ранее написал коллега?
Отредактировано Сергей888 (22.11.2015 15:57:38)
А вы в курсе... как часто владельцы меняют устаревшие, но ещё работающие системы видео-наблюдения???
Зачем менять то что устраивает и работает?
А так-же... есть ограничение времени экспозиции матрицы... светочувствительность сенсора и соотношение сигнал/шум ...
Сопровождающий, ща у тя спрашу.
По твоей логике, все-всех устраивает в Нокии с 0,3мегапихера, оттого всё оправдано:
1) Отсутствие вменяемых, качественных видеозаписей от "свидетелей"
2) Отсутствие вменяемых фото от тех-же свидетелей
3) Отсутствие длинных!!, более 2 минут видеороликов.Естественно речь о " свидетелях"
Списываем на оборудование, которое "и так работает"
Будучи во Франции год назад, был сильно впечатлён продаваемыми на кассах супермаркетов, карточек пополнения для айфонов магазина айтюнс.Что-бы скачать песенку за 1 евро, одну, скачать и слушать, одну, за один евро, за 70 рублей, одну песню скачать и слушать.)))
Про Челябинский метеорит напомнить? О ракурсах съемки и богатстве средних обитателей страны, которые все поголовно " в белых штанах" с минимум HD качеством.
Давай, бухти мне, как кодек H.264 затирает двери на видео.
Постой-постой, о каких ч/б камерах ты толкуешь, если одна из камер снимает в цвете и именно из-за этой камеры весь сыр-бор? Ты же сам вчера подбросил версию про камеры "день/ночь", а теперь вдруг начал уводить разговор в сторону ч/б камер.
Ты здесь в троллинге упражняешься что ли?
Или, может быть, вас там несколько человек под одним аккаунтом, и вы забываете, что ранее написал коллега?
Та камера которая переключалась в цветной режим - однозначно двухрежимная...
В основном видеокамеры различаются на аналоговые и цифровые.
Аналоговые видеокамеры используют там, где необходимо организовать видеонаблюдение в небольшом числе помещений - небольшие офисы и складские помещения, автостоянки, кафе и другие объекты. В настоящее время аналоговые системы видеонаблюдения до сих пор пользуются большой популярностью в силу невысокой стоимости и выигрышности с точки зрения соотношения цена/качество. Кроме этого, аналоговые системы видеонаблюдения отличаются простотой конструкции и надежностью, которая проверена временем.
По сравнению с цифровыми они значительно выигрывают в цене, что конечно ставит их в более выигрышную позицию по степени покупательского спроса. Конечно, аналоговые камеры видеонаблюдения значительно проигрывают цифровым по функциональным данным, но работать с ними способен человек даже без специального технического образования, что тоже можно причислить к их достоинствам.
Кроме того видеокамеры бывают - дневные и круглосуточные или двухрежимные.
Двухрежимные камеры видеонаблюдения, способны одинаково качественно функционировать, как днем, так и в темное время суток...
На счёт других видеокамер - они могут быть как чёрно/белые... так и двухрежимные...
А так-же различаться корпусом,оптикой,ИК-подсветкой итд...
Дело в том... что видеорегистратору с аналоговыми входами (4, 8 или 16 входов не столь важно) - без разницы какие именно камеры стоят...
Максимальное разрешение зависит от возможности регистратора и камеры...
Ты же сам вчера подбросил версию про камеры "день/ночь", а теперь вдруг начал уводить разговор в сторону ч/б камер.
Или, может быть, вас там несколько человек под одним аккаунтом, и вы забываете, что ранее написал коллега?
Не понимаю... вас что в гугле забанили??? Сейчас практически все (аналоговые) цветные камеры идут с режимом "день/ночь"...
А про чёрно-белые камеры написал только по причине того... что стоять может что угодно... и помногу лет...
если работает и человека устраивает - то он не сильно горит желанием влететь на копеечку... и меняет только в случае поломки...
Вполне возможно... что на момент открытия этой кафешки - эти видеокамеры были самые дорогие и топовые...
Но прошло несколько лет... всё работает... но по современным меркам это уже отстой... но хозяина устраивает...
Вот и всё... и незачем натягивать сову на глобус...
Отредактировано atom.tm (22.11.2015 16:56:26)
Вполне возможно... что на момент открытия этой кафешки - эти видеокамеры были самые дорогие и топовые...
Но прошло несколько лет... всё работает... но по современным меркам это уже отстой... но хозяина устраивает...
Вот и всё... и незачем натягивать сову на глобус...
Я выше задал вопрос.
Попрошу ответить, у меня/совместно нехорошее предчувствие, что ты воспользуешься горячей путевкой на три дня в Риме, включая перелет, гостиницу и и завтраки за 100баксов.))
Нам будет очень тебя не хватать эти три дня.
atom.tm Любезно воспользовался нашим предложением провести три дня в Риме.У него, как у профессионала, будет возможность отснять видеоматериал в разных ракурсах, в разных условиях освещения и с разными кодеками сжатия видео, в том числе и пресловутый H.264
Особенно интересно, что-бы он применил при съемке Колизея кодек H.264 и разные ракурсы съемки, дабы всем показать и доказать, что он (Колизей) таки исчезает при использовании этих параметров.
Ждём с нетерпением.
@JordiRico
@Veeren_Jubbal Hi, you have appeared in the cover of a major Spanish newspaper as a terrorist. 7:10 - 15 нояб. 2015 г. https://twitter.com/JordiRico/status/665909777533444096/photo/1?ref_src=twsrc^tfw
"Это изображение было использовано и помещено на первой странице крупной газеты Испании - определяя меня как одного из людей, стоящих за террористическими атаками."
Veerender Jubbal @Veeren_Jubbal · 15 нояб.
This image has been used, and placed on the front page of a major Spain newspaper--putting me as one of the people behind terrorist attacks.
Из газеты картинка Veerender Jubbal в жилетке смертника с Кораном - https://pbs.twimg.com/media/CT3M4_CWIAA1X6R.jpg .
Настоящая, снятая по его утверждению им самим - https://pbs.twimg.com/media/CLl7-JSVAAAfBoy.jpg
Нашлся источник фотошопа, но ссылку с этим липовым фотошопом че-та потерли - https://twitter.com/turd_wartsniff/stat … 2010477568
Осталась только архивная страница - https://archive.is/8jqj4 - с этим изображением "террориста в жилетке смертника и с Кораном" от каких-то приколистов:
https://archive.today/8jqj4/873fc5e9f90 … 3e4f13.png
И объяснения этого конфуза в статье "Canadian Sikh man 'to sue news outlets' after he is wrongly labelled a terrorist after Paris attacks - http://www.independent.co.uk/news/world … 35266.html ":
Since the image of Mr Jubbal went viral online, it has been used by at least two Spanish news sources calling him a possible suspect in the French shootings.
Перевод цитаты - "После того, как изображение г. Jubbal пошло в вирусный онлайн (примеч. "вирусный онлайн" - изображения, видео, реклама и т.д., которые быстро распространяются в Интернете или медиавирус, кот. быстро распространяется в Интернете силами самих пользователей), оно было использовано по крайней мере в двух испанских источниках новостей, называющих его возможным подозреваемым в французских перестрелках."
А меня вот чет коробит от этих словосочетаний "viral online", а вас?
:http://rusvesna.su/news/1447672994
«Газета La Razon вчера по ошибкеопубликовала фото @Veeren_Jubbal (страница Вирендера Джуббала в Twitter), перепутав
Джуббал, увидев снимок, выложил в социальные сети оригинал, на котором он сам фотографирует себя в зеркале на планшет, и пояснил, что жилет и Коран — результат изменения фотографии при помощи графических редакторов.
Видео расследование о "стрельбе" в театре Bataclan, наглядно доказывает что были использованы петарды
Paris attacks: Beginning of Mass Shootings during a Concert of Eagles of Death Metal at the Bataclan
Заключение :
* Для шумового эффекта в клубе Bataclan были использованы петарды, а не автоматы.
* Шумовой эффект нужен был не артистам и не зрителям, а исключительно для этой съёмки
(как например в 2014-м идиоты возили "Бук" по российским и украинским областям, исключительно ради съёмок)
* Съёмка обрывается в самый интересный момент, такого не может быть по определению.
* Никто не кричит от звука "выстрелов", хотя там наверное было полно девушек
* Не смотря на плохое освещение и беспредел ютубовских кодеков, качество съёмки в несколько раз выше, чем у всяких разных профессиональных мудаков, которые снимали остальные теракты в других местах Парижа
* Петарды взрываются хаотично, именно этот звук мы слышим в этом видео.
* "Автомат террориста", даже если это голливудский АК-47, стреляет очередями с одинаковым интервалом между выстрелами
петарды - https://www.youtube.com/watch?v=pfZwTmAqwcY
автомат - https://www.youtube.com/watch?v=3HTxvR5CkM8
Возвращаясь к видео Париж, теракт в театре Батаклан 13112015 ...
Скачал оттуда - разрешение видео 1920*1080, типа Full HD.
Профессиональный журналист снял на профессиональную камеру...
Сравнил с видео родственника на рыбалке (снято с катера на закате на китайский смартфон позапрошлого года (или старее), 1280*720).
По качеству не сильно отличаются. Но в MediaInfo дата "фильма" отсутствует, как и несколько других характеристик.
Поэтому снято было скорей всего на телефон.
Сравниваем 2 рассказа
Я живу на втором этаже...
Окна его квартиры в третьем этаже...
И еще оцените , человек якобы серьезно ранен, прооперирован, но успевает скинуть снятое им видео(которое должна была изьять полиция), дать интервью.
Вспомнил я про расхождения между этажами в разных странах, порылся в поиске:
Первый этаж во Франции называется «ре-де-шоссе» (в лифтах буквы «RDC» или «О»). Французский первый этаж — это, по-русски, второй.
Насчет "серьезно ранен, прооперирован".
Человек своей же газете дает интервью (с французского перевел в гугле - примерно совпадает с русским).
То есть, ранили, укрылся в доме, получил телефонную консультацию у знакомого врача, что делать с собой (и/или раненым амером, которого притащили с улицы !!! аж на 5-й этаж). Отсиделись, пока полиция не разрешила выходить из домов, добрался до больницы (до скорой). И только тогда !!! получил медицинскую помощь.
О да, ранение было серьёзным.
Человек неспеша поснимал "ужасное" видео 3 минуты, подождал, когда улицы опустеют и помчался с третьего этажа открывать страждущим двери.
Daniel Psenny: публикации, твиттер.
Что-то пропала мегазвезда... не звонит, не пишет.
Вот умеют же засланцы красиво картинку подать 
Кстати, очень занятный форум на эту же тематику.
Отредактировано Planter (23.11.2015 08:26:26)
Выжил и там и тут: http://ria.ru/world/20151122/1326232084.html
По данным французской газеты Monde, 36-летний американец Мэтью, не назвавший свою фамилию, получил пулевое ранение в ногу, когда террористы напали на посетителей "Батаклана". Тогда он притворился мертвым. Затем пополз к выходу, пока боевики перезаряжали оружие.
"Я медленно двигался вперед сантиметр за сантиметром. В один момент я увидел выступ входного проема на расстоянии вытянутой руки", — сообщил Мэтью.Удивительное спасение оказалось не первым для американца Мэтью. В день, когда были уничтожены знаменитые башни-близнецы в Нью-Йорке в 2001 году, он находился на улице прямо под ними. В момент, когда самолет врезался в одну из башен Всемирного торгового центра, Мэтью направлялся на рабочую встречу.
"Я пробежал половину Манхэттена. Но то, через что я прошел в "Батаклане", было в тысячу раз хуже", — признался американец.
признался американец 
За методичками обращались к пейсателям, те им и напридумывали
американец Мэтью, не назвавший свою фамилию
Чего только не напридумывают, лишь бы в конце написать ложь по Гббельсу
В Париже 13 ноября произошла серия терактов. Неизвестные открыли стрельбу в одном из ресторанов, три взрыва прозвучали в непосредственной близости от стадиона "Стад де Франс", где проходил матч сборных Франции и Германии, на котором присутствовал французский президент Франсуа Олланд. Кроме того, на рок-концерте в театре "Батаклан" неизвестные захватили заложников. По последним данным, погибли 130 человек, более 350 ранены.
В сентябре 2001 года в США боевики-смертники террористической организации "Аль-Каида" захватили четыре пассажирских самолета, направив два из них на символ делового Нью-Йорка — башни Всемирного торгового центра, а два других — на Пентагон и, предположительно, на Белый дом или Капитолий. Все самолеты, кроме последнего, достигли целей. Четвертый захваченный самолет рухнул в поле недалеко от города Шанксвилл в штате Пенсильвания. Жертвами терактов 11 сентября стали 2974 человека, 24 числятся пропавшими без вести.
130 человек, более 350 ранены - враньё
2974 человека, 24 числятся - враньё
попалось отличный видео-разбор
Добавлю продолжение.
Даже если она занималась йогой, и даже если беременная не она, то вряд ли смогла бы висеть столько времени.
По мнению постановщиков, так можно спрятаться от террористов
Я бы сказал, что тут "не всё так однозначно". На картах гугла можно убедиться, что от края стены до решетки окна не более 10-12 сантиметров.
Женская нога до решетки достанет.
Richisb а положение тела с тенью совместишь?
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » World » Париж "Пятница 13" 13.11.15
