Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » ­Российские авиакатастрофы » Синайский Airbus » "Главный пассажир"


"Главный пассажир"

Сообщений 61 страница 80 из 289

61

http://images.vfl.ru/ii/1447341221/eb503ef4/10468344_m.jpg

Ну и чехарда с этими ветками, гоняешься за постами по всему форуму!
КМК, здесь важно обратить внимание на освещение фигуры ребенка. Оно довольно диффузное, но спереди, без видимого смещения в сторону, отражение равномерное. Однако тени снаружи говорят о том, что солнце светит сильно и резко справа. Значит и фигура и отражение должны были иметь подчеркнутую асимметричность освещенности, их левая сторона должна теряться в тени.
Еще надо обратить внимание, что ноги, низ голеней и ступни скрыты чем-то плотным, хотя там проходит лишь труба на высоте около 20 см, а под ней ноги должны продолжаться.

0

62

Такой еще вопрос: как ориентирована карта к сторонам света?
http://funkyimg.com/i/24i3M.jpg
Если наверху север, а внизу юг, настолько ли ниско солнце в Питере в полдень - тень трактора длиннее, чем его высота? (а вообще в какое время дня сделан снимок?)

0

63

#p46689,горожанин написал(а):

Теперь осталось объяснить с точки зрения перспективы, где ладошки и где ступни с остальным телом относительно стекла.

перспектива 5000пх

http://funkyimg.com/i/24iWk.jpg

Честная фотка

+2

64

#p46677,Kzin написал(а):

Имхо отражение как раз верно располагается.

А ты ему пятки не высоко нарисовал по отношению к бортику ? Какова высота бортика и какова длина ног 10 месячного ребёнка ? судя по их фотошопу, высота ног сантиметров 50, если принять, что высота бортика сантиметров 20-25. Что-то он какой-то длинноногий.
Таки длинных ног у таких детей не бывает.
http://images.vfl.ru/ii/1447342780/e1cce592/10468591_m.jpg

#p46697,Kzin написал(а):

Честная фотка

Ни о чём. Перспективу линий нарисовал, они тут и не при чём.
Ладошки лежат на стекле , а ножки отстоят на полметра. Такого быть не может .
В стекле должно отражаться в первую очередь лицо, если он не негр. Комбинезон не может так отражаться, он НАРИСОВАН в фотошопе.
Центральный пассажир централизованно распространился всеми СМИ

0

65

#p46697,Kzin написал(а):

перспектива 5000пх

http://funkyimg.com/i/24iWk.jpg

Честная фотка

Так рассуждал композитор этого изображения. Однако изображение не является "вторым ребенком" стоящим лицом напротив первого, а является функцией от расположения снимавшего. Поэтому, Вы должны расположить отражение, учитывая угол между стеклом, объектом и зрителем. Отражение не самостоятельный объект на стекле напротив человека, а фантом, который располагается между зрителем и объектом.

Отредактировано Varog (12.11.2015 18:33:11)

+1

66

#p46701,Varog написал(а):

Так рассуждал композитор этого изображения

Это анализ фотки в кореле, в фотошопе все так продумать и интуитивно пришлепнуть зеркальное отображение с учетом ключевых точек (стоп и кистей) очень сложно. Я не автор этой фоты.

#p46701,Varog написал(а):

Отражение не самостоятельный объект на стекле напротив человека, а фантом, который располагается между зрителем и объектом.

тут у меня версия, что трава у тебя крепкая.

+1

67

#p46703,Kzin написал(а):

Это анализ фотки в кореле, в фотошопе все так продумать и интуитивно пришлепнуть зеркальное отображение с учетом ключевых точек (стоп и кистей) очень сложно. Я не автор этой фоты.

Ну вот, какой-то умник и скомпонвал изображение на базе анализания корелем.  А незамыленный глаз не признает, не верит.

#p46703,Kzin написал(а):

тут у меня версия, что трава у тебя крепкая

Переходим на личности?

0

68

#p46703,Kzin написал(а):

Это анализ фотки в кореле, в фотошопе все так продумать и интуитивно пришлепнуть зеркальное отображение с учетом ключевых точек (стоп и кистей) очень сложно. Я не автор этой фоты.

тут у меня версия, что трава у тебя крепкая.

а металлический парапет правильно отражен? в отражении он на уровне попки ребенка, а в изображении ниже коленки.

0

69

#p46706,Snow написал(а):

а металлический парапет правильно отражен? в отражении он на уровне попки ребенка, а в изображении ниже коленки.

Парапет - труба см 5 в диаметре, на картинке на переднем плане:
http://images.vfl.ru/ii/1447342780/e1cce592/10468591_m.jpg

#p46698,Dmitry" написал(а):

Какова высота бортика и какова длина ног 10 месячного ребёнка ?

бортик! Под бортиком нет того пола, что под стеклом. В исходной картинке у фигуры ребенка не было ног, они под "бортиком" все и закрасили.

Отредактировано Varog (12.11.2015 19:01:31)

+1

70

#p46704,Varog написал(а):

Переходим на личности?

Наоборот тебе респект)) два твоих предложения что физическое отражение это фантом - я не понял. Видно моя крепче.

0

71

#p46711,Varog написал(а):

бортик! Под бортиком нет того пола, что под стеклом. В исходной картинке у фигуры ребенка не было ног, они под "бортиком" все и закрасили.

я вас понял с Дмитрием - бортик. Щас нарисую, только свою дочу присплю) Ей 4 мес и рост 61см. Стоять будет в 8 мес, рост будет- наверное см. 75. от этого и попляшем.

+1

72

#p46692,Varog написал(а):

Ну и чехарда с этими ветками, гоняешься за постами по всему форуму!

сочувствую

Синайский Airbus

0

73

#p46713,Kzin написал(а):

я вас понял с Дмитрием - бортик. Щас нарисую, только свою дочу присплю) Ей 4 мес и рост 61см. Стоять будет в 8 мес, рост будет- наверное см. 75. от этого и попляшем.

75 см - это для 8 мес высокая очень. После полугода медленнее идет прибавка роста. Вот если что табличка http://www.kukuzya.ru/page/rost-devochek

0

74

ЖеняК, просто мнение новичка будет удалятся. Никого не интересует твоё мнение. Нужны АРГУМЕНТЫ.
Прочитай правила создания новых тем и создавай, проблем нет, только делай по правилам

Varog, свой пост ищи в своём профиле, там же и увидишь адрес поста. Неудобно, согласен. Приношу свои извинения.
Я заранее знаю, что некоторые вещи переношу некорректно, не так то это просто, половину вообще не читаю или читаю по диагонали, привычка.
В темах идёт много флуда, который нужно уничтожать, важное тонет в мусоре. Темы должны быть распределены правильно, чтоб потом всё просто искалось по тематике

Добавлена тема "Главный пассажир".
Про главных родственников, которые принимали участие в Пулково, пишется Пулково, спектакль или реальность ?
Про остальных родственников и жертв пишется в Погибшие и родственники

+1

75

#p46711,Varog написал(а):

В исходной картинке у фигуры ребенка не было ног, они под "бортиком" все и закрасили.

точно
http://images.vfl.ru/ii/1447347197/b151eb16/10469277_m.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/itravel/ … iginal.jpg
https://02varvara.files.wordpress.com/2 … amp;h=1500

http://images.vfl.ru/ii/1447347197/5c1cf0ed/10469276_m.jpg

0

76

#p46719,Dmitry" написал(а):

Varog, свой пост ищи в своём профиле, там же и увидишь адрес поста. Неудобно, согласен. Приношу свои извинения. Я заранее знаю, что некоторые вещи переношу некорректно, не так то это просто, половину вообще не читаю или читаю по диагонали, привычка. В темах идёт много флуда, который нужно уничтожать, важное тонет в мусоре. Темы должны быть распределены правильно, чтоб потом всё просто искалось по тематике

Вы же видите, что не работает. Вот, Вы мне пишете в теме "Главный пассажир", а вопрос административный. К девочке не имеет отношения. Лучше, что ли позволить пользователям открывать свои темы по интересам, вроде "фото ребенка" и там обмениваться мнениями. Троллям тоже можно предложить открыть свою тему - а уж не найдется участников - их проблема.

0

77

Самый главный косяк фотошоперов, разумеется, рост ребенка.
Они какого-то гомункулуса нарисовали. Очень сильно нарушили масштаб.

Измерить ширину парапета есть чем - фото этого парапета с двумя взрослыми
http://ic.pics.livejournal.com/itravel/ … iginal.jpg

При средней длине мужской стопы с ботинком ширина параметра максимум 4,5 см.

Измерив рост ребенка этой шириной, получаем максимум 45 см плюс ступни. Это какой-то гомункулус, а не человеческий ребенок в 10 месяцев. У новорожденных рост больше.

Я на глазок, извините.
С очень большим допуском.
Кто хочет - рассчитайте точнее, исходя из любой таблицы соотношения длины стопы и размера обуви (эта  http://smartur.ru/bin/images/razmery-de … -large.jpg и любая другая).  Я брал по максимуму, 32 см - это очень много, фактически у этого мужика нога не больше 40-го размера)   

http://images.vfl.ru/ii/1447348274/586d440d/10469434.jpg

0

78

#p46711,Varog написал(а):

Парапет - труба см 5 в диаметре, на картинке на переднем плане:

бортик! Под бортиком нет того пола, что под стеклом. В исходной картинке у фигуры ребенка не было ног, они под "бортиком" все и закрасили.

Если высота парапета мет. 30-35 см от уровня пола (до середины голени взрослого человека) то если поставить ребенка на пол или на аллюминевый профиль остекления, (который  не должен отразится на стекле?), парапет должен быть ему на уровне попки (рост 10 мес. ребенка 72-76 см в среднем), а не чуть выше ступни.

0

79

большая

http://funkyimg.com/i/24jew.jpg

Около 6-7см толщина трубы. Ребенок стоит ступнями примерно посередине расстояния от трубы до стекла.
В пулково измерить надо бы)

Отредактировано Kzin (12.11.2015 21:01:00)

+2

80

#p46744,Kzin написал(а):

большая

Около 6-7см толщина трубы. Ребенок стоит ступнями примерно посередине расстояния от трубы до стекла.

А высота трубы от уровня пола сколько по вашей картинке?

Отредактировано Snow (12.11.2015 21:01:20)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » ­Российские авиакатастрофы » Синайский Airbus » "Главный пассажир"